轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 吴稼祥: [打印本页]

作者: 伟君子 时间: 2009-6-17 19:56 标题: 吴稼祥:

观察家们都注意到了，世界已经进入经济活动的航空母舰时代，小舢板难以在深海和重洋上生存。这次危机中，国家规模越小，越容易被列上国家破产名单的头几名，比如冰岛、拉脱维亚等，所谓"金砖四国"则受伤较轻，除了它们都是大规模国家以外，很难在巴西、俄罗斯、印度和中国之间找到别的共同点。

如果不带偏见，应该承认，在金砖四国里，中国的表现是最好的，无论是资金状况，还是对其他国家的帮助，比如采购欧盟、增持美债、贷款俄罗斯和拉美等，都获得世界舆论好评。

某些人在比较"北京共识"和"华盛顿共识"，我不这么看，我以为中国的成绩单很大程度上要归功于中国国民性中的优良成分。可以列举出一千种中国国民的劣根性，但有两种优秀品质不能否认：第一，中国人与日本人和韩国人相比，对朋友更慷慨；第二，中国人与美国人相比，对自己更节俭。

第一个品质是"慷慨"，不是挥霍。对朋友慷慨，是“礼”，也是“义”。投桃报李，这是“礼”；投一报十，就是"义"了。中国人家里来了客人，连正在下蛋的母鸡都舍得杀，连口袋里的最后一枚钢蹦都舍得花。

中国游客在欧洲、美国的购买能力，已经慢慢超过日本和韩国游客，不是中国人口袋里的钱更多，是中国人更讲义气，他们是为了亲朋好友才买那么多东西作为礼物回来送人。我家乡有个特讲义气的老板，到日本访问时，在"银座"买化妆品，把整个柜台都买空了，售货小姐笑得合不拢嘴。

在这个点上，我曾经在日本还找到点民族自豪感。1989年2月，我们中国青年干部代表团应邀访问日本，当时虽然穷，我们许多团员与日本接待方交换礼品时，我发现我们的礼品仍然更贵重。我们的大多是中国手工艺品，他们送的要么是一摞手写纸，要么是一支简易圆珠笔，或者，是一块精美包装的夹心饼干等。访问期间，接待方为了省钱，好多次特意到旅日华侨开的饭店就餐，对老板说："你们故乡来的客人，送瓶清酒吧。"但有一个例外，就是丰田汽车公司中国科科长，不仅请我们到豪华饭店用膳，还送给每个女士两瓶法国香水，每个男士一个手提箱。第二天到丰田公司参观，他还送给我们每个团员一个车模，这些礼品即使在今天都算厚礼。闲聊中才知道，这个科长原来是在中国沈阳长大的日本裔战争孤儿，中日建交后回到日本。一旦与中国文化发生过亲密接触，一个日本人也能如此感恩和好客，我当时觉得他的赠予更加贵重，不在价钱，在情分。

中国人对朋友慷慨，结果呢，第一有朋友，第二有购买力。因为有朋友，国际上有人相信中国崛起可能是机会，而不是威胁，因此在危机中愿意与中国进行战略资源合作，包括能源，原材料和港口合作等；因为有购买力，中国既能拉动内需，也能派出采购团和有消费能力的旅游团。最近海峡两岸三通，大陆旅游团云涌而至，在台湾敞开口袋花钱，可能不仅是在消费商品和服务，也在消费同胞情谊。

中国人与美国人相比对自己比较节俭，量入为出，因此有更多的储蓄和投资。说中国储蓄过度导致这次金融危机，是把事情说反了，正是因为中国人没有像美国人那样寅吃卯粮，过度消费，才没有导致金融流动性不足，既没有酿造危机，还动用庞大外汇储备来缓解全球金融危机。经济活动状况，有些关乎制度，有些关乎人性，还有些关乎文化。人性基本相同，文化则有差异。有的民族文化中的某些成分有利于投入-产出的经济活动，但不利于自由-平等的政治活动，以我之见，评价经济表现，既不能贪文化之功，也不能掩政治之丑，如此则既能免于自卑，亦能免于自大矣。（原载《凤凰周刊》2009年6月15日，原标题为《“义”与“俭”：经济危机中的非经济因素》）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c062a780100ecw7.html?tj=1
看过一些民族特性或劣根性的说法，总觉得不对，看了这篇倒是觉得不错，很有道理。
我们善于长期的耕耘，注重团体利益，不太喜欢自由于平等，与我们现在的官方思想很相似，对大朋友的大方可以参考下对友邦的资助，
这个特性有好有坏，好在能够增强自己的实力，坏在容易在朋友面前强出头，打肿脸充胖子，而强调集体利益，很容易牺牲个人利益，进而发展到损害个人利益。

作者: 极少数人 时间: 2009-6-17 20:04

吴稼祥……偶总想到林嘉祥

作者: 伟君子 时间: 2009-6-17 20:11

心中有啥,自然有啥,楼上的去反省下!

作者: 梦游华胥 时间: 2009-6-24 18:22

很有道理，自卑以尊人，礼也，客人来了杀掉母鸡，也是待客的礼节。
但客人并不全是好人，还有些坏蛋，吃了人家母鸡，出了门反过来又说你的坏话，这种人下次来，不念旧恶再给他吃母鸡就显得迂腐了，应当拿扁担打出去

作者: 太平清领道人 时间: 2009-6-25 14:59

把给亲朋好友带礼物，只不过是中国人典型的虚荣心心态，没必要上升到“义”的高度吧。。。

作者: 蟾蜍 时间: 2009-7-17 16:43

这是夸中国人还是损中国人呢?

作者: Heathcliff 时间: 2009-7-21 23:52

“中国游客在欧洲、美国的购买能力，已经慢慢超过日本和韩国游客”

当然，中国的某一部分人是越来越有钱，不过大部分还是一样穷。不知中国有多少人有能力去欧洲美国旅游的人呢？

“家乡有个特讲义气的老板，到日本访问时，在"银座"买化妆品，把整个柜台都买空了。”

在有人把大批金钱花费在化妆品上的时候，在中国还有人在为温饱而奋斗。另外买如此之多的化妆品，不知是要“大方”地送给谁？看来这位老板的小蜜不少呀。

“中国人与美国人相比对自己比较节俭。”

这个确实，不过背后的原因是因为中国的社会保障制度极其不完善。没有社会保障，中国人只能靠自己把钱存起来以防万一。

话说消费的提高靠的是收入的提高，而不是靠慷慨来实现的。一个月就这么几百，再慷慨也没用。

中国人的优点当然也有，不过不能只听到“优点”二字就不加分析地相信。

对楼主的观点也不太同意，不过实在是没力气去说了。

作者: 悼红狐 时间: 2009-7-21 23:53

根本没有什么劣根性，子虚乌有的伪概念

作者: 人穷志短 时间: 2009-7-23 02:16

鬼子的成本控制世界一流。

感觉主贴论证还是民科了些。你说对朋友慷慨，拿出和日本人交换礼品的例子来论证。我倒要问，那些日本人凭什么是你朋友？人家接待你，那是工作，工作上接待你就是朋友了？你去出差住饭店，你会和那些接待你的服务员交换礼品吗？以我的推断，这些交换用的手工艺品也不是私人出钱的，而是公家买的。

日本人不太重视平辈的朋友礼节，讲究上下级的礼节。中国黑社会，敬关二爷，讲的是义气。日本黑社会，敬的是天皇，讲的是忠心。

日本在血缘情结上和中国也有区别，中国常讲的是螟蛉不如亲子，日本人过继的现象极多。这可能和日本过去平民无姓的历史有关。中国过去宗族社会常讲“继承某氏香火”，日本人连姓都没有，对无后为大的观念自然不好认同。德川时代日本幕府就因为农民不愿养孩子发愁过。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)