轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 瑞典丹麦是一家，二比二平进前八 [打印本页]

作者: 首席屠宰官 时间: 2004-6-19 08:45

如果瑞典和丹麦2：2平，意大利胜保加利亚，意大利、瑞典和丹麦同积5分。三方的交锋战绩，都是2分；然后比三队之间的净胜球，都为0。再比三队之间的进球数，意大利为一球；瑞典和丹麦分别是一球和0球。

如果瑞典和丹麦战成2-2平，则意大利铁定卷铺盖回家
　

欧锦赛小组赛出线新规则：

　　如果在小组赛所有比赛结束后，有两支或两支以上球队的积分相同，那么则根据以下标准来判定球队的最终排名：

　　A、在与积分相同球队的比赛中获得的分数；

　　B、在与积分相同球队的比赛中获得的净胜球；

　　C、在与积分相同的球队的比赛中获得的进球数（如果有多于2支球队的最终积分相同）；

　　D、全部小组赛中该队的总净胜进球数；

　　E、全部小组赛中该队的总进球数；

　　F、球队2002年世界杯和2004年欧锦赛预选赛成绩；

　　G、决赛阶段公平竞赛表现（即比较各队的红黄牌数）；

　　H、抽签决定

作者: 马岱 时间: 2004-6-19 08:59

欧洲杯的赛制真龌龊啊，96年意大利就是被这样的赛制挤出小组赛的。

欧洲球队不会象当年山东辽宁做掉上海一样吧。

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-19 09:02

"当年山东辽宁做掉上海一样。"
这是怎么回事,能介绍一下么?

作者: nononono 时间: 2004-6-19 09:05

QUOTE:

原帖由马岱于2004-06-19, 8:59:31发表
欧洲杯的赛制真龌龊啊，96年意大利就是被这样的赛制挤出小组赛的。

有什么龌龊的？大家都面临同样的规则，怎么不怨你自己前两场不打好点？三场中平了两场的球队还能出线？这就公平？如果是换成其它不像意大利那样有名气的球队，大家就不会觉得不公平了。但名气能当分数吗？如果你的表现根本配不起你的名气，是不是活该出局？

我不同情意大利，这是它自己自讨苦记，怨不得任何人。我永远只同情那些英勇作战仍壮烈牺牲的球队或球员，绝不浪费我的同情于那些自己不努力，靠吃名气老本的所谓豪门。

作者: 首席屠宰官 时间: 2004-6-19 09:09

QUOTE:

原帖由i smile 1111于2004-06-19, 9:02:44发表
"当年山东辽宁做掉上海一样。"
这是怎么回事,能介绍一下么?

中国足球史上的经典之战啊
球迷打出横幅：山东辽宁是一家，二比二平进前八

QUOTE:

“辽宁山东是一家”

　 1987年第六届全运会小组赛，辽宁队和山东队只要2∶2战平，便可携手进入八强，而淘汰掉上海队。辽宁球迷在辽鲁开赛之时，就早早打出“辽宁山东是一家，二比二平进前八”的标语。辽宁队很快就以2∶0领先，然而接下去这支夺标呼声最高的劲旅，却变得不堪一击。山东队最终将比分扳平。对于球迷和媒体的义愤填膺，组委会轻描淡写地给了两队所谓的“严重警告”，并取消了两队球员入选最佳阵容以及最佳射手资格。不过却默认了辽鲁双方“同进前八”的事实。

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-19 09:11

的确,意大利出局只能怪自己.02年和今年一样,早进一球2:0就定了,偏偏龟缩防守.几次都栽在同一棵树下,意大利真要彻底改革了

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-19 09:13

QUOTE:

原帖由首席屠宰官于2004-06-19, 9:09:41发表

QUOTE:

原帖由i smile 1111于2004-06-19, 9:02:44发表
"当年山东辽宁做掉上海一样。"
这是怎么回事,能介绍一下么?

中国足球史上的经典之战啊
球迷打出横幅：山东辽宁是一家，二比二平进前八

QUOTE:

1987年我还不是球迷,甚至还看不懂球

作者: 马岱 时间: 2004-6-19 09:18

QUOTE:

原帖由nononono于2004-06-19, 9:05:46发表
有什么龌龊的？大家都面临同样的规则，怎么不怨你自己前两场不打好点？三场中平了两场的球队还能出线？这就公平？如果是换成其它不像意大利那样有名气的球队，大家就不会觉得不公平了。但名气能当分数吗？如果你的表现根本配不起你的名气，是不是活该出局？

我不同情意大利，这是它自己自讨苦记，怨不得任何人。我永远只同情那些英勇作战仍壮烈牺牲的球队或球员，绝不浪费我的同情于那些自己不努力，靠吃名气老本的所谓豪门。

我没说不公平啊，我只是说这规则制定的不好，让别人有空子可钻，相比世界杯的规则好一些。

很遗憾，如果此事真的发生的话，那么瑞典、丹麦都是平了两场的球队，出线。

作者: nononono 时间: 2004-6-19 09:43

QUOTE:

原帖由马岱于2004-06-19, 9:18:27发表
我没说不公平啊，我只是说这规则制定的不好，让别人有空子可钻，相比世界杯的规则好一些。

很遗憾，如果此事真的发生的话，那么瑞典、丹麦都是平了两场的球队，出线。

任何规则都难免有空子。

至于瑞典和丹麦如果平了第三场出线，那是他们自己的选择，不是实力和运气的问题。但意大利平了两场还能出线，那是运气或看别人面色得来的“嗟来之食”，这就是区别所在。不能掌握自己的命运，是因为自己不争气，那有什么可怨的。

作者: 秋孤寒 时间: 2004-6-19 10:23

QUOTE:

原帖由i smile 1111于2004-06-19, 9:11:45发表
的确,意大利出局只能怪自己.02年和今年一样,早进一球2:0就定了,偏偏龟缩防守.几次都栽在同一棵树下,意大利真要彻底改革了

唯一的改变就是赶紧换教练，02年就该让那个死老头滚蛋

作者: god_wolf 时间: 2004-6-19 10:31

意大利第三场胜3球就铁定出线啊,不用看别人脸色啊?

作者: 首席屠宰官 时间: 2004-6-19 11:04

QUOTE:

原帖由god_wolf于2004-06-19, 10:31:23发表
意大利第三场胜3球就铁定出线啊,不用看别人脸色啊?

没看明白阿？只要瑞典丹麦2比2平或者3比3、四比四平........意大利就是赢100个球也得回家

QUOTE:

A、在与积分相同球队的比赛中获得的分数；

　　B、在与积分相同球队的比赛中获得的净胜球；

　　C、在与积分相同的球队的比赛中获得的进球数（如果有多于2支球队的最终积分相同）；

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-19 11:11

原来有很多人没看懂，没有意识到问题的严重性．不过不要紧，一看就知不是纯意大利球迷，也没什么好担心的

作者: god_wolf 时间: 2004-6-19 11:24

哦,是新规则啊,没看到.不过2:2应该不是这么容易打出来的,不象0:0,只守不攻就行,毕竟落后的一方会被淘汰的,而领先的一方要放水很容易被看出.

作者: 晕菜 时间: 2004-6-19 11:26

积分相同的队出线条件：先看相互间净胜球，然后看相互间的进球数，最后看总的净胜球，意大利因为前两场比分为0：0 1：1，总的进球才1个，瑞典和丹麦只要最后一场2：2打平，他们最后的三队相互间进球分别为3 2个，那么意大利无论最后一场净胜多少个球都无济于事了，哪怕1000：0

作者: nononono 时间: 2004-6-19 11:27

QUOTE:

原帖由god_wolf于2004-06-19, 11:24:28发表
哦,是新规则啊,没看到.不过2:2应该不是这么容易打出来的,不象0:0,只守不攻就行,毕竟落后的一方会被淘汰的,而领先的一方要放水很容易被看出.

容易看出来也没用，就是摆明放水你又能怎么样？什么叫“抓颈就命”，就是意大利现在的情势了。

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-19 11:30

被看出又怎样？我们尊敬的许多球队不就在我们眼皮底下玩过无数次这样的把戏么

作者: god_wolf 时间: 2004-6-19 11:34

那就只能指望"无所不能"的意大利黑手党了

作者: 首席屠宰官 时间: 2004-6-19 11:38

QUOTE:

原帖由nononono于2004-06-19, 11:27:30发表
容易看出来也没用，就是摆明放水你又能怎么样？什么叫“抓颈就命”，就是意大利现在的情势了。

一般来说欧洲国家的球队职业素养还是挺高的，比咱们假A强多了，不过打默契球的也不是没有

作者: KYOKO 时间: 2004-6-19 12:31

晕
还有这样的规则
估计欧足联总是感觉自己高高在上
就是要玩点花样
就是要同世界杯有区别

作者: 首席屠宰官 时间: 2004-6-19 12:40

QUOTE:

原帖由KYOKO于2004-06-19, 12:31:51发表
晕
还有这样的规则
估计欧足联总是感觉自己高高在上
就是要玩点花样
就是要同世界杯有区别

世界杯的规则也有漏洞

那年俄罗斯不是找了个漏洞么？还捎带着弄了个当界最佳射手和世界杯历史上的单场个人进球纪录

欧洲杯的规则可以有效防止铁定出线的或出线无望的球队最后一场小组赛放水

作者: 财务成本管理 时间: 2004-6-19 12:45

QUOTE:

原帖由马岱于2004-06-19, 9:18:27发表

我没说不公平啊，我只是说这规则制定的不好，让别人有空子可钻，相比世界杯的规则好一些。

很遗憾，如果此事真的发生的话，那么瑞典、丹麦都是平了两场的球队，出线。

空子真大啊，怎么踢意大利都可能被淘汰出局

作者: 秋孤寒 时间: 2004-6-19 12:50

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-06-19, 12:45:52发表
空子真大啊，怎么踢意大利都可能被淘汰出局

那咱们来大赌一把，玩点心跳

作者: KYOKO 时间: 2004-6-19 13:06

QUOTE:

原帖由首席屠宰官于2004-06-19, 4:40:36发表

QUOTE:

原帖由KYOKO于2004-06-19, 12:31:51发表
晕
还有这样的规则
估计欧足联总是感觉自己高高在上
就是要玩点花样
就是要同世界杯有区别

世界杯的规则也有漏洞

那年俄罗斯不是找了个漏洞么？还捎带着弄了个当界最佳射手和世界杯历史上的单场个人进球纪录

欧洲杯的规则可以有效防止铁定出线的或出线无望的球队最后一场小组赛放水

最后一句怎么解释?

作者: 沙加 时间: 2004-6-19 13:13

意大利出线可能还是比较大的，丹麦不敢说，瑞典人是相当有体育精神的。2000年欧洲杯预选赛最后一轮，已经提前出线情况下，瑞典就曾经力拼还要一分就出线的波兰。

作者: 紫冠道人 时间: 2004-6-19 13:18

我覺得這種規則沒什麼不好的呀。
先同分之間的球隊比較，就是讓你不要在弱隊上打主意。先在自己的對手的較量中蠃得先機

作者: 桂阳赵范 时间: 2004-6-19 13:18

关键是瑞典现在还没有铁定出线，相反只要2：2打平却铁定出现。默契球和假球还是有区别的，要怪只怪意大利自己给别人打默契球的机会。

作者: KYOKO 时间: 2004-6-19 13:35

9494
以其拼得鱼死网破
还不如舒舒服服,安安稳稳出现

作者: 天堂之令 时间: 2004-6-19 14:04

这放水的可能更大了~

作者: KYOKO 时间: 2004-6-19 14:35

希望意大利玩完

作者: nononono 时间: 2004-6-19 14:35

QUOTE:

原帖由桂阳赵范于2004-06-19, 13:18:44发表
关键是瑞典现在还没有铁定出线，相反只要2：2打平却铁定出现。默契球和假球还是有区别的，要怪只怪意大利自己给别人打默契球的机会。

开始还只是觉得意大利很悬，现在更加觉得它已经死直了。

作者: nononono 时间: 2004-6-19 14:37

QUOTE:

原帖由紫冠道人于2004-06-19, 13:18:42发表
我覺得這種規則沒什麼不好的呀。
先同分之間的球隊比較，就是讓你不要在弱隊上打主意。先在自己的對手的較量中蠃得先機

所以说什么规则都有漏洞和好处，就看谁更能适应规则的变化了。意大利这种慢热不争气的球队，就要当牺牲品了。

作者: 无双 时间: 2004-6-19 14:45

没办法意大利什么时候换帅什么时候才有希望

作者: 实干司马 时间: 2004-6-19 14:57

啊！太搞笑了，意大利死翘翘洛

作者: 可可猪 时间: 2004-6-19 15:29

QUOTE:

原帖由god_wolf于2004-06-19, 11:34:57发表
那就只能指望"无所不能"的意大利黑手党了

是哦
意大利还有这张牌！

作者: 马岱 时间: 2004-6-19 15:45

QUOTE:

原帖由首席屠宰官于2004-06-19, 12:40:36发表
世界杯的规则也有漏洞

那年俄罗斯不是找了个漏洞么？还捎带着弄了个当界最佳射手和世界杯历史上的单场个人进球纪录

欧洲杯的规则可以有效防止铁定出线的或出线无望的球队最后一场小组赛放水

有啥漏洞啊，人家俄罗斯是在已经铁定出局的情况下，拖出了喀麦隆，人家多有职业精神啊。

作者: KYOKO 时间: 2004-6-19 16:44

估计意大利不能夺冠就得换帅

作者: 首席屠宰官 时间: 2004-6-19 16:55

QUOTE:

小组赛阶段

　　根据从1994年世界杯开始的积分制，每支获胜的队伍将得3分，
如果出现平局，则两支队伍将各得1分。而各小组的排名将由下列因
素决定：1）每支队伍的积分，2）净胜球，3）总进球数。如果根据
这些标准，仍然出现两支或两支以上的队伍得分相同的情况，那么
各队的排名将根据下列因素得到确定：1）各支球队直接交锋时得出
的积分，2）各支球队直接交锋时得出的净胜球，3）各支球队直接
交锋时得出的总进球数，4）抽签决定。而每个小组的前两名将进入
八分之一决赛。

这是世界杯的规则，如果本次欧洲杯意大利这组按照世界杯规则来，那最后一场保加利亚毫无希望，有可能消极比赛，如果碰巧意大利和保加利亚有某种历史上的特殊关系，或者像阿根廷给秘鲁送粮食那样，意大利给保加利亚送点好好，保加利亚放水放给意大利5个甚至更多的球，岂不是更大的漏洞？

作者: 赵哪个云 时间: 2004-6-19 20:41

QUOTE:

原帖由KYOKO于2004-06-19, 16:44:18发表
估计意大利不能夺冠就得换帅

就算意大利小组不能出线
老特也不见得要被换
这老小子关系硬得很！

其实从老特上台以来的4年里
意大利的表现就从来没有配得上他们的实力过
但老特不也安安稳稳得在帅位上呆到现在？

作者: 晕菜 时间: 2004-6-19 20:57

别说老特，估计他的后任里皮上任以后也好不了多少

作者: 马岱 时间: 2004-6-19 21:10

QUOTE:

原帖由首席屠宰官于2004-06-19, 16:55:58发表

QUOTE:

这个就属于假球了，用赛制去防止假球是怎么也靠不住的，要收买的话，连丹麦队队员都可以被收买啊。

作者: 首席屠宰官 时间: 2004-6-19 21:30

QUOTE:

原帖由马岱于2004-06-19, 21:10:10发表

QUOTE:

原帖由首席屠宰官于2004-06-19, 16:55:58发表
[quote]小组赛阶段

　　根据从1994年世界杯开始的积分制，每支获胜的队伍将得3分，
如果出现平局，则两支队伍将各得1分。而各小组的排名将由下列因
素决定：1）每支队伍的积分，2）净胜球，3）总进球数。如果根据
这些标准，仍然出现两支或两支以上的队伍得分相同的情况，那么
各队的排名将根据下列因素得到确定：1）各支球队直接交锋时得出
的积分，2）各支球队直接交锋时得出的净胜球，3）各支球队直接
交锋时得出的总进球数，4）抽签决定。而每个小组的前两名将进入
八分之一决赛。

这个就属于假球了，用赛制去防止假球是怎么也靠不住的，要收买的话，连丹麦队队员都可以被收买啊。 [/quote]
不算收买还有消极比赛那

他们前两场还有出线希望时踢球的劲头很足，最后一场毫无希望了，消极比赛的可能很大啊，历史上在没有出线希望的情况下就不正经踢得情况并不鲜见

98年保加利亚最后一场已无出线希望，消极比赛，让西班牙狠狠地赚了不少净胜球，但因为另外一场的关系西班牙还是打道回府

2002年韩国和葡萄牙有打假做掉第三方的可能，最后因为双方的职业道德够强而没出现这种恶劣现象

所以赛制总是有缺陷的

这次瑞典和丹麦存在打默契球的可能，套用世界杯规则同样有保加利亚消极比赛（非收买情况下）影响正常比赛结果的可能

作者: 白虎非虎 时间: 2004-6-19 21:34

这个可不绝对,想想韩国人淘汰葡萄牙吧

作者: 首席屠宰官 时间: 2004-6-19 21:36

QUOTE:

原帖由白虎非虎于2004-06-19, 21:34:31发表
这个可不绝对,想想韩国人淘汰葡萄牙吧

这种情况下就看双方的职业道德了
北欧球队的职业道德应该还行吧，没记得他们有什么劣迹
如果分出胜负则意大利出线希望还是挺大的。

作者: superzz_0 时间: 2004-6-19 21:37

QUOTE:

原帖由晕菜于2004-06-19, 11:26:57发表
积分相同的队出线条件：先看相互间净胜球，然后看相互间的进球数，最后看总的净胜球，意大利因为前两场比分为0：0 1：1，总的进球才1个，瑞典和丹麦只要最后一场2：2打平，他们最后的三队相互间进球分别为3 2个，那么意大利无论最后一场净胜多少个球都无济于事了，哪怕1000：0

原来新规则是这样的啊，意大利去死吧！

作者: superzz_0 时间: 2004-6-19 21:38

还有啊，首途大哥怎么换成这个头像了。。。。。。。。

作者: KYOKO 时间: 2004-6-19 22:07

就是2:2
让那些强队也尝尝少小不努力,老大徒伤悲的滋味

作者: 马岱 时间: 2004-6-20 10:52

QUOTE:

原帖由首席屠宰官于2004-06-19, 21:30:48发表
不算收买还有消极比赛那

他们前两场还有出线希望时踢球的劲头很足，最后一场毫无希望了，消极比赛的可能很大啊，历史上在没有出线希望的情况下就不正经踢得情况并不鲜见

98年保加利亚最后一场已无出线希望，消极比赛，让西班牙狠狠地赚了不少净胜球，但因为另外一场的关系西班牙还是打道回府

2002年韩国和葡萄牙有打假做掉第三方的可能，最后因为双方的职业道德够强而没出现这种恶劣现象

所以赛制总是有缺陷的

这次瑞典和丹麦存在打默契球的可能，套用世界杯规则同样有保加利亚消极比赛（非收买情况下）影响正常比赛结果的可能

首屠胡说，1998年最后一轮小组赛前，保加利亚和西班牙都是积一分，保加利亚为何要给西班牙队放水？

首屠认为只要一支球队提前出局了，必定是丧失斗志的而随意放弃最后一场比赛。

很遗憾，在世界级大赛中，我还没有这样的印象。出局球队知耻而后勇却屡见不鲜。

1978年世界杯第二轮，荷兰和意大利均与西德战平，又都击败了奥地利，最后一轮，荷兰击败了意大利，德国只要击败奥地利就晋级四强，但奥地利3：2击败西德，两队一起落水，礼送意大利进入四强。

1992年，同样的情况，荷兰和德国均与独联体战平，又都击败了苏格兰，最后一轮，荷兰击败德国，而苏格兰3：0大胜独联体，德国搭车最后进了决赛。

1994年，已经出局的俄罗斯对阵有出线希望的喀麦隆，喀麦隆只要取胜就可以以成绩较好的第三名出线，但俄罗斯6：1大胜喀麦隆，送喀麦隆回家。

1996年，俄罗斯前两轮届负出线无望，但最后一场死拼捷克队，差点得手，捷克最后时刻才扳成3：3，逃过一劫。

1998年，前两轮荷兰和墨西哥均与比利时战平又都击败了韩国队，最后一轮比利时如取胜韩国，则有出线希望，3球大胜就铁定晋级，而韩国队顽强战平比利时，比利时由此回家。

2002年，波兰在出局的情况下，击败美国，差点把美国送回家，当然这场和葡萄牙对韩国那场都有政治足球的嫌疑，不过葡萄牙和韩国职业道德够强？我看倒过来才对吧。

所以首屠关于出局球队就会消极比赛的观念是站不住脚的，不能以亚洲人的搞法去揣摩世界上的强队。意大利对保加利亚就会占便宜吗，不见得啊，保加利亚在出局以后没有压力，说不定倒打好了。

作者: 首席屠宰官 时间: 2004-6-20 17:24

QUOTE:

原帖由马岱于2004-06-20, 10:52:22发表

QUOTE:

首屠胡说，1998年最后一轮小组赛前，保加利亚和西班牙都是积一分，保加利亚为何要给西班牙队放水？

首屠认为只要一支球队提前出局了，必定是丧失斗志的而随意放弃最后一场比赛。

很遗憾，在世界级大赛中，我还没有这样的印象。出局球队知耻而后勇却屡见不鲜。

凭记忆写的大概错了，不过那届同组的尼日利亚在铁定出现的情况下最后一场放水，使得西班牙的努力全部作废可是事实

还有零二年世界杯葡萄牙与韩国存在打默契球携手出线的可能，只不过双方没打，具体情况记不清楚了。

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-20 17:54

02年世界杯葡萄牙与韩国一战就是默契球,惟一整场蒙在鼓里的是当值主裁.
朴智星的进球是个意外,他可能太兴奋了.韩国领先后我们观众都将目光转移到葡萄牙一边,却没注意韩国反击中的N次机会都被他们自己"离奇地"错过了.随着菲戈(好象是他,印象不太深了)把一个不知从何而来的机会踢飞,葡萄牙难堪地被淘汰出局.
韩国本没有取胜的意思,都怪葡萄牙自己不争气.C组最后一轮德国跟02年的葡萄牙面临同样的"考验",不知德国人能否把"握住自己的命运"?

作者: KYOKO 时间: 2004-6-20 19:08

96年欧洲杯本来有一场比较容易发生的默契球
小组赛最后一轮前,荷兰和英格兰积4分,瑞士和苏格兰仅积1分;本来荷兰和英格兰可以简简单单打一场0:0(要知道,0:0要比2:2容易得多得多),轻松进级.
无奈落花有意,流水无情;荷兰有这个思想,偏偏英格兰不买帐,1:4荷兰告负.不过,最后荷兰还是侥幸出线了.

当然,这只是猜测,到底荷兰想不想来场默契球已经不可能验证了.

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-20 21:13

有意无意之间吧.这需要双方沟通的

作者: 吴越春秋 时间: 2004-6-20 21:36

QUOTE:

原帖由i smile 1111于2004-06-20, 17:54:08发表
02年世界杯葡萄牙与韩国一战就是默契球,惟一整场蒙在鼓里的是当值主裁.
朴智星的进球是个意外,他可能太兴奋了.韩国领先后我们观众都将目光转移到葡萄牙一边,却没注意韩国反击中的N次机会都被他们自己"离奇地"错过了.随着菲戈(好象是他,印象不太深了)把一个不知从何而来的机会踢飞,葡萄牙难堪地被淘汰出局.
韩国本没有取胜的意思,都怪葡萄牙自己不争气.C组最后一轮德国跟02年的葡萄牙面临同样的"考验",不知德国人能否把"握住自己的命运"?

某次中国队还想和日本队打默契球，0：0很可能淘汰韩国队。结果……在一场丑陋比赛的最后还被日本队一次漫不经心的进攻打败了……连打默契球都不会啊。

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-20 21:39

相马直树,日本那厮.不过得谢谢他

作者: 马岱 时间: 2004-6-20 21:53

QUOTE:

凭记忆写的大概错了，不过那届同组的尼日利亚在铁定出现的情况下最后一场放水，使得西班牙的努力全部作废可是事实

铁定出线的球队要雪藏主力，谁也没办法，这跟规则就无关了，比如这次，捷克要放德国，能有办法吗。

葡萄牙与韩国打默契球有个先决条件，就是已经出局的波兰必须击败美国队，否则就打不成。这两场比赛玄机很大，我是搞不懂了。

作者: KYOKO 时间: 2004-6-20 22:12

QUOTE:

原帖由马岱于2004-06-20, 13:53:23发表

铁定出线的球队要雪藏主力，谁也没办法，这跟规则就无关了，比如这次，捷克要放德国，能有办法吗。

葡萄牙与韩国打默契球有个先决条件，就是已经出局的波兰必须击败美国队，否则就打不成。这两场比赛玄机很大，我是搞不懂了。

别一不小心德国输给了捷克
荷兰又与拉托打平
这样就2分出线

作者: KYOKO 时间: 2004-6-20 22:16

既然打默契球还要看别人脸色那就不叫默契球
除非别人的胜负已经确定

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-20 22:27

葡萄牙与韩国那场半场时另一边已经定了.双方球员教练不可能不知道

作者: 神射手太史子义 时间: 2004-8-8 11:38

瑞典丹麦我的最爱!

作者: superzz_0 时间: 2004-8-8 11:39

QUOTE:

原帖由神射手太史子义于2004-08-08, 11:38:51发表
瑞典丹麦我的最爱!

我只爱丹麦，不爱瑞典

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)