标题: 给领导车让道，有法律依据么 [打印本页]
作者:
叔梁纥 时间: 2009-6-8 11:11 标题: 给领导车让道，有法律依据么
希望大家给与法律上解释，谢谢！
在道路上经常看到 有交通警察一个手势把道一拦， 过一会一些警车和某些车辆呼啸而过。这样做有法理依据么？ 什么时候可以动用警车？ 还是就是封建时代的鸣锣开道，肃静回避的作用。
个人认为，百姓和领导享有同样的路权，甚至，领导都是纳税人供养的，从情理上来说更不应该如此。
希望有懂法律的朋友解答以下，我上次想质问交警，但自己又没有相关法律知识。
作者:
纸风车 时间: 2009-6-8 11:37
不用这么愤青的,中国的现状和传统是什么样子大家心里都清楚
要改变可不是一朝一夕的事情
作者:
KYOKO 时间: 2009-6-8 11:40
那还不容易，“个人认为，百姓和领导享有同样的路权，甚至，领导都是纳税人供养的，从情理上来说更不应该如此。”
兄弟的想法很有道理，下次直接上前，我想警察叔叔一定会热情的解答你的疑惑的。
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-6-8 11:49
难道在外国，领导人的车队经过，不戒严的么？
我看电视，照样一队一队的警察堵路口
作者:
墨叶 时间: 2009-6-8 12:00
官员和领导还是有区别的。
总觉得外国领导人主要是怕暗杀。
作者:
马岱 时间: 2009-6-8 12:03
中国的情况是只要法律不明文禁止的事，政府就可以干，而不是只做允许做的事情。
作者:
KYOKO 时间: 2009-6-8 12:06
原帖由 马岱 于 2009-6-8 12:03 发表
中国的情况是只要法律不明文禁止的事，政府就可以干，而不是只做允许做的事情。
好多年前看过电视节目，说政府只能做法律规定的事，规定以外的任何事他都不能做的。做了就是违法
不知道这点在宪法里有没有规定？？？
作者:
背嵬军 时间: 2009-6-8 12:35
你让领导不舒服一时 领导让你不舒服一世
作者:
叔梁纥 时间: 2009-6-8 12:43
这个帖子发到别的论坛就水了，没想到这里一样水。。。。
不是粪青， 你看我其他的帖子也不是粪青的人啊，就是想问问法理。
作者:
摇光 时间: 2009-6-8 13:20
那个叫交通管制.....好像是有大型活动或是紧急情况时可以实行.....领导来了,马马虎虎算大型活动吧
警车的使用可以是执行警卫任务...还有治安巡逻虾仁的.....也沾边吧....
[ 本帖最后由 摇光 于 2009-6-8 13:23 编辑 ]
作者:
congwanshui 时间: 2009-6-8 13:44
中国不正是处于封建时代吗？
作者:
叔梁纥 时间: 2009-6-8 13:55
原帖由
摇光 于 2009-6-8 13:20 发表
那个叫交通管制.....好像是有大型活动或是紧急情鍪笨梢允敌?....领导来了,马马虎虎算大型活动吧
警车的使用可以是执行警卫任务...还有治安巡逻虾仁的.....也沾边吧....
算明白人，这条我也查了。关键大型活动没有定义。。。。法律漏洞太多了。
作者:
KYOKO 时间: 2009-6-8 14:04
这叫无罪推定原则，硬要把可能有问题的行为往合理&合法的方向上靠
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-6-8 15:11
原帖由 本因坊秀策 于 2009-6-8 11:49 发表
难道在外国，领导人的车队经过，不戒严的么？
我看电视，照样一队一队的警察堵路口
那是元首级别。
中国的现状是。
1）一个专员或者一个市长级别的过来也会封路。
2）领导通常不用自己花钱。
3）摄相全程采风。
4）军车警车因公用的极少，大多是在私用。
5）领导的司机，亲戚闯红灯，根本不需要扣分罚款。
[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2009-6-8 15:12 编辑 ]
作者:
当阳侯杜元凯 时间: 2009-6-9 02:57
警车当然是要让的，任何国家都一样。美国交规也明确规定，路上有亮着警灯的警车，所有车辆，无论是在道路任何一边必须靠边停车。
除警车外，救护车，消防车，工程抢险车都属于紧急状态下使用的车辆，让行是非常正常的举动。lz如果想知道有没有法律依据，不妨问问交警。我不知道其他地方怎么样，北京的交警还是挺和气的。有一次在北京有个朋友，刚拿到驾照的菜鸟，不知道怎么把发动机弄熄火了还打不着，拦了辆警车帮忙弄好的。
作者:
双溪赵云 时间: 2009-6-9 10:24
原帖由 当阳侯杜元凯 于 2009-6-9 02:57 发表
警车当然是要让的，任何国家都一样。美国交规也明确规定，路上有亮着警灯的警车，所有车辆，无论是在道路任何一边必须靠边停车。
除警车外，救护车，消防车，工程抢险车都属于紧急状态下使用的车辆，让行是非 ...
麻烦看清命题先。警车谁都知道要让
作者:
KYOKO 时间: 2009-6-9 12:31
原帖由 双溪赵云 于 2009-6-9 10:24 发表
麻烦看清命题先。警车谁都知道要让
所以说，领导车只需亮着警灯的警车开路就可以了
作者:
wotaifu 时间: 2009-6-9 14:56
中国官员本身就行使着远大于自己应有的权利，不存在绝对的平等
作者:
当阳侯杜元凯 时间: 2009-6-9 22:07
原帖由 双溪赵云 于 2009-6-9 10:24 发表
麻烦看清命题先。警车谁都知道要让
LZ所看到的，无非是警车前呼后拥些其他车辆先行通过，就大呼领导车如何如何，怎么就知道是领导的特权而不是公务？警车亮警灯，原则上都是公务。真要指责什么人滥用，光看到这些可不够。
作者:
蟾蜍 时间: 2009-7-19 17:26
有警车开道时，其它车辆要让路权。当然没警车开道，领导与你路权平等。
作者:
toushion 时间: 2009-8-25 17:49
法律依据应该是没有的，不过保护元首包括重要领导人的安全我这个贱民是可以接受的
作者:
燕十三 时间: 2009-9-21 23:41
天朝一个村长的威风绝对比小奥黑强
作者:
程庄公子 时间: 2009-11-2 13:27
只要是法律没明文禁止的事情 最多给个影响风气的名堂
作者:
悼红狐 时间: 2009-11-2 15:17
原帖由 KYOKO 于 2009-6-8 12:06 发表
好多年前看过电视节目，说政府只能做法律规定的事，规定以外的任何事他都不能做的。做了就是违法
不知道这点在宪法里有没有规定？？？
现在有啊《行政许可法》
政府可以行使宪法和法律赋予他的权力
作者:
冒险王 时间: 2009-11-2 18:05
有事实依据就可以了，法律顶个球。
作者:
宇文 时间: 2009-11-2 18:16
宪法顶个球！
作者:
麒麟子 时间: 2009-11-2 18:25
在机关事业单位的都明白，马上年终考核又要开始了，上级派下考核组，如果能提供警车开道那么印象分将左右考核成绩
[ 本帖最后由 麒麟子 于 2009-11-2 20:48 编辑 ]
作者:
不灭日寇誓不还 时间: 2009-11-2 22:17
王侯将相宁有种乎？
作者:
被封的驸马爷 时间: 2009-11-3 08:20
官本位
作者:
小样 时间: 2009-11-20 16:39
路过。。。。。。。。。。。。。
作者:
小样 时间: 2009-11-20 16:39
作者:
小样 时间: 2009-11-20 16:39
作者:
小样 时间: 2009-11-20 16:40
作者:
小样 时间: 2009-11-20 16:40
作者:
小样 时间: 2009-11-20 16:40
作者:
小样 时间: 2009-11-20 16:40
作者:
想伐册撒好名字 时间: 2011-4-22 13:07
淡定啊
作者:
麒麟子 时间: 2011-12-9 21:28
自古以来都是刑不上大夫，领导制定政策之初，就考虑好了自己的特权了
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |