data:image/s3,"s3://crabby-images/58929/58929bc8650c5ea54f16e1c4ad04289fc8c88805" alt="Board logo"
标题: 一场失误大战 [打印本页]
作者:
马岱 时间: 2004-6-18 10:08
继西班牙之后,法国同样未能取得两连胜率先从小组出线,按这个势头发展极有可能四个小组中所有出线球队都要在最后一轮产生,这说明本届杯赛各队实力接近,传统强队并没有明显的优势。
相比西班牙队,法国队的表现更加糟糕,如果说西班牙被逼平还有运气不佳的成分,那么法国能战平却是运气甚好,双方都不是靠自己组织的强大攻势攻破对方球门,而是靠对方失误捡便宜,成了名副其实的失误大战。
本场比赛法国在首发阵容做了调整,德赛利伤愈复出,西尔维斯特去打边路,替下年龄偏大助攻乏力的利扎拉祖,中场皮雷被维尔托德顶替,马克莱莱因为伤病由达科特顶替。应该说上半场法国踢的还是不错的,场面完全占据主动,虽然创造的好机会并不是很多,但较早利用对方的失误进球了,齐达内发出任意球,图多尔右脚解围踢空,球打他的左腿上弹进了门内,由一个乌龙球开始了本场的失误表演。进球之后,法国队不急不慢,控制比赛,而克罗地亚在法国强大的中场面前并没有反击能力,法国的后防线没有经受什么考验。应该说单凭上半场,法国要好过上场对英格兰的比赛,主要在于中场队员大范围穿插跑位,这样拉出了许多空挡,加上两前锋亨利和特雷则盖都不在前面等球,所以活动空间也比较大,特别是亨利明显比上场活跃,获得了几次带球突破的机会。但这样的打法也有弱点,一是体力消耗大,二是进攻把阵型跑乱了,不利于对位防守。
下半场,克罗地亚抓住这一点,一上场就猛攻,首先西尔维斯特禁区没必要的犯规导致点球,然后齐达内中场被断球,克罗地亚打反击,西尔维斯特被普尔绍挑过,而德塞利解围踢空,普尔绍抽射中的。法国队一些被打懵了,瞬间就由于两个失误导致逆转。而克罗地亚却越战越勇,法国的后防线频频告急,而在进攻上却无所建树,如果没有特雷则盖的那个手球,这场比赛可以说是2002克罗地亚对意大利的翻版,偏偏图多尔再次送礼,回传失误,门将解围时将球击中特雷泽盖的左手,这时连裁判也出现失误了,没有发现这个手球,被特雷泽盖射空门得手,此后图拉姆又和门将互相撞在一起,险些丢球。进入补时阶段,法国队又一次好运光临,不过这次不是法国队的破门,而是逃过一劫,德塞利在门前盯人失误,被对方前锋转身直接面对球门,幸好对方把近在咫尺的球给踢飞了。
从两场比赛来看,法国队强队风范完全不见了,配合一团糟糕,就是运气特别好,以如此糟糕的状态和虚弱的后防,很难看好法国能取得好成绩。齐达内确实状态大不如前,虽然控球传球还是很出色,但身体状态却在下滑,感觉齐达内和其他队友的节奏不一致,明显慢半拍,而法国队的球一定要经过齐达内脚下倒一下,这样速度就降下来了,不得不每次都面对已经准备好了的防守。而当齐达内体力下降以后,面对对方多人的逼抢,齐达内失误也不少,除了因为一次失误导致失球,还有几次被克罗第亚球员抢断。我认为,法国队如果想表现再好一些,一定要改变过于依赖齐达内的习惯,减少齐达内的拿球次数,其他球员主动挑起责任,多点进攻,法国球员还是有实力的,包括维挨拉这样的后腰球员组织能力其实也很强。另外,法国的后防线确实太糟糕了,还糟糕过西班牙,几乎没有一个可以信赖的后卫可用,只能季希望好运气一直伴随法国队吧。
克罗地亚没有拿下这场比赛,对他们影响不小,这样最后一场面对英格兰必须取胜才行,而英格兰恰恰擅长打防守反击,克罗地亚在2002世界杯就是两头差,中间一场比赛的表现好,所以我并不看好克罗地亚能狙击英格兰。
作者:
北宫望 时间: 2004-6-18 11:04
下半场最后阶段被尼科-科瓦奇边线强突的哪个家伙是谁?明显没体了。
作者:
god_wolf 时间: 2004-6-18 11:10
法国的狗运太好了,不知当运气消失后,法国会输在哪只队脚下.
作者:
nononono 时间: 2004-6-18 11:17
原帖由god_wolf于2004-06-18, 11:10:38发表
法国的狗运太好了,不知当运气消失后,法国会输在哪只队脚下.
正是正是。
作者:
KYOKO 时间: 2004-6-18 11:21
瑞士还有机会
作者:
晕菜 时间: 2004-6-18 11:33
普尔绍不错阿,值得强队购买
作者:
i smile 1111 时间: 2004-6-18 12:14
强队一买就不灵了,找个五大联赛的二流球队打主力练着,有发展
作者:
天堂之令 时间: 2004-6-18 12:59
运气的确太好了,我觉得应该是输的
作者:
马岱 时间: 2004-6-18 13:00
普尔绍是在摩纳哥队效力,在冠军联赛中对拉科鲁尼亚一战独进四球。
作者:
KYOKO 时间: 2004-6-18 13:08
这说明本届杯赛各队实力接近,传统强队并没有明显的优势。
呵呵,这好像是每届杯赛都要讲的话.
作者:
秋孤寒 时间: 2004-6-18 14:24
幸亏这场没有开盘,要不又是250
作者:
i smile 1111 时间: 2004-6-18 16:37
要开盘的话我会赚的,我本看好克罗地亚的
法国这两场没输也许都不是好事(对这个队而言)
作者:
Zero 时间: 2004-6-18 19:07
开盘的话我准又赔了
作者:
nononono 时间: 2004-6-18 20:10
有人认为,法国是故意要打平的,以便小组第二名出线,好对着最有可能成为A组第一名的希腊。
作者:
i smile 1111 时间: 2004-6-18 20:16
不太现实,法国还不具备选择对手的实力
作者:
信鋆 时间: 2004-6-18 21:48
嚄嚄,打成这样挺好呀。
小声说:“赚到了,赚到了...”
作者:
nononono 时间: 2004-6-18 21:55
原帖由i smile 1111于2004-06-18, 20:16:24发表
不太现实,法国还不具备选择对手的实力
这位仁兄的理由是,上半场法国打得非常好,下半场却好像突然换了另一支球队似的,所以认为他们是故意的。
当然,我也觉得好像不太可能。若是这样,法国也太神了。姑且聊备一说而已。看完这场欧洲杯,回头时再检验这一理论是否正确吧。NBA打的时候,一开始不也有人说这是造马,故意让活塞先赢,再让湖人反胜,多打几场,好赚门票和收视率。但现在这个结果,反证了这一“造马论”是错的。
作者:
马岱 时间: 2004-6-18 21:57
我看A组第一不是西班牙就是葡萄牙,俄罗斯历来有出局以后反而奋威的战绩,而希腊在基本出线的情况下,会保存实力。
何况法国如果对上希腊并不美妙,法国脆弱的后防比较惧怕希腊冲击型打法。
作者:
KYOKO 时间: 2004-6-18 22:13
原帖由马岱于2004-06-18, 13:57:39发表
我看A组第一不是西班牙就是葡萄牙,俄罗斯历来有出局以后反而奋威的战绩,而希腊在基本出线的情况下,会保存实力。
何况法国如果对上希腊并不美妙,法国脆弱的后防比较惧怕希腊冲击型打法。
晕
法国这支夺冠热门碰上小小的希腊队都会不妙
作者:
i smile 1111 时间: 2004-6-18 23:19
原帖由马岱于2004-06-18, 21:57:39发表
我看A组第一不是西班牙就是葡萄牙,俄罗斯历来有出局以后反而奋威的战绩,而希腊在基本出线的情况下,会保存实力。
何况法国如果对上希腊并不美妙,法国脆弱的后防比较惧怕希腊冲击型打法。
我不认为希腊队会保存实力.
在此之前希腊与俄罗斯基本处于一个档次,或许后者更好一点.前两轮希腊队打的都是技术型球队,而俄罗斯的身体也不错.希腊还不具备保存实力的实力,真刀真枪的打都可能输球
作者:
菜刀 时间: 2004-6-19 17:46
希腊打俄罗斯确实没把握,有可能会输的。再说这种出了局还当恶人的事俄罗斯也没少干过,比如94年6:0捏喀麦隆,96年3:3平捷克,等等。
同时,如果葡萄牙打平西班牙,那么西班牙小组第一,葡萄牙就有可能因为净胜球数多而压倒希腊出线。
作者:
马岱 时间: 2004-6-19 21:08
欧洲杯赛制不同世界杯,相同积分是先比相互成绩的,所以葡萄牙如果战平,铁定出局。
作者:
nononono 时间: 2004-6-19 21:20
原帖由马岱于2004-06-19, 21:08:18发表
欧洲杯赛制不同世界杯,相同积分是先比相互成绩的,所以葡萄牙如果战平,铁定出局。
呵呵,又一个悬乎的豪门。
作者:
superzz_0 时间: 2004-6-19 21:42
法国还是继续靠运气走下去吧
作者:
KYOKO 时间: 2004-6-19 21:49
原帖由马岱于2004-06-19, 13:08:18发表
欧洲杯赛制不同世界杯,相同积分是先比相互成绩的,所以葡萄牙如果战平,铁定出局。
哎
欧洲杯这种赛制太玄乎
到现在还没搞清是怎么回事
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |