标题: 请高手解惑——侠客岛 [打印本页]
作者:
莲城客 时间: 2009-5-29 22:58 标题: 请高手解惑——侠客岛
读金大侠的书有二十多个年头了，有关的帖子也看了不少，很有启发。但侠客岛的谜团至今未解——是谁设的局？是谁这么愤世嫉俗？请高手大胆假设，合理推断，破解谜团。
作者:
狂笑四海 时间: 2009-5-30 02:37
其实关于《侠客行》这部书，给我最大的不解之处是在：既然龙木二位岛主热情好客，并志在广邀天下武林名家齐赴侠客岛共同参详太玄经，那么某些帮派拒绝了邀请之后怎么会导致被灭门的惨剧呢？根据书中所描述，龙木二岛主绝不是那种会因为别派拒绝自己的邀请就进行灭门的人吧？
作者:
KYOKO 时间: 2009-5-30 11:43
10个人痴迷石壁上的武学而不肯回大陆，难道100个，1000个人都这样？？？
作者:
Heathcliff 时间: 2009-5-30 20:57
哎呀呀，又一个索隐派的爱好者？
用武侠的专有名词形容就是走火入魔。
作者:
哆啦A梦 时间: 2009-5-31 12:59
都把时间心思用在了武学上～哪里还有时间去管大陆的事情呢？～～～
作者:
fillppo 时间: 2009-6-1 17:04
侠客行的结局其实故事才刚刚开始，从侠客岛回来的高手都是某帮派前辈掌门帮主等，
在侠客岛多年一直专心参研武功秘籍，功力与当年更是不能同日而语，人的野心会随着自身能力的提升而逐渐增加，
再加上了解了很多自己门派弟子瞒自己在背后一些龌龊勾当，当是秋后算账的时候了，门派内乱加争霸武林的野心，江湖乱象初萌而已
谁是幕后黑手，谁又能真正的惩恶扬善，只有老金写部《侠客行续》来解答了
作者:
纸风车 时间: 2009-6-1 17:36
话说看完侠客行让我想起古龙的白玉老虎..
作者:
东倒西歪 时间: 2009-6-2 07:35
原帖由 狂笑四海 于 2009-5-30 02:37 发表
其实关于《侠客行》这部书，给我最大的不解之处是在：既然龙木二位岛主热情好客，并志在广邀天下武林名家齐赴侠客岛共同参详太玄经，那么某些帮派拒绝了邀请之后怎么会导致被灭门的惨剧呢？根据书中所描述，龙木 ...
这个吗，反正江湖上混的，谁没点杀人放火光荣史啊？官场上混的，又哪个没点行贿受贿潜规则啊？所以嘛，乖乖听话那也就罢了，敢不听话的，就祭起赏善罚恶令，心安理得名正言顺做了你，哈哈~
作者:
马岱 时间: 2009-6-2 10:16
金庸在故意制造悬念而已，只不过这个悬念有些不可思议。
作者:
风精之羽 时间: 2009-6-2 14:26
其实看到的人都会痴迷这个倒不重要。。关键是。。那石壁上的东西，随便是个人，即使练错都
能成绝顶高手，这才是最nb的地方啊
作者:
江城子 时间: 2009-6-2 14:50 标题: 回复 #10 风精之羽 的帖子
石壁武功可不是随便是个人都能练的--首先他必须有很高的武功基础--比如各派掌门；然后还要看个人的悟性。
侠客行是金庸的一部寓言小说，所以其中的悬念设定，武功差别都大到了不合常理的地步。
作者:
背嵬军 时间: 2009-6-6 19:39
先看了别人的续写大结局才看金庸的正本- -
作者:
jiyi1 时间: 2009-6-7 19:20
一直奇怪的倒是结局，这算是啥样的结局啊，感觉想是写着写着，就草草手笔了。
像倚天，都写一本了正角才出场，最后一直完成了。
侠客行一开始也是设置悬念，张三李四那个，骗那个狗杂种喝酒的确不是大侠所为，别的作为也不敢恭维。
到后来肯定是被耽误了。连城诀也短，可那是部完整的武侠小说啊。以金庸先生的水平，应该是这样的吧：侠客岛本来就是正邪之间如同黄老邪一般的设定。
作者:
风精之羽 时间: 2009-7-21 13:55
原帖由 江城子 于 2009-6-2 14:50 发表
石壁武功可不是随便是个人都能练的--首先他必须有很高的武功基础--比如各派掌门；然后还要看个人的悟性。
侠客行是金庸的一部寓言小说，所以其中的悬念设定，武功差别都大到了不合常理的地步。
我说的可不是各派掌门，而是两个岛主的那些弟子，最初的一批只是从海盗中挑选的资质比较好点的，
虽然肯定不是高手，但起码有武功底子，而后面收的一批据两位岛主说随便一个出去参加科举都是能
轻而易举考中的文人，是没学过任何武功的，而且这两批弟子都是两位岛主只是传授了一点点基本功夫，
之后完全是自己领悟石壁武功，结果就是这些弟子全都成了很nb的高手，那些掌门跟他们比起来啥都
不是，分明是个量产高手的学习班啊。。。
作者:
崔浩 时间: 2009-7-21 22:16
大哥首先声明他是小说，金庸后面写着写着也糊涂了。
作者:
李廣 时间: 2009-7-21 22:23
又是一個尋根究底的人...
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |