
标题: [HOI2 DD]DD末日乱谈(一)——科技与部队之步兵篇 [打印本页]
作者:
酒魔剑仙 时间: 2009-5-27 00:07 标题: [HOI2 DD]DD末日乱谈(一)——科技与部队之步兵篇
转载自52单机游戏论坛:http://bbs.52pcgame.com/index.php
原帖地址http://bbs.52pcgame.com/viewthread.php?tid=14602&page=1#pid236942&fromuid=3
原作者:杨江流
S——C为该科技或者组由高到低的价值级别(以下价值评级为常规战术~特殊战术会另写)
首先是步兵组:
步兵部队:
攻击:A
防御:A
速度:C
适应:S
成本:A
重要度:S
综合实用评定:A++
最佳搭配:自行火箭炮 自行火炮
评语:游戏中最常见的兵种~军事力量的基础~在漫长的边境线上~重要的战略点上~无处不在~
——性价格便宜量又足~居家旅行杀人放火之必备~
骑兵部队:
攻击:B
防御:B
速度:B
适应:B
成本:B
重要度:C
综合实用评定:B
最佳搭配:自行火箭炮 自行火炮 炮兵
评语:骑兵的时代已经过去~历史进入新的篇章~但黑暗只是暂时的~黎明必将到来~我们将插上翅膀拿回我们的荣誉~
——银河的历史又翻开了新的一页
摩托化部队:
攻击:A
防御:A
速度:A
适应:A+
成本:B
重要度:B++
综合实用评定:A
最佳搭配:自行火箭炮 自行火炮 炮兵
评语:机动化步兵~如果IC多人力少~可以选择~
——朋友~你在烦恼有IC没有人力吗?你在烦恼如何做到机动性防御吗?请记住~摩托化步兵是你最好的选择~
机械化部队:
攻击:A+
防御:A+
速度:A+
适应:B
成本:B
重要度:C+
综合实用评定:B
最佳搭配:自行火箭炮 自行火炮
评语:步兵不是步兵~装甲不是装甲~出来的也比较晚~地形适应度也不高~没意思啊没意思~
——不三不四~不伦不类
伞兵部队:
攻击:B+
防御:B+
速度:S++
适应:S
成本:C
重要度:B
综合实用评定:B+
最佳搭配:炮兵
评语:搞突袭~包饺子~只要能承受的起运输机的造价~就是很好的部队~只要有一个~就能对敌人造成很大的威慑力~让敌人时刻不得不顾及后路~
——不出手则以...一出手封喉...
海军陆战队:
攻击:A
防御:A
速度:C
适应:S
成本:B+
重要度:B+
综合实用评定:B++
最佳搭配:自行火箭炮 自行火炮 炮兵
评语:一旦突破海滩~接着就是大批量的后续部队~不管是登陆英伦~还是诺曼底登陆~都将是决定性的战略突破口~
——时代的开拓者~战略的转折点~
山地部队:
攻击:A
防御:A
速度:C
适应:S+
成本:B+
重要度:B+
综合实用评定:B++
最佳搭配:炮兵 工兵
评语:不计成本的话的确是很好的部队~但是他并没有对步兵的绝对优势~而步兵也完全能胜任山地作战~所以山地成了鸡助型部队~
——食之无味~弃之可惜~
补给:
不用多说了~TC是非常重要的的一项数值~一次加15%的科技自然是很重要的~维修速度的科技也比较重要~军队的快速推进在于高效的补给~否则后续乏力啊~
转饷给军~以通为利~
——《稼轩集钞存.美芹十论.屯田》
[ 本帖最后由 酒魔剑仙 于 2009-5-27 00:08 编辑 ]
作者:
nonsensor 时间: 2009-5-27 05:23
摩步的评价应该仅在骑兵之上吧
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-5-27 08:25
这个评价太主观了吧
作者:
邓仲华 时间: 2009-5-27 11:32
机步居然不好用?
作者:
smallpal 时间: 2009-5-27 12:27
这些评价基于原版,年代也比较久远......有些偏差很正常...
机步出来太晚了...............
作者:
杨江流 时间: 2009-5-29 17:32
话说都什么时候了还拿这些过来~多搬搬H3的开发资料方是正道~下半年出了~
还有俩斑竹应该发挥轩辕的特点~组织组织开发下EU3的MOD~比如苍狼与白鹿的剧本~甚是适合~也可以去和52的人合作~集轩辕与52之资源~搞些新奇的玩玩....咳~
[ 本帖最后由 酒魔剑仙 于 2009-6-20 00:23 编辑 ]
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-5-30 18:28
等H3出来再看吧,现在拉人还有点太早
作者:
caojinke 时间: 2009-6-14 10:32
山地食之无味????虽然比步兵贵,但是1个山地师在丘陵山地等地形上的战斗力绝对在3个步兵师以上。并且相对而言省TC。
作者:
杨江流 时间: 2009-6-19 06:47
原帖由 caojinke 于 2009-6-14 10:32 发表
山地食之无味????虽然比步兵贵,但是1个山地师在丘陵山地等地形上的战斗力绝对在3个步兵师以上。并且相对而言省TC。
那我问你二战时候~军队里特种部队的比例是多少~
作者:
ChinaPR 时间: 2009-6-19 13:01
原帖由 杨江流 于 2009-6-19 06:47 发表
那我问你二战时候~军队里特种部队的比例是多少~
就TG而言,恐怕全军都可以算作山地部队……
作者:
文以载道 时间: 2009-6-19 15:22
机步、摩步和步兵比有什么优缺点啊?
作者:
smallpal 时间: 2009-6-19 15:31 标题: 回复 #16 文以载道 的帖子
优势:基础属性高(后期会被步兵赶上)..机动性能好(这点对包饺子非常重要)
缺点:吃油兼tc负担大.......地形适应性差
装甲指挥官多的话可以作为次级主力登场.推荐机步配自走与重装摩步混编
[ 本帖最后由 smallpal 于 2009-6-19 16:33 编辑 ]
作者:
桠枫 时间: 2009-6-19 21:35
机步是装甲,摩步是步兵。
走人海的波动的陆军理论的话最好用机步,科技加成相当高
作者:
大布鲁斯 时间: 2009-6-19 23:46
因为DD年代久远,大家都打Arma1.3及以后的各种mod,现在看来主贴不对的太多了。
机步就是和摩步搭配,以20%的合成兵种优势在包围圈的外围防守。单纯的机步或摩步都不好用。
伞兵在围攻困难的要塞的时候,可以加一路进攻方向,造成10%的围攻惩罚(万恶的直布罗陀要塞,只有加一路伞兵才能达到围攻的效果)
山地在山上的作战效果完全不是步兵可比的。而且各种地形的适应都比步兵好。
作者:
杨江流 时间: 2009-6-20 00:22
原帖由 ChinaPR 于 2009-6-19 13:01 发表
就TG而言,恐怕全军都可以算作山地部队……
一加一扣~天然呆昏官~
你这是YY出来的~对日军什么战果你自己查查就知道~
而苏军打日军就和吃菜一样简单~回头苏联在德国面前又成土鸡瓦狗了~
你让德国步兵师情何以堪那~同学~
作者:
杨江流 时间: 2009-6-20 00:27
原帖由 文以载道 于 2009-6-19 15:22 发表
机步、摩步和步兵比有什么优缺点啊?
机步就是个不伦不类的东西~你要硬的不如造装甲~你要软的不如造步兵~机步是两不讨好而且年代太靠后~不堪用~
摩步还可以~英国这等人力少IC多的国家出摩步最合适~属性和步兵差不多少~但是速度优势大~一般有人力的国家还是出步兵好~
步兵就不必说了~最便宜最中坚的兵种~可以配合任何陆地上的单位在任何地形作战~配上加强旅属性也相当可观~
作者:
杨江流 时间: 2009-6-20 00:28
原帖由 大布鲁斯 于 2009-6-19 23:46 发表
因为DD年代久远,大家都打Arma1.3及以后的各种mod,现在看来主贴不对的太多了。
机步就是和摩步搭配,以20%的合成兵种优势在包围圈的外围防守。单纯的机步或摩步都不好用。
伞兵在围攻困难的要塞的时候,可 ...
用兵的手法才是关键~什么20%加成都是没意义的东西~
作者:
杨江流 时间: 2009-6-20 00:32
我要状告本板斑竹~我说人气怎么这么低~弄半天居然搞白色恐怖~还不让人说话了~论坛没人灌水就和人没的水和喝一样~~哎~~
看来时间久不调教果然是越来越不听话了~嗯........
作者:
桠枫 时间: 2009-6-20 00:38
原帖由 杨江流 于 2009-6-20 00:32 发表
我要状告本板斑竹~我说人气怎么这么低~弄半天居然搞白色恐怖~还不让人说话了~论坛没人灌水就和人没的水和喝一样~~哎~~
看来时间久不调教果然是越来越不听话了~嗯........
这个。。。。轩辕自从开坛以来都是不提倡灌水的。要是灌水是要被删帖的。而且屡教不改的话要被封。
另外,BL杨你连续回帖,没用编辑功能,严格的来说是应该被扣TB的
作者:
杨江流 时间: 2009-6-20 00:40
原帖由 桠枫 于 2009-6-20 00:38 发表
这个。。。。轩辕自从开坛以来都是不提倡灌水的。要是灌水是要被删帖的。而且屡教不改的话要被封。
另外,BL杨你连续回帖,没用编辑功能,严格的来说是应该被扣TB的
所以这么好一个论坛现在这般人气~实在让人觉得可惜的不行~轩辕我虽然一直潜水~但也是很有好感的~
如今这般~用死气沉沉四个字绝对最贴切~这论坛正常来说人气应该很高的~至少和52不相上下甚至更高才对~生生被弄成这样了~摇头那摇头~
作者:
昭福 时间: 2009-7-18 13:34
原帖由 杨江流 于 2009-6-20 00:22 发表
一加一扣~天然呆昏官~
你这是YY出来的~对日军什么战果你自己查查就知道~
而苏军打日军就和吃菜一样简单~回头苏联在德国面前又成土鸡瓦狗了~
你让德国步兵师情何以堪那~同学~
我感觉当时的TG军队就是个半现代的军队,
经过抗美援朝美苏调教之后,再打阿三犹如砍瓜切菜
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |