Board logo

标题: 五月照片診室 [打印本页]
作者: xiah_P    时间: 2009-5-4 11:09     标题: 五月照片診室

對於攝影作品不論疑難雜症還是例行體檢,您儘管來.無需任何費用,只要在本貼貼出您需要求診的作品就行.如果對這兒有什麽不滿或意見也歡迎進來說說,不是盼著您的作品有"病",只是希望您的作品在不適的時候能想起這裡.

歡迎大家在攝影方面有什麽問題就來這里討論,共同學習 共同實踐,共同提高.orz.

[ 本帖最后由 xiah_P 于 2009-5-4 11:23 编辑 ]
作者: 尚香    时间: 2009-5-4 12:03

支持虾皮好童鞋


话说……譬如说我拿出用傻瓜照相机照的毫无技术含量的照片会不会被骂得狗血淋头啊 orz
作者: 花鸟虫鱼    时间: 2009-5-4 12:16

全科医生坐堂，相信哪怕是妇科小儿科也能妙手回春。问一句，医生诊室晚上营业不？

医生，俺挂个号，X光科。测光是啥？能不能简单普及下测光常识？
作者: 白手违命    时间: 2009-5-4 15:40     标题: 回复 #3 花鸟虫鱼 的帖子

这就提笔开方，你回去按此方抓药，看看效用好不好：）

数码相机的测光系统一般是测定被摄对象反射回来的光亮度，也称之为反射式测光。测光方式按测光元件的安放位置不同一般可分为外测光和内测光两种方式。

（1）外测光：在外测光方式中，测光元件与镜头的光路是各自独立的。这种测光方式广泛应用于平视取景镜头快门照相机中，它具有足够的灵敏度和准确度。单镜头反光照相机一般不使用这种测光方式。

（2）内测光：这种测光方式是通过镜头来进行测光，即所谓TTL测光，与摄影条件一致，在更换相镜头或摄影距离变化、加滤色镜时均能进行自动校正。目前几乎所有的单镜头反光相机都采用这种测光方式。

目前相机所采取的测光方式根据测光元件对摄影范围内所测量的区域范围不同主要包括点测光、中央部分测光、中央重点平均测光、平均测光模式、多区测光等。

点测光模式：测光元件仅测量画面中心很小的范围。摄影时把照相机镜头多次 对准被摄主体的各部分，逐个测出其亮度，最后由摄影者根据测得的数据决定曝光参数。

中央部分测光模式：这种模式是对画面中心处约占画面12%的范围进行测光。

中央重点平均测光模式：这种模式的测光重点放在画面中央(约占画面的60%)， 同时兼顾画面边缘。它可大大减少画面曝光不佳的现象，是目前单镜头反光照相 机主要的测光模式。

平均测光模式：它测量整个画面的平均光亮度，适合于画面光强差别不大的情况。

多区测光模式：它对画面分区域由独立的测光元件进行测光，由照相机内部的微处理器进行数据处理，求得合适的曝光量，曝光正确率高。在逆光摄影或景物反差很大时都能得到合适的曝光，而无需人工校正。

[ 本帖最后由 白手违命 于 2009-5-4 15:42 编辑 ]
作者: 三千年以后    时间: 2009-5-4 16:20



QUOTE:
原帖由 尚香 于 2009-5-4 12:03 发表
支持虾皮好童鞋


话说……譬如说我拿出用傻瓜照相机照的毫无技术含量的照片会不会被骂得狗血淋头啊 orz

那怎么好意思让虾皮指导，再咋滴也要弄个单反相机造出来的作品，才有资格来看病吧。
作者: 白手违命    时间: 2009-5-4 16:42     标题: 回复 #5 三千年以后 的帖子

楼上兄台此言差矣。其实相机无谓贵贱，重要的是用机子的人。高手用小DC也能拍出好作品，初学者就算拿着单反也会茫然而无所适从。

以此来做为“看病”资格是没必要的，重要的是你所拍的摄影作品和能学到的摄影技巧，在这里看问题才是根本，才是关键。
作者: 三千年以后    时间: 2009-5-4 18:31

白手误会，纯属和尚香妹妹开个玩笑，水一下。偶与汝的看法相同。
作者: 花鸟虫鱼    时间: 2009-5-4 20:20

俺的这张应该就是测光失败的样品，可能是背光的原因，画面主体的飞檐斗拱黑墨墨的，蓝天白云好光线……

医生给看一看，怎么治？今后这种情况如何测光？如何拍摄？

图片附件: 2531585940536099943.jpg (2009-5-4 20:20, 55.94 K) / 该附件被下载次数 242
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=76619

作者: xiah_P    时间: 2009-5-4 23:40

這個不是測光的問題了~~是應為主體與背景光比太大~~如要背景能藍天白雲前景必是剪影~~如要表現前景的細節~~背景必然是一片過暴的慘白~~可以試試順光的時候再拍~~就是等太陽照射到要表現的前景時候再拍~~也可以對前景進行補光~~不過這副要補光~~有難度~~呵呵
作者: 花鸟虫鱼    时间: 2009-5-6 23:08



QUOTE:
原帖由 xiah_P 于 2009-5-4 23:40 发表
這個不是測光的問題了~~是應為主體與背景光比太大~~如要背景能藍天白雲前景必是剪影~~如要表現前景的細節~~背景必然是一片過暴的慘白~~可以試試順光的時候再拍~~就是等太陽照射到要表現的前景時候再拍 ...

谢谢夏普医生。
问过别人，跟我说，先对着亭子测光，再移动重新构图。听不太懂，还是你说得好理解。
作者: 淡水井    时间: 2009-5-8 11:42

如果先对亭子测光，然后半按快门，再移动到照片中这个取景位置，是不是就能得到亭子比较清晰的效果？抑或是整张照片都很昏暗？
作者: xiah_P    时间: 2009-5-8 12:59



QUOTE:
原帖由 淡水井 于 2009-5-8 11:42 发表
如果先对亭子测光，然后半按快门，再移动到照片中这个取景位置，是不是就能得到亭子比较清晰的效果？抑或是整张照片都很昏暗？

對亭子測光~亭子是清晰了~~但是背景被過暴~~不是昏暗~~是過亮~~就沒有這種藍天白雲的效果了
作者: ssbye    时间: 2009-6-8 20:48

前两天在火车站发现做广告的热气球，抢拍了几张，帮忙挑挑毛病吧。只是改小尺寸了，其他都没变。

图片附件: 热气球1.jpg (2009-6-8 20:48, 46.04 K) / 该附件被下载次数 223
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=78089



图片附件: 热气球2.jpg (2009-6-8 20:48, 47.33 K) / 该附件被下载次数 235
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=78090



图片附件: 热气球3.jpg (2009-6-8 20:48, 64.96 K) / 该附件被下载次数 241
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=78091



图片附件: 热气球4.jpg (2009-6-8 20:48, 55.46 K) / 该附件被下载次数 232
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=78092

作者: 日食    时间: 2009-6-9 04:56

主体没有陪衬就显得有些呆板，3，4就比1，2要好。拙见，仅供参考
作者: xiah_P    时间: 2009-6-9 19:13

附议LS
3P大楼的反光很有意思.等气球飘的再右一点更佳
作者: ssbye    时间: 2009-6-9 19:20

感谢两位！
时间太紧，看到气球拿出相机的时候火车就快来了，随便拍了就赶紧去坐车了，下次早点到就有时间准备了。



欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0