Board logo

标题: 意识形态下与非意识形态下的《换子疑云》 [打印本页]

作者: 菜刀    时间: 2009-4-27 18:24     标题: 意识形态下与非意识形态下的《换子疑云》



意识形态下的《换子疑云》

《换子疑云》,由克林特伊斯特伍德执导,安吉丽娜朱莉主演。

近期,恐怕很难找到像它这样的贴近中国现实、合乎中国观众口味的美国片子了。

一个孩子失踪了,他的单身母亲发了疯似的寻找他。五个月后的一天,警察领过来一个孩子,对她说,这就是你走失的儿子。但母亲发觉,他不是。当她向警方要求继续寻找时,警长冷冷的告诉她,这件案子已经结了。经人提醒,母亲意识到,这个男孩是警方为了掩盖自己的无能、而给公众的一个交代。她没有放弃,继续努力寻找,一些民间团体(教会)、新闻媒体也在帮助她。眼看事情要闹大了,丑闻即将问世,警方立刻把这位母亲抓了起来,以她精神失常、妨碍警方执行任务为由,把她关进了精神病院。在病院里,通过和别人的交流,母亲才得知,原来,这里有很多以妨碍警方执行任务为由被关进来的正常人。

好,如果故事讲到这里就结束了,然后有人告诉你这事就发生在中国,你会不会相信?我会选择相信,因为,在中国,这样的故事不算什么。关于司法的公开、公正,我们有比这血腥得多的例子:

我们有俯卧撑,李树芬就被这样的供词夺去了生命;

我们有躲猫猫,一个砍伐了公家树木的人,就可以这样离开人世;

我们还有王静梅。她的儿子杨佳被审理的时候,她在哪里呢?她被改名为刘亚玲(一个多么普通的名字),关在安康精神病强制治疗管理处里,长达143天之久。她出来后两天,她儿子就被执行了死刑。在这宝贵的四个多月里,她什么都无法做。后来她开了博,但没过几天就被强行关闭。

与此相伴的,是林嘉祥事件中、找不到监控录像;是堂堂上海闸北公安分局大楼里,竟然没有摄像头,凡是发生疑问的地方要不就是没有,要不就是摄像头坏了;是警方公布的“执法录音”,只有经过剪辑的杨佳的声音,而没有完整的警察执法过程的录音。

Alright,让我们不要跑题太远,回到电影中来。人家这故事不是发生在今日的中国,而是1928年的洛杉矶,于是,一桩桩事情都得到了解决:母亲得到了一位有正义感的牧师的支持,这位牧师把她从精神病院里救了出来,并帮她找了一位愿意无偿为她服务的大律师。在对全民公开的听证会上,邪恶的官方终于被宣判有错,警方主要负责人被停职,连市长都宣布停止参加下届竞选。同时,警方也有认真办事、冲破阻力的好警员,经过他们的努力,致使孩子失踪的真凶被绳之以法。我塞,实在是大快人心啊!

不幸的是,这后来的一切,在中国都不可能发生。我们没有电影中的牧师,只有艾未未、王馥荔、殷德义这样的博客文字斗士。我们没有那位大律师,只有为杨佳服务的那位不为自己的当事人做辩护的准备、还没开始辩护就对自己委托人下了不利的结论的律师。我们甚至没有这一系列事件的牵头人,都不知道该处罚谁。唯一一个可以处罚的林嘉祥,离开原工作岗位后,在其他地区重新上任。最重要的,我们没有有良心的新闻媒体,只有敢怒而不敢言的沉默的大多数。

我们还有什么?我们还有清末四大奇案之一的杨乃武与小白菜,案情非常普通,但为什么拖了那么久?原因就在于官官相护,欺上瞒下,致使案子扑朔迷离,破案过程经年累月。其实还好了,这案子最终水落石出,江南一半的官员都丢了乌纱帽。我们没有创造新的东西,而是一直在重演过去的历史。

难怪豆瓣上有一篇妙文,会得到大家的一致赞赏:

看完这部电影,俺愤怒了!ClintEastwood这个老家伙!!这是赤果果的抄袭呀!!!
  俺必须要说:丫的一定对中国新闻有深切的关注,并深入研究过李树芬、刘亚玲、熊灿辉……等同志的事迹。
  相似度99%的剧本,这就是铁证!!!
  这老家伙还此地无银三百两的说这是1928年的真实故事;
  还欲盖弥彰的编造出来一个根本不可能在现实生活中存在的牧师Gustav来混淆大家的视线。
  美国人民被他欺骗了,可是中国人民的眼睛是雪亮的!!!
  中国人民不可欺!!!打倒ClintEastwood这个欺世盗名的抄袭老流氓!!!

[ 本帖最后由 菜刀 于 2009-4-28 23:06 编辑 ]
作者: 菜刀    时间: 2009-4-27 18:24

非意识形态下的《换子疑云》

伊斯特伍德当导演的才能,或许要强过他的演技。至今为止,他已凭《不可饶恕》和《百万美元宝贝儿》,两次成为奥斯卡最佳导演。同时,他也进行着一次次的努力,试图成为影帝。不过随着今年他的《老爷车》再次落选,估计老爷子以后是再也没戏了,毕竟眼瞅着都快80岁了。

老爷子拍片子的一个特点,就是快,同时又能保证质量。这次的《换子疑云》,仅花了不到两个月就全部拍完了。

好,不扯远了,简单谈谈电影的光影运用。

为了配合剧本,整部片子的色彩是比较阴暗的,导演也有意多用灰、蓝等冷色调来强调这种氛围。洛杉矶警局局长第一次出现时,虽然他面对着镜头,但他灰暗的轮廓,使观众无法看到他长什么样子,只能看到他关掉了播放着谴责他的节目的收音机。虽然没有面部特写,但我们完全可以想象他此时心中的愤怒。

然后是警察局的琼斯队长的出场,虽然他并非最大的黑手,但一切污蔑、迫害女主人公的命令都是由他下达的。于是他一出场就是个半边黑脸,注意他和左边警察脸色深浅的对比



绑架并谋杀孩子的真凶、以及警察局长当然也都是半边黑脸,这当然也不奇怪





阴森恐怖的精神病院,其黑暗程度简直比《飞越疯人院》有过之而无不及,因此医生、护士也都是半边黑脸





注意,重要的地方来了:具有强烈正义感、在片中帮了女主人公很多忙的古斯塔夫牧师的出场,居然也是个半边黑脸



导演为什么把对这个正面人物的光影处理弄成和影片中的恶人一样的呢?事实上,对这个问题做出回答后,我们才能理解这部片子真正想要说的东西。

是的,对这部电影的意识形态进行讨论,会很精彩,也会很有煽动性。但我们不能因此停止对电影本身的思考。

答案其实很简单,这部电影是在讲母爱,讲女主人公为了寻找孩子所做的不懈努力。官方的黑暗是本片着重表现的内容,但绝非影片的核心。

搞清了这一点,我们才能明白为什么在影片高潮(黑暗的官方得到了应有的处罚)过去后,电影又不厌其烦的继续了半个小时。因为,惩治官方、惩治杀人犯,这些都不是女主人公努力的终点,找到孩子才是她的最终目的。影片给我们留下了一个有希望的结尾,当然,希望比较渺茫。

好,现在回头来看古斯塔夫牧师。他帮助女主人公的目的,并不是要找到孩子,而是希望通过帮助她来搞垮这腐败低能的警局。因此,在他的目的达到后,我们看到他劝说女主人公,你的孩子很难找到了,放弃吧。这也是他最后的镜头。他背离了女主人公的目的,于是他消失了。虽然他能力超凡,手腕高明,但他和女主人公却不是一路人。

于是,和女主人公不是一路人的,不关心孩子下落的,全都是半边黑脸。

只有女主人公,她的脸才是明媚的



其他人,只有在他们和女主人公目的完全一致的情况下,才会有幸摆脱半边黑脸。这种例子我就不列举了,有兴趣的同学自己找吧。

接着随便谈个细节吧:

影片开头,女主人公抱孩子上床睡觉。孩子问她:am i too heavy for you to carry?女主人公回答:oh no. not for years. not for years.从字面上看,孩子是问妈妈是不是抱着他觉得很沉;但从后来看,这句话实际上包含着这样的疑问:妈妈,你真的承受得了这一切吗?而这位伟大的母亲,她说到做到,这么多年,她都carry着,一直没有放弃。确实,not for years!

最后又忍不住想谈下意识形态了。我想起前两年德国那部著名的片子《窃听风暴》,其主人公是东德当时的一位密探,专门负责监视当局怀疑的人。但这位主人公,保护了说真话的剧作家,使他逃过一劫,没有被当局逮捕。影片公映后,前东德档案局(其中存放着很多密探的调查资料)的一位老同志说,电影太假了,当时东德不可能有这样的人!这句话引起了很多人的感慨,特别是一部分中国人的。是啊,难怪我们会有这样的共鸣。同样的遇到贵人相助的故事,发生在近百年前的美国,就是真实;而发生在80年代的东德、现在的中国,就会被认为是虚假,唉!

[ 本帖最后由 菜刀 于 2009-4-28 23:10 编辑 ]
作者: 水镜门生    时间: 2009-4-27 18:29

前半段明显更适合茶馆
作者: 眼儿媚    时间: 2009-4-27 23:25

影视时事, 信手拈来毫不突兀.

看来还是可以正正经经写文章的么, 为何非得靠那个来塑造个人风格吸引眼球呢? 内容足够充实, 见解足够深刻, 一样是很好看的. 甚至连末尾几句吐槽我都感觉都显得蛇足, 或者可以换个表达方式吧~

PS: 老规矩, 不写完的我会选择无视掉哈~


作者: 菜刀    时间: 2009-4-28 17:33

踢飞乌鸦,竟然对我明褒实贬~~~
作者: 眼儿媚    时间: 2009-5-9 13:07

某刀很低调地填完,我很高调地顶起赏分。

后片感觉比开篇简陋多了,还不如在意识形态上再故弄玄虚点看起来还充实些。

文不在长,言而有物的追求是对的。但,继续努力吧~

正经的文章是会更投我所好的,而且这种写法在我看来,也会比你更惯用的,涵盖到更多内容,亦能提高笔力。但愿这类型的作品,日后可以看得再多些。


作者: 水镜门生    时间: 2009-5-9 13:21

居然默不作声滴填完了
作者: 菜刀    时间: 2009-5-10 15:16

嗯嗯,这次的影评、主要是2楼的帖子打算做一个尝试,不再从情节方面入手,分析人物、思想之类的,因为那样的文章已经很多了,豆瓣上全是,呵呵

这次的尝试是从技术方面入手,也是目前的影评、特别是豆瓣和轩辕中较少人涉及的方面。这也是受《看电影》杂志的拉片室专栏的影响。当然,这方面我刚入门,写起来还比较生疏,不过慢慢努力吧




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0