标题: 三国十大帅才 [打印本页]
作者:
刘过字改之 时间: 2009-4-19 16:45 标题: 三国十大帅才
有将帅之才，必有其特点，行军打战，自然有高下之分。
辅助工具《孙子兵法》
NO.1曹操
三国第一帅才。官渡之战，以弱胜强，靠的是耐性。渭水之战，用的是离间。此人还注重军事理论，第一嘛没得说。
评价：用兵如神
理由：上兵伐谋
NO.2周瑜
江东周郎，赤壁之战是杰作。眼光犀利，善于抓住一切优势。江东第一人杰，能瞬间看破你破绽的人难道不恐惧？
评价：谈笑破敌
理由：眼光独到
NO.3诸葛亮
联吴抗曹，天下三分。帅才不只是会打战的才是，想想政工元帅罗荣桓吧。此外诸葛阵法，天下无双，连弩八阵，神机！后世大唐第一将李靖也无法将此阵熟练排布而简化了一番。
评价：其次伐交
理由：阵法无双
NO.4陆逊
一战成名，夷陵虽说以多胜少，但他可以等待时机，这份从容，这份镇定，又有谁及得上？交即势也，伐交者，制造形势以制敌。让出三峡，漂亮！
评价：其次伐交
理由：从容镇定
作者:
刘过字改之 时间: 2009-4-19 16:59
NO.5夏侯渊
曹公左右臂，千里突袭，兵震西北，守长安，定汉中，曹操都说不如你，唉！将军义气，甚于关羽，分兵张和；将军重情，重于孙权，弃子养侄（女）。
评价：出其不意
理由：胆而有略
NO.6张辽
出人意表，威震江东。善于鼓军作战，凭士气挫败敌军，八百壮士，数万吴军，作战力非常强。
评价：一鼓作气
理由：进退有据
NO.7于禁
就那句“虽古知名将，何以加之”，于禁不是吹的，毅重为上，不动如山，人家本来就是魏五子之首。
评价：不动如山
理由：外将第一
作者:
119110112 时间: 2009-4-19 17:09
貌似5子之首是张辽吧
作者:
刘过字改之 时间: 2009-4-19 17:15
NO.8赵云
打战重的是质量，不在于多，史论虽少，但从汉水战和箕谷可看出他的胆略。能掌控别人的心里，一座空营，骗倒万马千军；撤退有节，方能从容班师。
评价：不露破绽
理由：有谋有勇
NO.9孙策
江东霸王，打战很强，根据质量来说，能够看清实质（兵马）而舍弃无用物（玉玺），这点，他比他父亲强。看透，这是军事本质。
评价：鱼与熊掌
理由：舍小取大
NO.10孙坚
盟军伐董，独他一人一路凯歌，败吕布，复洛阳，本来很强，但是就上述，比儿子差点啊
评价：谋略专家
理由：难分大小
作者:
刘过字改之 时间: 2009-4-19 17:16
五子之首是于禁，你可以看看史书，于禁是第一个持节的外将
作者:
chjfrzyx 时间: 2009-4-19 18:14
历史上赵云兄排布上号啊，人家是个护卫头子
作者:
小钟隐 时间: 2009-4-23 13:06
这个有点问题啊。孙子曰：将者，智、信、仁、勇、严也。你不能够仅仅从战争的胜败来评定吧，应该加之军事素质的修养才对啊。从此观之，周瑜度量甚小，不能排在诸葛之前的。还有，为什么汉寿亭侯关云长没有入围啊？！我觉得他，无论是从武德还是军事才能都比那个所谓的孙坚更加好一些。
作者:
三国赤壁周郎 时间: 2009-4-23 20:16 标题: 回复 #7 小钟隐 的帖子
周瑜度量小那是演义吧！
作者:
落星追魂 时间: 2009-4-24 03:14
感觉LZ在鬼扯
夏侯渊评价出其不意 的确很出其不意
伐交是靠等的吗?
还有 赵云?张辽那个800人只能算将才
于禁????
拿玉玺换个兵就是帅才?.....
作者:
天下奇才 时间: 2009-4-27 01:46
感觉LZ立题有偏差,帅才是统揽全局的,不是局部兵马,所以数数三国里面谁真正统揽全局过就好排了,所以
NO1,曹操
2,刘备
3,孙权
前3名永远只有3巨头,因为他们才是一国的最高决策者
作者:
绿毛龟 时间: 2009-4-28 18:26
原帖由 天下奇才 于 2009-4-27 01:46 发表
感觉LZ立题有偏差,帅才是统揽全局的,不是局部兵马,所以数数三国里面谁真正统揽全局过就好排了,所以
NO1,曹操
2,刘备
3,孙权
前3名永远只有3巨头,因为他们才是一国的最高决策者
不会吧？这样算来，孙中山、蒋介石和毛泽东就是中国现代史三大帅了？
作者:
天下奇才 时间: 2009-5-10 22:22 标题: 回复 #11 绿毛龟 的帖子
难道不是吗?二战雅尔塔3巨头,谁有意见??
作者:
majun65 时间: 2009-5-11 17:27
原帖由
绿毛龟 于 2009-4-28 18:26 发表
不会吧？这样算来，孙中山、蒋介石和毛泽东就是中国现代史三大帅了？
前两个不好说，但毛泽东绝对是
作者:
靖天 时间: 2009-5-11 19:36
LZ說的很多是演義裡的劇情吧
原帖由 天下奇才 于 2009-4-27 01:46 发表
感觉LZ立题有偏差,帅才是统揽全局的,不是局部兵马,所以数数三国里面谁真正统揽全局过就好排了,所以
NO1,曹操
2,刘备
3,孙权
前3名永远只有3巨头,因为他们才是一国的最高决策者
那董卓劉璋一干人等也得算上嗎?
不贊成用"一国的最高决策者"這個身份來估計其人的能力
但實際上曹孫劉三人的統率力也是很強大的
作者:
5875591 时间: 2009-5-21 18:32
还有司马懿吧。他领兵打仗也不赖啊。邓艾和姜维也都可以啊
作者:
dp880122 时间: 2009-5-21 18:41
三国后期的怎么一个没提呢？钟会呢？
作者:
十三金 时间: 2009-5-23 23:06
帅才的前提条件必须是：
一、经常作为一些大战役的最高统帅
二、这些大战役经常打胜，或者不相上下
三、武力可高可低，韬略、布阵、威望一般不能太低
由此看来，下面几个可以入围（只针对三国演义）
曹操、司马懿、邓艾
诸葛亮、关羽、姜维
周瑜、陆迅
魏蜀吴以外的没有算进去
孙坚孙策虽然名声在外，但孙坚对黄巾军不错，对董卓、刘表的表现不够理想
孙策在江东那敌手太弱，虽然全胜，说明不了什么
魏国人人都知道几乎每次都是曹操亲征，胜多负少
曹操死后，就是司马懿表现最出色
灭蜀国的是口吃邓，就不说了吧
蜀国前期刘备指挥的很多，但经常打败仗，所以不能列入
诸葛亮到后，就是他一言堂了
关羽长年领军独立作战，无论前期刘备放心的把守城或者出征任务交给关羽，还是后期镇守荆州，都表现很好，公认的战神
姜维的能力差诸葛亮一大截，不过作为诸葛亮的弟子，还是高人一等的
吴国周瑜是孙策的义弟，孙权对他信任、敬畏，把全军都交给他统帅，他也没让孙权失望
周瑜后的鲁肃能力不足，死后陆迅接班，大战役全靠他了，没有诸葛亮在的时候，陆迅谁都不怕
吴国实在找不出特别突出的第三个帅才了，也很正常，江东比较安定，打仗打的少，出的政治人才比较多，要勉强说有的话，吕蒙、陆抗孙策、孙坚都可以竞争下，矮子里选高个嘛
好久没重温三国演义了，可能漏了个把帅才，不要见笑
作者:
姜凡 时间: 2009-5-24 20:26
挖感觉是刘备傻 不水陆两军 还把军队扎到树林里 鲁迅才有机会放火不然哪有那么容易得手
作者:
xnrsxxzs 时间: 2009-6-3 16:10
赵云只是将才吧
作者:
su-27-3 时间: 2009-6-3 18:20
要说结果的话，刘备打仗输得太多，虽说刘备经常是以弱敌强，但曹操以弱敌强的时候也不少啊，所以我觉得刘备离帅才还有段距离的
作者:
148102107 时间: 2009-6-3 18:32 标题: ...
三国永远的帅才~曹操，刘备，孙权~聪明人动口笨人动手~
作者:
tbag 时间: 2009-6-3 20:01
关公镇守荆州独当一面
姜维也不错，司马懿更不用说了
作者:
无隙 时间: 2009-6-4 14:22
客观点说，夏侯渊、张辽和赵云都不能入选滴。关羽应该进去滴
作者:
无隙 时间: 2009-6-4 14:25
原帖由 su-27-3 于 2009-6-3 18:20 发表
要说结果的话，刘备打仗输得太多，虽说刘备经常是以弱敌强，但曹操以弱敌强的时候也不少啊，所以我觉得刘备离帅才还有段距离的
曹操的弱和刘备的弱还是有区别的。曹操也就当时对袁绍时弱了点，但是曹操也有他优势的地方。
而刘备的弱缺是绝对的弱，而且都是在牛人的眼皮底下的。根本没他发展的空间。
作者:
lemon0925 时间: 2009-6-4 14:34
你这完全是在瞎搞 陆逊后期打了多少败仗？张辽守合肥面对孙权大军从未失利过一次竟然能排到夏侯渊和于禁后面？
帅才本来就是指不仅能文能武 还要善于指挥和排兵布阵
于禁和夏侯渊有点什么事迹 能排上榜单我真的是很想请教
作者:
崔浩 时间: 2009-6-13 19:37
俗不可耐，三国时代能打仗的人多了。总搞这些儿什么十大的死得要命！
作者:
羽扇清霜 时间: 2009-6-13 21:02
基本上不同意楼主的观点：
楼主排名里也就只有曹操诸葛亮有资格进前十
作者:
noirgigi 时间: 2009-6-13 22:18
诸葛亮精于内政，其实不善于打仗的
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |