
标题: 霍峻,蜀汉防守强人 [打印本页]
作者:
tangliang 时间: 2004-6-13 14:47
霍峻字仲邈,南郡枝江人也。兄笃于乡里合部曲数百人,笃卒,荆州牧刘表令峻摄
其众。表卒,峻率众归先主,先主以峻为中郎将。先主自葭萌南还袭刘璋,留峻守葭萌
城。张鲁遣将杨帛诱峻,求共守城,峻曰:“小人头可得,城不可得。”帛乃退去。后
璋将扶禁、向存等帅万余人由阆水上,攻围攻峻,且一年,不能下。峻城中兵才数百人,
伺其怠隙,选精锐出击,大破之,即斩存首。先主定蜀,嘉峻之功,乃分广汉为梓潼郡,
以峻为梓潼太守、裨将军。在官三年,年四十卒,还葬成都。先主甚悼惜,乃诏诸葛亮
曰:“峻既佳士,加有功于国,欲行爵。”遂亲率群僚临会吊祭,因留宿墓上,当时荣
之。
大家看怎么样,以前没怎么注意他
作者:
秋孤寒 时间: 2004-6-13 21:50
陈寿赞他“孤城不危”,不过对手似乎不怎么强,地形又有利。
作者:
陆逊少年时 时间: 2004-6-14 03:35
可休矣,赞霍,必致贬亮,徒招板砖耳。
作者:
第五剑 时间: 2004-6-14 08:32
虽有地利,然不为利诱,坚守孤城,乃义士也
作者:
蓝纱枫 时间: 2004-6-14 11:42
原帖由陆逊少年时于2004-06-14, 3:35:41发表
可休矣,赞霍,必致贬亮,徒招板砖耳。
很滑稽的逻辑,赞霍跟贬亮哪来的必然联系?!看来老陆最近看书看到头脑发热了。
不过老陆这逻辑古怪的帖就可以招来几版砖倒是不差。
作者:
无知者 时间: 2004-6-14 11:50
原帖由跋锋寒于2004-06-13, 21:50:02发表
陈寿赞他“孤城不危”,不过对手似乎不怎么强,地形又有利。
可是对方又上万人,霍峻不过数百人,能坚守一年,并且斩其魁帅,实为难得,可惜早死。
作者:
嘻嘻只爱吕布 时间: 2004-10-11 23:22
原帖由郁闷中于2004-06-14, 6:18:19发表
三国人物又何必非此即彼呢?不解,正如歌中所唱:担当了身前事,何计身后评啊
辩论到最后必然的局面...............更有甚者是言辞激烈至人身攻击or略加修辞的漫骂................楼上某位就善好此道..............已经多有观赏了.............
作者:
实干司马 时间: 2004-10-12 00:27
可惜早死没有表现机会,否则让他镇守江陵,吕蒙就难以下手了
作者:
淡泊云天 时间: 2004-10-12 12:31
是啊,我想如果云长袭襄樊,或伯约拒钟会时,有此人守御,蜀汉可能是另一番局面啊
作者:
高木知之 时间: 2004-10-12 14:37
赞同,才看完三国志蜀汉部分,也觉得他是个不错的防守将领呀!
作者:
蓝啾啾 时间: 2004-10-12 20:32
原帖由淡泊云天于2004-10-12, 12:31:11发表
是啊,我想如果云长袭襄樊,或伯约拒钟会时,有此人守御,蜀汉可能是另一番局面啊
伯約守劍閣的時候他都七老八十勒...
作者:
曹仁子孝 时间: 2004-10-12 21:01
那时他儿子是建宁太守,跑那么远赶什么,守江油的话多好
作者:
桓大司马 时间: 2004-10-13 05:01
他儿子霍弋肯定是不会贪污行贿、溜须拍马,所以就被派到那鸟不拉屎的地方做官去了
作者:
胜仔 时间: 2004-10-13 08:00
我最欣赏哪句小人头可得,城不可得。我觉得霍峻是不错的守将
作者:
实干司马 时间: 2004-10-17 14:29
原帖由滑膛炮于2004-10-15, 9:46:24发表
比较喜欢霍峻、吴兰、雷铜三人。
吴兰雷铜都很面嘛,仅有的表现都是战败被一击身死,远远比不上张任刘遁等人
作者:
bobby 时间: 2004-11-2 20:48
原帖由滑膛炮于2004-10-13, 10:04:09发表
比较喜爱霍峻、吴兰、雷铜、傅彤几人。
只喜欢霍峻和傅彤(都是义士)
作者:
大将 时间: 2004-11-16 20:47
霍氏父子皆堪称为蜀汉守孤城的名将。有关霍峻前面已有介绍。至于其子霍弋,那实为蜀汉最后的一面旗帜啊!当蜀主投降,姜维伪降,亦在剑阁降下军旗之时,唯有远处边隅的霍弋,仍在为蜀汉撑守着最后的一方土地和最后的一面旗帜啊!他所据守的南中建宁,实际是最后降下蜀汉旗帜的一座城池。壮哉霍氏,父子英杰!
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |