data:image/s3,"s3://crabby-images/58929/58929bc8650c5ea54f16e1c4ad04289fc8c88805" alt="Board logo"
标题: (原创)百五余年的事件之一:图解八王之乱 [打印本页]
作者:
dennxuexue 时间: 2009-3-17 09:43 标题: (原创)百五余年的事件之一:图解八王之乱
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa17a/aa17ab3843264cacf7534f133768eae920d5526d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/530f3/530f3688b0c3334f83eccee88eb62ede936bdf4c" alt=""
作者:
文以载道 时间: 2009-3-17 23:35
古代这些造反的事件最不了解的就是八王之乱。。。
因为主角太多了。。
而且里面的人名都不认识,比如齐王和长沙王
这个东海王还厉害啊,杀了三个王。。。
[ 本帖最后由 文以载道 于 2009-3-17 23:36 编辑 ]
作者:
dreambe 时间: 2011-3-23 14:10
最近重温了一下西晋史,把这个帖子翻出来,说说我的理解:
所谓至亲派,应该是惠帝司马衷的亲兄弟,当然是骨肉至亲了。
疏亲派,应该是远离司马炎一系,而且和皇帝比较疏远的。
尊亲派,应该不属于司马炎一系,但是被皇帝(其实就是司马炎)所看重、尊重的族人一系吧。
数字1到9是时间顺序的标志了。
从司马炎到杨骏的那个绿色箭头,实际上还应该有一根划向司马亮的,不过被杨骏给掐断了。
其他的绿线完全正确,而且有条不紊,很佩服原作者。
贾后要杀司马亮不假,但真正下手的还是司马炜,划两根红黑箭头似乎不太妥当。
干掉司马囧的是司马乂,司马颙和司马颖都只是起了造势的作用。
司马乂是被司马颖和司马颙联手干掉的,这么划红黑线也算合理。不过司马乂最后被杀,司马越可是起了决定性的作用,这一点没法表示出来。
司马越最后杀了二王一帝是很牛,但他在这张图里面好像是突然冒出来的,曾经缚帅献城和组织还乡团的“光辉事迹”完全看不到了。
司马越看似是八王之乱的胜利者,但实际上失败的是整个西晋王朝,他最后抢到的,其实是一座看似华丽、其实已经摇摇欲坠的大厦。
倒霉受苦的是老百姓,而且这才只是个开头……
[ 本帖最后由 dreambe 于 2011-3-23 14:22 编辑 ]
作者:
关内侯 时间: 2011-3-25 11:02
图片是红叉叉
作者:
dreambe 时间: 2011-3-25 11:06 标题: 重新上图
昨天还能看到的,今天就红叉了。
不知道百度的图片可以引用不,试试:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9a17/d9a17e09d5d1eebf5b4c8cdea57b0dfdcf479055" alt=""
[ 本帖最后由 dreambe 于 2011-3-25 11:13 编辑 ]
作者:
三种不同的红色 时间: 2011-4-10 15:19
原帖由 dreambe 于 2011-3-23 14:10 发表
最近重温了一下西晋史,把这个帖子翻出来,说说我的理解:
所谓至亲派,应该是惠帝司马衷的亲兄弟,当然是骨肉至亲了。
疏亲派,应该是远离司马炎一系,而且和皇帝比较疏远的。
尊亲派,应该不属于司马炎一系,但是被皇帝(其实就是司马炎)所看重、尊重的族人一系吧。
图中所谓至亲派,是惠帝的兄弟。楚王玮、长沙王乂、成都王颖都是。
尊亲派,应该是惠帝的尊长。汝南王亮、赵王伦都是司马懿的儿子,惠帝的叔祖。齐王冏是惠帝的堂兄。
疏亲派,是惠帝的远房亲戚,非司马懿一系。河间王顒是司马懿三弟司马孚的孙子。东海王越是司马懿四弟司马馗的孙子。
作者:
dreambe 时间: 2011-4-10 20:54
三红老大来回帖了,激动+葱白一下。
我认为LZ把司马囧列入尊亲派还有个重要原因:他老爹司马攸是司马昭的亲儿子,武帝司马炎唯一的亲弟弟,甚至差点代替司马炎成为晋王世子(其实就是皇太子)的。
作者:
dreambe 时间: 2011-4-10 21:43
如果套用一下清朝的制度,至亲派就是X(数字)爷,尊亲派是黄带子,疏亲派是红带子。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |