轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于武力性特技 [打印本页]

作者: wang_guanyu 时间: 2009-2-20 13:38 标题: 关于武力性特技

飞将》神将》霸王》勇将》斗神，大家同意吗？

作者: 司徒苍月 时间: 2009-2-20 13:48

除开后两个，前三个可比性太小

作者: 幻世え风 时间: 2009-2-20 14:13

飞将兼有行军效果，给吕布是很强大，给武力低下的武将就逊色多了
而霸王则不然，无限制

作者: 双溪赵云 时间: 2009-2-20 14:19

神将，勇将。个人觉得这两个并无绝对的优劣可言

作者: 司徒苍月 时间: 2009-2-20 15:43 标题: 回复 #4 双溪赵云的帖子

同样是武力限制，神将是（驱逐+枪将+戟将+弓将+骑将），勇将是（枪将+戟将+弓将+骑将+工将[武力限制的工神]+水将）

作者: 大头B 时间: 2009-2-20 15:57

霸王，斗神不是武力性吧

作者: yjjhsfy 时间: 2009-2-20 16:10

深爱霸王，最好用了

作者: lava-unicorn 时间: 2009-2-20 16:16

霸王不需要武力支持明显最强～～～～～
不是飞将强～～～是吕布强～～～
不是神将强～～～是关羽强～～～
不是勇将强～～～是孙策强～～～

如果没有连击配合的话勇将明显强于神将～～～～
（换个说法你是要驱逐还是要工将（水将都可以无视了））
霸王》勇将》神将
飞将确实比较难定义，小数量部队较量/大空地较量，无视zoc看不出来，
还不如神将，但是部队一多，一有路口，有时又是决定战局的～～～
甚至强过霸王～～～

作者: wang_guanyu 时间: 2009-2-27 12:39

请大家不要走极端，一定要拿能不能晕吕布来衡量关羽神将比张飞的斗神差，要从普遍性考虑，斗神可以的神将可以，神将可以的，斗神不能，此外飞将的遁走能力实战中非常实用，需要证明吗？

作者: lcdlurker 时间: 2009-2-27 14:14

霸王的优势在于无武力限制的全面暴击
神将的优势在于高普攻，不依赖战法
飞将的优势在于zoc无视
勇将的优势在于暴击的全面性
各有优势
鬥神相当于小号霸王，没有上面四个全面，但在某些时候，鬥神能做到的，神将飞将勇将却不一定做得到
个人的排名
飞将=霸王=神将》勇将=鬥神

作者: yuang999 时间: 2009-2-27 15:28 标题: 歧视游侠还搞什么会员限制

同上

作者: Shadowleech 时间: 2009-2-28 05:23

霸王无武力限制，很适合那种没好特技但专门当副将的文官。飞将神将都要强人才好用，没强人还不如斗神。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)