Board logo

标题: 宋太宗在对待历史方面怎么不学李世民? [打印本页]

作者: 西方面军    时间: 2009-2-3 20:25     标题: 宋太宗在对待历史方面怎么不学李世民?

宋太宗为什么不修改史书,极力淡化他哥哥的能力和作用,把自己说成陈桥兵变的主谋,说自己在宋统一灭南方诸国的战争中起了主要\甚至绝定性的作用.至于北汉,本来就是赵二登基后打下来的.
作者: 在人间    时间: 2009-2-3 23:29

因为他赵匡胤活着的时候他就是皇太弟,他名正言顺,他用不着。。。

[ 本帖最后由 在人间 于 2009-2-4 17:28 编辑 ]
作者: zidaneluo    时间: 2009-2-4 22:20

小赵从未被册封过皇太弟,他干预修史也更甚于小李。
作者: 张建昭    时间: 2009-2-5 13:22

很简单,唐太宗即位之前的功劳确实够大,宋太宗即位之前的事迹太少,硬件不够,软件再凑也就那样。

《太祖实录》已经被他和他儿子改了数次了,他就算脸皮再厚,也不敢把统一大功挪到自己头上,他两次北伐的惨败也同样是无法抹去的事实。

他在陈桥兵变中的表现我就很怀疑,之前连面都没露过的人物,官位也低得可以,将领们也居然买他的帐,俨然与赵普一道成了兵变的主谋,不可思议。
作者: guzhuzi    时间: 2009-2-5 23:21

宋太宗联合赵普杜撰贺太后遗诏,掩盖了烛影斧声,比唐太宗高明得多.
作者: zeloti    时间: 2009-2-6 12:21

宋太宗赶鸭子上架逼迫小周后和他云雨,这有点学了唐太宗杀死亲弟弟李元吉和庐江王而抢了他们老婆
作者: emony007    时间: 2009-2-6 16:25

宋太宗的确不是个东西,他修改的还不多啊?要不是那些死蒙古人将女真、党项、契丹人(当时的西辽)的文字全部毁了,我们就可以看到这些真相了!
作者: 5288123    时间: 2009-2-14 14:21

他老人家還沒修啊?他就差親自拿筆自己學了!!!!!!!
作者: 团队精神    时间: 2009-2-14 20:09

呵呵,要是宋太宗真收复了“幽燕16州”,那么对其的塑造就更不得了了!




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0