标题: 讨论下面几对组合武力排名. [打印本页]
作者:
清锋 时间: 2009-1-20 12:10 标题: 讨论下面几对组合武力排名.
关羽,张飞.////颜良,文丑.////典韦.许褚////赵云.黄忠/////吕布,张辽/////马超.庞德//////孙策,太史慈..如果上面几对组合用来二对二交锋的话,那对会最强.
作者:
傲雪寒梅 时间: 2009-1-20 12:28
吕布,张辽
原因没啥
个人喜好
作者:
emony007 时间: 2009-1-20 14:08 标题: 回复 #1 清锋 的帖子
光论单挑当然是关张，但组织得法赵云和黄忠最厉害！
赵云在前可以以一敌众，黄忠在后放冷箭！无人可敌！
作者:
郝伯道 时间: 2009-1-20 16:57
吕布一人就能基本扛住关张，加上个辽哥有胜无败
典韦.许褚更赢不了吕布一人
作者:
河北颜良 时间: 2009-1-20 17:32
原帖由 郝伯道 于 2009-1-20 16:57 发表
吕布一人就能基本扛住关张，加上个辽哥有胜无败
典韦.许褚更赢不了吕布一人
严格来说吕布一人是敌不住关张或典许的，只是坚持多少合不败的问题。“此时不下手，更待何时”刘备看准了时机，罗本里描述得很清楚
作者:
emony007 时间: 2009-1-20 17:38 标题: 回复 #4 郝伯道 的帖子
想当然！如果论巅峰时期，吕布连关张哪一个也打不了！倒是巅峰时期关羽一个人就能可以顶住吕布和张辽联手！
至于许褚和典韦，吕布在一百回合内和任何一个也是平手，张辽和另外一个最多只能顶30回合！干点张辽后然后回头大概花六七十回合就能将吕布拿下！
所以我说吕布和张辽这对组合除了比孙策、太史慈这对组合强外，是最弱的！
作者:
葉影心 时间: 2009-1-20 17:57
我倒想再提供一些新的組合, 大家討論討論
曹操,許禇
趙雲, 劉禪(越年幼越好)
作者:
328864184 时间: 2009-1-21 11:23 标题: 回复#6 emony007 的帖子
关羽一个人能顶住吕布张辽的联手？阁下看的是火星版三国演义吧？
张辽武艺难以定论，关羽对他的评价是武艺不下关张，单挑战绩也就平太史，太史从北海单骑突围想来武艺不会差。
就算张辽再差，比纪灵绝对是有强无弱，关羽30回合拿不下纪灵，许褚典韦能30回合拿下张辽？
徐晃能战许褚50回合毫无败像，恐怕决出胜负定在百回合之后，许褚能30回合拿下张辽？不知道阁下眼里的张辽定位到底如何。。二流武将还三流武将？
作者:
云飘扬 时间: 2009-1-21 12:24
1,最弱是孙策,太史慈,无论对谁百合之内肯定死定定,无悬念 ! 铁定输. 两个一流货而已.
2,颜良,文丑除了能够战胜孙策,太史慈两个一流货之外[一个超流+一个一流]VS[两个一流货],无论对其它任何一组就是铁定输.
3,最大疑问悬念是吕布,张辽这组.张辽是死定的了,吕布就要看其发挥,吕布发挥得好,可以将一个超一流杀得枪法散乱,发挥一般就战百合平手,发挥好还要有前提条件赶在张辽败阵之前把超一流杀败,否则,另一个超一流把张辽杀败后,过来夹攻吕布,形成二打一,两个超一流VS吕布,那吕布又要输了. 但是吕布只要赶在张辽败阵之前把超一流杀败,那么吕布,张辽这组就赢定了. 简单点,吕布,张辽这组可败可胜.
作者:
云飘扬 时间: 2009-1-21 12:30
张辽只不过是和张合一样水平,战50合平手,又和凌统战50合平,凌统又和乐进战50合平,张辽还有战太史慈80合平手,张辽几乎每战必平,对手有和他同级的张合,太史慈,有比他差的乐进,凌统,所以不要把张辽看得太高. 张辽最多就是太史慈水平.
[ 本帖最后由 云飘扬 于 2009-1-21 20:50 编辑 ]
作者:
burrjiang 时间: 2009-1-21 13:01
原帖由 云飘扬 于 2009-1-21 12:24 发表
1,最弱是孙策,太史慈,无论对谁百合之内肯定死定定,无悬念 ! 铁定输. 两个一流货而已.
2,颜良,文丑除了能够战胜孙策,太史慈两个一流货之外VS,无论对其它任何一组就是铁定输.
3,最大疑问悬念是吕布,张辽 ...
同意尚少爷的观点，最弱是孙策,太史慈
作者:
emony007 时间: 2009-1-21 16:11 标题: 回复 #9 云飘扬 的帖子
兄台原来是尚少爷，不成敬意，莫怪莫怪！
基本同意你的观点，不过我认为除了孙策,太史慈以及自己这边的张辽，吕布不可能在80回合内打败任何一个楼主所提及的将领，而且同时张辽不可能顶住除了孙、太以外任何一人50回合，所以他这对组合是铁定倒数第二！
作者:
emony007 时间: 2009-1-21 16:19 标题: 回复 #8 328864184 的帖子
地球版的！只不过你看书不仔细，进入了吕布横扫宇内的误区！
关羽的顶峰时刻比他平时至少高出一倍甚至数倍，打败吕布张辽联手也不奇怪，当然平时他也有可能输给吕布！
张辽一定比纪灵强，想当然了！未必！
7楼的朋友提到赵云和刘禅的组合倒真是天下无敌！因为刘禅是真命天子，百灵护身，赵云根本不用防守，专心进攻就行了！
作者:
328864184 时间: 2009-1-22 10:22 标题: 回复#13 emony007 的帖子
那不知道何时才是关羽的顶峰时期。。早年和张飞联手拿不下吕布，还是之后战管亥平纪灵，抑或是最后输给庞德，拿不下徐晃？
张辽遇到对手皆是平手，那不知道黄忠如何？平关羽又平李严，那黄忠算超一流还一流？平马超平徐晃的许褚如何？百回合拿不下张合的张飞如何？
我并不想如何抬高张辽，只是东吴武将的武力无从得知，些许他们比五虎强那也不一定。。
作者:
云飘扬 时间: 2009-1-22 11:17
原帖由 328864184 于 2009-1-22 10:22 发表
那不知道何时才是关羽的顶峰时期。。早年和张飞联手拿不下吕布，还是之后战管亥平纪灵，抑或是最后输给庞德，拿不下徐晃？
张辽遇到对手皆是平手，那不知道黄忠如何？平关羽又平李严，那黄忠算超一流还一流？平 ...
平手是有区别的,就在你写平手的后面毫无回合数字,难道1合平手=50合平手=百余合平手,打1合平手=打百余合平手 ?
看看我的平手和你的平手有什么不同:
张辽只不过是和张合一样水平,战50合平手,又和凌统战50合平,凌统又和乐进战50合平,张辽还有战太史慈80合平手,张辽几乎每战必平,对手有和他同级的张合,太史慈,有比他差的乐进,凌统,所以不要把张辽看得太高. 张辽最多就是太史慈水平.
区别就在于有数字和无有数字.而且数字和数字是不相等的.打50合平手和打百合大战平手是有很大区别的.
黄忠平关羽又平李严是有区别的,许储平马超平徐晃也是有区别的,请你不要凡是平手不管是1合平还是50合平,还是百合大战平手就是一样的无区别.
张辽的平手就是缺少了一场和超一流的百合大战.黄忠,许储的平手就是多了超一流的一场百合大战,而且和比自己低级别的武将李严,徐晃单挑时没有百合平,而是50合平就止步. 而且李严,徐晃再也没有更强大的战绩去支持他们能够战黄忠,许储百合平手收场.所以李严,徐晃的武力定位就到50合止.再要往上就没有强大战绩去支持.
作者:
天宫公主 时间: 2009-1-22 11:28
原帖由
河北颜良 于 2009-1-20 17:32 发表
严格来说吕布一人是敌不住关张或典许的，只是坚持多少合不败的问题。“此时不下手，更待何时”刘备看准了时机，罗本里描述得很清楚
吕布一人对抗许典没见有劣势啊？不过对抗关张应该不行。
张飞一个人对吕布，一百合也没见劣势；关羽对抗张辽，如果是关羽盛年，张辽恐怕早被踢飞（他自己都说关羽是神人，你说他还有什么希望？）。
不过这几组里，我倒是挺看好马超+庞德的。。。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2009-1-22 11:30 编辑 ]
作者:
ycydmm 时间: 2009-1-22 16:17
马超和庞德 赵云和黄忠 关羽和张飞据前三甲几率大点，谁第一就难说了
作者:
outmoon 时间: 2009-1-22 16:45
赵云、黄忠，一个防守强，一个进攻强
作者:
328864184 时间: 2009-1-22 18:10 标题: 回复#15 云飘扬的帖子
那黄忠貌似就平了关羽这个超一流武将吧？那关羽的战例呢，斩华雄，斩颜良，诸文丑，平黄忠，平庞德（算平吧，虽然被庞德箭伤了。），平徐晃，（也算平吧，虽然右臂少力，但80回合拿不下是实打实的）能拿的出手的就这几个了，华雄武力无从考证，也就杀杀二流武将，颜良文丑绝对无效战例，这个就不用说了，后面那三个也是平，那关羽怎么就算超一流呢？
张合实实在在的跟张飞打了百合的吧？这个总没假了吧？
张辽确实就太史慈那水平，但太史慈是什么水平谁又能说的准呢？
张飞对吕布是100回合没劣势，但按照云飘扬所说的，缺少更强大的战绩去支持，所以也就100回合差不多可以败了（徐晃对许褚也是没劣势的）
如果按照别人的评价的话。。那潘凤是不是算上将，方跃是不是算骁将？关羽还称张辽不在他之下呢
按照别人的看法的话。估计赵云绝对强于以上任何人，能跟张飞硬抗上近百合的张合和看到关羽能挥斧上去要取关羽人头的徐晃却眼睁睁的看着赵云单骑突入重围救出黄忠连上去阻拦交手的勇气都没有。
作者:
马岱 时间: 2009-1-22 22:50
1、张飞+关羽
2、吕布+张辽
3、赵云+黄忠
4、颜良+文丑
5、马超+庞德
6、典韦+许褚
7、孙策+太史慈
张飞可以顶住吕布一百汇合，关羽应该能在百合内拿下张辽吧，然后合力战吕布，所以关张组合排第一。
其余组合中，由于黄忠、庞德、许褚均没有短时间内击败张辽的能力，那么队友能支持吕布多久呢，看来只有颜良文丑组合可以比较一下，但即使是两人合力对吕布，恐怕还是没有优势，何况张辽并非那么容易被击败。所以吕张组合排第二。
下面四队比较接近，要分出胜负较困难，改用田忌赛马法。
文丑可以顶住赵云五十回合，黄忠可以顶住关羽一百回合，那么顶颜良一百回合也是没问题的，赵云黄忠组合占优。
文丑可以顶住赵云五十回合，顶马超五十回合问题不大，庞德可以顶住关羽一百回合，但那是年龄偏大的关羽。我始终感觉颜良和马超的攻击力接近，都是二十回合击败徐晃或张合，但文丑的综合实力应高于庞德。
为什么典韦和许褚组合会最后？因为他们的攻击力最差，典韦能不能击败庞德？因为马超与许褚一直打下去的结果是许褚会落败。
孙策太史慈组合最差看来是公论了。
[ 本帖最后由 马岱 于 2009-1-22 22:51 编辑 ]
作者:
欧阳寒卿 时间: 2009-1-23 00:11
以上评论关张组合综合实力最高可能成为公论，但以关二爷那眼神遇上黄老爷子和子义的神射估计要吃很大的亏。
作者:
js2223 时间: 2009-1-23 08:23
呵呵，有一种说法义兄弟能力有加成，会心一击的几率高（张飞见关羽处下风，大喝一声，小宇宙很可能就暴发了，KO吕布也不一定哦，兄弟同心，齐力断金）。
作者:
emony007 时间: 2009-1-23 17:16 标题: 回复 #19 328864184 的帖子
关羽的顶峰是诛文丑、斩华雄和独立打败许褚、徐晃联手！
在罗本三国中，张吕第二战，张飞在100回合不但没有要败了，还有很大可能占了上风！
张辽对付关张赵马黄典许吕庞都不可能顶住超过50回合！所以吕布、张辽这组组合倒数第二是铁定的，因为他们有一个短板——张辽。
[ 本帖最后由 emony007 于 2009-1-23 17:20 编辑 ]
作者:
循环 时间: 2009-1-23 17:49
二对二交锋。。。
是混战还是捉对厮杀
不过，不管混战还是捉对厮杀，都是关张最强了，两人平均水准最高，而且最默契，在平原时这俩人估计每天单挑玩了，估计到了新野再加个赵云，三国大战。。。
其他组，比默契，估计颜文跟马庞有一拼，混战的话，看好这两组争夺第二
如是是捉对厮杀，吕布那组还是有希望拿第一的，其他组，根本没得比。。。
作者:
村里我最帅 时间: 2009-1-23 20:17
原帖由 马岱 于 2009-1-22 22:50 发表
1、张飞+关羽
2、吕布+张辽
3、赵云+黄忠
4、颜良+文丑
5、马超+庞德
6、典韦+许褚
7、孙策+太史慈
张飞可以顶住吕布一百汇合，关羽应该能在百合内拿下张辽吧，然后合力战吕布，所以关张组合排第一。
...
同意,大家都把张辽想得太差了
作者:
huang0yi0da 时间: 2009-1-23 20:40
个人喜欢吕布+张辽，赵云+黄忠
张辽的战绩之所以全平，是战风决定的，他的风格不喜欢一对一跟人拼命，所以，他只平，而且，他想和谁平就能和谁平，他生平只服吕布。
在三国时代，能伤赵云的人还未出生，而黄忠的箭，恐怕不是关羽之流能够挡得住的。
只看这两组了，别的不想看了
作者:
云飘扬 时间: 2009-1-23 21:55
两人整体实力最强的是:关公+张飞
两人攻击力组合最强的是:马超+庞德 一个3合杀败张合,一个救主短时间奋力战退魏延.
攻,防最平衡的组合是:赵云+黄忠
颜良+文丑是一高一低,被文丑拖累.
吕布+张辽,被张辽这短板拖累.但是只要张辽碰上攻击力不强而防守强的对手时[比如赵,黄这组]长时间50合或者80合顶得住黄忠,那就等吕布搞掂赵云就OK.
典,许这组也是非常强,一个是操之虎将,一个是倒拔奔牛的虎痴,以许储正常与超一流交手的战绩来看,没有一个超一流凭纯兵器能够把许储杀得下风,独败泰山四寇,击退二杨,独战韩当周泰,无论是单对单,还是一对多,许储这家伙是遇强越强.遇弱不强但至少不输,许储的优点是是特别能打硬仗.葛坡许储投降后,自此何优吕布强看来不是吹. 除了关公+张飞能够压倒他们两个之外,其它组合未必能战胜他们. 如果许储VS赵云,典伟VS黄忠,许,典组合赢面更大.
[ 本帖最后由 云飘扬 于 2009-1-24 17:54 编辑 ]
作者:
天宫公主 时间: 2009-1-23 23:58
原帖由 马岱 于 2009-1-22 22:50 发表
1、张飞+关羽
2、吕布+张辽
3、赵云+黄忠
4、颜良+文丑
5、马超+庞德
6、典韦+许褚
7、孙策+太史慈
张飞可以顶住吕布一百汇合，关羽应该能在百合内拿下张辽吧，然后合力战吕布，所以关张组合排第一。
...
张飞＋关羽组合可以轻松拿下马超＋庞德组合么？我看未必吧。张 V 马，关 V 庞，可都是打过的哦。
另，以马超巅峰水平，短期内拿下张辽应该没问题（毕竟短期内拿下过张合）。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2009-1-24 00:00 编辑 ]
作者:
马岱 时间: 2009-1-24 10:27 标题: 回复 #28 天宫公主 的帖子
事实上无论哪一队打起来，都不会轻松，但这里是讨论排名。
马超和庞德合力也超不过吕布，再加一个张辽，当然不如。
作者:
天宫公主 时间: 2009-1-24 11:00
马超一个人对付不了吕布么？
作者:
清锋 时间: 2009-1-24 14:36
关张组应该最强.毕竟二实力平均,共同做战时间最长.第二本人看好典许组.二个超级强悍牛人.第三是赵黄,马庞并列.第四是吕张.第五是颜文.第六是孙太公论最后了.
作者:
328864184 时间: 2009-1-24 14:37 标题: 回复 #23 emony007 的帖子
华雄什么水平?他的武力根本没个定论。。如果诛文丑算有效战例的话关羽武力恐怕要成神了。占上风
占上风的话刘备就不会恐有失了。。张辽挡不住任何人50回合，阁下讲这话有多少把握？张辽被上述几位谁50回合击败过?独立打败许褚徐晃联手那时候是乱军好不好。。杀退那两人只能说明关羽统帅兵的能力比这两人强。难道曹操杀败吕布就能说明曹操武力强于吕布？
作者:
清锋 时间: 2009-1-24 14:37
关张组应该最强.毕竟二实力平均,共同做战时间最长.第二本人看好典许组.二个超级强悍牛人.第三是赵黄,马庞并列.第四是吕张.第五是颜文.第六是孙太公论最后了.
作者:
emony007 时间: 2009-1-24 15:06 标题: 回复 #32 328864184 的帖子
1、华雄水平是不可以确定，但还是可以模糊归类为哪一层次，毕竟打败江东猛虎孙坚，反偷袭秒杀与程普、黄盖、韩当齐名的祖茂，威震诸侯直到关羽出马！以华雄的实力，正常情况下关羽要胜他估计比较困难，结果却一个回合杀了他！诛文丑当然是有效战例，只不过斩华雄一样，都是罗贯中出手了！
打败许褚、徐晃联手，你仔细看就知道关羽人少，许褚、徐晃军还有强弩帮手，这比一个关羽打败许褚、徐晃难度更大！（徐晃带兵可不是盖得，10几年后，他就曾以少胜多打败关羽）
2、张吕之战，估计你没看见嘉靖版中吕布中提前异动的那一句话，然后刘备才鸣金；一般在这种情况下吕布处下风引起吕布军可能提前帮忙可能性是大过张吕绝对平手和吕布占上风；但这也是一种稍大的可能性，还不能拿来做论据！另外张吕后面还经过几次无法知道单挑还是混战的比试，但每一次吕布都是在有客观原因的情况下提前退出战场，不能因为他名气大就连怀疑都不敢怀疑他！
最重要的一吕已经在你的脑海里已经形成根深蒂固的、摸不得碰不得的念头！
作者:
马岱 时间: 2009-1-24 15:28
原帖由 天宫公主 于 2009-1-24 11:00 发表
马超一个人对付不了吕布么？
马超与许褚打了足足230回合，吕布与许褚打了20回合，曹操就让典韦助战了。
作者:
zc013 时间: 2009-1-24 17:18
原帖由 马岱 于 2009-1-24 15:28 发表
马超与许褚打了足足230回合，吕布与许褚打了20回合，曹操就让典韦助战了。
许褚与马超是约战，结果曹操派人去救命，
许褚与吕布不是约战，结果曹操说许褚打不赢吕布——可未必输。
就字面看马超上风了，吕布没有。
作者:
328864184 时间: 2009-1-24 17:25
1.华雄打败过孙坚。。那是战局不利的时候孙坚自己突围而走的。那照你说来，张合在长坂坡的时候还胜过赵云呢威震诸侯主要是上去送死的三流武将太多了。斩了祖茂也许只能说明祖茂太差了，名声。。潘凤名声貌似很好
诛文丑算有效战例的话那就不讲了。关张肯定第一了，错了。。张飞不用上也第一了。。三合斩了文丑估计败张辽一回合就够了。斩吕布也就十几回合的问题了两军都交战了，强弩手还有什么用，难道强弩手还射啊而且你又从哪里看出关羽的兵少了？
2.嘉靖版的我确实没看过 那就以虎牢一战好了。。关羽是很骄傲的。这点承认吧？你认为若不是到紧急关头，关羽会和别人联合起来一起KO别人吗？关羽出手了，明显是认为张飞打不过吕布了，或者说，再打下去张飞就要有威胁了。
我并不认为吕布碰不了，相对来说我还是比较看好赵云的，准确的说，我算是云迷吧！
作者:
云飘扬 时间: 2009-1-24 18:06
原帖由
328864184 于 2009-1-24 17:25 发表
1.华雄打败过孙坚。。那是战局不利的时候孙坚自己突围而走的。那照你说来，张合在长坂坡的时候还胜过赵云呢
威震诸侯主要是上去送死的三流武将太多了。斩了祖茂也许只能说明祖茂太差了，名声。。潘凤名声 ...
你看书看漏了,华雄打败过孙坚。。那是战局不利的时候孙坚自己突围而走的。后面还有更精彩的你没有看,这里才是华雄展现最强大的手段.可惜你没有看........
孙坚突围而走后,在逃跑过程中,勒回马,再次第二次单对单 单挑华雄,十余合,坚败,
孙坚第二次单挑败阵逃跑过程中,回身弯弓搭箭连射华雄两箭,华雄避箭手段高强,连闪孙坚两箭,[果然不愧为董卓帐前第一员饶将,]孙坚第三箭拉断弓.后面就是祖茂偷袭华雄,被华雄反破了偷袭,一刀秒杀之.
作者:
emony007 时间: 2009-1-24 21:25 标题: 回复 #37 328864184 的帖子
有些关键信息都是嘉靖版的（也就是谬称罗本的那个版本），你没看过就不能怪你了！
1、关羽助战并无肯定张飞一定不行，这种分析方法不科学，因为古人的战争观和游戏以及武侠的单挑观念不同，胜利才是最重要的，除非有特别的说明。
唯一证明在虎牢关张飞有处下风嫌疑的就是嘉靖版那句“诸侯眼中张飞枪法散乱”，但从多达4个版本的不支持以及嘉靖版本身的词句结构和后面的诗词都可以说明这句的‘突兀性’。
2、关羽的那些功力大进的战例明显是罗贯中临时给他的，是剧情需要！但单败许褚、徐晃联手是他真正的巅峰！其中有些细节描写毛本都删了！
【公约赶二十里，忽然省过，提兵便回。左手下徐晃，右手下许褚，两队军出。公冲开路走，两边伏路军排下硬弩百张，箭如飞蝗。公当先，许褚在中央踏弩机百对，箭发如雨。于是关公不得过去，勒兵再回，徐晃、许褚接住又战。公杀退二人，引兵前进，夏侯惇又来。公战至日晚，到一座土山。公引兵占住山头，权且少歇，看见曹兵紧紧密密，摆作长蛇阵，团团围定土山。】
其中‘许褚’的方向比较奇怪，我个人认为，许褚先在关公归路上用重弩射退关羽，关羽在后退时与徐晃交手，然后许褚从关羽背后赶来助战，最后关公打败两人，冲路而走！
作者:
328864184 时间: 2009-1-24 21:31 标题: 回复 #38 云飘扬 的帖子
坚慌忙披挂上马，正遇华雄。两马相交，斗不数合，后面李肃军到，竟天价放起火来。坚军乱窜。众将各自混战，止有祖茂跟定孙坚，突围而走。背后华雄追来。坚取箭，连放两箭，皆被华雄躲过。再放第三箭时，因用力太猛，拽折了鹊画弓，只得弃弓纵马而奔。祖茂曰：“主公头上赤帻射目，为贼所识认。可脱帻与某戴之。”坚就脱帻换茂盔，分两路而走。雄军只望赤帻者追赶，坚乃从小路得脱。祖茂被华雄追急，将赤帻挂于人家烧不尽的庭柱上，却入树林潜躲。华雄军于月下遥见赤帻，四面围定，不敢近前。用箭射之，方知是计，遂向前取了赤帻。祖茂于林后杀出，挥双刀欲劈华雄；雄大喝一声，将祖茂一刀砍于马下。杀至天明，雄方引兵上关。
没看到哪里有单挑的。。
作者:
328864184 时间: 2009-1-24 21:41 标题: 回复 #39 emony007 的帖子
恩，也许吧，看的版本不同的缘故，也许是我疏忽了很多！
关张第一，我并不否认，那阁下就指教指教我张辽的实力吧！
作者:
emony007 时间: 2009-1-24 22:18 标题: 回复 #41 328864184 的帖子
1、张辽实力1有个同等转换人物张郃，两人一样你同意吧。
张郃败在赵云手下（第一次在嘉靖版、毛本、黄本分别是十几个回合、30合、不长时间；在定军山三个版本都是不长时间）
败给马超（三个版本是3合、20合、和于禁联手败回无回合）；
败给张飞（三个版本是三五十合、110合、10余合）这嘉靖版的110合是特殊战例，本论坛有大把高论，你去找找吧！
从张郃来算，张辽顶住这些人也就10—50合之间；
2、从凌统、太史慈以及嘉靖版中与李典、于禁三人联手对付赵云书中暗示有落败的嫌疑，与徐晃联手对付文丑被其射倒；在赤壁溃败中与许褚、徐晃联手败在张飞手中等等；
不能因为关羽对他一句赞扬的话就把他看得太高！
作者:
车夫 时间: 2009-1-24 23:10
1.應該關張最強，兩個萬人敵級。
2.孫策太慈未必最弱。
作者:
天宫公主 时间: 2009-1-24 23:55
原帖由 马岱 于 2009-1-24 15:28 发表
马超与许褚打了足足230回合，吕布与许褚打了20回合，曹操就让典韦助战了。
马超还和张飞打了 220 回合呢，吕布与张飞打了一百回合，不分胜负。马超在曹操嘴里被称为有吕布之勇，这个称号整本小说没有用于任何人吧？
我想说的是，要排名的话，马超显然要排在吕布后面，但这并不意味着吕布单挑马超就一定能胜。
关张解决吕张的方法很明确，张飞打吕布，打到关羽把张辽搞定，然后一起夹击吕布。但关张对马庞的难度，恐怕要大的多，因为张 V 马 + 关 V 庞都可以无限持续下去，难分胜负。鉴于关 V 庞不在关羽鼎盛时期，权且退一步相信年轻关羽迟早还是可以解决掉庞德的，那么最强的是关张，我不反对。但无论从马庞能否解决吕张的问题上，还是关张对马庞比起关张对吕张的难度上，我只是认为第二强的应该是马庞，然后才是吕张。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2009-1-25 00:00 编辑 ]
作者:
马岱 时间: 2009-1-25 09:37 标题: 回复 #44 天宫公主 的帖子
我们这里当然是讨论一种理想状态，就是只要武将有强弱，迟早要分出胜负的。
马超和张飞打了 220 回合不分胜负，吕布与张飞打了一百回合不分胜负，不等于吕布和马超也能百回合不分胜负。
比如：马超和张飞打了 220 回合不分胜负，马超与许褚打了230回合不分胜负，但许褚面对张飞是多么地狼狈。
曹操嘴里的话是“马超不减吕布之勇”，以吕布为标尺，说马超比吕布差不了多少，实际已经暗示马超不如吕布。
马庞要取胜吕张要两个条件，1、马超要抢在庞德失败之前击败张辽，或者说庞德要抢在马超之前击败张辽；2、马超和庞德合力比吕布强。在我看来，第二条就不能成立。
作者:
云飘扬 时间: 2009-1-25 11:58
原帖由 马岱 于 2009-1-25 09:37 发表
我们这里当然是讨论一种理想状态，就是只要武将有强弱，迟早要分出胜负的。
马超和张飞打了 220 回合不分胜负，吕布与张飞打了一百回合不分胜负，不等于吕布和马超也能百回合不分胜负。
比如：马超和张飞打 ...
1、马超要抢在庞德失败之前击败张辽，或者说庞德要抢在马超之前击败张辽；是无问题.因为张辽只是一流而已.败定了.
2、马超和庞德合力比吕布强。应该也是没什么问题.其实也可以圈出来单一讨论,马超,庞德一出阵就二打一夹攻吕布,胜? 平? 负? 其实就是2个排位不明的超流VS1个排名第一的超流较量问题. 我认为马超和庞德合力比吕布强.因为作者对于超流这种级别较量都是重视于百合大战平局.就是算是第一名的吕布也是不例外.所以在此基础上,马,庞2个超流二打一夹击吕布1个超流就算不战胜,也应该是平局.
如果吕布能够战胜马超+庞德这么恐怖,那和吕布战百合平手的张飞也实在是太骇人了.
作者:
马岱 时间: 2009-1-25 13:07
张飞本身可以与吕布大战一百回合平手，然而加上关羽也不过些许优势，不足以战胜吕布。
马超尚不能证明有可以与吕布大战一百回合平手的实力，换上远不如关羽的庞德，马超和庞德合力比吕布强从何谈起？
吕布比马超加庞德强和能够战胜之是两个概念，在实战中由于百回合以后马力不济，通常需要换马再战，这时的回合数不能简单叠加了。所以吕布能战胜马超加庞德需要一种理想模式。
至于马超和庞德需要多少时间才能战胜张辽，很难说准，而不是无问题。
作者:
天宫公主 时间: 2009-1-25 13:28
马岱：首先，我不同意你说的那种“理想状态”，两个人二百回合没决出胜负，并不意味着回合多了就能早晚决出胜负。至少，我们没有任何“实验数据”证明你这种说法。我们看到更多的是：f(x) = Pr(最终平手 | 已经打了 x 回合) 是一个关于 x 的递增函数。也就是说，统计数据更支持：已战回合数越多，最终结果是平手的概率越高。所以说，马超不如吕布，这点我承认；但说马超在吕布面前多少回合内必败，这点我不同意。
另外，我们也不能忽视庞德的无力，此人能是杀退魏延，战平关羽，凭这点本事击败张辽就更像是时间问题了。具体的楼上已经说了不少了。还有一种打法我们值得关注，就是庞德抗吕布，马超打张辽。如果马超有三回合击败张合的能力，击败张辽也应该在吕布击败庞德之前，反观吕布却没有速胜超一流或一流对手的战绩。最终还是能打到马+庞夹击吕布的状况。
至于说马+庞 V 吕，马超平过张飞，庞德平过关羽，而关羽+张飞对吕布略有优势。。。虽然这不足以表明马＋庞就一定能胜过吕，但这足以说明两个问题：
１。马＋庞 > 吕 有微弱依据，而 马＋庞 ＝ 吕 或 马＋庞 < 吕 却没有依据。毕竟吕布既没有过高回合单独对抗两名超一流的战例，也没有击败（或占优势）两名超一流的战例。
２。除了关＋张之外，马＋庞是唯一一组有可能击败吕＋张的。而且，马＋庞对关＋张的难度，要在吕＋张之上。
作者:
马岱 时间: 2009-1-25 13:52
庞德战退魏延有特殊的环境，魏延并非那么容易被击败的，庞德还三十回合战平关平，所以庞德想短时间内想击败更强的张辽是不现实的。庞德战平的是年老偏大的关羽，所以庞德的战绩跟黄忠相比还差了一点。
如果要套用罗本马超三回合击败张合的战例，那么结合于禁的战例，我只能认为张合在此是消极怠工。马超面对曹洪的缠斗，尚且四五十回合搞不定，遇上更强的张辽，恐怕庞德早就被吕布打败了吧。
吕布绝非浪得虚名，击败夏侯惇应该没花太长的时间。曹操出战吕布，不仅许褚典韦齐上，还有夏侯兄弟和李典、乐进六将才取胜，实际已经暗示许褚典韦合起来也不如吕布，马超庞德比许褚典韦又能高到哪里去？
作者:
zc013 时间: 2009-1-25 14:23
原帖由 马岱 于 2009-1-25 13:52 发表
吕布绝非浪得虚名，击败夏侯惇应该没花太长的时间。曹操出战吕布，不仅许褚典韦齐上，还有夏侯兄弟和李典、乐进六将才取胜，实际已经暗示许褚典韦合起来也不如吕布，马超庞德比许褚典韦又能高到哪里去？
对许褚一人吕布都没有显示优势，更不用说超过许典联手，
曹操说吕布非一人可胜，于是差典韦助阵，
即是曹操认为许典两人便足以战胜吕布。
作者没暗示许典联手不如吕布，
而是明示吕布不如许典联手。
作者:
emony007 时间: 2009-1-25 14:31 标题: 回复 #49 马岱 的帖子
实际已经暗示许褚典韦合起来也不如吕布，马超庞德比许褚典韦又能高到哪里去？
————————————————————————————————————————————————————
这种暗示不敢苟同，实际上可以看出曹操是不耐烦想速胜了才派那4将上场；典韦上去助战和4将上场在文中是上下句，也就是不超过5个回合左右时间。曹操是看过关张合击吕布的，许褚+典韦至多也是=关张，那怎么也要30回合以后，曹公才不耐烦！
嘉靖版原文：【后人有诗曰：
天下瓜分汉欲亡，四方豪杰尽鹰扬。
葛陂许褚投降后，自此何忧吕布强！】
个人认为马岱兄你这种暗示不合理！
作者:
云飘扬 时间: 2009-1-25 14:52
如果吕布带上一个超一流,那就横扫,大家都没得玩.那就变得讨论都没有意义了.
吕布一定要带上一个一流货[不管是那一位一流大将],大家才有得玩.这样才有得讨论.
认为吕布一个人就可以战胜马超+庞德,或者赵,黄,或者典伟,许储,那要张辽来干嘛 ? 要张辽来不是多余吗 ?
很明显,吕布,张辽这组面对两个超一流组合,是存在可败可胜.
作者:
魑魅魍魉魈魃魋 时间: 2009-1-25 15:48
厄...
都这么想的么?
带来一种新的观点大家考虑一下
大多猛人也许智力低下
但打斗智力绝对不低
小强能眼睁睁看着自己被拖住张辽被做了?
这首先是个战术问题
我认为第一赵黄,第二吕张
首先
赵,张为先锋突击队员
黄,吕为后面偷袭队员
前后50步为距离(便于在危急时刻解救)
赵,张以10回合为限一抗二
10回合内以黄,吕之百步穿杨当可做掉一人或另其中箭丧失大部分战斗力
再合而诛之
之所以赵黄第一是因为赵云无论从枪法,反应以及技巧上都要强过张辽
能够抵挡多几回合,张辽先被做掉就好办了
另外,诸位所说的能长时间一抗二其实不实际
两人可车轮之
不必要一直一起上啊
一人拖50回合后换人
换后在边休息
之后继续上
怎么都拖的死了
这个组合颜,文和孙,太史也可以
不过没有那么强力了
作者:
马岱 时间: 2009-1-25 16:43 标题: 回复 #51 emony007 的帖子
许褚+典韦比关张差老远了，看看许褚同志对关、张的战绩吧，全是劣迹。
作者:
马岱 时间: 2009-1-25 16:47 标题: 回复 #50 zc013 的帖子
关张尚不足以战胜吕布，曹操凭啥认为许典足以击败吕布？
如果作者认为许典足以击败吕布，那么另外安排四将齐上就纯属多此一举，注意作者是安排了两次六将去迎战吕布。相比第一次是刘关张战胜吕布，第二次上关张就够了。
作者:
emony007 时间: 2009-1-25 16:51 标题: 回复 #54 马岱 的帖子
我个人认为，斗吕布时的许褚+典韦约等于虎牢关时的关张，这与在白马坡至赤壁之间的关张不可同日而语！
我知道马岱兄的论点是这些名将的武力不会出现太大的波动！
但我的个人观点是，在顶峰时刻的关羽（诛文丑前后）、张飞（赤壁前后）的武力是超过顶峰时刻的吕布（虎牢关时）！
作者:
村里我最帅 时间: 2009-1-25 16:54
这也说得通，不过大家更偏向于吕布无敌吧
作者:
村里我最帅 时间: 2009-1-25 16:57
我觉得马岱的排法唯一不确定的是颜良文丑，可能会比赵云黄忠厉害
作者:
村里我最帅 时间: 2009-1-25 17:00
“文丑可以顶住赵云五十回合，黄忠可以顶住关羽一百回合，那么顶颜良一百回合也是没问题的，赵云黄忠组合占优。”
可以让颜良打赵云，应该会赢吧
作者:
emony007 时间: 2009-1-25 17:01 标题: 回复 #55 马岱 的帖子
马岱兄，打完那场6对1，正好吕布中埋伏又碰上这六位，如果这样算暗示，有点勉强！曾经有一次许褚和徐晃合围吕布，吕布赶快逃命，徐晃又没跟吕布交过手，按道理应该弱于典韦，如果吕布>许褚+典韦，不应该出现这种现象！
至于三英战吕布，刘备上去根本就是拖后腿！后来吕布知道让关张合围没刘备帮倒忙他连逃都逃不掉，所以往往趁关张还没合围时就逃了！
作者:
zc013 时间: 2009-1-25 17:22
原帖由 马岱 于 2009-1-25 16:47 发表
关张尚不足以战胜吕布，曹操凭啥认为许典足以击败吕布？
如果作者认为许典足以击败吕布，那么另外安排四将齐上就纯属多此一举，注意作者是安排了两次六将去迎战吕布。相比第一次是刘关张战胜吕布，第二次上关 ...
一定回合内不胜与实力不足以战胜是两回事，
关张联手一定能战胜吕布。
无论曹操凭什么，他就是认为许典联手足以战胜吕布。
如果要说作者想表达的，
就是吕布在六将面前无还手之力，只得落荒而逃，
许典不能速胜吕布，但六将联手就可以。
作者:
马岱 时间: 2009-1-25 18:04 标题: 回复 #60 emony007 的帖子
许褚加徐晃甚至被关羽杀退，哪有实力合围吕布？
书中明言，关张战不倒吕布，刘备实力其实不差的。关张那是夹击，上了刘备才是合围，两个人没法去围一个人。
作者:
emony007 时间: 2009-1-26 12:19 标题: 回复 #62 马岱 的帖子
许褚加徐晃甚至被关羽杀退，哪有实力合围吕布？
书中明言，关张战不倒吕布，刘备实力其实不差的。关张那是夹击，上了刘备才是合围，两个人没法去围一个人。
__________________________________________________________________________________
马岱兄，新年快乐！
吕布可以在虎牢关顶住关张两人30回合（书中明言是攻不倒，那也就是困住了，取胜是时间问题），刘备除了弓箭外不是实力不差，而是不是一般的差！
许褚徐晃在被白马坡前期的关羽打败，但不等于吕布可以打败两人！我直说了吧，我认为那时的关羽实力已经超过了虎牢关的吕布，这是关羽的顶峰！
作者:
马岱 时间: 2009-1-26 13:21
战不倒就是有些许优势，但取胜不了。刘备实力差？麻烦证明一下。
既然你认为关羽比吕布还牛，我就不说什么了。
作者:
月映长河 时间: 2009-1-26 15:41
都是罗贯中惹的祸。为了突出虎牢关的吕布于是安排了三英战吕布，结果让关、张二人跌至尴尬的地位，武力受到质疑，就不好让典、许二人胜吕布，于是只好六个人一齐上了。其它如长坂坡的赵云、诛文丑的关羽、不三合败张郃的的马超……都是剧情安排，罗贯中才是第一牛人！
作者:
恐龙3 时间: 2009-1-27 23:49
看来马岱兄对三国武将级别的倍数关系拉的很大啊,马超+庞德还不如吕布,那我的请教请教三国武将之间的倍数关系[你的观点]
就是2个a=1个b 3个c=一个d等等。
两个徐晃=1个许褚乎？
作者:
马岱 时间: 2009-1-28 10:15
应该说是两人合力时，增加了一名武将所增加的武力值并不多。
一个张飞已经可以与吕布百回合战成平手了，加一个差不多的关羽，还是拿不下吕布，说明增加一个关羽所提升的作用其实有限。
即使在正常情况下，关羽要杀退许褚也是不容易的，下坯之战，加了一个徐晃，还是被杀退，即使考虑二将有所顾忌，侧面也反映了徐晃所起的作用不大。
高顺面对典韦是败走，侯成面对典韦还是败走，两人合力面对典韦竟然是倒走出城。
通过演义中众多的战例可知，两人合力其实增加的武力值有限，特别是两人的武力差距还是较大时，武力较低的武将其实对武力较高的武将帮助不大。
作者:
恐龙3 时间: 2009-1-28 21:44
原帖由 马岱 于 2009-1-28 10:15 发表
应该说是两人合力时，增加了一名武将所增加的武力值并不多。
一个张飞已经可以与吕布百回合战成平手了，加一个差不多的关羽，还是拿不下吕布，说明增加一个关羽所提升的作用其实有限。
即使在正常情况下， ...
这个当然，这个在实际中也是如此，a和b都是练家子，c过来帮b打a但c根本不会武功，力气也很小，基本上只能帮倒忙，反而得让b照顾着他。
我只是觉得，如果已经真的在应用这个问题了，那么最好说清楚一些，也就是将问题清楚化，不要含糊，我在狼牙开贴说过这个问题，but没人讲的清楚，但实际讨论武力时却总是要不可避免的说到这个问题，这个时候分歧经常出现却无法解决。
我也深深清楚两人合力如果不是那么默契，或者是地形出现问题，起作用将提升不大，而马岱兄的量化标准大概是什么呢？
就用档次来说，刚好低一档次的武将要多少个他才能和比他刚好高一个档次的武将打成平手？
例：例如a和b打，a用多少回合击败了b，这就意味着其可以敌几个b？颜良vs徐晃20合将其击败，那意味着他至少能敌多少个徐晃？要把交锋和一敌多联系在一起，才能真正说清楚。
例2：夏侯vs高顺，基本刚好就是一流和二流，相差了一个档次的情况下，多少个高顺才相当于夏侯？
作者:
Truth 时间: 2009-1-28 21:57
赵云+黄忠，只要赵云能顶住任一2人组15回合时间那黄忠的冷射就够对手受的了
作者:
bob1003 时间: 2009-1-28 22:59
原帖由
Truth 于 2009-1-28 21:57 发表
赵云+黄忠，只要赵云能顶住任一2人组15回合时间那黄忠的冷射就够对手受的了
三國志玩多了吧 15回合若是超級難度對方可以放無雙了
作者:
马岱 时间: 2009-1-28 23:31 标题: 回复 #68 恐龙3 的帖子
演义中常出现伏兵之计前后夹击的情况，通常产生1+1大于2的效果，我相信如果武将单挑时2对1也会出现这种情况。
但区别在于，单挑时武将可以利用时间和空间进行转换，避免同时承受对手两人的进攻。我们知道斯巴达克斯有一个经典战术就是利用奔跑拉开多名对手之间的距离。
就以吕布迎战关张为例：
如果关张并肩向吕布冲锋，吕布可以选择直接迎战其中的一个，比如张飞，那么在吕布与张飞拆招的瞬间，关羽只能处于斜线攻击的位置，效果大打折扣。吕布可以利用精湛的技术，既与张飞拆招，又躲避关羽的攻势。
如果关张从两面向吕布冲锋，准备同时到达，吕布可以选择迎向其中一人，这样就达到了分别迎战两人的目的。
如果对手之中有明显的差距，就更好办了，可以设法先找对方的弱者。在马战中，由于处于高速奔跑之中，马匹的变向能力较差，武将需要的作战空间比较大，这样也就限制了同伴的战斗位置，相比而言，如果是步战，二对一的效果可能会更好一些。
关于量化，我还没有具体去研究过，不过大致觉得应该这样考虑，多人合力时，先以武力最高者作为基准，第二高的武将武力值打一个系数，第三个武将再打一个系数，系数当然是越往后就越小。这样就不会出现一百个蒋干合起来可以打败一个夏侯惇的情况。
比如假定张飞是98，吕布100（两人平手），关张合力定为105（战不倒吕布），那么关羽的增加值就是7，其系数就是7/关羽的武力值，刘关张的武力值是107（吕布撤退），那么刘备的增加值就是2，系数就是2/刘备的武力值。
这个系数只能倒推，比如关张之间的系数与徐晃和许褚的系数肯定会不同。
[ 本帖最后由 马岱 于 2009-1-28 23:34 编辑 ]
作者:
chen8671 时间: 2009-1-29 00:26
其实作者开贴也该说清楚能不能射箭放暗器还是纯兵器，纯兵器也分捉对和混战
比如赵云太史慈就善于打混战的
要是能射箭，关羽张辽才是短板，黄忠箭防也强不到哪里。黄忠吕布太史慈这三组对关张优势很明显，典韦撤手戟也很精准。这样的话我很看好马超和赵云组，这两人面对弓箭暗器表现最出色，关张估计比孙策太史慈还弱...其余的要看弓箭手发挥了
作者:
云飘扬 时间: 2009-1-29 12:39
原帖由 马岱 于 2009-1-28 23:31 发表
演义中常出现伏兵之计前后夹击的情况，通常产生1+1大于2的效果，我相信如果武将单挑时2对1也会出现这种情况。
但区别在于，单挑时武将可以利用时间和空间进行转换，避免同时承受对手两人的进攻。我们知道斯巴 ...
马岱兄,二打一有很多种打法,最大杀伤力就是你所说的被夹在中间,同时承受对手两人的进攻.
二打一还有以下几种:
1,双方马头对马头程"品"字型冲击,比如吕布VS典,许 双方马头对马头"品"字型对冲,吕布是上面的"口",典,许是下面的"口口",3人对冲交汇点就是"口口口",中间那个"口"是吕布,左右两边的"口"是典,许,就是说用这种方式在交汇点处,吕布必须同时承受两人的左右夹击,双方格挡完之后马匹对冲过去,勒回马又再次用这样方式对冲. 二打一用这种方式是杀伤力最强.
2,许,典排一个"1"字,许储在前,典伟在后向着吕布冲击,吕布也向着他们冲击,就是正常的一对一单挑两马对冲回合方式,只不过许储后面跟着个典伟,就是说吕布与许储对冲过之后,马上就碰上典伟. 这种方式典,许二人的杀伤力不大,不过吕布会吃不消,耗不下去,迟早也会败.
因为这种方式是斗力,倒拔奔牛的许储先大力一刀砸向吕布,吕布格挡完之后,碰上典伟两支各40斤的铁戟象打鼓一样先后砸向吕布,吕布要格挡两下,这样单向对冲一次吕布就要格挡典,许3下,双方对冲一个来回就是格挡6下. [当然吕布可以选择用身体闪开对方的攻击]. 这样对冲一个来回吕布要格挡两个大力士6下,斗下去吕布肯定吃不消.
还有很多种留给你们慢慢说.
作者:
马岱 时间: 2009-1-29 19:20
1、典韦和许褚同时到达的前提是吕布固定在一个位置，但问题是吕布是移动的，不会让两人同时到达。
2、这种情况更不可能了，只要吕布直接扛住许褚，典韦就招呼的是许褚了。同时许褚马匹扬起的灰尘可以把典韦的视线全挡住。
作者:
乐进 时间: 2009-1-29 20:06
论群战,曹操军最强,论单挑则是吕布军,二对二则肯定是刘备军取胜.
作者:
云飘扬 时间: 2009-1-29 23:20
原帖由 马岱 于 2009-1-29 19:20 发表
1、典韦和许褚同时到达的前提是吕布固定在一个位置，但问题是吕布是移动的，不会让两人同时到达。
2、这种情况更不可能了，只要吕布直接扛住许褚，典韦就招呼的是许褚了。同时许褚马匹扬起的灰尘可以把典韦的 ...
1,的方式是这样
<--------------------------------------------- 许储
拍马冲击 起点
吕布------------------------------------------>
起点 拍马冲击
<---------------------------------------------典伟
拍马冲击 起点
3人交汇点
<-----------------------许储----------------------------- <--------------许储起点
拍马冲击
XXX
吕布 起点----> -------------------------吕布------------------>
拍马冲击
XXX
<---------------------典伟 ------------------ <--------------典伟起点
拍马冲击
就是吕布从两人中间冲过,XXX就是三人兵器碰撞点.
2,
吕布-----------------------> <--------------------------------许储---------------------------- 典伟
起点 拍马冲击 拍马冲击 拍马冲击 起点
<--------------------------------许储---------------------------- 典伟
XXX XXX
吕布-----------------------------吕布----------------------------->
XXX是兵器碰撞点,吕布与许储对冲过之后再与典伟对冲. 这样吕布对冲一过来回要格挡6下.
作者:
天宫公主 时间: 2009-1-30 00:58
原帖由 马岱 于 2009-1-25 13:52 发表
庞德战退魏延有特殊的环境，魏延并非那么容易被击败的，庞德还三十回合战平关平，所以庞德想短时间内想击败更强的张辽是不现实的。庞德战平的是年老偏大的关羽，所以庞德的战绩跟黄忠相比还差了一点。
如果要 ...
庞德对魏延有什么特殊情况？不解。如果 庞 vs 魏 算特殊情况，以无效战例论的话，是否 关 vs 许＋徐 也应该按特殊情况处理？
非要揭人短，来拿庞德对关平，马超对曹洪说事的话，你可以说说关羽对纪灵啊。况且，樊城之战时关平实力如何，我们也不得而知，而纪灵的实力如何则有明显的对比。是否我也可以说，关羽战平纪灵，想在短时间内击败比纪灵强的文丑也不现实？
其次，关＋张 > 吕＋张，我认可这个推理。但至今也没有人能告诉我，关＋张 如何能胜得了 马+庞。那么同样以对 关＋张 的交手，即便 马＋庞 和 吕＋张 最终其实是平手，但论最终战绩还是 马＋庞 略胜 吕＋张。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2009-1-30 01:03 编辑 ]
作者:
humi100 时间: 2009-1-30 01:13
直接用三国群英传对殴不就接了，让游戏数据来证明。当然要反复试验十几次左右，看谁赢的最多不就是谁了。
作者:
马岱 时间: 2009-1-30 09:19 标题: 回复 #76 云飘扬 的帖子
1、吕布不会笨笨地从许褚和典韦中间穿过去，吕布可以偏转马头从许褚的右侧冲过去，许褚只能维持原方向，典韦还是短兵器，够不着吕布。
2、之前三人成一直线，典韦根本看不到吕布的动作，也不清楚吕布到底是从许褚的左边还是右边过来，加上灰尘的影响，根本没法作好准备，这样搞法是非常危险的。况且吕布与许褚交马之后应该是迅速90度转弯，以便迎接下一次交锋。
作者:
马岱 时间: 2009-1-30 09:26 标题: 回复 #77 天宫公主 的帖子
这个首先要说明的是，我的观点不存在“无效战例”这一个词。
特殊情况的意思就是，战例受到一些其他因素的干扰，是相对于两军列阵的正常交锋，比如张辽对张合，就看不出干扰因素。
具体到庞德对魏延，魏延已经射中曹操，目的已经达到一小半，追击曹操属于扩大战果，庞德是要保护曹操的性命，必然拼尽全力，加上魏延身边没有帮手，而曹军还有其他将领，因为魏延可能会有所保留。
关羽对许褚和徐晃，干扰因素主要是由于曹操已经明确要劝降关羽，那么许褚和徐晃会有所顾忌。
这些干扰因素的影响有多大，各人自己把握，这两个战例首先是值得肯定的，但不能理解为两军列阵正常单挑时也会是一样的结果。
作者:
风笑痴痴 时间: 2009-2-24 15:21
关张排第一的咯
作者:
碧空之歌 时间: 2009-3-1 00:46
不要太看不起孙策,夹死一将,喝死一将不是任何人都能做到的.夹死的不是病夫,不是妇孺.
有兴趣的可以做个试验,叫人家单手夹夹你看看,我觉得夹死人要用的力气不会比开三石之弓小.而且是一边夹人一边打架两线操作(也有可能根本就没去管是靠条件发射夹死人的)还有太史慈甘宁的冲阵也不比长坂坡差许多.
孙吴将领因为战例少所以印象不深刻,但是表现来看并不比曹营和刘营的差许多.
作者:
将军高览 时间: 2009-3-1 10:19
若是把箭术也算上，关羽张飞这一组是最差的，其次是许褚典韦。最强是赵云黄忠。
作者:
将军高览 时间: 2009-3-1 10:21
原帖由 马岱 于 2009-1-28 10:15 发表
应该说是两人合力时，增加了一名武将所增加的武力值并不多。
一个张飞已经可以与吕布百回合战成平手了，加一个差不多的关羽，还是拿不下吕布，说明增加一个关羽所提升的作用其实有限。
即使在正常情况下， ...
为什么不是说明关羽比较差？
作者:
半边莲 时间: 2009-3-1 10:23
原帖由 emony007 于 2009-1-20 14:08 发表
光论单挑当然是关张，但组织得法赵云和黄忠最厉害！
赵云在前可以以一敌众，黄忠在后放冷箭！无人可敌！
吕布、太史慈也会放冷箭
作者:
emony007 时间: 2009-3-1 11:41 标题: 回复 #85 半边莲 的帖子
吕布放冷箭，恐怕还来不及放，张辽就给两人合围之下秒杀了！
作者:
碧空之歌 时间: 2009-3-3 11:37
原帖由 将军高览 于 2009-3-1 10:19 发表
若是把箭术也算上，关羽张飞这一组是最差的，其次是许褚典韦。最强是赵云黄忠。
感觉就演义里的表现来看,赵云的箭法比黄忠还强,晚上东南风正劲的时候射断对方船上的帆索,可以媲美夜视仪和校炮镜了,要么就是赵云的箭上面附有极强的内力....
作者:
lbft 时间: 2009-3-16 08:26
吕布+张辽
作者:
emony007 时间: 2009-4-1 11:21 标题: 回复 #88 lbft 的帖子
楼上的，你的意思吕布+张辽是最强还是最弱？
[ 本帖最后由 emony007 于 2009-4-1 12:06 编辑 ]
作者:
张飞益德 时间: 2009-4-1 12:39
原帖由 emony007 于 2009-1-24 22:18 发表
1、张辽实力1有个同等转换人物张郃，两人一样你同意吧。
张郃败在赵云手下（第一次在嘉靖版、毛本、黄本分别是十几个回合、30合、不长时间；在定军山三个版本都是不长时间）
败给马超（三个版本是3合、20合、 ...
别开玩笑了,张辽武力能和张郃一样?张辽战张郃几十合许储就出马助战,这叫张辽武力和张郃一样?
作者:
张飞益德 时间: 2009-4-1 12:51
用箭
1赵云.黄忠
2颜良,文丑
3关羽,张飞
4典韦.许褚
4孙策,太史慈
5吕布,张辽
6马超.庞德
不用箭
1关羽,张飞
2赵云.黄忠
3颜良,文丑
4典韦.许褚
4孙策,太史慈
5吕布,张辽
6马超.庞德
作者:
张飞益德 时间: 2009-4-1 12:53
吕布马超虽然强,但张辽庞德太弱,正常情况下张辽庞德能否顶住孙策太史慈100合还很难说
[ 本帖最后由 张飞益德 于 2009-4-1 12:57 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |