标题: 发帖带来的是熵增还是熵减？ [打印本页]
作者:
龙剑止水 时间: 2009-1-14 11:58 标题: 发帖带来的是熵增还是熵减？
熵减：当我发帖说明一件事情的时候，也就是在传递一个信息，当其他看帖者看帖之后自
然获得了这个信息，信息不确定性减少，根据信息论解释，信息熵因为获得信息导致系统
熵减。
熵增：如果以热力学第二定理的角度，BBS作为一个系统，我发帖的行为意味着时间的流
逝，时间流逝趋向系统熵增。
如果熵减是错误的，也就是说对于群体问题信息论需要新的诠释与论证，有没有专门的学
科做这个事情？
如果熵增是错误的，信息论在群体问题的解释是正确的话，那么扩大到世界而言，世界中
每个人一举一动所引入的信息都会带来熵减，刚好与热寂说解释相反。
作者:
zhouhuan 时间: 2009-1-14 12:35
两者代数和，最终是熵减
作者:
伶州鸠 时间: 2009-1-14 19:52
对热力学第二定律理解有误，BBS不是一个热力学上的孤立系统。
作者:
天宫公主 时间: 2009-1-14 20:29
热能熵和信息熵是两个不同的概念（它们之间是有联系的，但关系并不是那么直观）。
作者:
游戏爱好者 时间: 2009-1-30 21:25
似懂非懂，如能举几个具体的例子....
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-2-1 13:10
原帖由 天宫公主 于 2009-1-14 20:29 发表
热能熵和信息熵是两个不同的概念（它们之间是有联系的，但关系并不是那么直观）。
信息熵可以传递，但是并不消失。
作者:
古墓 时间: 2009-2-4 14:37
哲理很深，
另问下：熵，这个字怎么念？
作者:
zorrolewis 时间: 2009-2-26 20:23
楼主明显没搞清楚信息熵和热能熵的关系与区别嘛~~~~而且热力学第二定律的适用范围也有问题。楼上诸位都解释得很清楚了~
作者:
在人间 时间: 2009-2-27 16:55
你发的消息要是虚假消息呢，增加了讨论和争吵，这是熵增不是熵减哈
作者:
wotaifu 时间: 2009-4-21 15:22
LZ还可以把发帖子身体运动所产生的熵算进去。在以个开放系统种熵减是不少见的。有机生命的存在便是证据，然而考虑封闭系统的话总熵一定会增加
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |