标题: 五分钟内戏写此诗 [打印本页]
作者:
东旭鹰 时间: 2009-1-11 21:08 标题: 五分钟内戏写此诗
蝶舞花丛扇彩翼，蛙居枯井藐苍穹。
鹰翔寰宇觅知己，龙啸乾坤震月宫。
山聚尘埃成五岳，海容潮浪化无穷。
刹时落笔仿唐体，复幻鲲鹏游九空！
[ 本帖最后由 东旭鹰 于 2009-1-11 21:36 编辑 ]
作者:
张建昭 时间: 2009-1-11 21:33
这首诗的题目是不是《游动物园有感》？ 
作者:
acceehi 时间: 2009-1-11 21:33
楼主这首诗进步非常大，基本上已经非常接近近体诗的格律的，只是有两点要注意，虽说一三五不论，但第五个字的平仄还是要尽量按照原本的平仄来写，否则容易出现三平尾，三个连续的仄声字也会让诗歌的音乐感下降，另外，石是入声字，应该是仄声。
作者:
东旭鹰 时间: 2009-1-11 21:38
原帖由 acceehi 于 2009-1-11 21:33 发表
楼主这首诗进步非常大，基本上已经非常接近近体诗的格律的，只是有两点要注意，虽说一三五不论，但第五个字的平仄还是要尽量按照原本的平仄来写，否则容易出现三平尾，三个连续的仄声字也会让诗歌的音乐感下降， ...
格律不难记，二四六分明。首句仄平仄，或为平仄平。
上下句要对，邻句粘即成。四字防孤平，末防三连同。
七绝重一遍，七律也就成。双末押平韵，单末多仄声。
七言去两字，五言不费功。起收式怎知？首句二末定。
——王永义先生
[ 本帖最后由 东旭鹰 于 2009-1-11 21:44 编辑 ]
作者:
洋过 时间: 2009-1-11 22:06
没必要追求几分钟写就，不如追求如何写得更好，吾飘走~~~
作者:
Z_Artemis 时间: 2009-1-11 22:36
动物流的继续...
作者:
东旭鹰 时间: 2009-1-12 08:38
原帖由 acceehi 于 2009-1-11 21:33 发表
楼主这首诗进步非常大，基本上已经非常接近近体诗的格律的，只是有两点要注意，虽说一三五不论，但第五个字的平仄还是要尽量按照原本的平仄来写，否则容易出现三平尾，三个连续的仄声字也会让诗歌的音乐感下降， ...
写诗本是文人抒发心怀的一种游戏，古典格律派追求音韵完美的形式，而打油随意派不改游戏本色，古典格律派深恨打油随意派斯文扫地，打油随意派厌恶古典格律派的孤芳自赏，自唐近体诗出现，两派矛盾重重。
写格律诗不是什么难事，只是我唯恐着相形式而忘记了写诗本意，其实只要能起到抒发心怀的作用，我未必非要执着打油，或执着格律，
只是子期不在，抚琴与谁听？动物流也好，打油诗也好，又有谁真能明白诗中之意？
作者:
真幽默 时间: 2009-1-12 11:01
岂梨花体亦为诗耶？
岂“要想富，少生孩子多种树”亦为诗耶？
楼主既知诗以言志，岂不知诗贵曲而忌直，贵有境界而忌隔，岂堆陈物象，积砌辞藻所能为？
其状物高者，难摹之况如在目前；其抒怀高者，不尽之意犹在言外。
其一咏三叹始为诗意，非狂呼歇斯底里者所能比拟。
正如高山流水之琴音，亦须韵律流转间有巍巍高山洋洋流水之象，始能为知音激赏，如仅会五声音阶，调音练声之曲，而自以得技妄求知音共赏，岂非贻笑大方？
作者:
东旭鹰 时间: 2009-1-12 11:05
原帖由 真幽默 于 2009-1-12 11:01 发表
岂梨花体亦为诗耶？
岂“要想富，少生孩子多种树”亦为诗耶？
楼主既知诗以言志，岂不知诗贵曲而忌直，贵有境界而忌隔，岂堆陈物象，积砌辞藻所能为？
其状物高者，难摹之况如在目前；其抒怀高者，不尽之意犹 ...
不想作无谓辩论，善读诗者方能知诗意，扪心自问，梨花体能与打油随意派或豪放无拘派相比吗？
不想卷入古典格律派与打油随意派的纠葛，这会影响鲲鹏逍遥的境界，别冲动，冲动是魔鬼！
作者:
光棍 时间: 2009-1-12 11:17 标题: 回复 #9 东旭鹰 的帖子
要反古？
我虽不懂诗，却也明白古人所做的诗，岂是你等打油可比。别说什么游戏、诗意，自娱自乐，那只是狗屁。
[ 本帖最后由 光棍 于 2009-1-12 11:20 编辑 ]
作者:
ChinaPR 时间: 2009-2-10 12:49
原帖由
洋过 于 2009-1-11 22:06 发表
没必要追求几分钟写就，不如追求如何写得更好，吾飘走~~~
若是这样说来，当年曹子建七步成诗。。。。。偶也飘走。。。
作者:
水镜门生 时间: 2009-2-10 12:50
曹子建七步成诗，你怎知他不是事先打好腹稿了？
何况陈留王何许人也？楼主何许人也？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |