原帖由 右文 于 2008-11-7 10:59 发表
建議光棍，酸公此等極品，恐無人有福消受

原帖由 江城子 于 2008-11-7 11:13 发表


当酸子遇到一个愿意为了她而改变自己，也愿意为了你而改变她本人的女子，就是你的选择。

原帖由 Z_Artemis 于 2008-11-7 21:01 发表
酸人不妨找头牛

原帖由 蒹葭苍苍 于 2008-11-9 19:29 发表
其实我就是想找一个高中学历以上，可以分担家务（我会做家务），可以共同商量家庭事务，可以理解我的非世俗行为，脾气不要太暴躁。有自己的想法，但可以心气和地来讨论。不太爱慕虚荣，懂得过平凡日子，有一定的 ...

　　给Z的信·关于结婚

　　就我的理解，关于结婚，除去性的需求和传宗接代的愿望，再撇开别有用心的企图，在物质基础不再是主要问题时，实际上已完全是精神方面的选择，因此，婚姻的关注点就在于男女之间精神世界上的合与不合。这里的“精神世界”应该包括一切意识、性格、习惯、爱好、学历、修养等方面，婚姻的美满或者冲突，生活的幸福或者悲哀，都在于此。
　　有一个传统：结婚要讲究“门当户对”。这个观念一度被批判，其实，这是一个简单而又行之有效初步选择方式。门当户对的男女双方，在相同的人文氛围、相近的生活环境、相似的家庭熏陶等接近的条件下，容易形成一致的人生观、世界观，容易形成接近的生活品位、生活习惯，容易保证日后婚姻生活的稳定、幸福。当然，这种“门当户对”并非有很“精确”的要求，一般来说，同一人群、统一阶层就差不多了。实际上，当今社会中“门当户对”总是大多数，你我周围的人都属于此，毕竟黛安娜和查尔斯的故事并不常见。因此，我不大相信“灰姑娘”的童话，却认同“焦大永远不会爱上林妹妹”的箴言。男女双方自幼而来的差异是永远不能改变的，这就是“江山易改，本性难移”。
　　正因为“江山易改，本性难移”，所以婚姻之中千万不能过分幻想所谓的“牺牲”。我不排除有为爱人牺牲自己的生命、事业、前途的情况发生，甚至认为这些是完全可能的、也值得感慨的。我所指的不能过分幻想的“牺牲”同样是精神方面的。在日常生活中，我不相信一个急躁的人会变得冷静，不相信一个冷酷的人会变得温存，不相信一个冒失的人会变得仔细，不相信一个自私的人会变得豪爽。所以，海誓山盟通常只属于甜言蜜语一类，难以成为约束一生准则，恋爱时的狂热不会延续整个婚姻，恋爱时冲动不会贯穿整个婚姻，恋爱时誓言不会维持整个婚姻。要记住将要与己生活一生的是他本人而不是他的誓言。
　　恋爱的目的是结婚，所以恋爱的标准也应该看齐婚姻的标准。都说结婚后的头三年时最危险的，就是因为在这段时间里，需要共同生活才能发现的爱与不爱、适与不适的种种问题才开始暴露，“你怎么是这种人”、“你欺骗了我”、“都怪当初我瞎了眼”等等“后悔话”都出来了，这都缘于恋爱和婚姻的差异，恋爱时只有甜蜜和浪漫，很少考虑到婚姻里的琐碎和单调。恋爱是冲动、热烈、浪漫的，婚姻是漫长、细致、现实的，这一切的转变都需要时间的磨洗，因此，深入的恋爱往往是幸福婚姻重要经历；同样，平稳度过婚后的头三年的夫妻也往往会获得整个婚姻生活的幸福。生活中点点滴滴、多多少少的差异很难用一个“爱”字来解决，贯穿整个婚姻生活的不是不变的爱情，随着岁月的流逝，爱情会逐渐融入亲情和温情，这才是实际的感情。“路长知马力，日久见人心”、“石卵清如玉，流水万年工”就是这个道理。而且，自我修养越高的人，选择要求也就越高，这就如同“五岳归来不看山，黄山归来不看岳”的道理一样。
　　婚姻的实质是家庭生活，是选择一个合适的人共同生活。这个适合，基本上就是指男女之间精神世界的吻合，它很大程度上取决于两个人的“阶级出身”，还需要两个人长期共同的“思想改造”，建立纯真的“革命友谊”，最后成为坚定不移的“革命战友”。
　　当今有不少文学作品涉及恋爱和婚姻，但大都过于浪漫，仿佛是在追求“心灵的顿悟”，最典型的莫过《读者》。我个人有两本书特别推荐：《围城》--在一片幽默中揭示婚姻的普遍真理；《过把瘾就死》--有几分夸张地展现婚姻的真实面目。
　　个人观点，仅供参考。谢谢！


　　2003.8.27

    给C的信·关于婚姻


　　和办公室的几个女同事聊天，渐渐知道了她们的婚姻观，也顺带明确了自己的婚姻观。
　　天啊，竟然大不一样!

　　事情是这样开始的。有一天同事间聊天说到家里谁理财，几个同年的女同事都说是自己掌握家庭财产，并且毫不犹豫地坚持应该由妻子理财，至少自己的那部分收入必须自己掌握。这本无可厚非，各家家情不同，男女主政无须定论。但是，当她们得知我和妻的情况后，却几乎一致认为我“很不应该”而妻“很傻”。那么我“很不应该”而妻“很傻”的地方究竟是什么呢，原来就是我俩的收入都是我在“管理”，而且是共同支付我们婚前买的房子的按揭。在她们看来，妻失去了经济大权还在为“不属于自己的房子”付钱，实在是傻，而我竟然一直这样无动于衷，实在是……
　　对她们的惊异我也惊诧，妻后来得知后也很诧异，是啊，我们怎么从来没考虑到这些呢？

　　女同事们接着阐述自己的观点：
　　妻子要管钱；老公不能有钱。
　　自己的钱自己来花；老公的钱要拿来花。
　　花自己的钱是应该的；花老公的钱是白赚的。
　　自己多余的钱没有必要花在老公身上，若花了那真是实实在在的“关爱”；老公所有的钱当然应该花在老婆身上，若不花那就是明明确确的“不忠”。
　　女人要防着男人变心，真到那一天，也会先有准备而立于不败；男人难保不会变心，真到那一天，肯定不管女人而要争钱夺利
　　……
　　闻所未闻，我都来不及表示惊诧而在“反省”自己的无知了。

　　看我似乎有几分“开窍”，女同事们开始嘲笑我肯定不会把这些话告诉妻。我倒是总觉得有什么地方不对，惶惶然还是告诉了妻这些“女人的箴言”。幸福的是，对于女同事们观点，我和妻有着完全相同的看法！

　　她说，“管钱”完全是数学问题，看着不懂想多了心烦；我说，“管钱”实际是体力问题，最多是“管存折”“跑银行”。
　　她说，管钱还不如管人，人都是我的钱还用在乎；我说，管钱也不如管人，人都跑不了钱还会飞。
　　她说，结婚又不是为了好离婚，为什么要时时留着后路；我说，刚结婚就在想着离婚，还不如把心思用在正处。
　　她说，婚姻的要素最不重要的就是钱，连钱都不放心那还信得过人；我说，婚姻的基础最主要的应该是诚实，这样也就不用担心人财两空
　　……
　　很好，我们甚至觉得从没考虑到这些问题反倒是一种幸福！不禁想到那首著名的偈语“菩提本非树，明镜亦无台。原本无一物，何处染尘埃？”不禁自己也要“拈花微笑”了。

　　女人本来心思细致，上海人又被全国公认为精明，那么上海女人更应名正言顺的事事都处于不败之地。确实，办公室的几个女同事正是如此，至少在婚姻方面。也不知道只是她们几个这样还是上海的小姑娘都这样还是全国很多小姑娘是这样。
　　婚姻观太大太广，金钱观却近在眼前。人说以大见微，那反过来也可以微见大。一管窥豹看见的恰好是一个个的金钱斑，既然金钱斑就是这只豹的招牌，那么金钱观也就是婚姻观的表现了。
　　我丝毫没有指责贬低之意，只是惊异于彼此的不同，好在世界丰富多彩，无左也就无右，无前也就无后，前后左右皆是大千世界。女同事们的观点恰是自己婚姻的镜像，是否能说“他山之石，可以攻玉”呢？

　　2004.1.9

女同事们接着阐述自己的观点：
　　妻子要管钱；老公不能有钱。
　　自己的钱自己来花；老公的钱要拿来花。
　　花自己的钱是应该的；花老公的钱是白赚的。
　　自己多余的钱没有必要花在老公身上，若花了那真是实实在在的“关爱”；老公所有的钱当然应该花在老婆身上，若不花那就是明明确确的“不忠”。
　　女人要防着男人变心，真到那一天，也会先有准备而立于不败；男人难保不会变心，真到那一天，肯定不管女人而要争钱夺利

原帖由 庞桶 于 2008-11-10 20:22 发表
我看大伙也都在自说自话
才几岁啊，老醋还是削微忍一忍，等俺革命成功了来找你一起逛逛大好河山
以前是大丈夫凭才智何患无妻，现在更简单，凭财帛何患无妻，你研究讨论半天，还不如直接拍点钱买一个省事

原帖由 江城子 于 2008-11-11 17:57 发表
建议给这个帖子加推荐，名家良言众多啊！

原帖由 胡笳十八拍 于 2008-11-12 09:23 发表
我看找个农村里的姑娘（不识字的就更好了）、贤慧就可以了。

原帖由 冷风青古道 于 2008-11-11 20:38 发表


轩辕的推荐和精华只针对楼主的原创内容而言的，江老身为版主，居然不知道。

原帖由 庞桶 于 2008-11-11 23:37 发表
连反动派这等骨灰人物都钓出來了。。。
看来老醋你的婚姻问题，交给组织上集体讨论果然大有益处啊

原帖由 江城子 于 2008-11-12 11:12 发表


由此可见，婚姻从来不是两个人的问题啊。

原帖由 江城子 于 2008-11-12 11:15 发表
说到围城，突然想起来，书中那些知识分子的婚姻大多都是不如意啊。。。

原帖由 吴元叹 于 2008-11-12 11:34 发表

谁说的，你看明清才子小说，婚姻都是多么的如意啊，妻妾满堂。自从54以后，到处是不如意的姻缘。所以说，我们应该复古，应该找回知识分子的荣光，我们要响应党中央国务院的号召，为二奶正名，因此，我们强烈要 ...

原帖由 马岱 于 2008-11-12 11:42 发表
不和谐不美满的婚姻关系通常都是真的，至于幸福美满的婚姻关系么，有可能是虚假的，表面上看起来好而已。

原帖由 吴元叹 于 2008-11-12 11:31 发表
继续随缘，也许就这么和钱二一样，孤独终老，看那云生涛灭

原帖由 冒牌 于 2008-11-12 11:47 发表

和谐跟美满是两码事吧。
前者主要是内部因素，后者很大程度上受外部条件制约

原帖由 摇光 于 2008-11-12 15:52 发表
据某人鉴定....偶煮方便面的水平那是相当的高....火候及加水都恰到好处,面条筋斗,汤味咸淡适宜,还知道打个鸡蛋放两片白菜叶子.....至于速冻水饺速冻馄饨之类也是煮滴灰常之好....故赠偶"天下第一煮"之佳誉....期世代相传,子孙可无饥饿之虞....他还准备做个牌匾给偶挂上的,偶天性谦虚低调,辞而未受....是所谓身怀绝艺而不骄....众人不可不察......

原帖由 远舟 于 2008-11-12 16:28 发表
单身日子过得久的人，多少有一两项绝活的

糊糊煮面厉害，洒家炒饭拿手；原来经常煮上一大锅，分量够吃上两天的，然后餐餐炒饭，力争用最俭省的材料做出最好的口味最多的花样，所谓简约而不简单大概 ...

原帖由 远舟 于 2008-11-12 16:28 发表
单身日子过得久的人，多少有一两项绝活的

糊糊煮面厉害，洒家炒饭拿手；原来经常煮上一大锅，分量够吃上两天的，然后餐餐炒饭，力争用最俭省的材料做出最好的口味最多的花样，所谓简约而不简单大概 ...

原帖由 吴元叹 于 2008-11-12 17:07 发表

曾观非法食谱若干，于心有戚戚矣。锅尚可不用，何物不可煮之

原帖由 Z_Artemis 于 2008-11-12 16:59 发表

那算啥~~湘味小炒一般跑不脱冠子双手

原帖由 江阳居士 于 2008-11-12 17:16 发表

难道是传说中的手板心煎鱼

原帖由 庞桶 于 2008-11-12 13:49 发表


我发言人对某吴姓艺人近日发表的言论正告如下：
1、庞二先生对生活充满热情和畅想，对凭借才智使革命在近期取得决定性成功充满信心，经权威部门鉴定为乐观主义性格

原帖由 摇光 于 2008-11-12 15:52 发表
偶煮方便面的水平那是相当的高....火候及加水都恰到好处,面条筋斗,汤味咸淡适宜,还知道打个鸡蛋放两片白菜叶子..... ...

原帖由 摇光 于 2008-11-13 12:03 发表
就怕出现女方是在比较宽松的气氛下长大，从小和爸妈什么都能说什么都能商量，而男方则是父母之命不可违，老爹老妈说什么就是什么，这种情况最容易产生矛盾。其实家庭生活中很少有真正的大是大非，不过是大家对各种生活琐事的看法不同而已，但小事积累多了就变成大事，一但带了看对方不顺眼的情绪，那确实就是怎么看都不顺眼了。

原帖由 蒹葭苍苍 于 2008-11-9 19:29 发表
其实我就是想找一个高中学历以上，可以分担家务（我会做家务），可以共同商量家庭事务，可以理解我的非世俗行为，脾气不要太暴躁。有自己的想法，但可以心气和地来讨论。不太爱慕虚荣，懂得过平凡日子，有一定的 ...

原帖由 冒牌 于 2008-11-12 11:20 发表


法律不允许三个人结婚

原帖由 Oskarlre 于 2008-12-3 02:15 发表
小声说一句。 我发现公主和我的家庭理念非常相近。。。。

原帖由 TOP 于 2009-1-2 20:47 发表
找一个她能忍受她所认为的你的缺点，你也能忍受你所认为的她的缺点的人，就可以了。

不是说这样的人很容易找，不过作为出发点，可能比较容易描述。

原帖由 天宫公主 于 2009-1-4 22:27 发表

Really?

原帖由 天宫公主 于 2009-1-4 09:40 发表

概率 P(能接受这个人所有可能暴露出来的缺点 | 能接受目前暴露出来的所有缺点) 会降低到一个令你满意的水平