轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 谈识时务者为俊杰 [打印本页]

作者: ljm0915 时间: 2008-10-2 19:17 标题: 谈识时务者为俊杰

识时务者为俊杰这句话是诸葛亮说的，可诸葛亮本人却很不识时务。

      诸葛亮六出祁山，是他不识务的表现，他不能客观的认清当时的天下大势，明显是魏强蜀弱，可他不子量力出兵北伐，结果是五次北伐全部失败。但每一次都输的很漂亮，他每次都赢许多仗，仅输一仗便满盘皆输，这就是魏蜀两国的实际差距，魏国输的起，后方有源源不断的补给，可蜀国输不起啊！

      诸葛亮六出祁山失败的后果十分严重，消耗了国家的兵力，加速了蜀国的灭亡。“识时务者为俊杰”大概是诸葛亮北伐失败后的感叹，这就是在军事上不识时务的后果。

      同一时期孙权是个识时务之人，他顺应天下失势，一时称臣曹丕，一时又结盟蜀汉。他称帝后，在位三十余年，吴国一直相安太平。假使吴国也有蜀国地形之险要，并且蜀国不那么快被消灭。魏不一定能灭吴。总之，孙权他延缓了吴国的灭亡。

      在举一个例子——范蠡和文种。这两人一起辅佐越王勾践成就大业。范蠡功成身退，经商成为富豪。他曾劝文种离开，说道：飞鸟进，良弓藏；狡兔死，走狗烹。可文种不听，最终被勾践逼迫自杀。

      往往，不识时务者会被看成是悲剧英雄——如项羽，韩信，文种，孔明等。这些人值得我们同情，但不值得我们学习。

      识时务者为俊杰这句话，依我看要加上一个限定词。那就是忠于国家的识时务者为俊杰。

      就像秦桧，和绅这样的识时务的小人。不是生前被杀，就是死后骂名千古。这样的小人，虽说识时务，怎能称得上俊杰。

      相反，文天祥是极不识时务之人。但他为了宋朝江山，即使势在必败，还几次辗转拥立新皇帝。元帝要他投降，他却宁死不屈。他虽不识时务，但可以称得上俊杰了！

      以上即使我对论识时务者为俊杰的全部理解，本人才疏学浅，斗胆将此文发不到网上，有错误的地方，敬请指出！　

作者: 太虚一羽 时间: 2008-10-2 19:44

识时务亦分时事
秦桧虽骂名千古
但生时富贵
文天祥虽留得肝胆
但境况凄人
所谓识时务也要付出代价啊
终于有个沙发了

作者: huangyunhao 时间: 2008-10-2 20:28

貌似 LZ对孔明的认识大多来自演义啊？

个人认为气节与识时务不是这简单的几句话能说得清的。

不过LZ发文讨论还是很不错的！支持一下！

作者: 恨地无环 时间: 2008-10-2 20:34

襄阳记曰：刘备访世事於司马德操。德操曰：“儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。”备问为谁，曰：“诸葛孔明、庞士元也。”

“识时务者为俊杰”，出于此处。
是司马德操评价尚未出仕时的诸葛亮、庞统的。
诸葛之隆中对，堪称识时务之经典。

要研究讨论这句话，若是连简单便能考证到的出处都搞不清楚，未免有些不认真了。

作者: BadbaT 时间: 2008-10-7 09:40

呵呵这句话本意如此，只是后人有了新的“诠释”，和明哲保身思想糅合起来了

作者: congwanshui 时间: 2008-10-7 11:25

识时务者为俊杰
所以中国历来不缺乏汉奸了!

作者: 恨地无环 时间: 2008-10-7 12:01

水化关闭了

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)