Board logo

标题: 我火星了,真的有人真心觉得周杰伦会唱歌? [打印本页]

作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2008-9-29 03:59     标题: 我火星了,真的有人真心觉得周杰伦会唱歌?

周又有新专辑了。
所以周粉近日又非常忙碌地为周董四处发贴平反其"唱功",而周黑也十分努力地四处发贴抨击他的"唱功"。
本人倒是真心佩服周的音乐才华,几乎是每片必听,但本人也是真心认为周的高音很难听,勉强逼著嗓子往上扯让其本来已经算破的声线更破,音色已经跟唱中音不一样了,而且声音很不稳定。
也不想写哪首歌唱不好,免得被人骂我是曲线黑周,虽然已经在别处因为说了句"周很会写但不会高音"被人骂BH、不懂欣赏 、黑周、滚,我也不想跟盲迷纠缠,真的是黑他也不会因为他过来开演唱会而高兴马上买票吧?
真的有人真心觉得周杰伦会唱歌? 还是我无知、BH、不懂欣赏? 达人来给我扫扫盲吧。
作者: 一瞬间的幻觉    时间: 2008-9-29 04:31

周董的歌真的很好听,他开创了中国风+嘻哈的新音乐模式,但是比较喜欢他为别人写的歌,他的歌给女歌手唱会更好
作者: linyifan    时间: 2008-9-29 04:35

本人周迷。
我也觉得杰伦的唱功不强,最爱的还是其音乐才华。毕竟曲皆出自自己之手,《爱在西元前》、《东风破》等一些歌曲,我觉得他演绎很好。
作者: ageo86    时间: 2008-9-29 06:02

他唱歌只是有特色
作者: 本因坊秀策    时间: 2008-9-29 08:12

开始不觉得周的歌好听,但是听久了,他的歌独有一种与众不同的味道

LZ可以不喜欢,但你不能将自己的喜好凌驾到其他人之上

不是每个人都有费玉清或者费翔那样的嗓子,但周的唱功很好的契合了他的歌,这就够了,很好了。

[ 本帖最后由 本因坊秀策 于 2008-9-29 08:49 编辑 ]
作者: 墨叶    时间: 2008-9-29 08:18

喜欢不喜欢并不重要。
我关心的是他唱的如何。
作者: 有我所爱    时间: 2008-9-29 08:27

这个世纪还没有我喜欢的歌手出现。。。
作者: 秋旭    时间: 2008-9-29 08:30

拿着歌词,然后当泰文来听
作者: huangyunhao    时间: 2008-9-29 08:50

我个人不喜欢周的唱风。。。
  单说唱功的话,我也不认为周有什么强的地方。
  有特色,不否认。但我不喜欢这种。。。可能就是和“不喜欢周的唱风”一样吧。。。
  但有一点,我从不否认周的音乐才华。他写的许多歌确实不错!

以上只是和人观点,仅参与大家讨论而已。大家莫喷。。。
作者: yt89    时间: 2008-9-29 09:29

他的唱功不咋地,但是他的歌只有他的声音唱出来才有味道……不服不行。
作者: 水镜门生    时间: 2008-9-29 09:42

这个年代要听的是个性,而不是唱功
作者: 水镜门生    时间: 2008-9-29 09:42

说到高音,大家真的认为信乐团的信,咳咳,已经单飞了,那个高音很好听么?
作者: Z_Artemis    时间: 2008-9-29 09:50



QUOTE:
原帖由 yt89 于 2008-9-29 09:29 发表
他的唱功不咋地,但是他的歌只有他的声音唱出来才有味道……不服不行。

这话太绝对,同一首歌给不同的人唱出来,可以有不同的味道。

平心而论,他的唱功并不出众,他的成功也并不是依靠他的唱功,而是他全面的才华和努力。

但就唱功来说,我觉得他可以在把每个音都唱准的基础上,将歌曲烙上自己风格演绎出来,在流行乐坛已经是难能可贵了。

这起码比一大批一到现场就开始走调,或者将一首歌唱得如吹灯拔蜡索然无味的歌手要好得多。

再加上他的音乐才华和努力,已经足够让大家肯定了。
作者: 慕容秋    时间: 2008-9-29 09:51

唱功最好的要数唱歌剧的花腔女高音 或者 唱京剧什么的生蛋的
不知有多少人喜欢听.
作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2008-9-29 10:10



QUOTE:
原帖由 慕容秋 于 2008-9-29 09:51 发表
唱功最好的要数唱歌剧的花腔女高音 或者 唱京剧什么的生蛋的
不知有多少人喜欢听.

我喜欢听musical。又听了一遍Sound Of Music。
我不爽的是怎么个人感觉周高音唱不好那些盲迷就以为你在一杆子打死周的所有,他的风格很好,中音也不错,就是高音听著别扭,显然不懂发声。也不一定要高音嗓子如张信哲吕方才有好听的男高,张学友苏永康也是低音歌手,可他们的高音很好听。
而且也有感近年乐坦的男歌手怎么都在飙高音,好像不飙就不会唱歌那样,有的飙得还不错像张敬轩,可他近期也不敢飙了,怕毁了嗓子。这么辛苦干嘛,专业的歌唱也要因演唱者潜质分高中低。
真是越来越"男声女腔"啊。
作者: 本因坊秀策    时间: 2008-9-29 10:27



QUOTE:
原帖由 鲍伯 . 迪伦 于 2008-9-29 10:10 发表


我喜欢听musical。又听了一遍Sound Of Music。
我不爽的是怎么个人感觉周高音唱不好那些盲迷就以为你在一杆子打死周的所有,他的风格很好,中音也不错,就是高音听著别扭,显然不懂发声。也不一定要高音 ...

我也不明白为什么有些人总是要求他人低中高音,音音悦耳,说唱饶舌样样精通,不然就是“不会唱歌”。
作者: 慕容秋    时间: 2008-9-29 10:47



QUOTE:
原帖由 鲍伯 . 迪伦 于 2008-9-29 10:10 发表


我喜欢听musical。又听了一遍Sound Of Music。
我不爽的是怎么个人感觉周高音唱不好那些盲迷就以为你在一杆子打死周的所有,他的风格很好,中音也不错,就是高音听著别扭,显然不懂发声。也不一定要高音 ...

他的高音确实不咋的 不过并不妨碍他成为一个出色的歌手
粉们是要一杆子捧死偶像的所有 屁都是香的
作者: 本因坊秀策    时间: 2008-9-29 10:56

如果只是说高音,这个帖子起个这名字,无非就是标题党,为了耸动

唱不好高音就是不会唱歌?
作者: 水镜门生    时间: 2008-9-29 11:05

歌坛全面进入死了都要飚高音的信天游时代
作者: Cipher    时间: 2008-9-29 14:50

谁听杰伦唱歌,我听的是文山的词
作者: 张建昭    时间: 2008-9-29 15:23

我也是慢慢地接受周杰伦的,并且现在开始有点喜欢其风格了,莫非是走到哪都听到,听多了就习惯甚至产生好感了?

周董唱功确实一般,但是他的歌不是给音乐学院的专家听的,所以只要歌迷听着舒服就好。
其实过分强调唱功也不好,美声最强调唱功,所以唱美声的全都是一个味,少有个人特点。唱功这东西,够用就行。
作者: 刘青    时间: 2008-9-29 15:40

唱功?我听周董的歌,从来没有思考过这个问题,在周氏字典里,我从来不知道曾有过这么一个词语。

01年的时候,《双截棍》的横空出现,伴随着F4的华丽出击,那时的我,还觉得这个吐字不清的家伙唱的到底是啥玩意儿啊,怎么会有那么多人去喜欢呢。而多年之后,F4的衰退,那是因为他们华而不实,相反,周董长久不衰,那是他的努力与华才。

喜欢上周杰伦的歌曲,是在02年的夏天,好像是因为一位女性友人推荐的那首《龙卷风》,而慢慢吸迷入他的音乐世界里。如果说范特西,只是让我认识有那么一位音乐人存在,那么《八度空间》,那就是开始我生活在周氏音乐的空间里。

而后的数张专辑,并不是张张经典,那时很多人都觉得他江郎才尽了,如痞子蔡一样,当蔡子恒的《暖暖》出现后,我没有感觉到蔡子恒的才尽,仍然存在着那份感动在一位三十岁的手写的文章中。相同的,当周董的《依然范特西》发售后,我明白了一个道理,对于听周董的歌,不存在是否将才华用光这个概念,因为那已经是一种习惯,一种生活的习惯。

就如,每年十月分,我都要等柯南剧场版来看一样,每年的秋天,我都会等周董的新专辑出现,不管音乐怎么样,我都会听。

最后,我还有说,周董的音乐做得很好,不管他唱功如何,他制作的音乐很好听,这是最实在的。
作者: 大官人    时间: 2008-9-29 17:00

唱的好听 大家喜欢就成
作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2008-9-29 21:12



QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2008-9-29 10:56 发表
如果只是说高音,这个帖子起个这名字,无非就是标题党,为了耸动

唱不好高音就是不会唱歌?

这么多年,写帖子内容再好起个正常主题都没人鸟,快郁闷死了,你就让我当回标题党吧
作者: 无事公    时间: 2008-9-30 12:11



QUOTE:
原帖由 Cipher 于 2008-9-29 14:50 发表
谁听杰伦唱歌,我听的是文山的词

没错。除了林夕外,我看方文山就是最有名的作词人。

总观周曲周词的歌曲,基本上很少能超越周曲方词的歌曲。就如现在最新的《稻香》,初时感觉还好,听了几遍后,就觉得很一般了,很明显的周氏词,不如方词。
作者: 十八路诸侯    时间: 2008-9-30 16:09

歌写的不错,如果不会写的话。。。。
作者: 靖天    时间: 2008-9-30 16:45

同意22,23的見解

回26樓寶二爺..
小道並不覺得方文山的能力在林夕之下,反而近期的林夕作品有點噁
我一直認為周J+方文山=最佳組合,他們的音樂才能是最好的
作者: 白衣天子    时间: 2008-9-30 16:49

唱功和音乐才华是两回事。做歌手和制作人也是两回事。

做不了就不做。少拿个性说事。

个性这词什么时候就成了遮羞布了。
作者: 无事公    时间: 2008-10-2 11:14



QUOTE:
原帖由 靖天 于 2008-9-30 16:45 发表
同意22,23的見解

回26樓寶二爺..
小道並不覺得方文山的能力在林夕之下,反而近期的林夕作品有點噁
我一直認為周J+方文山=最佳組合,他們的音樂才能是最好的

是啊,小兄弟跟我是同感,我也觉得方文山写的词要比林夕的强,不但压韵压得好,暗喻也比较不错,部份歌词还带有说事性质。但毕竟那位是林前辈嘛,怎么说我们也应该给点面子,让他排在第一位啦。
作者: 轩辕凌语    时间: 2008-10-3 00:07

各有所爱罢了,无所谓的,喜欢的人就觉得什么都好,不喜欢的自然也说不上什么欣赏的地方

某些歌周演绎得不错,呵呵,至少我会去听
作者: 阿巽    时间: 2008-10-3 11:56



QUOTE:
原帖由 白衣天子 于 2008-9-30 16:49 发表
唱功和音乐才华是两回事。做歌手和制作人也是两回事。

做不了就不做。少拿个性说事。

个性这词什么时候就成了遮羞布了。

嗯,你还停留在80年代,现在社会什么都可以包装,实力派早就不吃香了,混音间里一个字一个字挤,什么唱功标准达不到

娱乐圈最赚钱的是什么?唱片?恐怕不是吧,那些八卦媒体炒作的不就是“个性”嘛
作者: 开会见    时间: 2008-10-3 12:48

我听的是曲,词什么样无所谓

对我来说喜欢听周的曲就够了,会不会唱歌跟我没什么关系
作者: 老实和尚    时间: 2008-10-6 00:00

说道写词,我还是相当怀念林振强和黄沾。
跑题了
作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2008-10-6 08:37



QUOTE:
原帖由 老实和尚 于 2008-10-6 00:00 发表
说道写词,我还是相当怀念林振强和黄沾。
跑题了

沧海一声笑,涛涛两岸潮。这不是方文山能写出来的。
我们都老了。。。
作者: phill-walk    时间: 2008-10-6 09:54

周董的高音。。。LZ可以听听国外RnB歌手的高音 音乐风格不同罢了
作者: 惟仁    时间: 2008-10-6 10:52

没错,听周董已经成为生活习惯,八年了,每张专辑都记录着我的青春时光,他的音乐伴随我成长。
作者: 老实和尚    时间: 2008-10-6 11:05



QUOTE:
原帖由 鲍伯 . 迪伦 于 2008-10-6 08:37 发表


沧海一声笑,涛涛两岸潮。这不是方文山能写出来的。
我们都老了。。。

有着我便有着你,天老地老也好,绝未离弃,爱是永恒当所爱是你。

我们真的都老了
作者: zengjikun    时间: 2008-10-6 13:40

方文山真的写得好? 看看《裙下之臣》和《烟味》,简直和黄伟文不是一个级别的。
作者: 白衣天子    时间: 2008-10-6 13:51



QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2008-10-3 11:56 发表

嗯,你还停留在80年代,现在社会什么都可以包装,实力派早就不吃香了,混音间里一个字一个字挤,什么唱功标准达不到

娱乐圈最赚钱的是什么?唱片?恐怕不是吧,那些八卦媒体炒作的不就是“个性”嘛

你说的很对,我老了。本来谈论这些就是不合适的。

现在的我,什么也许都没有,唯一可以确定的,是一肚子的不合时宜。
作者: 刘青    时间: 2008-10-6 18:56



QUOTE:
原帖由 zengjikun 于 2008-10-6 13:40 发表
方文山真的写得好? 看看《裙下之臣》和《烟味》,简直和黄伟文不是一个级别的。

写词这东西,在看到这个回贴后,我只能说,自有所好了。

我喜欢陈奕迅,但像《裙下之臣》那样“转呀转呀”“摆呀摆呀”之类的词怎么能说好呢?你说点别的,可以别人还真认为黄伟文写的词不错,而偏偏选了这两首。
作者: Z_Artemis    时间: 2008-10-6 20:41



QUOTE:
原帖由 刘青 于 2008-10-6 18:56 发表

写词这东西,在看到这个回贴后,我只能说,自有所好了。

我喜欢陈奕迅,但像《裙下之臣》那样“转呀转呀”“摆呀摆呀”之类的词怎么能说好呢?你说点别的,可以别人还真认为黄伟文写的词不错,而偏偏选了这 ...

转呀转呀,摆呀摆牙,说的岂止是裙~转的是念头,摆的是心旌。《裙下之臣》的歌词实在深得我心。

[ 本帖最后由 Z_Artemis 于 2008-10-6 20:44 编辑 ]
作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2008-10-6 20:54



QUOTE:
原帖由 phill-walk 于 2008-10-6 09:54 发表
周董的高音。。。LZ可以听听国外RnB歌手的高音 音乐风格不同罢了

跟音乐风格无关吧, 方大同的唱风并非爆发力类,但他的音色很让人舒服。
听过Usher就知道何谓vocal发音,虽然他已经不是很好,周连Justin Timberlake也赶不上好不好。
作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2008-10-6 20:59



QUOTE:
原帖由 刘青 于 2008-10-6 18:56 发表

写词这东西,在看到这个回贴后,我只能说,自有所好了。

我喜欢陈奕迅,但像《裙下之臣》那样“转呀转呀”“摆呀摆呀”之类的词怎么能说好呢?你说点别的,可以别人还真认为黄伟文写的词不错,而偏偏选了这 ...

Wyman写的是另类文法,不优雅,也没有很高深的中文,但很有寓意。
绝不是贬低方文山,但他既然和黄沾叔一样的风格,自然会拿来比较。
作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2008-10-6 21:01



QUOTE:
原帖由 白衣天子 于 2008-10-6 13:51 发表


你说的很对,我老了。本来谈论这些就是不合适的。

现在的我,什么也许都没有,唯一可以确定的,是一肚子的不合时宜。

都说香港乐坛堕落, 其实台湾乐坛也一样。
作者: BadbaT    时间: 2008-10-7 10:10

一定要比唱功的话,没人可以和三高媲美吧,都不值一提的

流行歌曲重的是自己的独特性及给人的感觉。

这东西萝卜青菜,楼主又何必较真呢~
作者: 凝望云涛    时间: 2008-10-7 10:25

谁说他唱得不好,一首《千里之外》唱得荡气回肠,明显把费玉清比下去了,搞得小哥从此不再唱《千里之外》
作者: zengjikun    时间: 2008-10-7 10:40

把费玉清比下去了? 不会是我听错歌了吧
作者: 刘青    时间: 2008-10-7 10:45



QUOTE:
原帖由 zengjikun 于 2008-10-7 10:40 发表
把费玉清比下去了? 不会是我听错歌了吧

这位兄台,我觉得你太较真了,一开始你就让在反对论的立场上说话。可因为每个人的爱好不一样,得出的结果只能说不一样了。

就说千里之外吧,在周董的歌迷们看来,很明显的,喜欢周氏唱法的远远多于费氏。但以美声的角度来说,小哥又明显比周董唱得好听。

我觉得兄台不必如此拘泥于谁好谁坏,就如方文山与黄伟文一般。
作者: 影子之伤    时间: 2008-10-8 06:23

远离唱功很多年...
其实我一直都在听纯音乐...

话说回来赞同31L的阿巽同学所说,这年头,实力派不实力派的已经无所谓了,只要你炒作得够好,自然会有一堆苍蝇蚊子...说错,是fans围着转...
作者: ysy    时间: 2008-10-8 12:16

是不是实力派还不关键,最起码也得有点韵律啊,当年周刚出道的时候我就觉得奇怪,拿着歌词念一遍就叫会唱歌了?从此再也不鸟此人。
作者: 刘青    时间: 2008-10-8 14:36



QUOTE:
原帖由 影子之伤 于 2008-10-8 06:23 发表
远离唱功很多年...
其实我一直都在听纯音乐...

话说回来赞同31L的阿巽同学所说,这年头,实力派不实力派的已经无所谓了,只要你炒作得够好,自然会有一堆苍蝇蚊子...说错,是fans围着转 ...

谬论!!!

这年头,靠炒作?我让你去炒,你能把一个明星炒火九年之久吗?我让你去炒,你能把一个偶像派的人物,炒成音乐区的顶梁之柱吗?
某个小陈,那也是炒作了,所以全球闻名,也还让一帮小明星也出名了,那炒得可真漂亮啊。

很多人都不愿意承认,但他们不得不承认,如果没有了周杰伦,唱片的销量将一片惨淡。

[ 本帖最后由 刘青 于 2008-10-8 17:59 编辑 ]
作者: 墨叶    时间: 2008-10-8 17:21



QUOTE:
原帖由 刘青 于 2008-10-8 14:36 发表
很多人都不愿意承认,但他们不得不承认,如果没有了周杰伦,音乐界将一片惨淡。

这个话说大了,音乐界需要大量愿意花钱买的歌迷。
少了谁都差不多。
作者: 刘青    时间: 2008-10-8 18:00



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2008-10-8 17:21 发表


这个话说大了,音乐界需要大量愿意花钱买的歌迷。
少了谁都差不多。

这话不是我说的,是某些音乐知名人士所说的。不过我说错了,原话是说销量会下滑得很厉害。
作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2008-10-9 02:10



QUOTE:
原帖由 影子之伤 于 2008-10-8 06:23 发表
远离唱功很多年...
其实我一直都在听纯音乐...

话说回来赞同31L的阿巽同学所说,这年头,实力派不实力派的已经无所谓了,只要你炒作得够好,自然会有一堆苍蝇蚊子...说错,是fans围着转 ...

周也沒有炒作啦﹐ 炒的是台灣媒體。台灣媒體一向惡心﹐ 周是難得的音樂人才﹐ 但甚麼音樂教父﹐ 將許冠傑黃家駒放哪里了。
作者: 水镜门生    时间: 2008-10-9 10:08

李宇春就是玉米们炒出来的爆米花~~~~~~~~
作者: 无事公    时间: 2008-10-9 10:27



QUOTE:
原帖由 水镜门生 于 2008-10-9 10:08 发表
李宇春就是玉米们炒出来的爆米花~~~~~~~~

我正想说呢,包子就来了。
什么蠢蠢、鼻涕之流,怎么可以称为音乐人呢。那些糊南台带出来的所谓明星,能算是歌手吗?
作者: BadbaT    时间: 2008-10-9 14:10

也别一棍子打死嘛。李宇春其实有她独到的魅力的,如小动作、低音等,只是中国青年男子们全部喜欢不是这个类型,没办法。还是那句话,萝卜青菜,各有所爱
作者: zidaneluo    时间: 2008-10-10 20:03

很喜欢他的《霍元甲》、《千里之外》和《爱在西元前》。
作者: 明智    时间: 2008-10-15 14:19

流行音乐玩的就是一代新人换旧人,别说红了多少多少年。
现在JAY真的很红?恐怕也就是“很多人知道”有这人,但已经不大听的程度罢了。
作者: 岑平    时间: 2008-11-2 18:07

errr...一直比較少聽Jay唱歌............雖然某些歌曲還是蠻好聽的.........
我還是聽陳奕迅.......呵呵~
這幾年喜歡張敬軒~:) ~
作者: 逐鹿苍狼    时间: 2008-11-3 11:15

说实话,他的曲风我还是很喜欢,不过方文山我就不知道怎么评价了。至于小舟舟唱歌的实力。。。ktv我喜欢唱《菊花台》,因为不费力
至于他个人,我还是不太喜欢他死眯佯眼的样子,不,很不喜欢。
作者: 西山股神    时间: 2008-11-6 21:26     标题: 不知道

因为咱不会唱歌就不去议论别人会不会唱歌了.

顺便说说周写词谱曲可是有一套




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0