标题: 关于蔡邕，几点疑问？ [打印本页]
作者:
刘冠章 时间: 2008-7-29 21:37 标题: 关于蔡邕，几点疑问？
话说蔡邕在演义中仅（以活人的身份）登场四次，分别是：
1，第一回：
帝下诏问群臣以灾异之由，议郎蔡邕上疏，以为蜺堕鸡化，乃妇寺干政之所致，言颇切直。帝览奏叹息，因起更衣。曹节在后窃视，悉宣告左右；遂以他事陷邕于罪，放归田里。
2，第三回：
卓大怒，拔剑向前欲杀植。侍中蔡邕、议郎彭伯谏曰：“卢尚书海内人望，今先害之，恐天下震怖。”
3，第四回：
李儒劝卓擢用名流，以收人望，因荐蔡邕之才。卓命徵之，邕不赴。卓怒，使人谓邕曰：“如不来，当灭汝族。”邕惧，只得应命而至。卓见邕大喜，一月三迁其官，拜为侍中，甚见亲厚。
4，第九回：
众官见之，无不惊骇：原来那人不是别人，乃侍中蔡邕也，允叱曰：“董卓逆贼，今日伏诛，国之大幸。汝为汉臣，乃不为国庆，反为贼哭，何也？”邕伏罪曰：“邕虽不才，亦知大义，岂肯背国而向卓？只因一时知遇之感，不觉为之一哭，自知罪大。愿公见原：倘得黥首刖足，使续成汉史，以赎其辜，邕之幸也。”众官惜邕之才，皆力救之。太傅马日磾亦密谓允曰：“伯喈旷世逸才，若使续成汉史，诚为盛事。且其孝行素著，若遽杀之，恐失人望。”允曰：“昔孝武不杀司马迁，后使作史，遂致谤书流于后世。方今国运衰微，朝政错乱，不可令佞臣执笔于幼主左右，使吾等蒙其讪议也。”日磾无言而退，私谓众官曰：“王允其无后乎！善人，国之纪也；制作，国之典也。灭纪废典，岂能久乎？”当下王允不听马日磾之言，命将蔡邕下狱中缢死。一时士大夫闻者，尽为流涕。
总结前文：
蔡邕初为议郎，因得罪十常侍而遭罢官；后（温明园议政之时）不知何故，复任侍中之位；后不久，董卓居然寄希望于启用已经在位的蔡邕来收买人望；而蔡邕的官职，经历一月三迁之后，居然仍然是侍中。
其中一系列的莫名其妙，岂不怪哉？
疑点多多，刘某见事不明之处，还请诸君指点。
作者:
emony007 时间: 2008-7-29 23:49 标题: 是书中没说明时间！
3在2之前！
作者:
孔雀王 时间: 2008-7-30 09:10
应该是3在2前，不然1里面都被放归田里了，又如何在2里谏董卓？
作者:
刘冠章 时间: 2008-7-30 15:53
原帖由 emony007 于 2008-7-29 23:49 发表
3在2之前！
原帖由 孔雀王 于 2008-7-30 09:10 发表
应该是3在2前，不然1里面都被放归田里了，又如何在2里谏董卓？
如此，是最合理的解释了。
想是罗公挪移乾坤之举，但若深想一层，如此改动的好处，何在呢？
作者:
伤云 时间: 2008-7-30 16:49
3是为前文做的补叙，意思是解释为什么蔡对董卓有感情。补叙内容在发生2以前。
正常是时间发展顺序
1、议郎
2、董卓三迁蔡，最后是侍中
3、董卓杀人，蔡制止
4、董卓死，蔡哭。
作者:
落叶 时间: 2008-7-30 17:27
可能的原因是演义有很多地方是照抄史书.但老罗不够严谨,段落颠倒了.
但有一点,温明圆议废帝之事应该是董卓刚进京时的事.后收买人心好象应该是在立陈留王之后.如果是这样似乎又说不通了.
作者:
刘冠章 时间: 2008-7-30 18:08
原帖由 伤云 于 2008-7-30 16:49 发表
3是为前文做的补叙，意思是解释为什么蔡对董卓有感情。补叙内容在发生2以前。
正常是时间发展顺序
1、议郎
2、董卓三迁蔡，最后是侍中
3、董卓杀人，蔡制止
4、董卓死，蔡哭。
“补叙”之说，善！
然毛本之中没有词语能够表示事件发生顺序的线索，不知罗本是否也是如此？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |