标题: [征文]捷克，葡萄牙，德国 [打印本页]
作者:
夏侯懋 时间: 2008-6-20 23:21 标题: [征文]捷克，葡萄牙，德国
这个标题是看欧洲杯到现在的最大的感受，学过语文的人都知道这样的标题，如果不是他们三一起做了什么事儿，就是要拿他们来做做比较了。那我们不妨就按照这个顺序，两两比较一下吧。
首先是捷克和葡萄牙，先看看有什么相同点？捷克一直是默默无闻的，最开始参加比赛的时候，甚至连他的双胞胎兄弟，斯洛伐克都不如，不要说进大赛了，就是预选赛都难，直到那批天才的出现，内德维德……；而葡萄牙也好不到哪里去，在那只黑豹消失之后，直到黄金一代出现前，葡萄牙连续冲击世界杯未果的次数比中国队还多！捷克在那批天才出现后，迅速成长，整体战术，快速攻防，使他们很快达到了世界足球水平的最高面；而葡萄牙在黄金一代的带领下，不仅在个人技术层面占据了领先的地位，达到能和巴西，阿根廷相抗衡的境界，在整体上也完全不逊色于法国，意大利这些老牌强队。怎么样，看得是不是有些眼熟？这和中国足协的幻想是不是很像？
再看看他们有啥不一样吧，捷克在那批天才退役以后是什么样子，完全就好象进入了一个真空期，蜀中无大将，廖化充先锋，没了进攻，捷克就像蜀汉一样，守不了多久了；那葡萄牙呢？好象鲁伊和费戈不在，反而打的更好，人才倍出，这是为什么呢？人所共知，当一个国家的足球队在重要比赛上有好的表现，有好的成绩，能很大程度上推动这个国家的足球发展，该国的青少年参加足球的训练的人数会猛增，既然这样，为什么捷克不能像葡萄牙那样复制出几个内德维德，波波斯基呢？个人认为关键点还是在转会上，内德维德在96欧洲杯后不久转会尤文，之后变动几乎没有，价值不能得到进一步的体现，波波斯基虽然转会比较多，但几乎就是越卖越贱，转了一圈，买家的信心也没了，自己的状态也差了，其他人就更没那么高的价值了，很少有捷克球员标价上千万的。反观葡萄牙，叫卖的就好多了，什么球员都是动辄上千万，这次的参赛后防主力4个人，不就是都过亿了嘛，卖的高有什么好处？本国的俱乐部由于大量资金的注入，一方面可以加大青少年训练的投入，使之不断的产出，另一方面也加大了欧洲比赛的参与力度，很多葡萄牙俱乐部就是这样逐渐的能打入8强，4强，甚至PORTO还拿了冠军，良性循环才会有好的收成。而捷克的俱乐部你可曾听说有杰出的表现，球员卖不出去，就会怀疑自己培养的方向是否正确，造血就慢，收入少，参加欧洲比赛的力度和能力就小，恶性循环的结果可能又是相当长的一段低谷。
OK，葡萄牙经过PK胜利，接下去是和德国比较，也许有人说了，不用比了，现在德国俱乐部又差，球员又卖不出去，和葡萄牙根本没法比，那请问为什么德国会战胜葡萄牙，即使是主教练不在场指挥的情况下？会不会有人说是巧合，是运气？如果你看过《功夫熊猫》的话，应该对里面一句话印象深刻：天下没有那么巧合的巧合。德国胜出的更多在于他的底蕴，话说3代出不了贵族，葡萄牙才2代，还远没到天下无敌，随便欺负欺负的地步，而德国即使国内局面不佳，仍然可以应付这种艰苦的场面，这就是传统。
说了那么多，不是为了说欧洲杯而说，更希望为了中国足球而说，中国要像捷克那样有一批实用型的优秀球员冒出来，也要像葡萄牙那样善于包装，善于推广，使他们能有机会在高水平的比赛中站稳脚跟，不断提升自己，更要像德国那样不断认真的发展，一代一代累积，沉淀自己，丰满自己，使中国的足球能自然而然的步入贵族的社会。
作者:
夏侯懋 时间: 2008-6-20 23:25
最近工作比较忙，几乎没什么时间写东西，本不打算写了，但由于某朋友的邀约，最终还是写了，可能比较匆忙，如果有些不妥或者有问题的地方，还请大家指出并包涵。
作者:
河内司马 时间: 2008-6-20 23:27
貌似中国足球是不行的．亚洲二流就不错了，世界就不知道六七八九十流了
作者:
不在状态 时间: 2008-6-20 23:34
风光的挂 窝腩的接着辛苦
作者:
周瑜 时间: 2008-6-20 23:42
原帖由 河内司马 于 2008-6-20 11:27 发表
貌似中国足球是不行的．亚洲二流就不错了，世界就不知道六七八九十流了
中国已经从坐稳了亚洲二流逐步转为想做亚洲二流而不可得的地步。
作者:
河内司马 时间: 2008-6-20 23:56
原帖由 周瑜 于 2008-6-20 23:42 发表
中国已经从坐稳了亚洲二流逐步转为想做亚洲二流而不可得的地步。
所以重回亚洲二流实乃当务之急
作者:
天夺其魄 时间: 2008-6-21 00:34
当心拉齐奥的经理跳出来跟你要96年内德维德的转会费
作者:
马岱 时间: 2008-6-21 08:41
这个上两届欧洲杯的时候，德国连替补的葡萄牙和捷克都打不过，连续两届欧洲杯一场不胜，又如何解释？
作者:
天若·风扬 时间: 2008-6-21 12:09
我觉得是跟教练水平及分组有莫大关系
00年带德国的是里贝克，04是沃勒尔，而且恰好都分到了至少还有另外两个强队的那组里；法国如今也沦落为一场不胜，很正常的
作者:
火狐天下 时间: 2008-6-21 12:24
中国队在97，01那两届是最强盛的时候，也可以说是几年的职业联赛收到的成果，可以说达到了亚洲准一流，97年分组不利，01年则是走了狗屎运，可见上帝是公平的。
但是02世界杯之后中国足球并没有抓住机会走入良性循环，反而是全盘否定了之前的成绩，职业联赛彻底崩溃，再加上体育总局的08奥运计划的干扰，这一批适龄球员基本上被毁掉了，结果就是现在连亚洲二流都算不上了。
作者:
河内司马 时间: 2008-6-21 13:31
主要还是奥运惹的祸．话说其实９７年签还是不错的说，但是从足协到球员再到教练都这么认为，避开日韩确实不错．只是自己没把握住机会．其实好签坏签都相对的，假如９７年出线了而０１年没有出线，那就是０１年签不好，而９７年的好签
作者:
夏侯懋 时间: 2008-6-21 16:07
原帖由 马岱 于 2008-6-21 08:41 发表
这个上两届欧洲杯的时候，德国连替补的葡萄牙和捷克都打不过，连续两届欧洲杯一场不胜，又如何解释？
即使是贵族也不是指哪打哪儿哈，也有没落的时候，不能用一个点上的数据来分析问题，而是要看整个曲线走向来分析问题，我这文只是用了这么种视角和思考方式，并不代表能解释所有的现象。
作者:
独孤熤天 时间: 2008-6-21 23:08
中国足球自己水平提升了...抽签还怕什么?
lz的观点我很赞同......中国冒出的希望之星就该包装好送出去...
作者:
马岱 时间: 2008-6-22 09:24
原帖由 夏侯懋 于 2008-6-21 16:07 发表
即使是贵族也不是指哪打哪儿哈，也有没落的时候，不能用一个点上的数据来分析问题，而是要看整个曲线走向来分析问题，我这文只是用了这么种视角和思考方式，并不代表能解释所有的现象。
一场比赛的胜负是偶然的，而且还有球风相克的因素在里面。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |