data:image/s3,"s3://crabby-images/58929/58929bc8650c5ea54f16e1c4ad04289fc8c88805" alt="Board logo"
标题: 我的一个帖子·关于结婚 [打印本页]
作者:
美人赠我金错刀 时间: 2008-6-20 10:10 标题: 我的一个帖子·关于结婚
我的一个帖子·关于结婚
就我的理解,关于结婚,除去性的需求和传宗接代的愿望,再撇开别有用心的企图,在物质基础不再是主要问题时,实际上已完全是精神方面的选择,因此,婚姻的关注点就在于男女之间精神世界上的合与不合。这里的“精神世界”应该包括一切意识、性格、习惯、爱好、学历、修养等方面,婚姻的美满或者冲突,生活的幸福或者悲哀,都在于此。
有一个传统:结婚要讲究“门当户对”。这个观念一度被批判,其实,这是一个简单而又行之有效初步选择方式。门当户对的男女双方,在相同的人文氛围、相近的生活环境、相似的家庭熏陶等接近的条件下,容易形成一致的人生观、世界观,容易形成接近的生活品位、生活习惯,容易保证日后婚姻生活的稳定、幸福。当然,这种“门当户对”并非有很“精确”的要求,一般来说,同一人群、统一阶层就差不多了。实际上,黛安娜和查尔斯的故事并不常见(他俩不也离了),因此,我不大相信“灰姑娘”的童话,却认同“焦大永远不会爱上林妹妹”的箴言。男女双方自幼而来的差异是永远不能改变的,这就是“江山易改,本性难移”。
正因为“江山易改,本性难移”,所以婚姻之中千万不能过分幻想所谓的“牺牲”。我不排除有为爱人牺牲自己的生命、事业、前途的情况发生,甚至认为这些是完全可能的、也值得感慨的。我所指的不能过分幻想的“牺牲”同样是精神方面的。在日常生活中,我不相信一个急躁的人会变得冷静,不相信一个冷酷的人会变得温存,不相信一个冒失的人会变得仔细,不相信一个自私的人会变得豪爽。所以,海誓山盟通常只属于甜言蜜语一类,难以成为约束一生准则,恋爱时的狂热不会延续整个婚姻,恋爱时冲动不会贯穿整个婚姻,恋爱时誓言不会维持整个婚姻。要记住将要与己生活一生的是他本人而不是他的誓言。
恋爱的目的是结婚,所以恋爱的标准也应该看齐婚姻的标准。都说结婚后的头三年时最危险的,就是因为在这段时间里,需要共同生活才能发现的爱与不爱、适与不适的种种问题才开始暴露,“你怎么是这种人”、“你欺骗了我”、“都怪当初我瞎了眼”等等“后悔话”都出来了,这都缘于恋爱和婚姻的差异,恋爱时只有甜蜜和浪漫,很少考虑到婚姻里的琐碎和单调。恋爱是冲动、热烈、浪漫的,婚姻是漫长、细致、现实的,这一切的转变都需要时间的磨洗,因此,深入的恋爱往往是幸福婚姻重要经历;同样,平稳度过婚后的头三年的夫妻也往往会获得整个婚姻生活的幸福。生活中点点滴滴、多多少少的差异很难用一个“爱”字来解决,贯穿整个婚姻生活的不是不变的爱情,随着岁月的流逝,爱情会逐渐融入亲情和温情,这才是实际的感情。“路长知马力,日久见人心”、“石玉万年流水工”就是这个道理。而且,自我修养越高的人,选择要求也就越高,这就如同“五岳归来不看山,黄山归来不看岳”的道理一样。
婚姻的实质是家庭生活,是选择一个合适的人共同生活。这个适合,基本上就是指男女之间精神世界的吻合,它很大程度上取决于两个人的“阶级出身”,还需要两个人长期共同的“思想改造”,建立纯真的“革命友谊”,最后成为坚定不移的“革命战友”。
当今有不少文学作品涉及恋爱和婚姻,但大都过于浪漫,仿佛是在追求“心灵的顿悟”,最典型的莫过《读者》。我个人有两本书特别推荐:《围城》--在一片幽默中揭示婚姻的普遍真理;《过把瘾就死》--有几分夸张地展现婚姻的真实面目。
个人观点,仅供参考。谢谢!
2008.6.20
作者:
江阳居士 时间: 2008-6-20 10:31
始终无法理解为什么恋爱的目的是结婚的人飘过……
作者:
秋旭 时间: 2008-6-20 10:57
原帖由 江阳居士 于 2008-6-20 10:31 发表
始终无法理解为什么恋爱的目的是结婚的人飘过……
恋爱的目的是...?
作者:
长葛李子龙 时间: 2008-6-20 12:00
恋爱的目的是满足精神层面的需求
婚姻则是待续后代的一种必要手段
无责任言论,看不惯请无视
作者:
美人赠我金错刀 时间: 2008-6-20 15:14
原帖由 江阳居士 于 2008-6-20 10:31 发表
始终无法理解为什么恋爱的目的是结婚的人飘过……
当然,恋爱的目的不一定必须是结婚。出于自由和尊重,本人也不会要求每个人都一定为结婚而恋爱,我只是就符合目前普遍道德观念的社会绝大多数人群来说出我的看法。
作者:
美人赠我金错刀 时间: 2008-6-20 15:14
原帖由 长葛李子龙 于 2008-6-20 12:00 发表
恋爱的目的是满足精神层面的需求
婚姻则是待续后代的一种必要手段
无责任言论,看不惯请无视
二者并不独立也不冲突啊,我们追求难道不是二者尽可能的统一么?
作者:
dddzz 时间: 2008-6-20 15:33
为爱而恋爱
为结婚而恋爱
似乎一直以来在人世间这两者就是并存的啊!
作者:
杀戮仙-相丹 时间: 2008-6-20 17:39
被情伤过的人飘过........
作者:
江阳居士 时间: 2008-6-20 18:43
原帖由 美人赠我金错刀 于 2008-6-20 15:14 发表
当然,恋爱的目的不一定必须是结婚。出于自由和尊重,本人也不会要求每个人都一定为结婚而恋爱,我只是就符合目前普遍道德观念的社会绝大多数人群来说出我的看法。
个人认为您没理解我的意思。
作者:
KYOKO 时间: 2008-6-21 01:00
结婚有个鸟用
离婚就是不想干了data:image/s3,"s3://crabby-images/9a3b1/9a3b14cab4517177c2c63740af323f7a8120963c" alt=""
作者:
天下第一水货 时间: 2008-6-21 11:28
我相信大多数人恋爱的目的还是结婚,
不然,难道是性交?
至少我的观念如此,也许是我的观念比较陈旧
作者:
wolonglala 时间: 2008-6-21 22:51
定义范围适当的一种观点是,爱情就是想找一个异性一直在一起,至于其它,总归是附加
作者:
醉鱼 时间: 2008-6-23 11:28
偶觉得结婚是很恐怖的一件事,爱情(如果有的话)将面临柴米油盐酱醋茶的严重考验,很有可能将褪去让人陶醉的光环。。。
作者:
洋过 时间: 2008-6-23 21:16
原帖由 美人赠我金错刀 于 2008-6-20 10:10 发表
就我的理解,关于结婚,除去性的需求和传宗接代的愿望,……,在物质基础不再是主要问题时,实际上已完全是精神方面的选择,因此,婚姻的关注点就在于男女之间精神世界上的合与不合。
物质基础有不同人眼里,标准千差万别,况凡人欲念无底洞呀!其余观点同。
有一个传统:结婚要讲究“门当户对”。
确实简单易行,也情理宜然。但除此之外,也不能过于强调此。
正因为“江山易改,本性难移”,所以婚姻之中千万不能过分幻想所谓的“牺牲”。……,海誓山盟……难以成为约束一生准则,……
嗯,理性婚姻。顺便说说俺,以前吵架(现很和谐)后,妻也常怨我过于“理智”,她哭闹时我无动于衷,恨不得我陪她一起掉眼泪。
但我觉得那无助于解决问题,正如我不信体彩巨奖等会可能砸中我,故我从不买彩票。哈~
恋爱的目的是结婚,所以恋爱的标准也应该看齐婚姻的标准。……随着岁月的流逝,爱情会逐渐融入亲情和温情,……
赞同。更多爱对方一些,也赢得对方多一点爱的回报吧。
...
作者:
KYOKO 时间: 2008-6-24 00:11
人最基本的权利是生存权,生命权;没有生存权其他一切权利都是扯淡
结婚还是为了生命,下一代的生命data:image/s3,"s3://crabby-images/3ad5c/3ad5cf957e55f108d56692221f421e84e7aa7a16" alt=""
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2008-6-24 00:12 编辑 ]
作者:
梓庭君 时间: 2008-6-24 13:39
在物质基础不再是主要问题时,实际上已完全是精神方面的选择,因此,婚姻的关注点就在于男女之间精神世界上的合与不合。
典型的坐着说话不腰疼,物质基础在当今社会的很多婚姻里恰恰是最主要的问题,所以才要筹备嫁妆、彩礼。你当大家都是凤求凰里的角色啊?
有一个传统:结婚要讲究“门当户对”。
“门当户对”是不错,但这样这个原则作主导只会导致婚姻的阶级性越来越突出。
正因为“江山易改,本性难移”,所以婚姻之中千万不能过分幻想所谓的“牺牲”。
婚姻中最可贵的性格是“包容”而不是“牺牲”。
恋爱是冲动、热烈、浪漫的,婚姻是漫长、细致、现实的,这一切的转变都需要时间的磨洗,因此,深入的恋爱往往是幸福婚姻重要经历;同样,平稳度过婚后的头三年的夫妻也往往会获得整个婚姻生活的幸福。
由此可见试婚的必要性~~~~
婚姻的实质是家庭生活,是选择一个合适的人共同生活。
嗯,夫妻分居两地的婚姻算不上真正完整的婚姻~~~
作者:
马岱 时间: 2008-6-24 15:13
靠“牺牲”来维系婚姻和爱情,我也不认同,“牺牲”之前应想想,牺牲是否是必须的,牺牲是否会得到对方的补偿。
作者:
天下第一水货 时间: 2008-6-24 15:26
想维系婚姻和爱情,就必须做出牺牲,否则就不可能维持的
作者:
tiger1970 时间: 2008-6-24 15:33
原帖由 醉鱼 于 2008-6-23 11:28 发表
偶觉得结婚是很恐怖的一件事,爱情(如果有的话)将面临柴米油盐酱醋茶的严重考验,很有可能将褪去让人陶醉的光环。。。
鱼,有句老话叫“夫妻恩爱苦也甜”......
作者:
贺兰拍马 时间: 2008-6-25 21:58
某些程度上的“门当户对”是很有道理的,我很高兴我的选择是正确的,目前来看,我和SS近一年的婚姻生活很合拍data:image/s3,"s3://crabby-images/afd9a/afd9adc5a4154954b2540a993dda20c31117447e" alt=""
由于家庭和个人各方面经历、教育、背景都比较相似,因此我们在大部分思想、爱好、价值观等方面都较一致,甚至很多细节也很河蟹,
小别扭当然有(谁家没有的站出来,恩,那谁,你是圣人吧),不过不会影响我们的感情
和SS恋爱结婚前,我也曾有过“牺牲”的想法(和事业有关),不过现在想想,如果当初这么做了,时间长了还是不会幸福的
夫妻之间,当然要有互相的调整适应和理解,无可厚非,不过一旦认为是作出了牺牲和迁就,夫妻幸福的祸根也就种下了
[ 本帖最后由 贺兰拍马 于 2008-6-25 22:11 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2008-6-26 01:18
什么叫"牺牲"
"牺牲"是为了得到更多能叫"牺牲"吗?
所以,更本就没有所谓的牺牲
作者:
醉鱼 时间: 2008-6-26 09:31
原帖由 tiger1970 于 2008-6-24 15:33 发表
鱼,有句老话叫“夫妻恩爱苦也甜”......
可是,偶看到身边更多的是“贫贱夫妻百事哀”。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/a9914/a99141f2387a22dc97e5657a32ac0190e03c4fff" alt=""
作者:
tiger1970 时间: 2008-6-26 10:28
原帖由
醉鱼 于 2008-6-26 09:31 发表
可是,偶看到身边更多的是“贫贱夫妻百事哀”。。。
可是你没看到他们自己之间的交流啊......
作者:
KYOKO 时间: 2008-6-27 00:52
什么跟什么啊
夫妻本是比翼鸟,大难临头各自飞data:image/s3,"s3://crabby-images/9a3b1/9a3b14cab4517177c2c63740af323f7a8120963c" alt=""
作者:
醉鱼 时间: 2008-6-27 09:34
原帖由 tiger1970 于 2008-6-26 10:28 发表
可是你没看到他们自己之间的交流啊......
嗯,婚姻,如鱼遇水,冷暖自治~或许偶一直就缺乏勇气吧。。。
作者:
小马828 时间: 2008-6-27 11:52
原帖由 江阳居士 于 2008-6-20 10:31 发表
始终无法理解为什么恋爱的目的是结婚的人飘过……
不结婚恋爱做什么?data:image/s3,"s3://crabby-images/ef627/ef627a2d7a3b570f22642b3f81f825bddada5483" alt=""
作者:
KYOKO 时间: 2008-6-27 12:42
原帖由
小马828 于 2008-6-27 11:52 发表
不结婚恋爱做什么?
不XX结婚做什么?data:image/s3,"s3://crabby-images/d2662/d2662094a9faf18a7d0759bba19717bd0957af29" alt=""
作者:
长葛李子龙 时间: 2008-6-27 14:09
咳咳咳……注意内涵,注意内涵data:image/s3,"s3://crabby-images/9b72d/9b72d5bba40d893927cc68b6dbd2ee46903c0963" alt=""
恋爱婚姻,俺个人总是分开来看的data:image/s3,"s3://crabby-images/9b72d/9b72d5bba40d893927cc68b6dbd2ee46903c0963" alt=""
就好像有为数不少的一部分人总是将恋爱看做是一种精神渲泄的方式,或者是放松的方式一样;
婚姻则不同,婚姻表示的是生活,两人间不同背景、不同文化、不同思维方式的不断磨合与包容
作者:
封云 时间: 2008-6-27 17:12
在婚姻方面,偶素幸福滴!
我不知道这和生肖的搭配有多大的关系,妻和我生肖“匹配”,而平时我是不相信这一类的,现在,也许真有点吧。
妻是我的初恋,而在性格等一些方面却有一些不同,我的思想很传统,且勤俭、保守。之前的磨合期也有两三年吧,吵过不少架,有时半月不吵又说及此时,两人笑着说“谁怕谁”之类,便又吵起来了,现有一两年基本没吵过架了。
包容、深爱……使我经常在小别的日子里特别特别思念妻。平时,两人中某个做得较好时,便会得到对方的感激,和更大的体贴、包容。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |