轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 戰國與三國武將的對比 [打印本页]

作者: 孤随风 时间: 2008-6-6 17:30 标题: 戰國與三國武將的對比

織田信長-曹操：
都是亂世的霸主，對人才的使用上和內政外交上的手腕都極其相似，而且同樣都是挾天子來增加名望，死後後被外人奪了江山，曹操還好點，最少還延續了幾代

德川家康-劉備：
有人說德川家康和司馬嬄比較像，但我還是覺得德川家康更像劉備，都是從屬過多家君主，德川家康先後從屬過今川、織田、羽柴，最後才奪得天下，劉備先後從屬過劉焉、公孫、曹操、呂布、劉表，最後也終於稱帝

今川義元-袁邵：
同樣是名門出身，同樣的軍力鼎盛，同樣在一場戰役被徹底打趴。。。。還都是被以少勝多的打趴了，而且都是倒在一個自己瞧不起的家伙手上。。。。。。

本多忠勝-關羽：
都是以武出名的，而且都是統兵大將，一個是戰國第一將，一個是千古武聖。。

真田幸村-趙雲：
都有智謀，但君主更看中他們的武藝，都能帶兵，可惜一輩子都沒贏幾場，都是因為一次單人沖陣出的名，只不過一個死了，一個活著。

黑田官兵衛-賈羽：
都是暗之謀士，出的計策都是陰狠毒辣，都被君主所忌憚，但猴子怕，曹操不怕。。因為黑田實在太不懂得官場之道了。。。

毛利元就-諸葛亮：
如果說戰國真的有一個家伙可以和諸葛大神比比的話，只能是毛利老爺子了，毛利一生都為了保住毛利家而奮斗，而諸葛亮也為了西蜀晚點滅亡而頻頻出征。兩個都是統兵、內政、謀略、外交的大成者，以少勝多以弱克強都是這兩位的標志。

石田三成-陳群：
都是君主賴以重任的內政官，同樣的只對內政有建樹。。。。

柳生宗嚴-王越：
都是各自時代的劍術大家，同樣為了權勢到處奔波。。。。。不過下場差別很大。。

陶敬賢-呂布：
都是對自己的武勇絕對自信的人，都是認為可以用武力打破一切謀略的蓋世猛將，同樣都是弑主之人，也同樣的，被人用謀略干掉了，還都是靠水干掉的。。。。。

山中鹿介-姜維：
都是為了再興主家之人，都是文武雙全之輩，可惜他們都遇到了一個扶不起的君主，碰到了一個不可戰勝的敵人。。。。

足利義昭-漢獻帝：
都是可憐的家伙，也同樣是愚蠢的家伙，都是被扶上台後因為權利被架空而展開了針對劫持者的陰謀，同樣的那些參與者都被干掉了，而最後的結果也都差不多，一個被流放，一個被軟禁了。。。。

大友宗磷-劉表：
都是早年發家的代表，也都是晚年昏庸的典型，都曾經打敗了自己的夙敵，手下都有幾個大將可用，可最後都因為自己的昏庸導致滅亡。

伊達政宗-馬超：
均是少年成名，也都靠自己的實力讓世人震驚，但最後都因為自己的自大而導致失敗，都在君主的手下憂郁而終。。

竹中半兵衛-郭嘉：
都是早期各自君主所依賴的手下，也同樣的英年早逝，且都是除了內政其他全才的家伙

北條氏政-孫權：
都是繼承先輩打下的江山，但似乎他們都是守備的命，一輩子都沒打出去過，好不容易打下了一個地盤，最後還都是別人的。。。。而且兩人都是早年英明晚年昏庸的主。莫非上位者都這樣？？

松永久秀-張角：
都是一個超級陰謀家，都一手導演了震驚天下的陰謀。同時給了那些亂世豪傑們爭霸天下的機會。。。

作者: 司马一神 时间: 2008-6-6 17:58

陶隆房弑主是有自己的苦衷的,且他的统兵实力绝对一流,就这点比吕布要好.

作者: wu255 时间: 2008-6-6 18:11

……怎么说呢，德川比司马，更看中的是他们的忍和伺机而动的能力，家康忍着今川死、织田亡、猴子去，司马也等着曹氏几代了……
今川嘛，要不是太原死的早，还不知道鹿死谁手呢。至少他能听取太原意见。
本多……信长曾说他是日本的张飞……
柳生宗嚴……他可不像宫本武藏之类是会剑术的政客，玩政治的是江户柳生，代表是他儿子柳生宗矩。
陶隆房可是被称为“西国无双的侍大将”的人，虽然反叛，但却并没有取而代之。
山中幸盛……尼子胜久可不能算是扶不起的人。
伊達政宗……这个，貌似不能说是忧郁而终的吧？
北条氏政……貌似没有过什么过人的业绩，基本全是氏康一手操办起来的……孙权至少拿下了荆州，而且夷陵之后还能恢复孙刘联盟，就这份政治眼光已经不是北条氏政之流可比了。

总之，有点相似性吧，但也不能完全说通。

[ 本帖最后由 wu255 于 2008-6-6 18:15 编辑 ]

作者: 秀吉 时间: 2008-6-6 19:07

建议楼主改改别字了

作者: 188907137 时间: 2008-6-6 19:19

本来以为没有竹中半兵卫的，仔细看看还是有啊。
竹中半兵卫不是被猴子称为孔明再世的么？

作者: 益德张 时间: 2008-6-6 19:33

猴子：刘备（草鞋、白手起家、托孤）
竹中半兵卫：郭嘉（谋士、早死、被吹捧）
老乌龟：司马懿（忍耐、比寿命、开创新王朝）
本多忠胜：赵云（以忠勇闻名的武将、战功不著、在撤退战中有亮点、善终）
织田信长：曹操（霸主、豪放、残暴）
武田信玄：诸葛亮（八阵、民政治军兼优、五十三岁死于上“洛”途中）
石田三成：杨仪（内政名人、人缘差、参加文官派武将派的互斗、下场悲惨）
福岛正则：魏延（武将名人、人缘差、参加文官派武将派的互斗、下场悲惨）

作者: grape 时间: 2008-6-6 21:25

没有可比性……

作者: 孤随风 时间: 2008-6-11 21:00 标题: 回复 #2 司马一神的帖子

没苦衷谁会反哦，吕布反丁原不知道是为啥，但反董卓还不是因为董卓抢了他老婆

作者: 无事公 时间: 2008-6-12 13:12

人往高处走，水往低处流

吕布反丁原再正常不过了……

作者: 落星追魂 时间: 2008-9-30 12:09

猴子不怕黑田只是后来貌合神离了.......
差点被猴子杀了开始时猴子是比较忌惮他但是后来竹中劝了猴子啊
毒药用得好也是良药
贾诩对自己定位很好保全自己
黑田很有野心

作者: lzalv36 时间: 2008-10-2 23:12

可惜没有周瑜跟上杉的可比人物啊。猴子就不说了。时代性质不同

作者: 120007 时间: 2008-10-9 21:01

我觉得上衫和关羽有点象

作者: 龙子赵山常 时间: 2008-10-14 23:57 标题: ~

完全无可比性....关公和秦琼哪个牛

作者: clxlm2005 时间: 2008-10-17 09:51

没有可比性，吃饱了没有事干！

作者: 桠枫 时间: 2008-10-17 10:59

晕，又见比的。怎么这么多小白爱比这个

作者: vzp 时间: 2008-11-10 08:21

織田信長-曹操：對人才的使用上和內政外交上的手腕都極其不相似。。。

作者: zh281911540 时间: 2009-3-8 19:01 标题: 回复 #6 益德张的帖子

这个比较靠谱

作者: 独立斜阳 时间: 2009-3-19 15:23

问个白痴问题,王越是谁?

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)