Board logo

标题: 忽然看到网上一句话,貌似有点道理,又很朦胧 [打印本页]

作者: ☆慕容泪☆    时间: 2008-4-23 09:51     标题: 忽然看到网上一句话,貌似有点道理,又很朦胧

在一个地方论坛上碰到,这么说(原文是广东话,翻译过来了)


“惠贤的女孩其实有很多,但有个必要条件:惠贤的女孩必须要有一个好的负责任的男朋友培养出来。”



想了想,似乎也很有道理,又想到了性格决定命运和命运决定性格之争,这里则重了命运决定性格。
再想了想,似乎还真有点这样的苗头,女性因跟随男性,会有很多潜移默化的改变。八卦了这么多年,还真没发现似乎这个现象挺合理,又很模糊,一般丈夫老实点的,妻子也不容易变成泼妇,就算泼辣点也不会乱来,总之看电视剧和电影多都是这样,反正出了婚姻上或感情上的问题,男人多是导火线,老实和专一点、对感情重视点的反正就是正面点的男角色,他们的感情也会善终…………

大家怎么看这个问题?
作者: 真宫望    时间: 2008-4-23 09:58

我倒看到很多电视剧是这样演的吧。
丈夫老实巴交,妻子凶如恶霸。
这句话朦胧在哪?想问下泪姐。
作者: 剑使冰璃    时间: 2008-4-23 10:01

不是说男女搭配干活不累么...性格上也是如此吧..男女朋友之间可以互补性格上的缺陷...当然吾认为天生受家庭教育影响..很贤惠的女孩也不少
PS:吾的表G曾经在大学交过1个女朋友 吾也见过..实在是又漂亮又贤惠...吾自愧不如..但是最让吾生气的是后来不知道表G抽什么风居然不要她了气得吾很长时间没理他..而表G去日本留学后在那认识了个中国留学生女孩..吾也见了..说难听了就是狐狸精 说好听了就是不知自爱.给长辈祝寿的时候穿的衣服上居然是1个大骷髅头..这叫长辈怎么想
作者: ☆慕容泪☆    时间: 2008-4-23 10:01     标题: 回复 #2 真宫望 的帖子

朦胧就是因为这句话似是而非啊。
因为观察身边例子很多是这样,但特殊例子也有,像你这么说的。身边所见所闻例子倾向了前者,道听途说的例子倾向于你说的,就这样了
作者: 美人赠我金错刀    时间: 2008-4-23 10:08

惠贤的老婆都是丈母娘的功劳,和你基本没关系~~~
作者: 懒猪D香烟    时间: 2008-4-23 10:16

惠贤的女孩必须要有一个好的负责任的男朋友培养出来。”
这句话猪猪非常反对!不过如果说一个恶毒的女人是由一个不负责任的男人培养出来的。。到还说得过去。。。
贤惠的女人是男人培养不起来的。。。因为真正能做的贤惠的是必须从小就懂得培养的。。。后天的很难补得上来。。
不过MS猪猪说得也不对。。这些方面很多矛盾啦~
作者: tiger1970    时间: 2008-4-23 10:25

我同意这句话。

小姑娘们不要看以下内容,以下是男人专属区......
------------------------------------------------------------------------
想培养出贤惠老婆,三个办法:
1、在适当的时候做一点她无法做的家务以显示男人本领。
2、多捧她,比如饭即使无法下咽,也要说好吃而且吃完;买菜即使再贵也要说你比她差远啦;衣服洗得再糟也要说比你干净多啦......然后,她就只能兴高采烈地干活啦......
3、没人的时候亲她一下,那种不带性意味的......
作者: 夏侯懋    时间: 2008-4-23 10:30

我觉得这句话和那句好的老公要老婆培养出来差不多,没有绝对的道理,但也不是完全没有道理。
按照我的经验,我觉得夫妻之间的影响是很大的,当然前提是能合的来的,合不来的就像真宫说的那样了,合的来的通常就会潜移默化的接受对方的特点,改变自己来不断的适应对方,这是现代的爱情和婚姻。而以前的婚姻由于传统道德观念和包办婚姻,所以女的大多比较贤惠,这和男人大概没有什么关系。
作者: 无事公    时间: 2008-4-23 12:38

其实不管是男人培养女人,还是女人培养男人,两者都是互利的。
一个成功男人的背后总会有一个女人站着,相对的,
一个成功女人的背后一样会一个男人守着。
作者: phoenixdaizy    时间: 2008-4-23 13:22



QUOTE:
原帖由 真宫望 于 2008-4-23 09:58 发表
我倒看到很多电视剧是这样演的吧。
丈夫老实巴交,妻子凶如恶霸。
这句话朦胧在哪?想问下泪姐。

这其实是真的现实生活。现在连农村妇女的地位也提高了。
作者: 酒魔剑仙    时间: 2008-4-23 13:27

八卦了这么多年,还真没发现似乎这个现象挺合理,又很模糊,一般丈夫老实点的,妻子也不容易变成泼妇,就算泼辣点也不会乱来,总之看电视剧和电影多都是这样

這句話是否倒置因果了呢?
作者: 马杨米斯莫    时间: 2008-4-23 14:58



QUOTE:
原帖由 美人赠我金错刀 于 2008-4-23 10:08 发表
惠贤的老婆都是丈母娘的功劳,和你基本没关系~~~

说得太对了!我有深切体会。
作者: 剑使冰璃    时间: 2008-4-23 14:59



QUOTE:
原帖由 马杨米斯莫 于 2008-4-23 14:58 发表


说得太对了!我有深切体会。

别告诉吾你家那只猫就素这样的...
作者: solodooog    时间: 2008-4-23 15:07

惠贤的女孩必须要有一个好的负责任的男朋友培养出来
---------------------------------------------------------------------------------

这是因为一个好的负责任的男人会找一个惠贤的女人。如果不幸他碰到了不惠贤的,他就会不好,不负责任了。
作者: 马杨米斯莫    时间: 2008-4-23 15:39



QUOTE:
原帖由 剑使冰璃 于 2008-4-23 14:59 发表

别告诉吾你家那只猫就素这样的...

丈母娘自号大猫,端得是温柔贤淑兼理财有道,内外一把手也。
作者: 无事公    时间: 2008-4-23 15:42

恭喜兄弟娶了一位贤内助
作者: 文以载道    时间: 2008-4-23 17:05



QUOTE:
原帖由 剑使冰璃 于 2008-4-23 10:01 发表
不是说男女搭配干活不累么...性格上也是如此吧..男女朋友之间可以互补性格上的缺陷...当然吾认为天生受家庭教育影响..很贤惠的女孩也不少
PS:吾的表G曾经在大学交过1个女朋友 吾也见过..实在是又漂亮又贤惠... ...

还能让剑使自愧不如,难得啊
作者: 西园新军    时间: 2008-4-23 17:15

贤者自贤,但贤惠的女人从来不是很多。
作者: dddzz    时间: 2008-4-23 17:21

不也有说“好男人是女人调教出来”的吗?其实就在两个人在一起后,比较好的那个把比较烂的那个培养起来,不管男女啦
作者: gaobao    时间: 2008-4-23 18:04     标题: 回复 #19 dddzz 的帖子

会不会烂的将好的糟蹋了呢?
作者: fzza    时间: 2008-4-23 18:23



QUOTE:
原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2008-4-23 09:51 发表
在一个地方论坛上碰到,这么说(原文是广东话,翻译过来了)


“惠贤的女孩其实有很多,但有个必要条件:惠贤的女孩必须要有一个好的负责任的男朋友培养出来。”



想了想,似乎也很有道理,又想到了性 ...

大抵如泪姐所言吧,潜移默化的影响肯定是有,不过影响能有大多完全取决于对方的认知问题了。而就贤惠的女孩来说,她们肯定不是顺着她的男朋友来变得贤惠的,而是她们骨子里本来就觉得应该贤惠。而男朋友只是给了她一个贤惠的理由而已。事实上,身边的例子更多的是本来贤惠或者向往贤惠的女人被带的不哪么贤惠了
作者: 文以载道    时间: 2008-4-24 02:20



QUOTE:
原帖由 西园新军 于 2008-4-23 17:15 发表
贤者自贤,但贤惠的女人从来不是很多。

好男人也不多啊,大家彼此彼此了~~
作者: 西园新军    时间: 2008-4-24 07:28



QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2008-4-24 02:20 发表

好男人也不多啊,大家彼此彼此了~~

主要标准定太高了嘛,又要贤又要慧
作者: 文以载道    时间: 2008-4-24 09:08



QUOTE:
原帖由 西园新军 于 2008-4-24 07:28 发表

主要标准定太高了嘛,又要贤又要慧

有些道理哈,慧的女子很难贤啊
作者: 太平清领道人    时间: 2008-4-25 14:35

还有一句话,女人是男人的学校,与其羡慕别人的男朋友,不如自己动手,培养出一个优秀毕业生自产自销。。。
作者: raclim    时间: 2008-4-30 00:56



QUOTE:
原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2008-4-23 09:51 发表
在一个地方论坛上碰到,这么说(原文是广东话,翻译过来了)


“惠贤的女孩其实有很多,但有个必要条件:惠贤的女孩必须要有一个好的负责任的男朋友培养出来。”

大聲亟呼 這句話的意思跟個性和命運什麼的應該沒啥關係呀

意思只是說 女孩子的惠賢(賢慧) 必須要有一個好的負責任的男朋友"導出"
是的,您想吧~一個女孩子能被稱得上是賢慧 肯定聰明緊的
這樣的女孩子 要不是一個1.好的2.負責任的男朋友
她的聰明豈會在"賢慧"這種方面上用得上

如果這個男的不夠好 不夠負責 那麼這女孩子的賢慧也就沒有安安穩穩發揮的空間了

所以這句話講到頭 是告訴男孩子說 你要給你的女朋友一個安穩的空間發揮
才能期待她的賢慧呀

好,舉個例子吧:
假設說一個女孩子聰明得緊 但是不幸嫁的老公跟的男友像爛泥 扶不起
這時候即使女孩子有能耐 做什麼都得體 持家也一把罩 你會說她能幹 但會說賢慧嗎?
好像過不去...

為什麼呢?因為賢慧這是個對映的辭 如果沒有男方一點可以對照的地方( 好的─籠統概念,負責任─基本要求)
那麼這個賢慧,無論如何是用不上場了

正面的形象可能替代的會說是精明能幹 持家有術....什麼的吧
負面的就甭講了...

[ 本帖最后由 raclim 于 2008-4-30 01:10 编辑 ]
作者: 赵云子龙    时间: 2008-4-30 10:12

男女是有别的。
成功的男人背后一定有一个“聪明”的女人,但一个成功的女人背后却不一定有一个“默默”的男人。

至于对贤惠的理解,偶不觉得楼主所举的这句话有什么通用性。相反,女性的优良品行只有在并不一定是“好男人”身上才能得到充分的体现。
贤不贤惠,我看还是和从小受的教育有更多的关系。
作者: 飒露紫    时间: 2008-4-30 11:44

调教和培养,也许可以慢慢改变一些生活习惯,但要改变一个人的性格恐怕就难了。

以苏格拉底之贤,也没见他培养出个温柔贤惠的夫人来
作者: 马岱    时间: 2008-4-30 14:53

这句话要反过来读,如果一个女人不贤惠,首先要看是不是她的男人够不够好,够不够负责。
作者: Table-mi    时间: 2008-5-14 17:52

苏格拉底的老婆,是个很有名的泼妇.
作者: 中庸    时间: 2008-6-2 02:57

让我想到了一条前段时间看的科技新闻。
意思是,人们常说的夫妻相是有科学道理的,就是夫妻两个人在一起生活久了。会对彼此的性格有着潜移默化的影响,甚至表现到长相上。
作者: Z_Artemis    时间: 2008-6-2 03:50

马岱公的话说得有道理

首先这话显然是女人说出来的,其立场的偏颇在这里就不谈了。

如果把女人的个性归于男朋友的“培养”,显然是荒谬不经且狭隘的。

但好在大家讨论的时候都没把那当回事,而只是讨论恋人“潜移默化”的效果。

这样说尽管更准确,但是结论却吊诡得多。

古语“见贤思齐”,的确我们不能否认一个认真负责的男朋友对恋人起到的表率作用。

但是成效高低要取决于女方对于男方传递的讯息的接受程度和认同程度,与男方选择的表达方式和表达时机。

这些都取决于恋人双方的智商和情商。

然而,普遍认为,一个聪明的女人,通常都不贤惠。

或者说她知道在什么时候该贤惠,什么时候要不贤惠。

这就与之前提出的先决条件形成了一个悖论。

因此,原命题很难成立。
作者: KYOKO    时间: 2008-6-7 22:17

555...太不公平了

贤惠的女孩没有过时,像俺这样老实的男孩怎么就被MM们淘汰了呢
作者: 颖颖    时间: 2008-6-8 09:30

我觉得女人是否贤惠,和她是否幸福是有直接关系的。

往往一些受过挫折的人(比如我),对社会、对男人,多多少少都会有一种本能的质疑。我如果哪天失去了给自己买单的能力,那会让我感到空前的恐惧。其实一个女人极度的自信,和极度的缺乏安全感,只在一线之间。正因如此,我觉得我这辈子都不可能当什么贤惠的女人了。

我的一些比较贤惠的朋友,她们很多确实也都在福窝里长大的。小时候家庭条件好,现在男朋友对她也很好,她们可能在第一次吃亏前,还停留在小时候的白马王子的梦境中呢。即便分过一两次手的,只要前后受的伤害不那么大,她们也仍然会认为要为自己以后爱的那个人无条件付出。
作者: KYOKO    时间: 2008-6-9 00:45

"贤惠"的定义是什么?

是否只有具有"贤惠"所规定的条条框框的女人才算"贤惠的女人"???

一个女人是否贤惠,我宁愿相信取决于别人,或者说爱她的人的感受

所以,公主说自己不能当贤惠的女人,我觉得决定权不在于你,而在于你身边的人

除非...你自己根本就不要什么"贤惠",我就野蛮我怕谁
作者: 第二片云    时间: 2008-6-12 07:24

“贤惠”好比美玉,即使不经打磨,它的心都是美的,但外表是粗糙的石皮。被发掘,经过加工打磨后石皮下的美玉才有机会显露出来。

很反感“培养”这两个字。男女之间讲究的是磨合,说不上谁在培养谁,现在又不是在玩养成游戏。把女人当作宠物一样去“培养”的男人本身就不配有一个“贤惠”的女人。
作者: 五袋石果    时间: 2008-6-12 23:13

要找贤惠的女孩,最好先考察她的家庭,这样成功率高点。好象古代的媒婆就有这个责任吧,门当户对么。先相父母后相本人,男女都是这样。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0