轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 新春影评大赛结果公布~ [打印本页]

作者: 眼儿媚 时间: 2008-4-20 20:58 标题: 新春影评大赛结果公布~

闲话不说~估计大家也等得很久了, 马上公布比赛结果. (注: 获奖功绩与TB, 遵循小媚家自订的不重复不叠加原则, 故每人以得分较高的文章为最终奖励)

一等奖（拟加精华）：
蓝纱枫《最爱王金存》
奖励5功绩，2000TB~

二等奖（拟加推荐）：
夏侯懋《每个孩子心中都有一个长江7号》
Z_Artemis《一切试图单方面改变现状的尝试都是徒劳的》
奖励3功绩，1000TB~

三等奖：
薰女公子《[征文]长江7号迅速感言》
柊镜《[征文]功夫？灌篮？na ni mo no……》
人参公鸡《关于〈色戒〉的聊天》
奖励2功绩，500TB~

另为答谢广大会员支持，特将除未完成作品外的两篇参展文章，列入参与奖，奖励1功绩，300TB~

震天小霸王《20年之战神归来---第一滴血4》
钟山子建《三国之见龙卸甲影评》

全部征文链接地址请看：http://xycq.moddiy.com/forum/vie ... page%3D1#pid2206935

再次恭喜各位获奖者，同时祝愿大家再接再厉，为影音区贡献更多更快更全更精彩的影评文字，也希望将来越来越多会员关注并参与到本版发展壮大之中~

最后把本次比赛评委乌鸦及风使的打分及点评公开一下，请转二楼~

[ 本帖最后由眼儿媚于 2008-4-20 21:02 编辑 ]

作者: 眼儿媚 时间: 2008-4-20 20:59 标题: 眼儿媚评分结果~

长江七号迅速感言(79分):
个人风格明显的文章, 温馨的电影搭配如此热烈的文字显得很有新鲜感. 纵观论点, 挑刺占据大部分的文字, 按照影评规范来说容易造成误读. 然而考虑到毕竟只是一篇完成时间极短的网络评论, 尚算佳作.

每个孩子心中都有一个长江七号(88分):
文字是不多的, 排版是折磨眼球的. 然而光凭题目, 我就认为这是本次征文中最懂得诠释电影本意的一篇. 也许文笔, 立论等非作者所长. 但好文贵在真诚朴实, 能引起共鸣. 驸马兄接触的评论文字看来不多, 然而凭借自身感悟, 亦得其中真昧. 加油吧, 很是不错.

功夫？灌篮？na ni mo no……(71分):
我确实觉得这篇显得比较流水帐, 敷衍程度甚至连当中人名考究亦错误频出...

大灌篮简约视听(83分):
作者语感上的优势显露无遗. 轻松的文字看起来真的很可爱, 尽管对思想层面上的见解依然显浅. 不过要在大灌篮中发掘出深刻的哲思似乎也的确强人所难.

周杰伦与周星驰(86分):
一贯的简练无华, 当然我真的很佩服作者的神奇. 有意无意的简单构想, 往往起到画龙点睛的作用. 通过与周星驰的对比, 弥补了之前两篇关于大灌篮影评中, 思想情感的欠缺.

一切试图单方面改变现状的尝试都是徒劳的(84分):
同样很有特色的文字, 还加入了共产主义世界观等理论. 尽管我看不出这是为了增加幽默效果抑或真的打算上纲上线. 黄天当立的联想够意思. 文章缺点同样在于过与注重个人宣泄而忽略对读者的影响.

关于《色戒》的聊天(77分):
意见同本帖二楼回帖, 省略最后一句话. 主题不突出, 情感表达欠缺节制(简单来说灌水过度), 难以迅速紧扣读者. 影评固然算不上, 相声模仿也不伦不类. 总算两者混一, 轻灵的文风略可挽救.

最爱王金存(90分):
题目直接, 先赞一个. 透过非第一主角, 然而非常重要的王金存为切入点纵观全剧, 手法非常得当. 老练的文字, 四平八稳的评论, 无论思想性及故事情节渗透方面都结合得完美.

作者: 眼儿媚 时间: 2008-4-20 21:00 标题: 风使评分结果：

薰女公子：《[征文]长江7号迅速感言》
细致的影评。将影片拆开解析，按背景人物情节一一点评，对影片的掌握脉络清晰，认真而迅速，得力之处在于透过影片看到了社会层面的问题。84

夏侯懋：《<征文>每个孩子心中都有一个长江7号》
很好的影评。文风朴实无华，却能看穿银幕的表象透视内在，体现出自我独特的思维，好的影评并不是描述的绘声绘色，而是在于融入自己独有的观点和理解，这样这篇影评就不是导演的、不是主角的、不是编剧的，而是属于你自己的。驸马爷点出亲子和教育、梦想和现实、矛盾和解决，三个层面归结出一个主旨：每个孩子心中都有一个长江7号，折射出影片的表现意图、提炼出自我的思想高度。排版排好看些，还能加分。88

柊镜：《[征文]功夫？灌篮？na ni mo no……》
敏捷的影评。叙述剧情中穿插自己的评论，井然有条，如同一场即时脱口秀。80

薰女公子：《<大灌篮>简约视听》
直白的影评。简约干脆的批评，片子确实烂，毫无深度可挖掘也为难着评这部电影的每一位。80

夏侯懋：《周杰伦和周星驰》
对照的影评。通过对比来看电影，我们看任何东西的时候或许都会自觉不自觉地去对比，很多人都这么做，但是却想不到这么去写，驸马爷却写出来了，因此在同样题材的影评中就显得出挑。82

Z_Artemis ：《一切试图单方面改变现状的尝试都是徒劳的》
厚重的影评。在娱乐为天职的商业电影中，写出具有价值形态的影评文字是很不多见的。虽然有观众认为视角不应该偏离娱乐的本质，但是毫不影响冠子对影片独特的挖掘。影评文字操控有力，具有特色鲜明的左翼色彩和哲学观。88

人参公鸡：《关于〈色戒〉的聊天》
另类的影评。人参公鸡尝试新的风格，这是文学青年的特点，试图通过不同形式的尝试来达到不同的视觉效果，恭喜你，表现得不错。在没有采用叙述交待故事情节的影评常见表述下，通过一人分饰两角的对话形式来完成整篇影评，闲聊打趣中居然最后没有跑题，插科打诨中居然扣紧住了色戒，该叙述得都叙述了，该感想的都感想了，形式虽然散漫，构架却还完整。不足之处在于自己的所思所想不够，被淹没在过多现成的普遍观点中。82

蓝纱枫：《最爱王金存》
精品的影评。通过提取影片中一个配角人物，凸现了战争与人性永恒的主题。战争中残酷的事实必然向是毫无人性的渐变，而战争中最让人震撼和感动的还是战争里的人性。该影评对人物的细致剖析，对矛盾和两难的精彩论述，难怪有人赞叹：千呼万唤始出来。92

作者: 逍遙 时间: 2008-4-20 21:02

恭喜得奖、有公鸡吃、有TB收的同志。
红包。