标题: 简评三国志8，9的“人性化”设计 [打印本页]
作者:
无双吕布 时间: 2004-5-7 19:01
当你的孩子被敌人所执，他的生死全决于你的一念，没有了孩子，纵坐拥金城，又有何用？（刘备不肯用1000金赎回刘禅。）
当你一手建立的基业被敌人摧毁，那是怎样的亡国之恨，又怎肯再居人之下，为他的大志效力？（刘备军灭亡了，曹操登庸了刘备。）
看，那就是你的杀父仇人，你又怎会为他披挂上阵？（曹操登庸了马超。）
只因为游戏毕竟是游戏！
作者:
马岱 时间: 2004-5-7 22:16
原帖由密林繁星于2004-05-07, 22:09:27发表
我觉得这点还是三国5做的好，你灭了一个势力，那些主要将领死都不会投降你；不过5代的离间太方便了……
当时不投降而已（个别也会投降，看几率），一旦武将被登庸，忠诚度都很低，就很容易被玩家登庸了，甚至反间。
游戏最离谱的是，老子去招降儿子，竟然被拒绝。
作者:
我是小白 时间: 2004-5-7 23:29
这些算什么，还有老子在城里造反被刚当上太守的儿子抓住斩首的，我可怜的关羽啊…………
作者:
gudujiang 时间: 2004-5-7 23:55
那是电脑登人猛，如果是你自己的话，不放是很难登的，比如你杀了孙坚，他手下的武将你就很难登了，还有你手底下反叛的将领再次被抓后也很难登
作者:
Winner 时间: 2004-5-9 15:49
要是游戏想现实中的一样，曹操是一辈子登庸不到张，关，赵，马，黄等等风云人物的，攻他人的城池不是一两个月的事......那就没人玩游戏了！
作者:
无双吕布 时间: 2004-5-16 21:28
光荣的三国志出到第九代了，应该说各方面都已经到了相当的高度。但有一个问题始终是广大玩家争论不休的，即什么样的游戏才能体现“人性化”？具体到策略类的三国志系列中，就是怎么表现武将是一个有血有肉的人，而不是一串数字的结合体？
有人认为三国8比9更人性化，因为它能扮演任何武将，还能结婚，生子，结义等，而9只能扮演君主。我的观点正好相反。在8中，即使你选择了普通武将，可是评定说不上话，打仗作副手，整天听命于人，你乐意吗？所以大多数人还是要争取当官，这就走进了老套。至于结婚，就是那几个对象，然后送礼物，拿宝刀；义兄弟就是攀龙附凤，谁会和刘璋结义？最致命的缺点是其锻炼系统，只要开始不是太差，闭门造车一番，都能成为名将超人，搞到最后战场上大堆武力100，吕布只能靠方天画戟了。
三国9则不然。其数据设定相当细致，基本反映了演义的状态（不是史实，游戏本来就是根据演义做的。）虽然也能锻炼，但难度明显较前作大。武将各有性格，不一定完全听你的指挥，对战争有相当大的影响。相性和理想等隐藏数值也在前作基础上有所发展。最为精妙的是特定武将（子女，兄弟，师生，君臣，朋友）之间的配合，兵法的连动不说，内政，训练以及单挑时的有趣对话，曾令多少玩家心醉神迷？
由上面的分析可知，光荣在开发三国九时，是下了很大工夫的，三国九也是历代三国志人性化程度最高的。不知即将面世的三国十，在这方面能否有新的突破？让我们拭目以待吧！
作者:
老实和尚 时间: 2004-5-16 22:02
三八打起来不像打三国。即使选择君主仍不能掌控大局。最恐怖的是各项数值最后均有20人以上是100，这还是光荣三国志吗
作者:
吕布貂蝉 时间: 2004-5-16 23:41
san9是正统的三国~~~
san8则被一些(RPG+三国)fans热捧~~~
其实打仗最难的还是san9~~~
以前的版本都是bug 秘籍一堆堆~~~
打仗么都是战棋没什么意思啊~~
作者:
无双吕布 时间: 2004-5-17 10:15
原帖由风吹过于2004-05-16, 23:44:45发表
三国10 看截图 介绍 好象也是战棋...
我觉得 能控制自己的武将 并且如果自己是战场总指挥能给其他人发送指令 比较有意思，
如果自己官低 只好让其他人发号事令，把象8代那样具体的指令改成模糊的指令 例如命令
某个部队拦截或攻击对方指定部队~
7代就是这样的，但效果不明显。
作者:
i smile 1111 时间: 2004-6-6 12:48
翠兰再不错,你使用任何一个武将她都会来主动提亲,看都看吐了.这种事件是需要随机出现的
而且38里所有的女人结婚后说的话都一个样,每个人都没有自己的性格,这是最大的败笔
38里的战法和39里的兵法是最佳创意.38的战场也设计的不错
作者:
superzz_0 时间: 2004-6-6 18:05
原帖由吕布貂蝉于2004-05-16, 23:41:22发表
san9是正统的三国~~~
san8则被一些(RPG+三国)fans热捧~~~
其实打仗最难的还是san9~~~
以前的版本都是bug 秘籍一堆堆~~~
打仗么都是战棋没什么意思啊~~
打仗最难的是39？这个绝对不同意
作者:
羽火 时间: 2004-6-6 18:27
其实没一款游戏都有他的不足之出，也有他的优点，象SAN8的武将扮演模式我就比较喜欢，而SAN9只能扮演君主，有时后控制一个君主（怕怕）太累了想到处去走走，访访良师益友，或邀上在野武将打打猎，喝喝酒，谈谈天下大势，也未尝不是一件好事。但是SAN9的战斗系统我比较喜欢更真实更有挑战性，还要讲求兵法和策略等等诸多因数，我觉的这点更人性化。不过各位提到的养成系统SAN8就不如SAN9了，SAN9可以自己培养小兵和自己的接班人这听不错，至少不会到后期的战场上各项属性都很高的武将多如牛毛。但是总的说来这两款游戏多不错。我都喜欢。。。
作者:
吕布貂蝉 时间: 2004-6-6 19:04
原帖由羽火于2004-06-06, 18:27:39发表
其实没一款游戏都有他的不足之出，也有他的优点，象SAN8的武将扮演模式我就比较喜欢，而SAN9只能扮演君主，有时后控制一个君主（怕怕）太累了想到处去走走，访访良师益友，或邀上在野武将打打猎，喝喝酒，谈谈天下大势，也未尝不是一件好事。但是SAN9的战斗系统我比较喜欢更真实更有挑战性，还要讲求兵法和策略等等诸多因数，我觉的这点更人性化。不过各位提到的养成系统SAN8就不如SAN9了，SAN9可以自己培养小兵和自己的接班人这听不错，至少不会到后期的战场上各项属性都很高的武将多如牛毛。但是总的说来这两款游戏多不错。我都喜欢。。。
san7 san8 作为一个策略游戏根本是排不上名次的~~~
san4 5 6 9这些都是比7,8好上N倍的策略游戏~~
谁喜欢养成的建议去玩明星志愿什么的~~
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |