标题: 蟑螂头撞集——2008-3-20 起~~ [打印本页]
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-27 18:51 标题: 蟑螂头撞集——2008-3-20 起~~
1、分咏：唐明皇/花生
玉环霓羽媚伊骨
蓂荚麻衣或此身
2、合咏：西瓜
才子凉冰消顾渚
故侯新雪问东陵
3、五唱：老鼠
曾笑鸱谋鼠风味
难方虎拙老天真
4、五杂俎：春眠不觉晓
觉闻虎渡天初晓
不信牛眠地永春
5、云泥：雷虎
闻雷失箸惊龙骥
携侣凭桥忘虎溪
6、分咏：情人/茶壶
入怀螓首梅妆碧
承泪鲛珠血样红
7、分咏：斗鸡/弥勒佛
逢鼓兴衰明史替
泥心宽厚乐天年
8、魁斗格:杨枝
杨叶未青临北牖
桃花先艳向南枝
9、凤顶格：长川
川济为舟真宰相
长吟弄剑小诗人
燕颔格:世廉
训廉署外思封鲊
避世墙东试侩牛
10、分咏格：桃花/猫
一门已锁春风旧
九命犹伤世恶多
11、虫馆二唱
甥馆不迷林泽雨
雕虫堪咏玉楼辞
12、云泥格：无妄
门无凤字何欣笑
座有鸡谈不妄言
13、笼纱格：笑/人
中藏刀恶防倾陷
独擅毫轻唱永和
14、两/会[蝉联]
五羖玉成贤相会
两朝史记老臣心
15、汉武帝/牛（分咏）
未喘心寒吴牖月
长生梦拆魏铜人
16、帽子/戏法（分咏）
妙境曾迷翻豆碗
轻风微侧上铜堤
17、红娘/棋盘(分咏)
凭君寄意墙翻约
落子无声纸画新
18、云出岫（汤网）
入秦纷议蓝田岫
出楚难歌湘浒云
19、春分（三唱）
塞上春携茄韵绿
江南分寄杏花红
20、鱼/雁 [比翼]
鱼求直钓欣封相
雁坠虚弓畏失群
活鱼激水西江远
落雁平沙古甸幽
不鸣雁死惭刀俎
相惜鱼生赖呴濡
泉洌无鱼清自守
春回有雁信能求
耳趣瑟琴鱼跃水
心寒矰缴雁衔芦
藉塔题名期雁翼
藏渊避射误鱼身
林射传奇书寄雁
铗弹逸事食无鱼
21、青/霞（晦明）
染疾霞烟痴雅士
入帘草色醉诗人
22、琴/虎（晦明格）
东江度水倾尧酒
南斗斟风入舜琴
23、嵇康/芦苇（分咏）
休怨白头浅根底
幸留青眼远膻腥
24、马英九（碎锦）
格立惟餐菊英色
容羞九拜马蹄尘
25、合咏：逝者如斯夫
概成云水流烟月
空许英雄数浪舟
26、女娲/春雨 分咏
石色千秋功在史
天街三月润如酥
27、苏州/舅（分咏格）
一过渡头无艇搭
五更甥手有灯擎
28、合咏：谢道韫
既入王门充小妇
偏抬阿大举中郎
29、新五板船（碎锦格）
五侯滋味鲭新宴
一梗生涯板荡船
30、岳飞/登月分咏
吟寒冤冢长车策
拾得琼田玉斧柯
或
吟寒冤冢长车策
拾得环山玉斧柯
31、泰山/鸡（分咏）
雄起南阳齐凤瑞
封存汉室射牛功
千石苔苍镌大雅
一声晨报净残星
[ 本帖最后由 叶落无痕 于 2008-3-29 22:08 编辑 ]
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-27 18:53
开个作业本，将些个别处敲的小破钟搬来，恭候老师砸砖~~
[ 本帖最后由 叶落无痕 于 2008-3-27 18:58 编辑 ]
作者:
白首北面 时间: 2008-3-28 16:01
燕颔格:世廉
训廉鲊外思封鲊
避世墙东试侩牛
这个貌似第一句第一个鲊字是弄错了，好顺手的砖头，痛快砸着玩玩：）
作者:
白首北面 时间: 2008-3-28 16:09
喜欢“一门已锁春风旧”和“五侯滋味、一梗生涯”十五个字：）
作者:
白首北面 时间: 2008-3-28 16:36
觉得“一门”的“一”字也不好：）
作者:
黑头南方 时间: 2008-3-29 12:44
我道蟑螂是谁……原来……
趁着白首北面营中无粮无马，不如挑战一番吧，我来作个见证！
作者:
白首北面 时间: 2008-3-29 14:17
原帖由
黑头南方 于 2008-3-29 12:44 发表
我道蟑螂是谁……原来……
趁着白首北面营中无粮无马，不如挑战一番吧，我来作个见证！
好主意，哪天谁要敢说小罗这脚踢得不好，我就照此办理：你踢一脚试试，我当裁判。
作者:
晓岚同里 时间: 2008-3-29 18:58
原帖由 白首北面 于 2008-3-28 16:01 发表
燕颔格:世廉
训廉鲊外思封鲊
避世墙东试侩牛
这个貌似第一句第一个鲊字是弄错了，好顺手的砖头，痛快砸着玩玩：）
晓岚考证，上比当为“训廉署外思封鲊”
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-29 21:26
原帖由 白首北面 于 2008-3-28 16:01 发表
燕颔格:世廉
训廉鲊外思封鲊
避世墙东试侩牛
这个貌似第一句第一个鲊字是弄错了，好顺手的砖头，痛快砸着玩玩：）
晕~，原是“训廉署外思封鲊”
谢晓岚师兄考证~~
[ 本帖最后由 叶落无痕 于 2008-3-29 21:56 编辑 ]
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-29 22:15
原帖由 白首北面 于 2008-3-28 16:09 发表
喜欢“一门已锁春风旧”和“五侯滋味、一梗生涯”十五个字：）
收到，再试试死几顿脑细胞看看能不能找到药石~
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-29 22:20
原帖由
黑头南方 于 2008-3-29 12:44 发表
我道蟑螂是谁……原来……
趁着白首北面营中无粮无马，不如挑战一番吧，我来作个见证！
。别害俺！俺可一直是在老师的砖子下讨生活滴，您老想砸俺饭碗
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-29 22:22
原帖由
白首北面 于 2008-3-29 14:17 发表
好主意，哪天谁要敢说小罗这脚踢得不好，我就照此办理：你踢一脚试试，我当裁判。
悄悄问一句：小罗是谁呀~
作者:
白首北面 时间: 2008-3-29 23:22
原帖由 叶落无痕 于 2008-3-29 22:22 发表
悄悄问一句：小罗是谁呀~
罗纳尔迪尼奥呀：）
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-29 23:40
原帖由 白首北面 于 2008-3-29 23:22 发表
罗纳尔迪尼奥呀：）
踢球滴，也敲钟，不相信地说
作者:
白首北面 时间: 2008-3-30 00:11
难得爬上来，多白说几句。
首先声明，过去白说、现在白说、即将白说的一切，并不表明我自己已经做到或是固必。恰恰相反，无论习钟还是求学，横比纵比我都是不敢比：）更别提还有根“学无止境”的胡萝卜。
言归正传。以下是学习心得，求正于各位：
一、咏的目的在于兴。文字中寄寓个人认知、感受，与勾摹形制甚至“认桃无绿叶，辨杏有青枝”之类，简直都谈不上高低之别了。嵌珠同样如此，但尤其容易落于空洞，徒然堆砌，内里一无可观，甚至要发一噱都不够，未免扫兴。
二、与其囿于对，毋如注重联。至于“联”字，可能太复杂，上下两句之间，关联的形式相当多，不是我几句话说得完，我也没能力说得全面。不过我比较坚持：上下两句之间不可无关联。
三、辞气畅达为先。各人文字风格——如果竟尔成了风格的话——各不相同，这中间倒不一定就必有高下之分，但是把意思说清楚，这总该是最基本的一条要求吧。个人习钟的经历，觉得这条倒是最难，当初犯过很多稚拙的错误，现在继续、将来看看也免不了。这里提出来，不过是与大家共勉。自卑不必在这里公开，更不会是针对哪一位、哪一钟。诗钟只有十四个字，而题目往往很大，尤其是分咏，两个题之间往往南辕北辙、了不相干，所以，个人的体会，是这一点最难。
四、稍避俚俗。这要根据钟题和钟意，如果不是纯为打趣，而钟意又取得比较高，为得体见，还应当注意吐属。这跟正式会谈不宜“F”、职业人不宜、一般也不至穿锡箔亮片装，应该同理。：）
我悟性差，习钟年余，就这么点子见识，兜底掏出来，不揣蹇陋寒促，唯望各位能加砥砺。
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-30 01:19
老师所说的，正是蟑螂一直迷惑的。诗钟它究竟是一种斗腹笥的文字游戏还是一种用于抒情写志的文学作品？
以前蟑螂倾向于后一种，但近来读的前人作品多了，却发现前辈钟家大多以前一种看待，例子俯拾即是，就不举了。反而如“海到无边天自大，山登绝顶我为峰”一类的可以称为文学作品的东西却很少见。这种现象如何解释？
另外，如果把诗钟作为一种文学作品看待，则它与对联之间的本质区别在哪？除了字数限七字外，它总该与咏物对联或者嵌字对联不是同一种东西罢？如果一种体式，与另一种体式之间并不存在本质的差异，则将其单列为一种体式，意义又在哪呢？
以上问题，最近一直在困扰着蟑螂，真的是晕透了，谁又能为蟑螂解惑呢？郁闷中~~
当然，如果能使诗钟既有文字游戏的趣味而又具备文学意义，哪当然是最理想的，然若以此要求，则前辈钟家中怕是80%可以说是浪得虚名！哪是否要对诗钟之前的创作实践来个全盘否定呢？而如果对当今盛行的与对联几乎毫无差别（除掉嵌字与咏物外）的所谓诗钟加以肯定的话，则前辈钟家对诗钟的要求：如嵌珠必工，化典须有来历，甚至是字字须有来历。及其斗智、斗捷、斗博、斗巧、斗腹笥之竞技性与游戏性又如何体现呢？
或者，我们是不是可以这样说：诗钟在当今的历史环境下，读书人要接受的知识范围比前人只偏重于文史要大得多，已不大可能如前辈文人般对经史子集都滚瓜烂熟，因此诗钟重典实的路子已走到了尽头（当今有一种说法是以前的闽派诗钟不重典实，然而若真地考证起来，却又全然不是这样一回事，其所谓的不重典实其实只是不象粤钟般要求字字须坐实而稍重轻灵罢了，而其句子依然是八九不离典）。因此诗钟在风格上的绝然分化已不可避免——玩传统的冬烘继续玩其传统，而与对联同质化的“新派诗钟”因其容易普及与容易为大众接受，或也该“艳帜”高张了。各取其好，各取其趣，或许才是合理的路子。但蟑螂总是怀疑：如果诗钟体式与咏物对联或嵌字对联已然同质化，则空留一标签意义何在？
胡言乱语地扯了这么多，也许也如老师说的，全是白说
[ 本帖最后由 叶落无痕 于 2008-3-30 14:32 编辑 ]
作者:
湘江子龙 时间: 2008-3-30 09:25
叶落老师的钟，古色古香，已有大家风范。
某箱不才，代劳人参，猫猫等版主予以加精吧。
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-30 14:46
原帖由 湘江子龙 于 2008-3-30 09:25 发表
叶落老师的钟，古色古香，已有大家风范。
某箱不才，代劳人参，猫猫等版主予以加精吧。
谢谢箱子老师。
非常喜欢轩辕的学术氛围（不只是诗钟版，其它的版面也一样），一来就给迷住了：））
今后一定常来请益。
作者:
黑头南方 时间: 2008-3-31 13:18
我在旁边看热闹的跟着闹腾闹腾
前人也说：
《诗钟话》中有——用典如囫囵吞枣，固不能得味中味，亦不能得味外味。
《闲话诗钟》中有——诗钟固重对仗，尤重立意，无意义之诗钟，谓之「哑钟」，敲之不响，唱之无味。盖以白粉墙对黑漆板之类，决难引人入胜，粤派之弱点，即在于此。故正宗之诗钟，须有诗之声调风格，置之于诗中，则为名诗，置之于钟中，则为名钟。或谓诗钟，须有起承转合之势，未免言之过甚，盖诗钟为七律诗之一联，古人名联，或对描事物，或直舒怀抱，绝少于一联中，备有起承或转合之势也。
闽派重空灵尚意义，粤派重典实尚对仗，平心而论，两派各有所长，能化粤派之典实，而兼闽派之空灵，斯为上乘，忆粤人蔡乃煌为钟坛宿将，且以敲钟得官，然每阅及粤派钟卷，即投之于簏中。故粤、闽两派之分，亦非限于人地也。
作者:
叶落无痕 时间: 2008-3-31 23:24
原帖由 黑头南方 于 2008-3-31 13:18 发表
《闲话诗钟》——~~粤派之弱点，即在于此。故正宗之诗钟，须有诗之声调风格，置之于诗中，则为名诗，置之于钟中，则为名钟。
门户之见毕现。一言以蔽之，闽派为正宗，粤派是野狐禅~~。以此论何以堪公允两字？
今天太晚了，明天若有时间，贴几十个正宗闽钟上来，以辨何谓闽钟不重典实！
作者:
黑头南方 时间: 2008-4-1 10:06
咋又断章取义呢,你咋不把下面的这句引用上呢?
两派各有所长，能化粤派之典实，而兼闽派之空灵，斯为上乘，故粤、闽两派之分，亦非限于人地也。
在砖子下讨生活类言语恐非心声吧……罢了，我留着唾沫滋养舌头吧
作者:
晓岚同里 时间: 2008-4-1 21:32
谢谢子龙兄代我等处理版务，更佩服子龙兄慧眼：）
作者:
叶落无痕 时间: 2008-4-2 12:40
原帖由 黑头南方 于 2008-4-1 10:06 发表
咋又断章取义呢,你咋不把下面的这句引用上呢?
两派各有所长，能化粤派之典实，而兼闽派之空灵，斯为上乘，故粤、闽两派之分，亦非限于人地也。
在砖子下讨生活类言语恐非心声吧……罢了，我留着唾沫滋养舌头吧
"忆粤人蔡乃煌为钟坛宿将，且以敲钟得官，然每阅及粤派钟卷，即投之于簏中。"
——哪这一句又是啥咪子意思涅？先生教我！
“在砖子下讨生活类言语恐非心声吧……”
——白首北面是叶落习钟时的启蒙老师，也是叶落一直学习的榜样。不明白先生这一句到底是想说什么，又为了什么？——学术讨论中观点有分岐很正常，但先生加入这种与学术全无瓜葛的挑拨性言论，则未免让人心寒~~
也“罢了”，在下的唾沫不见得就比先生的更不值钱！！
[ 本帖最后由 叶落无痕 于 2008-4-2 12:55 编辑 ]
作者:
黑头南方 时间: 2008-4-2 18:43
我只是借前篇善意的提醒你，读你的钟典故纵然搜缴得多，但是无味中味，亦无味外味，建议你能化粤派之典实，而兼闽派之空灵，胜以一个“意”字，以达上乘。你一跳八丈高，断章取义，倒出一个门派之见的观点，让人实难忍受。如你的作风，象是在砖头下面讨生活的人么？随时都想跟人理论，方才显露头角么？言不由衷！话已至此，我不再接任何说话。祝大师钟艺登峰造极，天下无敌！
作者:
叶落无痕 时间: 2008-4-3 14:58
一只狼张着白森森的獠牙对牧羊人说：“额现在要吃掉你的羊，但额是善意的，你要感谢额，绝不许理论！”。
牧人说：“好的”。拿起猎枪——砰！：“上帝会拯救一切灵魂的，不管他有多肮脏。阿门~~”
[ 本帖最后由 叶落无痕 于 2008-4-3 15:09 编辑 ]
作者:
晓岚同里 时间: 2008-4-8 15:54
希望两位先生注意自己的言辞，平心静气地进行讨论，如以后再出现过激言辞乃至人身攻击的，一律按照论坛相关规定处理。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |