轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 希望马均有独特的形象 [打印本页]

作者: hashiba1031 时间: 2008-3-26 11:53 标题: 希望马均有独特的形象

身为一代的伟大发明家，发现瓦特的原理的天才竟然没有特殊形象有点可惜。怎么说比起一般炮车他也是大规模高杀伤的武器，个人认为换个形象合适。

我推荐用严版水浒传凌振三转后那个形象（见附件），虽然是夸张点~~

图片附件: [凌振] 未命名.jpg.jpg (2008-3-26 11:53, 1.63 K) / 该附件被下载次数 181
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=57563

作者: 剑使冰璃 时间: 2008-3-26 12:03

换蒸汽坦克好了=.-反正他不是发明出蒸汽机了么

作者: i8253083 时间: 2008-3-26 12:17

要是改成坦克的话- -给他加上把大范围的武器- -就爽了哇哈哈！

作者: hashiba1031 时间: 2008-3-26 12:17

呵呵。说真，如果他装上冲撞角而且是步兵攻击范围的话和坦克真的没什么分别~~
不过，好想也没有哪个大侠能制造过坦克的形象吧

作者: 剑使冰璃 时间: 2008-3-26 12:18

前2天看到个帖子给改成坦克了=.-

作者: 無敵騰 时间: 2008-3-26 12:33

其實馬均形象很獨特了  (我軍唯一砲車......)

別打我  要的話自己導入修改就好了

不是每個人都喜歡對不上朝代的形象出現  在遊戲裡面

要的話用下面這個

[ 本帖最后由無敵騰于 2008-3-26 12:50 编辑 ]

图片附件: 書生.JPG (2008-3-26 12:50, 2.83 K) / 该附件被下载次数 169
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=57564

作者: paro 时间: 2008-3-26 12:37

的确,发石车还是比较符合时代特征的!

作者: i8253083 时间: 2008-3-26 13:37

不过应该搞特殊点的嘛 ~

作者: 大漠 时间: 2008-3-26 14:14

45关吕布对话那个骑象的（忘叫啥了）后，激发了马钧的发明灵感，估计下关又有新式武器，格外期待。

作者: 因苏阿 时间: 2008-3-26 14:17

历史上的马钧的发明多是农业上的，马钧在军事科技上没有太多的贡献

作者: 沙加￡穆 时间: 2008-3-26 14:35

游戏里的马钧就是在军事科技上有太多的贡献没人会去关心历史上的马钧是干什么的

作者: 毁灭苍狼 时间: 2008-3-26 15:37

历史上投石机是刘晔发明的,马均的成就只要是在农业上吧.

作者: 因苏阿 时间: 2008-3-26 19:17

投石车不是刘晔发明的，历史上的刘晔是一个纯粹的谋士，对军事科技很肯能一窍不通。三国志和资治通鉴都没有任何刘晔发明投石车的记载，而投石车并不需要一个人去发明，古已有之。资治通鉴的记载是：
“曹操出兵与袁绍战，不胜，复还，坚壁。绍为高橹，起土山，射营中，营中皆蒙楯而行。操乃为霹雳车，发石以击绍楼，皆破，绍复为地道攻操，操辄于内为长堑以拒之。”
与刘晔毫无关系。
马钧的发明虽然大多是农业类的，但是马钧宣称他能把诸葛亮发明的损益连弩进一步改进，虽然后来没有成功，但是可以肯定马钧对军事科技还是有一定能力的。

作者: 战神奉先 时间: 2008-3-26 19:20 标题: 回复 #13 因苏阿的帖子

那刘哗武将列传里的官渡献投石车图是怎么回师

难道是攻击方式.目标锁定？

作者: 357254320 时间: 2008-3-26 20:04 标题: 回复 #14 战神奉先的帖子

演义而已

作者: 因苏阿 时间: 2008-3-26 20:11 标题: 回复 #14 战神奉先的帖子

演义，实际上是老曹自己的主意，资治通鉴上说的很明白

作者: 無敵騰 时间: 2008-3-26 22:50 标题: 回复 #16 因苏阿的帖子

其實你不必那麼嚴肅的跟我們講解他們的歷史

此篇只是探討馬均的形象

感覺裡面 "冷" 掉了

作者: destinymvs 时间: 2008-3-28 22:53

大家的话都离题了~

作者: zxc9988 时间: 2008-3-28 23:51

是改成坦克，，哇哈哈！

作者: 定点清除 时间: 2008-3-29 11:00

谁会做形象谁给做个蒸汽坦克吧，木质感强一些的

作者: destinymvs 时间: 2008-3-30 15:12

MS以前看过某个贴里出现过木制坦克......

作者: moyanxiawei123 时间: 2008-3-30 20:59

我靠坦克，干脆再来个飞机好了~~~~~攻击范围全屏幕。。。。。我汗

作者: destinymvs 时间: 2008-3-31 01:48

坦克还勉强说得过去,至于飞机嘛

作者: 無敵騰 时间: 2008-3-31 12:19

QUOTE:

原帖由 destinymvs 于 2008-3-31 01:48 发表
坦克还勉强说得过去,至于飞机嘛

坦克說的過去?

一樣都說不過去

一樓的砲台我都覺得不合適了

作者: zero-x5 时间: 2008-4-4 22:32

改成大砲不錯阿
反正防也蠻高的0.0

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)