Board logo

标题: 我来轰80后《红楼梦》剧本组 [打印本页]

作者: 薰女公子    时间: 2008-3-25 14:16     标题: 我来轰80后《红楼梦》剧本组

我来轰80后《红楼梦》剧本组

薰女公子

写这文章,其实题目只是引子,其实我更想把对新《红楼梦》(以下简称“新红”)开拍的感受,感性地发泄一番。
正因为事物是变化的,时代是前进的,尽管对80版红楼怀念多多,根深蒂固,但对“新红”的拍摄并不感到有什么奇怪,还是保持着期待和欣赏的眼光。当然,我对“红楼梦中人”的选秀一点都没啥特别关注,对谁是黛玉,谁是宝钗也无所谓。因为她们终究不是扮演自己,而是要体现一个全新的人格,对观众来而言的一个耳熟能详的角色,对过去来说则是新的超越机遇。因此我对演员的变化并不保持什么特别的想法,塑造形象是个很高的难度,好比一个胖子要让人感受到他会是个瘦子一样的“不可能任务”,要娇怯要成熟,演员的第一印象是很重要,但如果演技能超越第一印象那则是超越了锦上添花,把自己代入角色这样的感受更为深刻。
但剧本不同,剧本是电视剧的基础,是灵魂。
39泉州晚报刊出了“80后作者操刀剧本”这么小小一句子可把我给寒死了。
多么可怕的组合!880后的作者集体打造!
一部红楼几人说,几人观点都不同。无数续集怎么也无法把风格接上,怎么看都是狗尾续貂,就是高颚等人貌似比较贴切了也还是遭遇抗拒。8个人8种口味,我看这剧本要怎么配!又不是足球比赛前锋后卫各司其职,缺一个还攻防不足。一份剧本掰八瓣来写,分明就是亵渎中的亵渎。
就是导演表示时间紧也不能当理由!商业片是知道的,但不能如此之商业,把文学、电视艺术变成牟利的渠道,当作炒作的料。不能用这种匆忙的心态和应付的方式来对待这部巨作,不能用“只能选择团队式的操作”来敷衍这不垂的文化结晶。
不错,年轻人的团队力量是“最实际,最可行”的一件事情,但真的不复杂吗?真的好沟通吗?或许他们队员是好沟通,但问题是《红楼梦》,特别是电视《红楼梦》,需要的不仅仅是这个所谓的剧本组之间需要的沟通,这是要将读者对文学本身的沟通、读者对文化的沟通,转化为编者对这部书籍的感悟,以自己的感受转变成剧本,又借由剧本这一媒介和演员联系起来,让电视局产生,同时需要让群众和电视的沟通,产生共鸣。而这个剧本组能否对这些重点沟通对象把握好,还是个未知数。
因为“新红”一上映将会被拿来和80年的《红楼梦》进行彻底的对比和批判,从人物到小道具都是。这80后剧本组的作品能让观众接受吗?能让红学人员接受吗?,创新是好事,但《红楼梦》需要的不是创新,而是再现;需要的不是噱头,而是其内在反映的社会本质,也影射着那样的社会演变至今的现代,其文化积淀而产生的国民性格。
如今80后的年轻人,其实连人格都还不定型,怎么去描述这么一部恢弘的磅礴大作?一群连自我意识,社会责任感还不强的80后能体会到百年前人物的真实魅力吗?他们能解读这上百年来迷团纠结的超级大结吗?他们能理顺那草蛇灰线,绵延千里的无形而有形的线索吗?他们能理解一句话所带来的故事结果吗?
其实对80后来说,还早。
80后学的是新三字经,唱的是《我爱北京天安门》,听的是最流行最前线的歌曲,跟随的是最大众最潮流的服饰,使用的是最古怪的网络语言,玩的是群体而异想的网络游戏,是迎着改革开放潮流走向成熟而起舞的前锋,有的是活力和创意。但《红楼梦》不需要,《红楼梦》要演绎的是催人泪下,血淋淋的黑暗现实,却要展示着春花的美好,秋月的明亮,歌舞的升平,佳人的绝代!就是要将如此美丽的乐园,硬生生残酷的解散!
敢问80后剧本组有勇气做这样的选择吗?我想,如果冲着高额的报酬,那么不论剧本怎么改写,改写成什么样都是无所谓的吧?不过那份精髓却无处得来,那种领悟被钱眼盖住。归根是文学灵魂的沦丧!更恐怕在红学家和著名编剧的把关之下,这作品只会新不新旧不旧,老不老嫩不嫩,狠被折腾糟蹋一番。
是否是我小看80后剧本组,和他们有代沟不能理解?不过我正是标准的80后的一员,读了十几年书,也只能背写妇孺皆知的句子,完整的古文一篇也记不住,就算《马说》也背不下来。如果说80后剧本组比我勤勉——那么敢问全书就看23遍的80后剧本组真的能写好这电视的灵魂:剧本?如果说80后剧本组比我聪明——敢问让宝钗喊宝玉“宝哥哥”这么愚蠢的缺点又是怎么来的?
不当轻视80后剧本组的能力,但问题是80后剧本组还吃不下这部大书,他们没足够生活经验、没足够历史积淀、没足够文化基础来理解原著,明白其存在的理由。就算勉强补充也仿佛是杯水车薪,如果李少红坚持走这条路线,实在不能预测会是一个好结果。


2008-3-22


投稿人家不用,看来没什么,贴这让大家拍吧。

作者: 悼红狐    时间: 2008-3-25 14:45

谁来改编看后才知道,我倒没多大意见
问题是这些自以为很聪明的抱着伪续叫原著的编剧,真是摆底到家,不学无术一下子全暴露出来了
作者: 江城子    时间: 2008-3-25 17:09

83版红楼的顾问团队估计不可能再现了,简直是一街锦绣啊!

个人以为,很多古装电影电视剧演不好是必然的--随着时间的推移,具有古典气质的演员消失殆尽了。没有当年的生活体验,是很难演出那种味道的!
作者: 眼儿媚    时间: 2008-3-25 20:09

看完剧再说吧~反正某媚的眼球及思想早被轮奸了N遍~

只是拍好了固然美事~(当然这个比较困难...嗯嗯...至少让人尚可接受吧...)

就算拍得坏了~归根结底还是投资者及在其以下种种关节者, 所托非人的责任~(噢...当然你可以说归根结底其实是曹雪芹的责任...)没那八十后剧本组什么事~他们毕竟想做得好而能力有限.


作者: 十月de蟋蟀    时间: 2008-3-26 13:53



QUOTE:
原帖由 江城子 于 2008-3-25 17:09 发表
83版红楼的顾问团队估计不可能再现了,简直是一街锦绣啊!

个人以为,很多古装电影电视剧演不好是必然的--随着时间的推移,具有古典气质的演员消失殆尽了。没有当年的生活体验,是很难演出那种味道的!

江城子兄说的有道理,我也有同感,所以现在我房间里的电视开着的话,90%的时间是固定在体育频道的,其它的时间分配给了百家讲坛和央视的革命题材剧。
作者: 水镜门生    时间: 2008-3-26 14:00

80后也不能一概而论,只就轩辕来说,90后而有才的,也不在少数。

这八位是哪八位呢?如果有郭小四那我就绝倒了

不过就红楼梦的篇幅来说,剧本由八个人执笔也不是什么新鲜事,昔年三国水浒,过几集,编剧的名字就换几个,也是惯例了,毕竟鸿篇巨制,一个人写几十集,那风格是统一了,也差不多累趴下了。还有个问题,把剧本分摊到几个新人身上,那比找个大家来写,省下不少钱了,也要考虑制片方的预算问题。
作者: 秦楚荒夕    时间: 2008-3-27 18:05

出现不和谐不符合原来思想的就要挨轰,奇怪的......确实我也不太敢相信80后的作品能做到何其经典
现在的人更善于哗众取宠
作者: 风云天下    时间: 2008-3-27 19:34

哪几个八十后,不知道有没名单,可以借此推测下新版红楼的风格.
作者: wlf5203    时间: 2008-3-27 23:36

80后的读懂红学吗?我表示怀疑。他们真能解出其中味?
作者: 马杨米斯莫    时间: 2008-4-10 21:41

楼上这话说的,80后就算和解放前的老人比,离曹的时间难道差了几倍?
作者: TOP    时间: 2008-4-11 12:27

你们的《红楼梦》是你们的《红楼梦》,我们的《红楼梦》是我们的《红楼梦》,而《红楼梦》是《红楼梦》。
作者: 水镜门生    时间: 2008-4-11 19:11

看到消息说是要尽量渲染红楼梦的情色气氛,把朦胧美给实体化,看来都是看着饭岛爱和武藤兰长大的孩子们呐
作者: koko4444    时间: 2008-4-11 22:37

应该把演员的预算多砍一些给编剧,我觉得好的编剧比好的演员更重要,特别中国的好多片子剧本就够烂的
作者: 淡水井    时间: 2008-4-15 09:02

我知道其中领衔的编剧是顾小白,如果列位不太知道他可以随意的搜索一下。虽然不了解他这几年是否有过编写大型剧本的经历,但是对他的文笔和他对影视制作的尊重与执著还是佩服的。
另外红楼梦也只是一部虚构的小说,每个人用不同的观点去理解无可厚非,提到什么再现就有点无聊了,还要什么血淋淋的黑暗现实更是让人有点心惊胆战
如果要与80年代的红楼梦相比我觉得几个主演的挑选是最大的难题,不过也说不准跟倚天屠龙记冒出个高圆圆一样,有当年周海媚的风采
作者: 地山谦    时间: 2008-4-15 10:40

红楼梦》要演绎的是催人泪下,血淋淋的黑暗现实,
 上纲上线啊。。。
如今80后的年轻人,其实连人格都还不定型,怎么去描述这么一部恢弘的磅礴大作?一群连自我意识,社会责任感还不强的80后能体会到百年前人物的真实魅力吗?他们能解读这上百年来迷团纠结的超级大结吗?他们能理顺那草蛇灰线,绵延千里的无形而有形的线索吗?他们能理解一句话所带来的故事结果吗?

那意思即是说,只有那些老人们,才能理解红楼梦了????
作者: myall    时间: 2009-2-9 00:25

个人认为应该看完成品在做评论。
的确,当今普遍年轻人的国学水平并不让人乐观,可也不能否认有许多后起之秀。
看完楼主的发言,感觉古典文学到了这一代就无人能赏识,实在有失偏颇。把80后剧本组与文学灵魂的沦丧划上等号更让人觉得莫名其妙。何况每人心中都有一部《红楼梦》,凭什么说你的就是正品,我们的却是山寨呢?所谓“草蛇灰线,绵延千里“的线索多研读些现成红学著作就能体会,难不成楼主是靠自己摸索出来的?那么多红学前辈留下精华都是年岁的积累,80年后识字,看得明白,这些总比70后60后的人光凭自己的猜测强吧。
退一万步来说,我觉得即便拍出来的成品不尽如人意,也没必要过于苛责。毕竟图像声音符号在怎么处理也难免流于表面。只要这部电视剧让年轻人们知道红楼梦,对红楼梦产生兴趣,那它的作用就达到了。大家不妨宽容些,没必要这么歇斯底里的。
作者: jackzhou    时间: 2009-2-9 14:48

现在的社会啊 什么有钱赚搞什么生意

完全不重视这类的文化

怎么火怎么抄作~
作者: 一騎當千    时间: 2009-2-28 10:49

难道要重现赤壁里的雷人语言?
作者: 关内侯    时间: 2009-2-28 16:53

编剧写的再牛B,最后决定怎么拍的是导演是制片方……
作者: 中庸    时间: 2009-3-1 22:16

刚才看了一下片花,感觉不错,里面的MM都很漂亮,要比以前那个版本的漂亮。
发型有点怪,不过也能接受,搞不懂为啥那么多人BS。
作者: yr334    时间: 2009-3-1 22:23

那个发型和服饰已经不是有点怪了
作者: wrcxy    时间: 2009-3-3 12:15

片花哪里有下?看一眼有助于决定要不要以后看正本。
作者: 文以载道    时间: 2009-3-7 05:49     标题: 回复 #9 wlf5203 的帖子

你看不起80后么?




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0