
标题: 请教五行的问题 [打印本页]
作者:
文以载道 时间: 2008-3-22 20:50 标题: 请教五行的问题
据说秦朝五行属水,汉五行属火
请问这五行该怎么算啊?尤其是有的时候会有多个国家并存
而且好像五行和服饰以及宫廷建筑的颜色都有很大的关联啊
作者:
XM8 时间: 2008-3-22 21:02
不是五行属什么
关于这个问题可以去搜“五德终始说”
黄帝是土德,大禹是木德,以此按五行相克的关系推下去就可以算了
作者:
阿巽 时间: 2008-3-22 21:16
汉初高帝时,用张苍之议定为水德,文帝时用贾谊、公孙臣之议,草定为土德。汉武帝时“取了三统说中的正朔而去其服色,取了五德说中的服色而去其正朔”,二者相容,由国家颁为法典,确定下来。刘向、刘歆父子根据《周易·说卦》中“帝出乎震”一语,按照五行相生原理重新排列古史次序,自神农、黄帝开始,推算出汉为火德。
作者:
zhoujunallen 时间: 2008-3-22 21:20
LZ可以去天涯搜索史區馬伯庸的帖子。有個談論歷朝歷代德行的帖子。歸納的很全面。基本上可以給你這麽說,五德相代的理論體系一直很混亂。
作者:
阿巽 时间: 2008-3-22 21:20
一般认为秦属水德,尚黑,但是赤帝子斩白帝子又是火克金
作者:
三种不同的红色 时间: 2008-3-22 21:22
这东西本来就混乱异常。全看当时的政治需要。
比如仅汉朝,就变了多少个德行。
作者:
zhoujunallen 时间: 2008-3-22 21:29
原帖由 文以载道 于 2008-3-22 20:50 发表
据说秦朝五行属水,汉五行属火
请问这五行该怎么算啊?尤其是有的时候会有多个国家并存
而且好像五行和服饰以及宫廷建筑的颜色都有很大的关联啊
漢初的時候,大流氓看見秦王祭祀青白黃赤四帝,就擅自把自己說成是黑帝了。於是漢初水德。後來文帝用五德相克理論,於是漢變土德。劉向把秦朝搞成閏朝,選擇性無視,從周算起,漢屬火德。為這事,還把史記給篡改了呢,硬是加了個赤帝子的故事進來。
作者:
三种不同的红色 时间: 2008-3-22 21:32
原帖由
阿巽 于 2008-3-22 21:20 发表
一般认为秦属水德,尚黑,但是赤帝子斩白帝子又是火克金
是这样的。刘邦自以为得火德,所以尚红。但这明显是刘三乱拍脑袋,搞得那些理论家们很不好办,所以就有人提出新的见解,认为汉不是火德,张苍认为汉为水德。而贾谊公孙弘则以为是土德,在西汉时,最后的官方承认是土德。
后来刘向父子提出不对,还应该是火德,为此他们又进行了一圈弯弯绕:伏羲是木德;木生火,所以炎帝是火德;火生土,因此黄帝是土德;土生金,帝挚是金德;金生水,颛顼是水德;水生木,帝喾是木德;木生火,尧是火德;火生土,舜是土德;土生金,夏是金德;金生水,商是水德;谁生木,周是木德;木生火,汉是火德。
那秦呢?对不起,“秦昭王始灭周。而诸侯未尽从。至昭王之曾孙政。遂并天下。是为始皇帝。有天下十四年。犹共工氏焉。非其序也。”秦不算数。
作者:
阿巽 时间: 2008-3-22 21:55
刚看完了亲王殿下的五德玄奇编年史,推荐一下
http://xswdw.com/files/article/html/3/3139/1752322.html
作者:
zhoujunallen 时间: 2008-3-22 22:01
马亲王的帖子不得不顶。。。。。。
作者:
东倒西歪 时间: 2008-3-22 23:11
五行理论和波浪理论差不多,怎么说都能说的通,怎么说都有理,是理论家的好武器
作者:
骥尾 时间: 2008-3-22 23:42
是一套乱七八糟的理论,汉人自己都搞不清
原先大概是方士们编出来蒙人的,可能还是为齐国定做的。
后来拿来做锦上添花用的,有没五德终始都无所谓的。
认为是刘邦“搞错”了,称为笑话,未必刻薄,这套LJ理论,刘邦未必在乎。
[ 本帖最后由 骥尾 于 2008-3-22 23:51 编辑 ]
作者:
zhoujunallen 时间: 2008-3-23 00:02
五德相代的理論屬於意識形態上的東西。就跟本朝建立以後千方百計尋找前朝必亡,本朝必興的道理是一樣的。赤裸裸的統治必然造成人心不齊,這需要意識形態來包裝一下,免得吃相難看。
作者:
骥尾 时间: 2008-3-23 00:14
原帖由 zhoujunallen 于 2008-3-23 00:02 发表
五德相代的理論屬於意識形態上的東西。就跟本朝建立以後千方百計尋找前朝必亡,本朝必興的道理是一樣的。赤裸裸的統治必然造成人心不齊,這需要意識形態來包裝一下,免得吃相難看。
这个我倒赞成,不过应该后来才有的.
一开始应该是方士妖人们搞出来的媚上的,这套东西玄的很,说天命在我,上面肯定爱听了。就和求仙差不多。
作者:
三种不同的红色 时间: 2008-3-23 00:54
原帖由 骥尾 于 2008-3-23 00:14 发表
这个我倒赞成,不过应该后来才有的.
一开始应该是方士妖人们搞出来的媚上的,这套东西玄的很,说天命在我,上面肯定爱听了。就和求仙差不多。
这倒不是方士妖人搞出来的。
最早提出五德始终理论的,是战国时期的大思想家,阴阳家代表人物邹衍。《史记·封禅书》:“自齐威、宣之时,驺子之徒论著终始五德之运,及秦帝而齐人奏之,故始皇采用之。”
这玩意还有两套思路,一个是五行相生,譬如偶前面说的刘向父子给汉朝忽悠火德,用的就是这一思路。还有一个是五行相克,譬如秦始皇采用时就用这个思路:“秦谓周为火德,灭火者水,故自谓水德”
反正你正说倒说它都有办法。
作者:
骥尾 时间: 2008-3-23 01:02
原帖由 三种不同的红色 于 2008-3-23 00:54 发表
这倒不是方士妖人搞出来的。
最早提出五德始终理论的,是战国时期的大思想家,阴阳家代表人物邹衍。《史记·封禅书》:“自齐威、宣之时,驺子之徒论著终始五德之运,及秦帝而齐人奏之,故始皇采用之。” ...
这个三红老大也是知道的,史记记战国事乱的很。
驺衍是论著,是否他首创真难说,可能是稷下妖人的话被驺衍整理成系统理论了,不过这个只是一种看法,没证据了。
驺衍睹有国者益淫侈,不能尚德,若大雅整之於身,施及黎庶矣。乃深观阴阳消息而作怪迂之变,终始、大圣之篇十馀万言。其语闳大不经,必先验小物,推而大之,至於无垠。
那些阴阳消息,神怪传奇一个人编也太辛苦了
[ 本帖最后由 骥尾 于 2008-3-23 01:46 编辑 ]
作者:
冒牌 时间: 2008-3-24 09:01
原帖由
阿巽 于 2008-3-22 21:20 发表
一般认为秦属水德,尚黑,但是赤帝子斩白帝子又是火克金
这里恐怕还有相生之意。
赤帝属火,赤帝子为土
白帝属金,白帝子属水
是土克水
作者:
悼红狐 时间: 2008-3-24 09:40
吕氏春秋应同篇就有五德尚色的记载~没记错吧
作者:
zhoujunallen 时间: 2008-3-24 17:25
原帖由 冒牌 于 2008-3-24 09:01 发表
这里恐怕还有相生之意。
赤帝属火,赤帝子为土
白帝属金,白帝子属水
是土克水
- -貌似有人認爲赤帝子和白帝子的事情就是劉傢父子硬塞進去的。。。
作者:
文以载道 时间: 2008-3-24 17:57
原帖由
悼红狐 于 2008-3-24 09:40 发表
吕氏春秋应同篇就有五德尚色的记载~没记错吧
秦军军服黑色,汉军军服红色,唐军军服紫色,这都和“五德”有关吧?
作者:
文以载道 时间: 2008-3-24 17:58
原帖由 zhoujunallen 于 2008-3-24 17:25 发表
- -貌似有人認爲赤帝子和白帝子的事情就是劉傢父子硬塞進去的。。。
那事实是什么样子呢?
作者:
悼红狐 时间: 2008-3-24 20:27
原帖由 文以载道 于 2008-3-24 17:57 发表
秦军军服黑色,汉军军服红色,唐军军服紫色,这都和“五德”有关吧?
我专门翻了翻书
及禹之時,天先見草木秋冬不殺,禹曰‘木氣勝’,木氣勝,故其色尚青,其事則木。及湯之時,天先見金刃生於水,湯曰‘金氣勝’,金氣勝,故其色尚白,其事則金。及文王之時,天先見火,赤烏銜丹書集于周社,文王曰‘火氣勝’,火氣勝,故其色尚赤,其事則火。”(呂不韋《呂氏春秋•應同》)
所以秦克着周,属水德,尚黑
汉代克秦,火德,尚红,但汉代自己变了好多次,忽的是这,忽的又是那,不后来确定的是火德,曹魏政权是经汉禅让,也崇奉火德,所以魏文帝的诏书是
朕承唐、虞之美,至于正朔,当依虞、夏故事。若殊徽号,异器械,制礼乐,易服色,用牲币,自当随土德之数。每四时之季月,服黄十八日,腊以丑,牲用白,其饰节旄,自当赤,但节幡黄耳。(沈约《宋書•卷十四•志第四•禮一》)
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |