标题:
关于张任被杀
[打印本页]
作者:
关张马黄
时间:
2008-2-29 12:27
标题:
关于张任被杀
张任,不可否认他也是一位出色的将领,而且他还是刘璋诸将中,最让刘备感到压力的将领,也可以说他是捍卫蜀中的中流砥柱。在小说《三国演义》中他还识破庞统的计,埋伏在落凤坡,成功干掉了一代名军师庞统。正史中他率领的军队也确实射死庞统的。蜀中军队在其统兵之下,与刘备打了近一年多时期,才失败的。如果后来没有张飞、诸葛亮的援军,恐怕这仗还打得长些,说不准还能有机会打退刘备的荆州军队。就算最后失败了,这也不是张任负主要责任,如果不是刘璋引狼入室,让刘备进来蜀地笼络人心,还让他顺利地占领白水关等处作为对付你刘璋自己的根据地,也许我张任不会打得那么吃力,甚至刘备连进入蜀中的机会都没有,还害了杨怀、高沛、泠苞几位最忠诚的将军,后来增援的什么吴壹、雷铜、张翼呀!这些人都是脑后生反骨。还有李严,这小子好像打都没打几下,就投降了!比起这些人,我张任还算一个顶天立地的汉子啊!虽然有些不识时务,但起码我对得起你刘璋啊!
好了,这样好的人才,刘备最后为什么要决定处死呢?说忠诚有忠诚,说能力有能力,收降了他不是对收服蜀地更有利吗?收降了他不是对以后兴复汉室更有利吗?他的本事不比关、张、马、黄、魏延这些人差呀?开始你刘备不是也劝他投降,他虽然一时间接受不了,那你就继续劝吗?劝多几个月,说不定真的让你劝服了。可是你刘备只劝了一下,张任说:“忠臣不仕二主!”然后你就把人家拉下去砍脑袋了。张飞捉住严颜的时候,严颜他也是不想投降,还大义凛然地说:“我们蜀国只有断头将军,没听说出过一个投降将军!”看起来比张任更显得忠心啊!但最后不也还让张飞劝服了。你刘备的耐性却连张飞也不如,恐怕说不过去吧?
那么,刘备最后为什么还是处死张任?这里头是不是出了什么问题,张任是非死不可的!是不是跟庞统之死有关系,还是刘备因为张任的积极抵抗,因此伤亡不少,将士们都怨恨张任,刘备为了平息众怒,无可奈何地决定处死他。或许还有其他别的原因。
这就是我要跟大家讨论的话题。(我确实为张任感到难过啊!这么好的人才,跟了刘璋这不中用的,最后还要落得个身首异处的下场,可惜!可惜啊!!!
)
[
本帖最后由 关张马黄 于 2008-2-29 12:47 编辑
]
作者:
tiger1970
时间:
2008-2-29 13:58
我觉得还是不投降啊!
有一种人特别“死心眼”,不管关多少年还是不投降。此人大概是这一类。刘先主那聪明劲,一看就知道啦,成全你吧......
杀归杀,我喜欢这种人。当上级的有这样一个下级,真是烧了几辈子高香......
作者:
figozhu
时间:
2008-2-29 14:38
应该不是单纯的平息众怒。
可能跟刘备是外来的,张任在蜀中有威信。
作者:
伤云
时间:
2008-2-29 16:04
1、因为他的原因导致刘备长达一年没有军事进展还赔上了庞统。这么巨大的损失杀了他再正常不过。
2、刘备未必不想留他,可是张任如果以陈宫同志为榜样呢?
作者:
superzz_0
时间:
2008-2-29 16:10
这不是打游戏,可以把武将抓起来,慢慢登用.
高顺也被曹操杀了,一样的道理.
作者:
可爱小马驹
时间:
2008-2-29 19:00
张任被俘刘备不是没给他活命的机会,他自己不要而已;张任死了刘备还为其叹息,说明刘备并不想要张任的脑袋,之所以杀他无非是让其死得其所,求仁得仁罢了
作者:
方二
时间:
2008-2-29 19:08
张任和庞统的死没有关系
张任对防卫刘备也没什么贡献,被彻底击灭的一路援军而已
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0