标题: 光武废太子刘彊之死 [打印本页]
作者:
三种不同的红色 时间: 2008-1-28 21:11 标题: 光武废太子刘彊之死
《后汉书·显宗孝明帝纪》：（永平元年夏五月）戊寅，东海王彊薨，遣司空冯鲂持节视丧事，赐升龙旄头、銮辂、龙旗。
刘秀于更始二年定河北、击王郎时娶郭氏，次年建武元年即生刘彊，到永平元年，刘彊才刚刚32岁，正当壮年。壮年而逝，实在给人很多想象空间。
刘秀娶郭氏，无疑是一桩政治婚姻，而这桩政治婚姻在维系了17年后，终于失去了它的利用价值，于是郭氏“以宠稍衰，数怀怨怼”而被废，被刘秀少年时代的梦中情人阴丽华所取代。
在这种情况下，自然而然，刘彊“常戚戚不自安”，他的地位受到了来自兄弟刘阳的有力挑战，因为刘阳是阴丽华的儿子，正所谓“子以母贵”。不过此时刘彊并没有和刘阳针锋相对，而是听从别人的建议，采取了退让的措施，《后汉纪》云：自郭氏废后，太子彊不自安。郅恽劝之曰：“久处疑位，上违孝道，下近老殆。昔高宗贤君，吉甫令臣，及有纤芥，放逐孝子。春秋之义，母以子贵。太子宜引愆退身。”彊遂因左右陈诚，愿备藩辅。世祖迟回者久之，乃许焉。
刘彊虽然让出了太子，但貌似他的境遇并没有而变得海阔天空。从史料来看，此后的他，依旧时时小心、步步在意，很有些“戚戚不自安”的样子，例如他“数上书让还东海，又因皇太子固辞”，而光武因鲁王宫室壮丽，让他都鲁，竟然是以诏令强之。可知他心中惶恐到了何等地步。
不过这时好歹有老爸照拂，光武“以彊废不以过”，因此对这个儿子还是很照顾的，但光武一朝死去，这位可怜的前太子貌似也就日子到头了。
《后汉书·五行志》记载：光武崩，山阳王荆哭不哀，作飞书与东海王，劝使作乱。不知道这是明帝的故意栽赃，还是真有其事？不知道这是刘荆的一厢情愿还是两人相互串通？抑或是刘彊知道老爸死后不会有自己好果子吃，因此想走险冀偷生？
总之，光武驾崩的次年，刘彊就病了，仅仅过了五个月，这位尚处青年的前太子就死去了。虽然死后极尽哀荣，不过他的死仍旧令偶们产生一丝遐想。
《后汉书·刘彊传》：永平元年，彊病，显宗遣中常侍钩盾令将太医乘驿视疾。明帝遣太医看病，虽然是无上“恩宠”，不过如果让这些太医搞点鬼，估计也是很简单的一件事情。
《后汉书·光武纪》中载刘秀诏书，曰：“春秋之义，立子以贵。东海王阳，皇后之子，宜承大统。皇太子强，崇执谦退，愿备藩国。父子之情，重久违之。其以彊为东海王，立阳为皇太子，改名庄。”
依这诏书所言，刘彊刘阳真正是兄友弟恭，堪称模范家庭了，不过对照其他史料，我们却能发现在这种兄友弟恭的面纱下所隐藏的一丝苦涩。古人有言曰“情愿生生世世勿生帝王家”。诚哉斯言。
[ 本帖最后由 三种不同的红色 于 2008-1-28 21:16 编辑 ]
作者:
elz5000 时间: 2008-1-28 22:25
这个有点捕风捉影了吧
纵横沙场如马超尚且能郁闷死，刘疆郁闷死也没什么奇怪的
作者:
Z_Artemis 时间: 2008-1-29 00:21
壮年而逝，实在给人很多想象空间。
本文的出发点便就在此。
只是古时候生命脆弱，生个什么病治不好也是常有的事。
因为这样一点疑窦而抽丝剥茧地去考证，尚且在没有其他旁证史料的情况下，冠子觉得没必要。
作者:
三种不同的红色 时间: 2008-1-29 08:25
原帖由 Z_Artemis 于 2008-1-29 00:21 发表
壮年而逝，实在给人很多想象空间。
本文的出发点便就在此。
只是古时候生命脆弱，生个什么病治不好也是常有的事。
因为这样一点疑窦而抽丝剥茧地去考证，尚且在没有其他旁证史料的情况下，冠子觉得没必要。
不是什么考证。只是刘彊死得太凑巧，所以读书时读到这里有点感慨而已，顶多叫“读书随想”吧。
[ 本帖最后由 三种不同的红色 于 2008-1-29 08:32 编辑 ]
作者:
superzz_0 时间: 2008-12-23 11:27
要判断他们兄弟好不好,看刘疆儿子的待遇就可以了.
总得来说,明帝还是不错的.
而刘疆死前的上书也很值得品位
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |