标题: 对top的判决有不同意见；要求再审。 [打印本页]
作者:
神威 时间: 2007-12-15 16:52 标题: 对top的判决有不同意见；要求再审。
http://www.xycq.net/forum/redire ... o=lastpost#lastpost
会员"神威公子"，刚刚受到论坛警告提醒之后，又在讨论中使用明显违规的；容易引起歧义的措词，挑起争吵。已经构成蓄意扰乱论坛秩序，根据相关规则的规定，禁言一周。
1，首先，对于我挑起争吵一说，不认同。请看http://wt.xycq.net/forum/viewthr ... p;extra=&page=3帖71。是“天涯明月刀”在刚刚受到论坛警告提醒后用一句“本来就是笑话”先挑起争吵的。然后我再用英文回复。
2，其次，我所用的“明显违规的；容易引起歧义的措词”，是指哪些，请指出。
3，
이 씨팔놈아 ,저거 개새끼
以上韩文，来自该题中天涯明月刀的帖83，请查证其是否有用到“明显违规的；容易引起歧义的措词”。如果是，请加重其罪行。
作者:
TOP 时间: 2007-12-15 16:57
待处理
作者:
神威 时间: 2007-12-16 01:43
我今日回论坛查看,点击第一帖所提供的连接,发现该题早已人间蒸发.此帖乃此次案件维一证据,在未接案前,何以删除?为此感到费解
不过,听闻近日来论坛常有无辜ip被封的情况出现.所以不排除系统故障问题.是人为还是系通故障在下不得而知.请给与答复.以免造成误会.
以下是在下在该题消失前所载之图,当为上诉证据:
对于第一帖的第一点“谁在刚刚受到论坛警告提醒后先挑起争吵”这点，我所言是否属实，相信已有不少人证.如果有必要，我可以发帖招唤众人证。谢谢。
[ 本帖最后由 神威 于 2007-12-16 01:54 编辑 ]
作者:
webmaster 时间: 2007-12-20 14:17
枢密院终审裁决
对争吵违规中，“主动攻击、蓄意攻击”承担主要责任。对违规措辞，不得以歧义、多解等语法规则进行抗辩。原裁判对相关规则的适用，和处罚尺度并无不当。维持原裁决意见。
终审结案。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |