标题: 质疑ylh2004加亮《也谈岳飞传的商业化》 [打印本页]
作者:
duachao 时间: 2007-12-13 16:51 标题: 质疑ylh2004加亮《也谈岳飞传的商业化》
今天上岳传区去转了转赫然发现了这个主题，进去浏览了下发现是会员redarea对轩辕YFZ走商业化的一些看法，谈看法就客观的谈，干么扯上别人的作品，大致浏览了下有半数以上的文章矛头竟指向了柔居的《岳飞全传》本来适当的讨论无伤大雅，但近呼吁声讨柔居未免偏离了主题如：
ROUJU我常去,现在火着的宋江传正在玩,不过,一年前那边的岳飞免费给我玩我都不玩,还卖49,能卖100套吗?还在一个谁的蜀汉英雄志吧,放在这里都没几个人鸟,居然也要商业化,冷笑中...........
|
引用 报告 回复 
[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
|
| | | |  组别 | 士兵 | | 级别 | 仁勇校尉 | | 功绩 | 2 | | 帖子 | 170 | | 精华 | 0 点 | | 现金 | 324 通宝 | | 编号 | 68689 | | 注册 | 2006-5-13 |
| | | | | |
| |
| | | | | 组别 | 士兵 | | 级别 | 忠义校尉 | | 功绩 | 2 | | 帖子 | 249 | | 精华 | 0 点 | | 现金 | 1120 通宝 | | 编号 | 49640 | | 注册 | 2005-9-24 | | 家族 | 轩辕学院 |
| | | | | |
| #28
发表于 2007-12-13 13:12 资料 短消息
| 说句实话,现在玩单机游戏的少之又少,更何况98年出的战棋游戏曹操传,到现在已经过N年了,还在玩的基本是在家里上网,怀旧的,你出去网吧上网.你要是能看到有曹操传这个游戏我算你强,现在是潮流的时代,网吧的游戏都是跟潮流走,开网吧的老板谁会安一个这么老的单机战棋游戏.MOD是我们娱乐做着玩,抱着娱乐的心态,随便玩玩可以,用来商业化?基本不可能.想用他赚钱更是好笑.柔居的岳飞全传虽然出版了,不过以我自己的心态来说,能卖出多少张CD,这个我不报任何希望能大卖,毕竟现在还玩战棋游戏的太少了,现在玩游戏基本都是3D,能有多少人愿意花49去买一个98年出的单机战棋游戏来玩,虽然岳飞全传比CCZ做的好多了...(以上个人观点,如话中有得罪之处,多多包涵.)
[ 本帖最后由 伊人何处 于 2007-12-13 13:14 编辑 ]
|
幻想刘备传QQ群：4617948 32776631
| 引用 报告 回复
[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌
|
|
| | | | | 组别 | 百姓 | | 级别 | 在野武将 | | 功绩 | 0 | | 帖子 | 4 | | 精华 | 0 点 | | 现金 | -91 通宝 | | 编号 | 112321 | | 注册 | 2007-2-23 |
| | | | | |
| #29
发表于 2007-12-13 13:33 资料 短消息
| 现在还玩MOD的都是些对ccz有感情的老人了基本没什么新人会玩这种战旗的，并不是说战旗不好但是这种游戏要慢慢玩才可以玩出味来但现在哪还有新人捧着这游戏研究呢？都是一看界面就闪了。。。现在基本上喜欢战旗的都下了岳飞传了（知道岳飞传的都是在网上看到的哪有只看不下的道理）的你定价便宜点还有可能有人买了收藏但是49就。。。你关了下载就更没人买了寒人心啊！
| 引用 报告 回复
[广告] 苏州第二届联通新势力杯H5校园之星评选
|
|
| | | | | 组别 | 士兵 | | 级别 | 牙门将军 | | 功绩 | 5 | | 帖子 | 502 | | 精华 | 0 点 | | 现金 | 295 通宝 | | 编号 | 84196 | | 注册 | 2006-9-23 |
| | | | | |
| |
http://www.xycq.net/forum/thread-157092-1-1.html
[ 本帖最后由 恋芸 于 2007-12-13 21:35 编辑 ]
作者:
因苏阿 时间: 2007-12-13 16:57
干嘛关啊，说的挺好的啊
作者:
duachao 时间: 2007-12-13 17:01
请问楼上帖中讨论的是轩辕的YFZ么？多半都在说柔居如何如何，加亮的目的是都来评论下么？什么意思建议给个说法。
作者:
sj19850117 时间: 2007-12-13 17:20
版主应该是希望讨论说岳是否该商业化的问题。
不过变成了柔居说岳的批判会，版主应该发个贴把讨论话题引导一下
作者:
密林繁星 时间: 2007-12-13 17:22
1.就帖子本身来讲，此帖够的上高亮的标准。
2.半数以上文章指向柔居，但是，这些都是玩家的回帖而非作者所写，因此，回帖不影响主帖的评价
假如楼主写了个精华帖子，楼下有人发广告或者骂娘，难道楼主的帖子就不能加精了？
3.下面的回帖，如果出格或者涉及攻击他人等，自有节度处理
综上所述，此帖高亮无可厚非。
作者:
duachao 时间: 2007-12-13 17:24
讨论问题加亮我不管，但里面的内容很不和谐，版主业不加制止甚至还有某高层也推波助澜，这就没意思了吧。
作者:
duachao 时间: 2007-12-13 17:30
原帖由 密林繁星 于 2007-12-13 17:22 发表
1.就帖子本身来讲，此帖够的上高亮的标准。
2.半数以上文章指向柔居，但是，这些都是玩家的回帖而非作者所写，因此，回帖不影响主帖的评价
假如楼主写了个精华帖子，楼下有人发广告或者骂娘，难道楼主的帖子就 ...
好既然你说加亮没错，那么这个帖子已经偏离了主题变得不和谐了，该如处理？
主帖
redarea ：
做成2CD的话估计就象柔居一样塞进乱七八糟的东西才够凑数。
作者:
密林繁星 时间: 2007-12-13 17:41
我没有那个游戏，无从判断这两CD里究竟是什么；同样，据我所知，说岳的几个节度也没有这游戏，不知道里面放的是什么。除去一些无法判断的话，整篇文章还是有可圈可点之处，所以节度高亮了。
如果你认为这话不妥当，可以质疑作者用词不当。
帖子偏离主题，会有节度进行引导或者处理，而不是直接的锁或者删除整个帖子。
作者:
潇湘暮客 时间: 2007-12-13 17:50
小小提一个看法：
本主题由 ylh2004 于 2007-12-12 18:20 设置高亮
发表于 2007-12-13 11:18 资料 主页 个人空间 短消息
ROUJU我常去,现在火着的宋江传正在玩,不过,一年前那边的岳飞免费给我玩我都不玩,还卖49,能卖100套吗?还在一个谁的蜀汉英雄志吧,放在这里都没几个人鸟,居然也要商业化,冷笑中...........
我相信，没有一个版主知道，加亮后别人会怎么回复
所以我觉得质疑加亮告的就不对劲
作者:
duachao 时间: 2007-12-13 17:50
岳区版规：
１．嚴禁在論壇說髒話、粗口、人身攻擊及發佈色情內容；嚴禁惡意侮辱或嘲笑他人；不允許惡意挑起無謂的爭辯、爭吵。如有發生節度有權關閉相關帖子。
该帖子已有会员表示不满，按版规当锁，难道非要升级到正炒才行？
作者:
密林繁星 时间: 2007-12-13 18:09
那帖子我去看了下，楼主虽然质疑节度高亮的操作，在我看来，节度的操作没什么问题。
但是楼主有几句话我觉得还是说的不错：
1.
作品的好坏也不是一两个人说了算的，你认为不好只代表了你
作品的好坏确实不是一两个人说了算的，遇到曲高和寡的话，甚至不是大多数人说了算。
作品如此，帖子又何尝不是如此，如果说，楼主觉得这帖子不好，可以一起讨论，而不是质疑这帖子本身。
2.
“所以说我说图一乐呢 你看人家柔居都敢大摇大摆的出版 这个要发行么法律问题自然不是你我所考虑的 我们什么都考虑到了那么我们就是制作组了”
还有这可以理解为攻击性语言么？
主帖的言辞还含沙射影。极易导致负面因素。
如果楼主引用的那句话可以理解为攻击性语言的话，如果主帖里那些算是含沙射影的话，那楼主这句话怎么理解呢？
版主业不加制止甚至还有某高层也推波助澜，这就没意思了吧。
作者:
海定则波宁 时间: 2007-12-13 20:11
声援一下阿超大哥关于建议删除部分偏离主题的帖子。
在此对轩辕的各位版主对坛友的正确引导表示感谢。
愿两家能够和平共处。
对我原本有些含糊的措辞表示一下抱歉，也对drinksun兄引起的误会表示抱歉。
[ 本帖最后由 海定则波宁 于 2007-12-13 21:23 编辑 ]
作者:
duachao 时间: 2007-12-13 20:30
原帖由 密林繁星 于 2007-12-13 18:09 发表
那帖子我去看了下，楼主虽然质疑节度高亮的操作，在我看来，节度的操作没什么问题。
但是楼主有几句话我觉得还是说的不错：
1.
作品的好坏确实不是一两个人说了算的，遇到曲高和寡的话，甚至不是大多数人 ...
回密林繁星，质疑只是表示疑问，和投诉打鼓有着本质上的区别，到这里发帖子就是要讨论下，没别的目的，刚才看了下该帖子，不和谐的部分已经分割，证明版区还是有所行动的，咬文嚼字的文章不是我的擅长，言语中有冒犯的多有担待。也许我的标题却有偏差，不过我也是看了里面的回复才造成不解的，毕竟我不是第一时间浏览此帖的，既然讨论走向正轨，此帖作罢。当我没说。
作者:
密林繁星 时间: 2007-12-13 20:47 标题: 回复 #13 duachao 的帖子
呵呵,论坛本身就是让人讨论的,但是不是让人打口水架的.
你是质疑,并非投诉,我也仅仅是做达而已.
其实我们在讨论的时候,节度已经对帖子进行了操作,只是你我都未见而已.
每个论坛,能够担任斑竹之人,想必都是热爱论坛的,所以,看到问题都会第一时间处理,那个帖子也是如此,斑竹高亮在前,他人跑题在后,不是说他怂恿这样的行为.等其他斑竹看到问题出现之后,必然会解决.
希望大家在论坛玩的开心.
作者:
恋芸 时间: 2007-12-13 20:52
请海定则波宁和drinksun勿发表与主题无关的言论。
作者:
十月de蟋蟀 时间: 2007-12-13 20:56
我觉得两边的坛友没有必要就某些问题小题大做，尤其是带有明显倾向性的褒贬就没意思了，看了原帖，给我的感觉就是：一群小孩子分两拨在吵架，还闹着要大人评理。大家觉得这样很好玩么？
作者:
司徒苍月 时间: 2007-12-13 21:07
确认两件事：
1.这是疑问贴而不是投诉贴，所以跟贴不会被扣分对不？
2.《说岳全传》和《精忠报国岳飞传》是两部不同的作品，对不？
确认完毕，正式开始回复主题：
1.虽然个人反对比较MOD作品，但无法阻止他人去比较；
2.当事人在帖子发表对《说岳全传》和《精忠报国岳飞传》的看法仅代表其个人观点；
3.个人观点，出于游戏制作者表示尊重（这里不包括北京娱乐通），不提倡对作品提出过多的贬罚；
4.所以个人认为，redarea在《也谈岳飞传的商业化》发表的观点仅代表其个人意见，但由于没有着重指明“个人观点”，造成duachao同学误解；
5.个人看来，由于缺乏引导，帖子渐渐偏离主题，由讨论游戏内容转变为对论坛的贬罚；
6.个人意见，分割删除过火内容引导回正常讨论或关闭主题防止火势蔓延；但斑竹加亮操作本身并没有错，这是一个讨论热点；
[ 本帖最后由 司徒苍月 于 2007-12-13 21:09 编辑 ]
作者:
恋芸 时间: 2007-12-13 21:12
首先感谢duachao网友对轩辕工作提出的宝贵意见。
下面就楼主的质疑说下我的见解。
从楼主的帖子看出，楼主发这帖的目的是2个，1是认为ylh2004节度的加亮操作不当，2是认为回帖偏离了主题，相关管理人员应该介入，进行引导，不知我的理解是否正确，如有误，楼主可以告知。
关于加亮，我们认为，这个帖子是一个有内容，有意义的讨论帖，可以看到，在该帖内，不少网友都就岳飞传，当然，也包括其他MOD是否能够商业化，商业化的前途如何，商业化的合理价位是多少，等等问题，进行了深入而又广泛的讨论，轩辕作为国内曹操传MOD的主要发布平台之一，有必要了解广大网友对于该看法的意见，以期为今后的工作，和MOD事业的不断前进和发展作相关的市场调查，我们已经获悉了柔居的《说岳全传》上市发布的消息，也了解到《蜀汉英雄志》交付游戏公司准备发行，作为近期的热点，我们认为，高亮该贴，属于正常、合理的版务操作，ylh2004节度不存在任何违反坛规的行为。
关于回帖偏离了主题，我们对此深表歉意，我们认为，redarea会员在《也谈岳飞传的商业化》发表的观点，是其个人意见，而非轩辕的官方意见，轩辕官方，就到目前为止，没有在任何一贴内，公开发表过对岳飞传的商业化的看法，柔居的《说岳全传》，是第一个进行商业化运作的MOD，被网友用来举例，是无可厚非的，也是无可避免的，我们无力阻止，也无权阻止，从楼主引述的这三楼（redarea的#27，伊人何处的#28，lyq5798560的#29）来看，内容中提到了柔居的管理，这与主题无关，帖子已由相关节度删除，并跟帖引导，可以说做到了楼主的这个要求，不知是否满意，如有不满，敬请告知。
最后，总结下，该贴的加亮没有违规，相关涉及非主题讨论的内容已删除。
锁。
—————————————————————————————————————————————————
轩辕的成长离不开广大网友的支持，诸位网友对轩辕有任何的意见和建议，都可以采用合理的方式提出，祝在网友们在轩辕玩的愉快！
[ 本帖最后由 恋芸 于 2007-12-13 21:33 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |
