标题: 高手请进 [打印本页]
作者:
九楼的窗台 时间: 2007-12-10 22:05 标题: 高手请进
不知道各位对ST兴业（600603）有什么见解或看法？
作者:
股神博古特4 时间: 2007-12-11 00:02
分析股票需要报酬的
作者:
新号 时间: 2007-12-11 00:27
粗略看了一下
净利润(万元): 9065.12同比增1834.28%｜
市盈率（动）13.87
但是
主营收入(万元): 586.08同比减-33.06%
2007-09-30主营业务收入5,860,848对比2006-09-30主营业务收入5,192,879没有很大提升
拉动净利润增长的主要是“其他利润”
2007-09-30其他利润95,618,400
2006-09-30其他利润17,943,156
建议进一步分析其所谓“其他利润”，看看是其增长在将来是否具有可持续性
作者:
股神博古特4 时间: 2007-12-11 00:44
好企业的股票未必是好股票，好的股票也未必需要好企业支持，做ST股无非看的就是能否摘帽，是否地方政府开始扶持，是否有重组机会而已。ST东北高速那种票则比较特殊。
作者:
首席屠宰官 时间: 2007-12-11 08:53
原帖由 股神博古特4 于 2007-12-11 00:02 发表
分析股票需要报酬的
未经政府有关部门批准,进行营利性股票预测是违法的
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2007-12-11 17:23
原帖由 新号 于 2007-12-11 00:27 发表
粗略看了一下
净利润(万元): 9065.12同比增1834.28%｜
市盈率（动）13.87
但是
主营收入(万元): 586.08同比减-33.06%
2007-09-30主营业务收入5,860,848对比2006-09-30主营业务收入5,192,879没有很大提 ...
…………您居然在企图分析财务报表…………
分析一个净资产负3亿多公司的财务报表………………
楼主，ST的股票才真是炒股，是标准的炒作题材外加赌博。
作者:
新号 时间: 2007-12-11 18:09
分析财务报表只是第一步，对一家上市公司，我比较关心的是它是否能持续赚取营业利润，及企业是如何利用每一分钱流转获利的。对净资产关注则相对没有那么大。
当然，我对ST股也没太多经验
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2007-12-12 11:07
呃。。。净资产为负就是资不抵债啦。。。
你喜欢分析公司财务?呃，那我们可以经常切磋下。。。
作者:
新号 时间: 2007-12-12 16:39 标题: 回复 #8 平生最爱周公瑾 的帖子
嗯，我习惯刚开始分析时通过财务报表获得一些重要数据，再确定进一步分析的方向。的确，有人认为公司总价值等于其净资产总值。但我更倾向于认为企业总价值等于其在余下寿命中可以产生的现金流的贴现值。所以首先关注企业如何获利。
企业资不抵债的话，债主自然有权利对其要求破产清算。但如果该企业还能继续获利，慢慢还债的话，债主不到万不得已也不会令其破产。
也正如阁下所说，ST是标准的炒作题材外加赌博。一般情况下我喜欢易于了解、前景看好、财务稳健以及经营效率高的企业的股票。
当然，我也承认即使步步小心也有可能最终仍逃不过命运的翻云覆雨手。有道是，东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
作者:
九楼的窗台 时间: 2007-12-13 02:58
原帖由 首席屠宰官 于 2007-12-11 08:53 发表
未经政府有关部门批准,进行营利性股票预测是违法的
强烈；十分地同意你的说法。
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2007-12-13 11:37
原帖由 新号 于 2007-12-12 16:39 发表
嗯，我习惯刚开始分析时通过财务报表获得一些重要数据，再确定进一步分析的方向。的确，有人认为公司总价值等于其净资产总值。但我更倾向于认为企业总价值等于其在余下寿命中可以产生的现金流的贴现值。所以首先 ...
能否获利和现金流没有必然的联系。
现金流贴现的净现值法恐怕在中国只在理论上有意义，计算这个东西是必须引入许多美国经验下的数字。而且，如果了解一个公司的财务仅仅停留在包括的净现值法在内的财务指标上，或是把那些投资大师的模型生搬硬套，是很容易失败的。
上市公司的财务报表大多经过合法与非法的美化，很多看起来很美，但中国股市现在的阶段，又有哪个企业的股票不脱离自身的业绩支撑呢？
作者:
新号 时间: 2007-12-13 14:00
嗯，净利润未必等于自由现金流。不过我认为贴现现金流法相对账面价值调整法/重至成本法/清算价值法等更容易算出企业内在价值的接近值。
单凭财务报表当然不行，否则的话学会计出身恐怕都成了股神了，毕竟财务报表只是记录过去。但一般我持有一家企业股票，我就要根据企业过去一些经营史来思考这家企业的业务是什么以及如何获利。我这人比较厌恶风险，投资决策中最优先级事情永远是保住资本。
财务报表至少可信度比电视上所谓的“股评专家”更高。
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2007-12-13 17:17
净现金流法是理论上很成功的，而现实中很难准确的获得净现金流的数值。
我的意思是不能仅仅去看某些大师的某些指标，而是应该真的去分析公司财务报表。而财务报表里我觉得恰恰是中小企业有分析的乐趣，因为他合法美化财务报表的能力有限，而且他们的财务报表可以体现出各类问题，比大公司有意思的多。
如果朋友你有兴趣的话，我可以提供几个手头的公司报表，我们一起分析分析
[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2007-12-13 17:19 编辑 ]
作者:
新号 时间: 2007-12-13 21:55
的确，要准确的获得净现金流的数值是很困难的，连巴菲特也承认他也只是对于估计一小部分股票的内在价值还有点自信。不过总的来说，模糊的正确还是胜于精确的错误。
如果阁下想和大家一起分析报表的话，不妨另开一贴，没准能把一直潜水的高手们吸引出来
作者:
woqiuhongjun 时间: 2008-3-5 22:05
建议到wikipedia上查下把菲特投资的基本原理，顺便说下我的观点，在中国的现有的环境下谈价值投资为时过早
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |