轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 【原创乱弹】其实与美剧无关：美剧中那些让我郁闷的场景 [打印本页]

作者: 卧秋风 时间: 2007-12-9 14:27 标题: 【原创乱弹】其实与美剧无关：美剧中那些让我郁闷的场景

长久以来，我幻想着若干年之后的某一天，我毫无退缩的敲开上司的办公室，理直气壮的说：“对不起，今天我必须请假，因为是我孩子第一次在学校上台演出，你知道，家庭比什么都重要。”而更让我觉得荒诞的一个念头是，我对着上司说的是这句话：“这个星期，轮到我和前妻的孩子和我相处，这对孩子很重要。”

这些在美剧中不过是司空见惯的生活细节——这里不得不说一下美剧中常见的套路是主角工作上又红又专，生活上一塌糊涂。比如是一位四十余岁的成熟性感男主角，动动手指能破解高深复杂的方程式，动动手脚能对付二三十个全副武装的恐怖分子,却不仅被前妻抛弃，还不被上司待见，只好靠着轮换和前妻子女相处的机会来指望着再续前缘，偏偏这个前妻有了新男朋友，把我们这位隔三差五就拯救地球的男主角整的灰头土脸。

而这些念头让我觉得郁闷的不是因为我既没老婆也没孩子，而是因为让我觉得打小就听说的道德沦丧的资本主义社会的家庭观念居然也不比一直以重视家庭伦理自居的中国社会差，甚至可以说在某些方面有更大的社会认同，至少这个在美剧中不值一提的场景断然不会出现在中国人的生活中。不过让我安心的是虽然中学时代从第一次参加运动会到第一次演讲，爹妈一次也没出现过，我居然也没有留下什么心里阴影，也没成为一个十恶不赦的连环杀人犯，看来实在是不幸中的大幸。

如果说上面两个念头不足道，那么有一个更加轻描淡写的生活场景却让我轻描淡写不起来：babysitter.几乎所有生活类美剧都会出现的一个生活场景，我却找不到一个合适的中文翻译，原因很简单，中国人没这个业务。不用我多解释看字面意思就是明白这是指临时雇来的照看未成年人的一个称呼，姑且称之为临时保姆。把自己的家和未成年的子女交给一个泛泛之交乃至于素未谋面的人来照看，这样的生活场景会在中国发生吗？一个细节折射出的却是整个社会风气中的到处弥漫的不信任。

且不论传说中的周文王治理下的“夜不闭户，路不拾遗”的理想社会，看《论语·颜渊》中有这样一段话：

子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之亦。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”

大意是说：子贡问孔子关于为政的道理，孔子就说了：“粮食充足，武备修整，人民信任，三点而已。”子贡又问：“如果必须要去掉一个，三个里去掉哪个？”孔子说：“去掉武力。”子贡又问：“如果再去掉一个，剩下两个里去掉哪个？”孔子说：“去掉粮食。自古以来都有死，但是人民不信任是无法立足的。”

两千多年前的圣贤就很清楚信任的力量，而当今社会缺乏信任的根源不是别的，正是来自大家都清楚的一个原因。“上有所好，下必甚焉”，从“楚王好细腰，宫中多饿死”，到几十年前的“到处放卫星，亩产超万斤”，时至如今都成了可笑又可悲的历史，问题是上下作假、层层欺瞒的事件今天仍然在不断发生在这块神奇的土地上，从纸包子事件到华南虎再到嫦娥卫星月球照片的真伪，是谁在不断挑战人民大众的信任底线？或者说，事件本身的真伪已经无关紧要，重要的是到底是谁造成了现在任何公众事件未辨真伪，先往坏处想的大众心里？

另外一个美剧中常见的场景不能说是生活场景，更应该说是社会准则：一个势孤力单的小人物，抓到了一个大人物的某些把柄甚至是犯罪证据，会怎么做呢？除了报警之外，美剧中最常见的做法就是通知媒体，而令我这个远在万里之外的生活在和谐社会中的中国人惊异的是，几乎所有媒体的态度都把这当成了独家报道而作为卖点而不是“烫手的热山芋”。

当然我不能肯定美国人民能不能和我们中国人民一样知道有山芋这个东西，如果有哪位知道告诉我一声，据我大胆的推测很可能美国人民不知道什么叫山芋——当然这是他们的损失——因此我更加大胆的推测他们也不知道什么叫“烫手的热山芋”这个说法，好像人类知道“狗拿耗子，多管闲事”，可狗不知道呀。由此可见，所以美国媒体的做法是可以理解的（这个比喻一点都不过分，在美国人民心中狗的地位可是相当高的），而我相信几乎每个中国人都知道山芋是什么东西，也听过这个说法，所以中国媒体的做法也是可以理解的。

到了中国影视剧里，同样的情节会怎么发生呢？当然是找政府上访，万一上访遇到的也是个有问题官员怎么办？别急，总会有官大一级的清官及时的出现，那真是好比遇到了当代的包青天，如果没有人先提出来的话，我称之为“中国影视之包青天定律”。其实我一直想问问那要是电视剧中的最高长官就是个贪官，这可怎么办？现在既没有包青天的铡刀，也没有皇帝给的尚方宝剑，普通百姓怎么对付现代的封疆大吏？可不可能仅仅靠一个普通百姓的力量，通过普通舆论的力量，就把这个贪官给治了？

这可真有点难为中国的编剧们。

作者: 眼儿媚 时间: 2007-12-9 21:06

美国的编剧对薪酬不满, 可以又素罢工又素游行示威滴~

中国呢?

作者: 水镜门生 时间: 2007-12-9 22:37

其实谁不是努力把自己优秀的一面展示出来呢？国家也是如此。

喜欢滴牢骚，不过说实话这牢骚拿美剧说事也是一个很好的标题党切入点

作者: 夏侯敦的妹妹 时间: 2007-12-10 03:29

說到罷工經常因爲公車司機罷工只能打車或者給同學打電話接自己上學的事情。。。話説在偉大的社會主義政權下能出現？

作者: 卧秋风 时间: 2007-12-10 18:20

我的标题不是说的很清楚了，就是卖羊头挂狗肉的。

不过很多话都没说，比如最后的编剧什么，我本来是还打算把现在编剧的同行，《水浒》的施耐庵也同情一把——现在几乎所有《水浒》前言都会为我等觉悟不高的大众指出《水浒》的局限性：反贪官不反皇帝——现代的编剧们的觉悟也不高。

恐怕这么说帖子就不安全了，咳咳，点到即止。

作者: yingzheng 时间: 2009-4-4 22:31

没有什么好郁闷的。
我们的生活方式从来跟美国人不一样。

最简单的，babysitter的问题。
呵呵
我们其实不需要这种人，因为我们有爷爷奶奶来照顾孙子孙女。
我们一般都是一家三代住一起的，这样也很方便啊。

[ 本帖最后由 yingzheng 于 2009-4-4 22:37 编辑 ]

作者: 风中的舞蹈 时间: 2009-4-7 20:39

其实让老美来看中国的电视剧他们也很不理解尤其狗血剧情的那些……
文化政治思想上的共同点少了……

作者: 浪子天妖 时间: 2009-4-16 00:21

话说不知道还有没人记得《仁心仁术》和《法网豪情》呢？这两部美剧始终是我心中的美剧前两位。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)