标题: 金庸小说绝对第一高手（你永远猜不到他）转 [打印本页]
作者:
kaka_22 时间: 2007-12-9 09:24 标题: 金庸小说绝对第一高手（你永远猜不到他）转
金庸小说中绝对的第一高手（你永远猜不到的人！）
金庸小说中的第一高手是谁？有人说是无名老僧，有人说是独孤求败，也有人说是达摩祖师，莫衷一是。其实都不是，真正的第一高手，是一个你不可能猜到的人，因为这个人的名字，在金庸作品中几乎没有提到过（只在《碧血剑》中提到过一次），究竟是谁？先卖个关子。我们首先考证一下《笑傲江湖》中的高手，以此为坐标系，来考察金庸的其他作品。请耐心看下去，最后的结果，你绝对想不到。
笑傲中，东方不败对任我行，令狐冲，向闻天，上官云四人的围攻占有绝对优势。任我行，令狐冲都是绝顶高手，向闻天是一流高手（比任我行，左冷禅等略逊半筹，但应该在莫大，定闲及未修练辟邪剑谱的岳不群等人之上），上官云是准一流高手。他们加起来约相当于三个绝顶高手。但是东方不败稳占上风，可以说，东方不败对其中任何一个人都是秒杀的。至少有四五个任我行水平的绝顶高手，才可能和东方不败打成平手。
令狐冲得到独孤九剑的真传，需要二十年才能领悟其中精髓，虽然又有奇遇，如内功大进等，但是和独孤求败还是有一定距离。但是令狐冲即使修炼独孤九剑到了极点，也不过如风清扬一般，风清扬是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如东方不败，而此时任我行还不知道东方不败的武功已然大进，可见在东方不败修炼葵花宝典前，就已经和风清扬在伯仲之间了。而当日在梅庄地牢中，令狐冲对梅庄四友胡吹风清扬“只佩服任老先生一人”时，任我行并未惊讶，可见任我行的武功即使比风清扬略低，也不会比低多少。因此，风清扬也不可能是东方不败的对手。东方不败是笑傲中的第一高手，这点毫无疑问。而以风清扬的武功资质，加上数十年苦练独孤九剑，应该和独孤求败已经相去不远，可见独孤求败比东方不败还要低一两个层次。
杨过的部分武功同样来自独孤求败，但是却是从不会说话的大雕身上，加上自己的体会辗转得来，而风清扬，令狐冲等师承了一整套剑法，可见杨过所学颇不如二者。虽然说杨过另有其他武功渊源，但是对独孤求败如此敬仰，可见独孤求败的武功应该不会在杨过之下。因此，杨过和风清扬等基本上是一个层次，由此可以推出前后五绝，金轮法王等都不会是东方不败的对手。东方不败在射雕三部曲及笑傲中稳居第一。
然后就得谈到天龙，首先得说天龙中的人物普遍比射雕三部曲高出一个档次（我将另文分析其原因）。但是也不能无限夸大，比如一阳指似乎在天龙中地位不高，但在射雕中却是绝世武功。但仔细分析，一阳指也只有一灯大师使起来才厉害，他的几个弟子，大小武等练了几十年也没用，可见还是一灯大师自己的资质高，把这门武功的妙处发挥到了极致。这就和萧峰使降龙十八掌是一个道理。
天龙中，天山童姥号称杀人不用第二招，看起来惊世骇俗，但是应该也只是对付二三流高手的高手可以，对付李秋水一百招也没用。关键还是出手之快，令人无从抵御，这一点东方不败也完全可以，东方不败杀童百熊这等准一流高手，就是只用了一招，任我行等三四个高手根本没看清楚。实际上是绣花针点了几下，童百熊就毕命了。可见东方不败的武功和逍遥派三巨头已经是一个档次了。任我行修炼吸星大法，是从北冥神功和化功大法合并而来，应该比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功应该不在丁春秋之下。
鸠摩智学得逍遥派武功之一的小无相功后便可称霸江湖，足见此人的武功尚远不如逍遥派高手。而鸠摩智和慕容博相互欣赏，可见武功相去不远。因此，慕容博，萧远山，萧峰等比起逍遥派高手来还差一个档次。可能比任我行稍高，但是肯定不如东方不败。
下面出场的当然是无名老僧。此人的武功高到不可思议的程度，慕容博，萧远山，萧峰，慕容复四人齐上都远不如他，看来至少要有六七个绝顶高手才能和他一搏。此人的武功应该尚比逍遥派三巨头高一个档次，已经到了近乎神的地步，也应该略高于东方。好吧，现在综合天龙，笑傲，射雕三部曲中的第一高手，应当是无名老僧。当然无名老僧肯定也比九难，袁承志，陈家洛，苗人凤等为高，不用提了。
有人说达摩武功最高，其实是错的。按照金庸的记载，达摩所创的武功不过易筋经，洗髓经而已。九阳真经不是他创的，七十二绝技大多也是少林僧人自己发明的（见《天龙八部》波罗星少林偷艺的情节），没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧，张三丰的武功与五绝相仿，应该也稍次。
但是无名老僧真的是第一高手么？我们不要忘记，东方不败的武功是从《葵花宝典》来的，《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的，不过是华山派两个师兄弟从原本的《葵花宝典》各记一半，笔录的残本而已，其中不知道有多少错讹，不能代表《葵花宝典》本来的精髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》，练成的武功远不能和真正的九阴真经相提并论。而东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花宝典》作者的武功，要远远超过东方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！
那么下面的问题，就是这个人是谁。这个人有可能知道是谁么？不仅有可能，而且非常可能知道。
按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。”
这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”，第二是三百多年前。把握这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。
首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法，但是史学上孤证不立，后世的记载容有讹误，应该从多方面去考察才能得出正确的结论。
1． 任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。这是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。
2． 笑傲中的五仙教，“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载，可见笑傲的时代当在清朝开国近百年后。
3． 笑傲中的重要官职名称都是清朝的，这一点已有牛人考证，引用如下：
2)那官员展开卷轴，念道：“奉天承运皇帝诏曰：据湖南省巡抚奏知，衡山
县庶民刘正风，急公好义，功在桑梓，弓马娴熟，才堪大用，着实授参将之
职，今后报效朝廷，不负朕望，钦此。”
巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制
记录：
1.布政司(省)：设左右布政使(省长)各一人。。。
2.府：设知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。
3.州：设知州(从五品)一人，。。。
4.县：设知县(正七品)。。。
。。。。。。
可见清朝的巡抚，明朝叫布政使。
再补充一个证据:
4)第二十二回“他在怀中一搜，掏了一只大信封出来，上面盖有“兵部尚书大堂正印”
的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来，
却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任福建
泉州府参将，克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节.
按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无.
4． 另一个证明是，日月神教本来是明教，为何要改作“日月神教”？显然是明字招官府忌讳的缘故，所以把明拆开成了日月二字，这和“洪门”之类是一个道理。而这更可能发生在清朝而非明朝。
5． 除非在明末，否则明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是这样，当称宋朝宦官之类，不会叫前朝。而笑傲江湖是不可能发生在明末的，这会与碧血剑的时代重合。
因此，基本可以断定，《笑傲江湖》中的故事发生在清朝。当然，如果是清朝，应该会有反清复明之类的活动。但是作者为了淡化时代背景，以反映普遍的人性，也为了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技术处理，使其清朝背景不太明显。
如果《笑傲江湖》是在清朝发生，那么所谓的“前朝宦官”自然是明朝，这也自然说得通。因为明朝太监的势力，远比宋朝，元朝为大，太监中藏龙卧虎之辈也不知道有多少。
现在的关键是进一步确定《笑傲江湖》的时代，以便确定这位前朝宦官的时代，因为我们知道，二者相隔约三百年略多。《笑傲江湖》不可能发生在1。清初，康熙三十年之前；2，清中叶，乾隆中期，因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾。以及3，晚清时期，即1800年之后，因为时代背景不适合。因此，最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之后二三十年。以此为坐标前推300年，我们就来到明朝永乐年间。这个时代有一个太监，武功天下第一，他最有可能是谁？
答案呼之欲出：郑和。
首先，郑和是武林高手，这是毫无疑问的，史书记载，郑和“初事燕王于籓邸，从起兵有功，累擢太监（这里的太监是极高级宦官的称呼）。”一个阉人，照理说不过是伺候人的下人，凭什么“从起兵有功”？当然凭的是出神入化的武功。成祖皇帝当年发动靖难之变，以区区东北一隅夺取天下，其中当然有武林高手的参与。据说成祖每次冲杀在前，却总是安然无恙，以致后来有建文命令不许杀叔叔的传闻，其实都是胡扯。权力斗争面前还有什么叔叔侄子？根本上就是靠郑和的保护。
再看看郑和在海外的纪录，“以次遍历诸番国，宣天子诏，因给赐其君长，不服则以武慑之。”武功非常惊人，擒获过不少国家的首脑人物：
“旧港者，故三佛齐国也，其酋陈祖义，剽掠商旅。和使使招谕，祖义诈降，而潜谋邀劫。和大败其众，擒祖义，献俘，戮于都市。”
“国王亚烈苦柰儿诱和至国中，索金币，发兵劫和舟。和觇贼大众既出，国内虚，率所统二千余人，出不意攻破其城，生擒亚烈苦柰儿及其妻子官属。”
“其前伪王子苏干剌者，方谋弑主自立，怒和赐不及己，率兵邀击官军。和力战，追擒之喃渤利，并俘其妻子，以十三年七月还朝。”
明军人生地不熟，又没有武器上的优势，凭什么这么牛，逮谁灭谁？其中一大半，恐怕得靠郑和的绝世武功。
郑和是回人，来自云南，又进入中原征讨，后来还到了西洋海外，武功中应该融合了西域、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫测的武学。葵花宝典上的武功，当是他融合各派武学，且根据自己的情况所创。
由此，也解决了一个疑难问题：为什么一个绝顶高手会屈居皇宫之中当太监？如果为人恬淡，找个地方退隐就是，何必要在宫里服侍别人？因为这个太监本来不是一般的太监，而是一人之下，万人之上的超级太监，而且还远征四海，成就了无数功业，这才能满足一个绝顶大高手的欲望。
由此，我们甚至可以解决一个历史上重要的难题：为什么明成祖要派郑和下西洋？答案绝对不可思议：
明史中说：“成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之，且欲耀兵异域，示中国富强”，所以才派三宝太监下西洋。其实就算建文帝真的跑到海外，天地那么大，随便找个村子一躲，也没那么容易找到，总不可能全世界地毯式搜索？现在美国要找个本拉登还十年八年没有踪影，何况是当时的条件。再说“耀兵异域，示中国富强”，历代帝王都有这个想法，怎么不历代都下西洋呢？而且当时的海军不比陆军，万一在海外兵败了，只能干瞪眼，根本无可奈何。所以，这些并不是根本原因。
根本原因是什么呢？还是得从葵花宝典说起：首先这本书为啥叫《葵花宝典》？“宝”自然是“三宝太监”之“宝”，葵花，向日也。这向日固然有可能是表达他对真主的信仰，但更可能的是寄托她对永乐皇帝的一片痴情。要知道当了太监固然不一定喜欢男人，练了葵花宝典却肯定会的。杨莲亭是个什么东西，东方不败尚且那么迷恋他。更何况我英明神武千古独步的永乐大帝？能不吸引三宝太监的一片痴心么？这也难怪三宝太监虽然身具绝世武功，却从来没有想过脱离皇帝自立门户。因为皇上，就是她的一片至爱。
假定永乐不是gay，又是皇帝之尊，要什么样的女人没有，估计不可能看上郑mm，然而人家老郑却是古往今来第一大高手，任你是皇帝是天子，都是想从要从，不从也得从，否则说不定就得咔嚓。可怜一代明君，就成了《葵花宝典》的第一个牺牲品。唯一的办法，就是找个理由让郑和离自己越远越好，最好到地球的尽头去，于是伟大的郑和下西洋的壮举就开始了！
作者:
我是壁虎 时间: 2007-12-9 09:52
杨过学独孤的剑法，东方学葵花，并不能说明继承的就一定比原来的差，可以融汇贯通，可以创新。所以lz的逻辑证明上还是有失偏颇
作者:
巴孤 时间: 2007-12-9 10:01
这文章考证太烂了……
笑傲的官职明明就是明清两朝都有的，居然愣说只有清朝有……
巡抚，孙传庭就当过巡抚
游击，高杰就当过游击
看到“巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。”
就没有看下去的兴趣了，哎
作者:
轩辕卓少 时间: 2007-12-9 10:55
清朝？令狐冲拖了根猪尾巴辫子，lz，饶了我吧。
作者:
白衣天子 时间: 2007-12-9 12:03
任我行第一佩服东方不败，更多的是指东方的心机和谋略手腕，武功在其次。
由此推断风清扬武功不及东方不败，理由并不充分。
楼主看书还应该认真一些。
作者:
drof00007111 时间: 2007-12-9 12:06
感觉东方不败的武功已经完全超越了葵花宝典本身而到了一个新的境界 记得原著里辟邪剑法比东方手里的残本宝典还多点内容 但是老岳练了也不怎么地
作者:
中书舍人 时间: 2007-12-9 15:26
楼主如果硬要证明《笑》的故事发生在清朝，可以从“湖南”这一概念上作文章。
明朝没有湖南布政使司，只有湖广布政使司。辖境为今湖南、湖北二省。
至于巡抚和游击，明朝都有，楼主去翻翻《明史·职官志》就知道了。
作者:
tchfk 时间: 2007-12-9 15:43
LZ很有想法,佩服,佩服.
作者:
大将张辽 时间: 2007-12-9 16:17
郑和都被牵扯出来了,还成了GUY,真是晕啊
作者:
木村信渊 时间: 2007-12-9 19:39
楼上的明显米看完整～～
俺看到最后那几段终于还是忍不住喷了～～这个明显是假借金庸小说来做［郑和女性说］的论证么～～不管是否严谨～这份为人民娱乐而用心的精神是很值得嘉许的……
作者:
wthgl 时间: 2007-12-10 08:47
楼主啊
杨过不一定比令狐冲弱吧
应该在令狐冲和风清扬之间
另外9楼
同性恋是gay不是guy
作者:
冒牌 时间: 2007-12-10 08:59
原帖由
中书舍人 于 2007-12-9 15:26 发表
楼主如果硬要证明《笑》的故事发生在清朝，可以从“湖南”这一概念上作文章。
明朝没有湖南布政使司，只有湖广布政使司。辖境为今湖南、湖北二省。
至于巡抚和游击，明朝都有，楼主去翻翻《明史· ...
还不如在“河北”上作文章呢。
那就可以得出笑傲江湖是民国的故事了
作者:
巴孤 时间: 2007-12-10 10:19
河北宋朝就有了
作者:
nepcliulizhi 时间: 2007-12-10 10:24
作者:
索虾王 时间: 2007-12-11 00:09
风清杨的独孤九剑只是独孤求败30岁前用紫微软剑时的水平,因为30岁后使用玄铁重剑是不可能使出九剑那样以快取胜的剑法的,而重剑的境界又明显比软剑高,所以风清杨和独孤求败应该是相去甚远,只学到的他30岁前的剑法,而不是接近独孤求摆的水平
作者:
轩辕迷尘 时间: 2007-12-11 12:50
我是来顶最后几段的
作者:
jiyi1 时间: 2007-12-11 16:32
能想出郑和还是很不错的，了不起。
不过那些论证真他妈的垃圾。
作者:
lsbz 时间: 2007-12-12 00:16 标题: 回复 #17 轩辕迷尘 的帖子
不错，同顶最后几段！个人也认为风老的九剑只达到了初级的柔剑，还不如杨过的重剑，当然最高的无剑也许只有独孤自己达。到了吧
作者:
cailiu 时间: 2007-12-12 09:35
膜拜一下，虽然不咋通，但想象力之强悍，实在令人佩服。
作者:
figozhu 时间: 2007-12-12 09:50
看到最后，我受不了了，楼主的想象力太丰富了
作者:
与萧峰同醉 时间: 2007-12-13 09:57
该文的学术价值只在最后几段
作者:
yoshiko 时间: 2007-12-13 11:42
朝代问题~~其实金庸自己已经说过了~~说是那些事发生在任何朝代都可能~~实际上后来确认在明朝了~~
《鹿鼎记》里澄观说过~~前朝有一位令狐冲大侠~~
作者:
contre9999 时间: 2007-12-13 15:16
先不论正确与否，单纯能把郑和拉出来就不简单
佩服楼主丰富的想象力
ps:最后几段关于郑和都用了一个“她”字。楼主也算古往今来第一人吧
作者:
哭竹 时间: 2007-12-26 19:11
郑和果然是名号响亮的太监。。。金老先生的目的达到了。。。你们考证去吧。。。人家就是不说到底谁对谁错。。。然后你们越考证越爱看越爱看越考证。。。
作者:
chk0728 时间: 2007-12-31 20:04
LZ真能掰……Orz
作者:
十月de蟋蟀 时间: 2007-12-31 20:15
其实我很佩服这篇文章的作者（大家都在批评楼主，但是没看到标题中那个大大的“转”字吗？），能够考证出这个结果，虽然有很多漏洞，但是还是精神可嘉。给楼主送朵小红花
，作为被大家误解的小小补偿吧。
作者:
lovebear111 时间: 2008-1-14 15:52
看似很有道理 但似乎有一大漏洞
樓主提出"笑傲"發生於清初的只點証明中, 只有第一點較有說服力, 但要知道任盈盈乃魔教中人, 中不忌諱乃閒事
而清官品其實很多也沿用明制 官名大有相同之處
而更主要的是, 樓主疏忽了兩個反証!
1.
就是碧血劍發生在明未, 當中亦有一華山派
好手, 名為神拳無敵歸辛樹, 即後來"鹿"一書中一家三口刺殺康熙的那位高手 如果"笑傲"真的發生在清初, 兩個華山派就會重壘!碧血劍發生於皇太極駕崩那一年, 之後就是順治帝, 順治在位十八年, 歸辛樹刺殺康熙康熙亦是於初年的事, 即相隔三十年左右, 這年份和內容上有明顯衝突。
2.
反証二就是風清揚的年歲, 風之劍法傳自獨孤大俠, 而獨孤求敗於南宋之前已在人世, 樓主不會想是兩個百歲人魔在授劍吧???
既然年份背景不同, 閣下的推斷就不會成立了!
作者:
chen8671 时间: 2008-1-14 18:08
楼主论证还有一个错误，既然鹿鼎记已提过有令狐冲，那么就算“前朝”是讹误，但至少笑是发生在鹿之后不会错吧，鹿是康熙登基没几年的事，那么笑怎么可能是康熙末年到乾隆初年，日月神教是明教后代这个旁证是没错的，但在明朝应该就有这个忌讳，不能证明一定是清朝。。。另外楼主武功对比的分析还是令人信服的
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2008-1-29 10:14
任我行佩服东方不败不是佩服他的武功，而是佩服他的计谋和心机
作者:
beyond1979 时间: 2008-1-29 13:25
真牛掰，大爷给你笑一个！
作者:
keven9530 时间: 2008-2-4 22:17
搂主要硬扯我也没办法。
应该时少林扫地僧吧，可以一回秒杀的
作者:
马岱 时间: 2008-2-5 10:27
《葵花宝典》的作者肯定很厉害，但不是绝对第一高手。《侠客行》中的石破天，其武功也是高出同代人的一大截，《太玄经》的作者也是恐怖高手。
独孤求败非风清扬可比，风清扬是华山派剑宗，所以内力不会很高，而独孤求败既能用重剑，也能用木剑，其内力必定很高，最主要的是他有无与伦比的对敌经验，天龙中曾经提到，萧峰比虚竹强也就在对敌经验丰富。此外东方不败虽然以一敌四，实际真正管用的就是两个，令狐冲和任我行。
无名老僧的武功可能被高估了，他先用言语挤兑住慕容博和萧远山，再动手的，这两人的武功已经大打折扣。
作者:
马岱 时间: 2008-2-5 10:33
朱元璋登基以后刻意打压明教据说是却有其事，碧血剑就没有明教，所以在明朝明教隐藏起来变成日月神教是可以理解的。
此外《碧血剑》还提到祖师姓风，暗示笑傲江湖之后，令狐冲重建华山派，但不再认岳不群为师父，而认风清扬为师父。
作者:
马岱 时间: 2008-2-5 10:42
原帖由 索虾王 于 2007-12-11 00:09 发表
风清杨的独孤九剑只是独孤求败30岁前用紫微软剑时的水平,因为30岁后使用玄铁重剑是不可能使出九剑那样以快取胜的剑法的,而重剑的境界又明显比软剑高,所以风清杨和独孤求败应该是相去甚远,只学到的他30岁前的剑法 ...
独孤九剑不是紫微软剑，独孤九剑是独孤求败的巅峰之作。
《笑傲江湖》－风清扬道：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。创制这套剑法的独孤求败前辈，名字叫做‘求败’，他老人家毕生想求一败而不可得，这剑法施展出来，天下无敌，又何必守？如果有人攻得他老人家回剑自守，他老人家真要心花怒放，喜不自胜了。”
－－－－可见，独孤求败到了这个阶段已经用不着去学其他剑法了。
《神雕侠侣》－“剑魔独孤求败既无敌于天下，乃埋剑于斯。
呜呼！群雄束手，长剑空利，不亦悲夫！”
－－－－可见，独孤求败是因为已经无敌于天下才埋剑收山的。
作者:
龙子赵山常 时间: 2008-3-23 22:09 标题: 你就吹吧
放P.你回去看名明史袁崇焕传,那里说:大寿随督师多时,久任游击之嫌.实则诺无人可言.崇焕清朝?
作者:
龙子赵山常 时间: 2008-3-23 22:15 标题: ....................
佩服.能把正史和小说混一起.那三国于禁传,随太祖伐吕布有功 吕布很牛大家都知道啦.你不如说布布为什么被抓到?一条绳子绑得住布布?其实是于禁先点了布布穴.废了布布有功.其实当年就是于禁用决定轻功飞上白门楼.用捆仙绳捆了布布
作者:
武田甲骏 时间: 2008-3-24 00:15
郑和是伊斯兰教徒
也就是拜火教 也就是明教
现在 真相呼之欲出
葵花宝典的真相 就是乾坤大挪移啊
为什么阳顶天那么猛的猛人 练了这个 老婆立刻出墙
为什么张无忌始终不知道选那个mm
因为张无忌其实是想要个男人。。。
最后还是选了爱穿男装的赵敏
作者:
phoenixdaizy 时间: 2008-3-24 01:13
原帖由 索虾王 于 2007-12-11 00:09 发表
风清杨的独孤九剑只是独孤求败30岁前用紫微软剑时的水平,因为30岁后使用玄铁重剑是不可能使出九剑那样以快取胜的剑法的,而重剑的境界又明显比软剑高,所以风清杨和独孤求败应该是相去甚远,只学到的他30岁前的剑法 ...
境界提升了不等于实战能力提升了。
前朝也可以说是前一个皇帝。前一个内阁朝堂。
比如三朝元老，就是指在三个皇帝手下当过大臣。而并非换朝代三次。
[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2008-3-24 01:17 编辑 ]
作者:
wzh920382 时间: 2008-3-27 16:42
因为张飞他老妈姓吴
所以后人常说：无（吴）事（氏）生非（飞）
他奶奶
作者:
wzh920382 时间: 2008-3-27 16:51
因为张飞他老妈姓吴
所以后人常说：无（吴）事（氏）生非（飞）
他奶奶
作者:
aj1971 时间: 2008-3-27 17:31
好想法。
作者:
天下奇才 时间: 2008-3-27 22:19
武功最高是金庸,什么武功都懂,想写死谁就写死说,独孤高不高,给你来个练功走火入魔,挂
作者:
水泊船夫 时间: 2008-4-24 20:00
强掰
还能找到这么多左证
作者:
秀吉 时间: 2008-4-25 10:52
虽然语出惊人，但好多地方需推敲
作者:
gewa2 时间: 2008-4-25 11:10
作者前后矛盾，一会说武功在人，个人修为不同武功也不同，一会又说因为因为东方的葵花很强，所以创始人的葵花也很强。
霍元甲里面李连杰对武学的说法，我很赞同，武功没有强弱，只是个人的修为有差异
作者:
bartgetit 时间: 2008-4-25 14:39
笑死, 什么逻辑?? 抓到首脑是郑和的武功?? 你让李连杰去打20个人, 看他的武功能发挥个屁
另外也来顶最后一段....
作者:
xuzhan412 时间: 2008-5-22 18:44
哈哈 ，这样的无稽只谈 还弄那么多考证。厉害啊 ~佩服~
作者:
关张马黄 时间: 2008-5-22 23:22
我觉得最厉害还是达摩祖师，金庸说他创下少林派72路绝学。
作者:
matti 时间: 2008-5-25 21:41
楼主太有才了，这么无聊的问题你都讲的这么起劲。
作者:
core2duoe6420 时间: 2008-5-26 16:27
怎么没提到张无忌呢？九阳+乾坤很弱吗？
个人认为天龙里的人并没有比其他小说里的高手厉害，最多同等级的吧
作者:
395928030 时间: 2008-5-26 22:13
应该还是独孤求败最厉害吧，得不到的总以为是最好的，不出现的应该是最厉害的
作者:
追月流星 时间: 2008-5-27 03:28
你这字体看起来视觉效果太差了吧,我都看的头发晕
作者:
几时 时间: 2008-6-26 17:49
武功最强的应该是无名老僧。
看看大家公认的几个比较强的：独孤求败、无名老僧、东方不败。
东方不败而对四大高手的围攻仍占上风，绝对是《笑傲》中是第一高手。但他比无名老僧还是有相当差距的。且不说无名老僧能秒杀萧远山、慕容博，而东方不败却秒不了令狐冲，就看看无名老僧的护体真气，东方不败有如此内力吗？如果有，就算他站着不动，让令狐冲、任我行他们砍，只怕令狐冲、任我行也伤不得他分毫吧。再者，任我行、令狐冲的武功，也就是丁春秋、慕容复、段延庆他们的境界，比萧远山、慕容博还差得远呢。这样看来，东方不败是否能强过萧峰都很难说（萧峰可是略强于慕容博的），自然远远不及无名老僧。无名老僧要收拾东方不败，基本上就是秒杀。
再说独孤求败。这是个在几部书中都提到却一直隐藏于幕后的高手。看看他在《神雕》中留下的遗言：““凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。” “紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义不祥，乃弃之深谷。” “重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。” “四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。” 独孤求败是三十多岁用重剑，四十岁后用木剑，以后才逐渐无剑胜有剑。而杨过，二十来岁用重剑；六年后，练成木剑；三十岁以后，无剑胜有剑。这样看来，杨过比独孤求败快了十年有余，独孤求败并不比杨过强，虽然杨过学的是独孤求败的剑术（杨过瞧着山洪奔腾而下，心通其理，手精甚术，知道重剑的剑法已尽于此，不必再练，便是剑魔复生，所能传授的剑术也不过如此而已。将来内力日长，所用之剑便可日轻，终于使木剑如使重剑，那只是功力自浅而深，全使自己修为，至于剑术，却至此而达止境）。而杨过到最后也不比萧峰强，何况少室山大战时的萧峰比襄阳大战时的杨过还要小两三岁。这样看来，独孤求败比无名老僧也差了很多。
所以，武功最强的是无名老僧。
作者:
elic0220 时间: 2008-6-26 18:27
金庸的小说里的人物都是年代越早武功越强 北宋的时候基本上全是拳掌功夫 很少借助神兵利器 所以按照年代排列 武功最高者必属扫地僧 到了北宋之后 出现了各种名刀神剑奇门宝甲 而手上功夫也就渐渐日趋式微了 像杨过的玄铁剑 小龙女的手套 倚天剑屠龙刀 软猬甲 乌蚕衣 陈家洛的双层匕首之类的 全是靠道具加攻击防御 倒像是现代网络游戏主角 卸了装备连个小怪都能揍死他~
作者:
车夫 时间: 2008-7-1 21:10
整个推理过程只能说是弱智。
作者:
dingbo011 时间: 2009-5-29 14:14
走过 路过~笑过~现在顶过~
作者:
tbag 时间: 2009-6-6 21:48
这篇文章吸引我从头至尾的看完，结尾很奇妙
作者:
yangyijunbibfor 时间: 2009-6-9 17:07
楼主这段明显曲解：再看看郑和在海外的纪录，“以次遍历诸番国，宣天子诏，因给赐其君长，不服则以武慑之。”武功非常惊人，擒获过不少国家的首脑人物
以武慑之是指诉诸武力，军力，不是武功
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |