标题: [转]关于色戒,关于爱玲,那一断是非恩怨 [打印本页]

---

作者: oink-oink    时间: 2007-12-4 14:47     标题: [转]关于色戒,关于爱玲,那一断是非恩怨

SORRY

[ 本帖最后由 oink-oink 于 2007-12-8 21:16 编辑 ]

---

作者: oink-oink    时间: 2007-12-4 14:50     标题: 张爱玲和中国电影



[ 本帖最后由 oink-oink 于 2007-12-8 21:17 编辑 ]

---

作者: oink-oink    时间: 2007-12-4 14:56     标题: 张爱玲式的沦陷



[ 本帖最后由 oink-oink 于 2007-12-8 21:18 编辑 ]

---

作者: oink-oink    时间: 2007-12-4 14:57     标题: 胡兰成和张爱玲



[ 本帖最后由 oink-oink 于 2007-12-8 21:19 编辑 ]

---

作者: 江城子    时间: 2007-12-5 10:57

张同志的小说，就两个字－－绝望！

其实看点东西，感动也好，欢乐也好，悲伤也好，愤怒也好，最害怕的就是看到绝望。无穷无尽的暗黑炼狱，曹七巧似的人生，只能让读者郁闷到死。

张的小说不大气，有才华却没有很好的发展。本该没落的东西，现在活生生让假小资炒热了，有点意思！

---

作者: oink-oink    时间: 2007-12-5 18:56

UIYGUIUOIJ

[ 本帖最后由 oink-oink 于 2007-12-8 21:19 编辑 ]

---

作者: 陶心    时间: 2007-12-8 19:53     标题: 回复 #5 江城子 的帖子

江兄：兄言甚是，现在有人借尸还魂，不能直接组织好表达好自己的主见，要借过去的人，死人来当活人的代言人，甚至形成了一种“文化”现象。各方面的都有。可惜过去的人，要么恐怕承受不起、担待不起（比如张爱玲），要么说不准要被气炸了肺（比如林徽因）。

楼主转的分析和楼主自己的再分析都挺好，拜读了，文既精炼，却又闪烁着理性之光辉，从容进退。

[ 本帖最后由 陶心 于 2007-12-9 16:49 编辑 ]

---

作者: oink-oink    时间: 2007-12-8 21:16

一切都是浮云

[ 本帖最后由 oink-oink 于 2007-12-13 11:13 编辑 ]

---

作者: 陶心    时间: 2007-12-9 16:36

    未料如此，某于贵楼#7之回帖本是就5#江城子兄所言“张的小说不大气，有才华却没有很好的发展。本该没落的东西，现在活生生让假小资炒热了，有点意思！”而发————赞同江兄的意见，却并非针对楼主，我无贬张之意，亦无贬楼主之意，更无您所认为的“政治上被冒犯”之意，也无心讨论政治，我最多只是觉得张的作品被后人一些人（特注：不是说你）借用了。
#7楼无一字对楼主先生，无一字引申到政治——某对其避让犹嫌不及，某从未想于此区评论历史或政治问题。特此说明。

但看来客观效果上让先生误会为针对您、且牵涉政治了，甚感惨惶，特致歉。

一请楼主恢复原贴，
二请楼主见谅，
三请楼主再观#7。

另：先生误会，某可不算有什么分量（所以某之言，先生大可无视，何况并无针对先生之意）。某也不敢领受“自由主义人士”之雅号。某最多一介市井小民、自认为算个环境保护支持者、又好折衷（君如言某为“折衷主义者”，某一定领听教诲）、偶尔调侃或者较真。而本次调侃或者较真对象绝非楼主先生。

[ 本帖最后由 陶心 于 2007-12-10 23:29 编辑 ]

---

作者: oink-oink    时间: 2007-12-13 11:20

当日意气鸟,说了很多狠话,让小淘同学很郁闷鸟多日.歉意啊.小淘就大礼不辞小让吧.
随说不打算再上了,然中毒深远,每思及必觉浑身蚁附,无处销魂.

乌鸦姐姐可以删锄此主题鸟

---

作者: Linkham    时间: 2007-12-13 18:24

靠，俺兴冲冲跑进来，就看到一个SORRY.......
楼主太不厚道，再不把帖子恢复，按坛规TJJTDS！

---

欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)

Powered by Discuz! 5.0.0