标题: 司马懿之所以赞叹诸葛亮 [打印本页]
作者:
轮回 时间: 2004-4-30 17:58
司马懿之所以赞叹诸葛亮不过是老奸巨猾的自我炫耀而已。
世间通过别人抬高自己的有三种，贬低别人抬高自己最差；笼络别人抬高自己居中；抬高别人抬高自己最上。司马懿是第三者。
司马懿感叹诸葛亮是天下奇才的基础是他已经死了，是再也奈何不了自己了，中国人死人为大且不说，抬高诸葛正证明了自己的不简单，天下奇才都没有能够搞定的司马就算不是奇才也是大才了。用陈佩斯先生的话说，败在冠军的手里，怎么也是亚军啊。
抬高对手抬高自己的要诀就在于对手或者死了，或者干脆就是失败者，君不见，中国的媒体每每在外国队来华的时候大吹之，胜利了正可证明中国足球是王中王，败了也有借口，正所谓得司马之真传也。
作者:
天堂之令 时间: 2004-4-30 18:15
同意~
不过似乎每个中国人都不会贬低对手~~
作者:
曹阿瞒 时间: 2004-4-30 20:25
说的有些道理，从某一方面可以看出一个人智慧。
恩，支持！
作者:
马岱 时间: 2004-4-30 22:11
亦有几分道理，如英国就很喜欢吹捧隆美尔。
不过司马懿、诸葛亮确实还就是棋逢对手，两人都很厉害。
作者:
superzz_0 时间: 2004-4-30 23:11
楼主的话有点道理，但是只是一个方面而已
作者:
陆逊少年时 时间: 2004-5-1 10:27
听上去符合逻辑，不过还是要看看史实。
司马懿对诸葛亮的赞叹，早在诸葛亮发动北伐前就已经开始。
黄权传：宣王与诸葛亮书曰：“黄公衡，快士也，每坐起叹述足下，不去口实。”
---------------这基本上可以肯定是真心的赞叹，和是否通过抬高别人连带抬高自己无关，要知道，那时候两个人还没成为死敌冤家。
我认为司马懿对诸葛亮的评价，形成一个初期偏高（黄权传），中期偏低（晋书），后期回升（“天下奇才也”，以及司马懿的儿子谈到诸葛亮时的中性用词，钟会尊崇武侯祠）的马鞍形走势，而且这里面的内容和重点也不同。初期是间接地了解到诸葛亮的治国行政才能而偏高，中期是通过观察街亭战况及战场交手得出的直接经验而偏低，后期是看到蜀军留下的营垒（晋书还有缴获遗弃图书，较为合理）了解到诸葛亮在行军布阵方面(不是将略)的技巧才能而回升。把奇才之叹夸大为将略之叹的观点，其实是一种连文字出处的上下文都不愿意去细看的历史梦呓而已！西谚云：“不愿去看的人最瞎”，信然。
司马懿是在什么情况下说出“天下奇才”的赞叹的呢？是被诸葛亮压得乌龟缩头，还是处处抢占先机，只不过万事俱备只欠圣旨？
这就是我在各大论坛和人讨论过很多次的“司马请战演戏论”的问题。我认为要驳倒“演戏论”，用辛毗传的司马懿战前提前请战这一史实就够了！提前请战，根本不可能是演戏，受人诟病之战场千里请战，只不过是提前请战的延续，何来作伪！
澄清荒谬之极的“演戏论”，我认为，“天下奇才”的赞叹，只是对诸葛亮的行军布阵方面的技巧才能的赞叹。从街亭之战后，司马懿对诸葛亮的将略的蔑视就已经开始萌芽，经过第四次北伐战争里面的上邽割麦战后基本形成，此后就再也没有改变过。司马懿在战术上重视诸葛亮，但是在战略上极端藐视诸葛亮的观念也随之形成了。这种观念的形成过程的史料证据，既有人物的主观表达，也有史书记载的客观事实。
所以，这一声赞叹，连同汉晋春秋记载的“能料其生不能料其死”的解嘲，都不存在楼主所云的“通过抬高别人连带抬高自己”的问题----------------话里面根本就没有抬高的成分，也不需要。
作者:
CaptainZ 时间: 2004-5-8 23:01
司马懿是何等厉害的人？也有必要自我吹嘘吗？
作者:
鹫山宗渡 时间: 2004-5-9 10:12
也就一句“天下奇才”而已吧
“亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦。吾得二日兼行足矣。”
“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”
以上选自《晋书·帝纪第一·宣帝》，这都是司马懿原话，诸葛亮在他口中也不过尔尔，不过也都确实有理可据
作者:
韦孝宽 时间: 2004-5-9 12:11
嘴上说的话能作准？国奥队还老说韩国队不如自己，结果呢？听其言，观其行吧。
作者:
得意孔明 时间: 2004-5-9 12:34
原帖由鹫山宗渡于2004-05-09, 10:12:35发表
也就一句“天下奇才”而已吧
“亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦。吾得二日兼行足矣。”
“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”
以上选自《晋书·帝纪第一·宣帝》，这都是司马懿原话，诸葛亮在他口中也不过尔尔，不过也都确实有理可据
曹操被周瑜打敗後,口頭上覺得周瑜也不过尔尔.
曹操被劉備打敗後,又笑他是為人所教而已.
作者:
后蜀姜维 时间: 2004-5-9 13:17
楼主分析的有道理，不过司马本身的能力也很强，他也有说这话的实力
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |