标题: 全人类团结的可能性存在吗？ [打印本页]
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2007-11-5 17:16 标题: 全人类团结的可能性存在吗？
今天嫦娥一号已经成功地在月球附近“刹车”，已经过了风险最大的时候了，先祝贺一下
。
别的不说了，说说在搜狐上看到的消息吧。
其实这么多国家都往月球上派卫星，甚至直接登陆，很简单，人类已经迈进太空殖民时代了。抢，大家都要争先恐后地抢了。
月球没有大气，太阳风直接吹拂，给它留下了大量的He-3，这成为了未来一个重要的能源资源。
还看到一则消息：月球有个什么国际公约，它不同于其他宇宙空间和天体，不属于任何国家和个人所有，而是像以往的新大陆一样，是“先到先得”，也就是说谁先到达，圈地圈得多，谁就可以拥有。要知道，这个月球的表面积比亚洲还要小，土地极其有限。按想像来说，我们看到的圆月亮边缘地区－－可以长期在地平线附近观察到地球的地方地价绝对要高。
也就是说，将来，我们中国的地图，除了画上大陆国界和南海边界附图，还有另一个附图，显示月球的某一区域。
这时饿的思考来了，太空的殖民合法化已经迈出第一步了。
饿在想，访问月球，看在月球是地球卫星的份上，我们应该以地球人类的身份去访问，还是应该以国家的名义去占领，还是个人集团去“购买”？有一点是非常不明白的，地球的南极洲，尚没有国家说在上面划分疆界，为何月球就可以呢？
唯一不同的是，南极洲就一个冷字，似乎没有什么值得开采的资源，没有什么经济价值可言，但月球（当然，还得看以后对资源的探测结论）却不是了。
假如月球是遍地黄金的话，那么，就不难想像，到科技，尤其是火箭技术发展到一定程度时，国家纷纷在月球上圈地。地球上一些私人组织也会按纳不住，建立像以前那样的“东印度公司领地”了。
因为有利，所以去图，国家不让他们干，他们就偷偷干，必起磨擦。这是私有制思想的必然结果，国家与私人之间必有冲突。
再，就是国家与国家之间的利益磨擦，有些国家成功圈地，有些国家屡试都爽，先到与后到者必有利益不均的抱怨。
也就是说，地球上人类之间的利益冲突，会延续到月球上。
但往后的太空开发，下一站就是火星了。
按计划，最先实现人类登陆火星的国家还是美国，到时，他们将会是以“人类”身份还是以“美国人”身份到达呢？
当然，大家都希望是：不管他的国家和民族，他就是“人类”、“地球人”，它应该先插美国国旗还是先插地球旗呢？
理想的状态是，当人们到达火星时，他们首先想到“人类终于来到这里了”，而不是想着“以后这里就是美国的领土了”。
向太空开发，宇宙空间，目前的公约是任何地方不属于任何国家或个人，希望到时至少在舆论上能保持这点。太空开发，需要人与人之间的紧密合作，尤其是这些大项目，任何个人之间的内讧和内斗都会引致整个计划的可大可小的打击。
人类离开地球的时候，能不能抛开私人、种族和国家间的仇恨，去保证太空开发计划的顺利开展？到达目标星球的时候，人类会不会为争领头羊而血流内拼？人们共同驾驶飞船时，伊拉克人和美国人在一起、塞尔维亚族人和阿尔巴尼亚族人在一起，能不能保持克制，能不能抛开一切恩怨，通力合作保证飞船顺利完成任务？
人类开发太空，最大的敌人不在技术上，而是人类本身自己。
人类本身的私欲作崇时，破坏力相当巨大，看很多科幻片，几乎都是千篇一律地讲明了这个问题。
的确，人类必须要迈过自己那一关，私欲，是一定要抵制的，忠于职守、个人利益服从集体利益的思想就一定要跟进，虽然，人们似乎都习惯了私有制和习惯了英雄主义…………
作者:
totti 时间: 2007-11-5 17:40
的确，人类必须要迈过自己那一关，私欲，是一定要抵制的，忠于职守、个人利益服从集体利益的思想就一定要跟进，虽然，人们似乎都习惯了私有制和习惯了英雄主义…
集体是为集体内所有个人谋取利益的组织，集体利益的目的是每个人的个人利益。
人没有私欲，这个社会也就完蛋了。
作者:
天宫公主 时间: 2007-11-5 17:46
泪姐姐也看中月球上的 He3 了？哪家公司开发这个，我将强顶这家公司的股票。哪怕前几次开发失败，前几家公司破产，这个项目早晚会造就出潜力股的。
月亮土地基本被美国商人当房地产卖光了，别的国家去抢恐怕很难过美国这一关。美国政府很可能以他国侵占美国公民财产为借口，向其他企图分月的国家为自己的国民“讨回公道”。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-11-5 17:50 编辑 ]
作者:
林冲 时间: 2007-11-5 18:07
全人类团结的可能性？
以前不可能，现在不可能，以后更不可能！
作者:
雪在舟 时间: 2007-11-5 18:55
几次核爆之后 全人类就大同了
作者:
林冲 时间: 2007-11-5 18:58
原帖由
雪在舟 于 2007-11-5 18:55 发表
几次核爆之后 全人类就大同了
核爆之后，回到石器时代的人类会继续以部落的方式作战！
作者:
雪在舟 时间: 2007-11-5 18:59
原帖由
林冲 于 2007-11-5 18:58 发表
核爆之后，回到石器时代的人类会继续以部落的方式作战！
核爆之后地面上就只剩蟑螂了......
作者:
shengangle 时间: 2007-11-5 19:07
全人类团结的前提条件是什么?当全部民族的整体修养全部升华到一个全新的境界时,当各国人民之间不在有隔阂时,当世界个民族资源共享时,当所有国家的发展相差无几时,当只要发动战争就可能毁灭地球时,当有外来侵略者袭击地球时,可能在时光的岁月里,这个可能性就实现.(不过本着中西文化的差异,在西方世界里,就有预言地球最终的结果是毁灭,而在东方世界里,在唐朝的时候,就有李淳风和袁天罡以"推背图"占卦的形式以最后第2卦预测了世界大同,中西文化和思维的差异造就了预测的结果完全不同,不过本人还是相信中华民族,中国民族2000年来在玄术的研究上,相信世界上没有一个国家敢与之一比)
作者:
林冲 时间: 2007-11-5 19:07
原帖由
雪在舟 于 2007-11-5 18:59 发表
核爆之后地面上就只剩蟑螂了......
就算只剩下蟑螂，如果没有足够的食物，蟑螂也是会打的。
全人类团结只可能存在于传说中共产主义社会。
作者:
天宫公主 时间: 2007-11-5 19:21
倒也不用那么悲观，公元前 700 年的时候，东周各国之间的争夺和现在就非常相似。而且那个时候也有以北方诸侯为中心，和以南蛮楚国为中心的两种不同的文化。最后不是一样被和谐了么？
作者:
林冲 时间: 2007-11-5 19:34
原帖由 天宫公主 于 2007-11-5 19:21 发表
倒也不用那么悲观，公元前 700 年的时候，东周各国之间的争夺和现在就非常相似。而且那个时候也有以北方诸侯为中心，和以南蛮楚国为中心的两种不同的文化。最后不是一样被和谐了么？
可是，目前没有一个国家有当时秦的那种统一的愿望。而且，欧洲的传统就不是一个统一的传统，否则欧洲也早就统一了。也就是说，欧美人的世界中从来没有出现过全人类团结。
[ 本帖最后由 林冲 于 2007-11-5 19:37 编辑 ]
作者:
天宫公主 时间: 2007-11-5 19:42
春秋战国统一于汉，秦的统一只是短暂的。可是汉的统一，恐怕在西元前 205 年之前都没有任何预见吧？
况且，目前最多是西元前 600 年的春秋时代，离着有统一愿望的出现还差 300 多年呢。公元前 600 年晋楚之争，最后晋楚都没有得到天下，现在就预言天下归谁，恐怕为时尚早。
作者:
林冲 时间: 2007-11-5 19:44
原帖由 天宫公主 于 2007-11-5 19:42 发表
春秋战国统一于汉，秦的统一只是短暂的。可是汉的统一，恐怕在西元前 205 年之前都没有任何预见吧？
况且，目前最多是西元前 600 年的春秋时代，离着有统一愿望的出现还差 300 多年呢。公元前 600 年晋楚之争 ...
但汉的统一是以秦的统一为基础的，至少秦的统一给了世人一个统一的概念。
作者:
天宫公主 时间: 2007-11-5 19:51
我不这么认为，秦亡之后，六国马上死灰复燃。韩信军又重新把魏、赵、齐、楚等国重新灭了一遍。田横率五百死士退守海岛，宁为齐魂。这哪叫有什么统一概念？
作者:
天宫公主 时间: 2007-11-5 19:55
人与人之间只要有 communication，统一就是早晚的事。如今英、加、美、澳、新等英文国家之间，感觉完全不像是不同的国家。我在欧洲的时候，当我走进了英国境内，我第一个感觉竟然是“到家了”。
从现在到大一统，也许是和平的文化融合的过程，也许是血腥的武力。但不管怎么说，我相信只要有交流，就会有统一。只不过世界范围的统一恐怕离我们还很远很远。
作者:
林冲 时间: 2007-11-5 19:58
原帖由 天宫公主 于 2007-11-5 19:55 发表
人与人之间只要有 communication，统一就是早晚的事。如今英、加、美、澳、新等英文国家之间，感觉完全不像是不同的国家。我在欧洲的时候，当我走进了英国境内，我第一个感觉竟然是“到家了”。
从现在到大一 ...
那是语言的问题。如果世界统一了语言和文字，那“大统一”到的确是早晚的事了。就拿我在德国的感受来说，“大统一”并不现实。在德国，如果有人大声说英语，周围的人会很含蓄的流出一种反感的表情。
作者:
天宫公主 时间: 2007-11-5 20:11
公元 600 年在绛城或者曲沃说"楚语"，恐怕不是什么反感就可以解决问题的吧？
可仅仅 300 后，楚词成为中国自诗经以来，的又一个文学巅峰。
现在在德国大街上说英语，带来的反感肯定比 1940 年要少。那么 2040 年呢？2140 年呢？。。。
P.S. communication 并不是单纯的语言问题可以解决的。这里蕴含的更多还有文化，习俗，兴趣，等等。我相信同样英文水平的两个人，一个在大城市长大，并且受过高等教育的，另一个是农村的乡巴佬，肯定是后者和西方人有更多的沟通问题。但只要人类从地球的一个角到另一个角，都在以非常间接的方式沟通着，这就足以让世界最终走到一起。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-11-5 20:14 编辑 ]
作者:
本因坊秀策 时间: 2007-11-5 20:30
只有存在足以威胁全人类生存的外来文明时，全人类才会团结。
当这个威胁消除后，又会回到四分五裂的局面。
作者:
shengangle 时间: 2007-11-5 20:37
我绝对相信世界会大同,我们现在不过是经历着走过大同时候的一段历史,现在我们所处的时代到以后很长一段时间的就是解除大同之前发生破裂的情况,让大同以后的人民有了历史的见解,当然那个时候的人修养和理解也一定和我们现在不一样,对于他们来说,很多我们现在思想,就好象我们对于古时候人们的封建思想一定感觉落后,在历史的长河中,人性的丑恶会慢慢的被发现,去认识,那个时候的人,所站的高度和我们现在的人所想,所站的立高点不是一个等级的,我们现在还停留在国家的概念中,以后的人可能会把所想提升到全人类的概念.毕竟我们现在已经尝试的去了解各个国家的意识形态了,现在语言的交流没有什么问题了,有了语言的交流之后,就可以尝试的去了解,认同,承认,当然过程是漫长的.毕竟大自然造就人类的时候,就已经种下了人性是相通的这个前提.
作者:
天宫公主 时间: 2007-11-5 20:47
事实上来讲，世界上的发达国家已经很大同了。虽然他们说着不同的语言，有着不同的生活习惯，但美国人也会去欣赏日本漫画，德国人也经常往来英美做生意。你只要有任何一个发达国家的护照，你便可以踏遍全球（其他发达国家）如履平地。
所以说，现在唯一的问题就是这个发达国家俱乐部如何对待这个系统之外的国家？非洲的那些第三世界，OK 也许你可以无视他们的存在。中国，印度，俄罗斯－你总不能无视他们的存在吧？他们想加入俱乐部，你让不让？让，俱乐部内部也许会产生不稳定，不让，他们也许会在外面闹得你不得安宁。
但这些问题并不是解决不了，虽然不能在短期内解决，但也不是看不到它们被解决的希望。
作者:
蟾蜍 时间: 2007-11-5 21:05
我认为人类的大团结是可予以期待的，如欧洲的联盟就是明证。这个联盟的可能源于共同的价值取向，使得民族语言宗教文化都不成为问题。而这种价值取向二战前，才仅几个国家，而今天已经占了世界人口的一半。而这一半也很容易的成为盟国，彼此的冲突也较少。并且这一形式还在不断发展，以然是世界发展主流。所以世界大同应是乐观的，面临整个世界如环境、核战等危险也将促使人类走向团结。
作者:
an老忘密码 时间: 2007-11-6 11:34
哇，一晚上就多一堆东西了。
时间单位：也许是一万年。
人类的大团结，是必然会发生的。（不排除暴力大团结）
首先是资源要求。当然不是说团结了就完全是一团和气。
第二是开发要求。
第三是武力要求（防要吧）。
第四是自身安全要求。
其实小说书上也YY说了。我们所说的团结范围取决于我们所面对的集合的大小。
作者:
mymei 时间: 2007-11-6 11:38
个人之间容易团结，但利益集团之间，总会有矛盾。
作者:
士别三日 时间: 2007-11-6 13:05
世界大同是迟早的事,唯一的问题是不同的文化如何共存?是融合?还是毁灭?
作者:
江阳居士 时间: 2007-11-6 13:15
存在
作者:
mymei 时间: 2007-11-6 13:17
大同之“同”，当是求同存异之“同”。
作者:
sos2290 时间: 2007-11-6 15:37
南极已经在动手抢了啊,北极更是闹翻了天
要人类团结很简单:找个强大的敌人就可以了
作者:
猪头亮是也 时间: 2007-11-7 00:14
全人类团结？如果成立的话只建立在一种情况下：“世界大灾难，已死N人，活下来的幸存者不团结的话大家都得死”才有可能
作者:
fengc89 时间: 2007-11-8 01:53
我也认为要世界大同..人类就必须付出毁灭性的代价
作者:
慕容心 时间: 2007-11-8 09:57
原帖由 天宫公主 于 2007-11-5 20:47 发表
事实上来讲，世界上的发达国家已经很大同了。虽然他们说着不同的语言，有着不同的生活习惯，但美国人也会去欣赏日本漫画，德国人也经常往来英美做生意。你只要有任何一个发达国家的护照，你便可以踏遍全球（其他 ...
全球一体化的成功只能说是时间问题，阻碍其前进的绊脚石也只有一个：人类能否顺利地在内乱与外祸的洗礼下存活并继续发展下去。
但矛盾的是，抛开每时每刻都存在着瞬间毁灭地球文明的自然因素不谈，全球化本身就是一激发人类内战并自我毁灭的重要原因之一。
当然，以地球文明自诞生以来无与伦比的狗屎运，度过这些难关还不是小菜一碟。
作者:
风云天下 时间: 2007-11-8 23:43
世界大同是有可能，我认为有两种方式：
１．一极独大，像秦灭六国，没有超强实力加点运气是不行的．美国本来有这实力，但现在多元化，这种一国统一全世界现在看来不现实；
２．自发统一，主要是人在觉得外来威胁较大的时候会这样选择，最可能的是要么核爆之后世界没多少人，没多少地能生存，大家聚在一起互相依存，要么是有强大外星生物的威胁．
另外还有一种方式，人类真正进化到共产主义社会的阶段，不光是生活水平，更重要的是思想水平，认识到统一比分化的好处主动联合建立世界政府．．．
总之很遥远．．．
作者:
关内侯 时间: 2007-11-9 00:54
如果地球上的南极（资源很丰富，英国已经忍不住跳出来想独占了，不过它大哥美国还没说话呢）不能以公平合理的方式开发，那么发生太空大战的可能性将非常的。
作者:
靓坤 时间: 2007-11-9 10:08
反正我这辈子别指望了！
作者:
任复之 时间: 2007-11-9 14:14
到时候自然会有定论，可能是大一统，也可能是大毁灭。。。谁知道呢
作者:
葉影心 时间: 2007-11-9 15:04
這個世界, 要一個男人和一個女人團結,統一(結婚)也困難重重, 失敗的事例比比皆事, 單是兩個人就已經弄成這樣, 全世界的人就更不用說;
如果要朝這個方向走, 或許可以找些東西練習練習, 就試試和自己的鄰居團結吧, 看看最後能做到榮辱與共, 利害一體的有多少人, 事先聲明, 不成功不要緊, 請不要打架;
日後出現大團結的原因個人認為只得一個, 就如樓上有朋友說過的, 就是大災難的出現, 人類很早就對自己研究得清清楚楚, 共富貴不用想了, 共患難則無妨;
作者:
司徒苍月 时间: 2007-11-9 15:08
遇到外星生物入侵被迫团结的可能性更高
作者:
uesegi 时间: 2007-11-11 11:35
原帖由 totti 于 2007-11-5 17:40 发表
人没有私欲就完了
不认同...某哲
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |