标题: 善作秀者必虚伪——说金庸“华山论剑”（转贴） [打印本页]
作者:
神狮子 时间: 2004-4-28 20:01
善作秀者必虚伪
——说金庸“华山论剑”
董健
金秋季节，金庸大侠在众多金迷的前呼后拥之下，以乾隆皇帝下江南的气势，“登”华山而“论”剑，好不风光！单是这“金秋”、“金庸”、“金为”，三“金”为“鑫”，就颇有象征意味。鑫者，一多也。不知金大侠是否借此捞了一大把钱，可以肯定的是，簇拥着他的金迷们各人都捞了一大马钱，连被邀而至却又被临时拒之门外的王彬彬教授，也分到了一笔不须出场的“出场费”。当然，主其事者必为此有一大笔付出。这流水般花出的钱，不知是政府拨款还是民间赞助？不管钱从何来，我不知道金庸先生登高望远之时，是否看到了滚滚渭水的远影？那里刚遭了洪灾，灾民们当然是无心接受论客们“论剑”之高论的。他们如果知道花了这么多钱，不知心里是什么滋味？反正我的心是隐隐作痛的。我有没有权利怀疑：这一大笔款项中有没有本该是用去救灾的钱？我在“论剑”的“论”字上加了引号，因为从他们论的内容来看，实在是贫乏、浅薄、无聊之极，太辱没了学者常用的“论”字。
但我的最大收获是又一次领会了“作秀者必虚伪”的道理。过去，、不少人说金庸善作秀，我将信将疑，有人说他虚伪，我则不信。我和他老人家有一面之缘，他给我的印象是谦和、热情、诚恳。那是两年前，南京大学校长蒋树声在一个场合遇到了金大侠。金说，很多政府、企业单位都邀请他去演讲，他不想去，倒是很想到南京大学去看看。这样，他就来了。校长办公室通知我说：“金庸是浙江大学文学院院长，你作为我校的文学院院长，今晚应请他吃饭，然后陪他与学生见面。”这给我出了一个大难题。我尽管喜欢读大侠的小说，而且认为他的武侠小说是在他们那个“圈子”里最好的，是一种很好的文化消遣品，但他与真正的文学、与大学的教育似乎没有多大的正面联系。那时我刚刚接受了记者采访，我的观点已经发表。我特别指出，我们南京大学，从20年代的东南大学、20-40年代的中央大学，直到49年以来的南京大学，一直保持着严谨的学风与学问之道，我们从来没有、今后也不会聘请金庸这样的武侠小说家任我们的教授，更不可能聘之为文学院院长。有我这番言论在先，我怎么与金大侠见面呢？我觉得有些尴尬，请辞再三。但校方出于“外交对等”的原则，坚持要我出面。这样，我们就一起吃了一顿晚饭，饭后我陪他到大礼堂向学生演讲。
见面时，金庸的谦和之态立即打消了我的尴尬。他说：“南京大学是学术重镇，仰慕已久；诸位先生是大学问家，敬佩……”说得我心里热乎乎的，甚至对前几天在报纸上说他的那些话，有些愧疚。言谈间，我也感到，他似乎早已知道了我那些言论，所以他一再“淡化”他作为武侠小说家的色彩，而强调他是“历史学家”、“博士生导师”、“浙江大学文学院院长”。他递上名片，说：“请不要叫我金庸，我是查良镛，我是研究国际关系史的教授。”晚上的演讲，同学们希望他讲讲武侠小说，他坚辞再三，而他要写的题目却是：《南京的历史与政治》。结果，他的演讲还不到一半，听众就起哄、鼓倒掌了。一名历史系同学告诉我：“这报告的学术水平连我们系的副教授也达不到。”台下一片叫声：“我们请你讲小说！”金庸急得满头大汗、气喘吁吁。我担心出乱子，叫主持人请同学以向大侠提问的方式，稳定大会秩序。于是金大侠在提问中度过了难关。没有一个人提问什么“南京的历史与政治”，人们提出的仍然是关于武侠小说的，还有是关于他的爱情生活的，等等。只有这样，我们的金大侠才恢复了侃侃而谈、游刃有余的“作秀”。看客们看作秀，也大多得到了满足感。有的向他表示敬意，有的围着他叫他签字。
怎么说“善作秀者必虚伪”呢？我多年研究戏剧，戏剧讲的是“假定性”，以“假”见“真”。舞台上演的都是假的，人们也知道是假的，但“假”之中表现了“真”——好戏都有极深刻、极真实的精神内涵、生活体验、历史教训。但在现实生活中，就不同了，那逻辑恰恰是倒了过来。你如果善于作戏、表演也就是作秀的话，人们就只能看出你的虚假来。生活联系实际，他的虚伪就现出原形了。就说这次“华山论剑”吧，主其事者本想容纳各种不同意见，以提高学术的涵量，所以特地邀请了南京大学教授、博士生导师王彬彬参与其事。但王教授赶到后，被告知不让他参加，但一切待遇不变。据说是有人打了招呼：“不希望有不同意见出现”。谁打的招呼呢？活动组织者本来就有不同意见，才邀请了王。难道是省委领导为了“尊重”金大侠而下禁令？我想他们学了十六大精神，也不会如此吧。难道是金庸人一人“不希望有不同意见”？这我并不吃惊吃。因为上一次在中央电视台《实话实说》节目中，王彬彬对金庸那些“大不敬”而实际上颇为深刻的评论，尽管使那些金迷们恼羞成怒，但却得到了不少有新思想、新观念，也就是有理性而启蒙意识、批判意识的人的赞同。尤其是王教授的《文坛三户》一书，对金庸和金迷现象更有学术层面上的分析。这些金大侠当然心知肚明，坚决不让王彬彬到场来干扰他作秀的快感，这是可以想象得到的。但我仍希望这不是出自金大侠的“指示”，因为这连起码的“侠气”也一扫而光了。
最令我吃惊的在，在这次活动结束之时，金大侠居然若无其事地说：“这次活动有一个不足之处，就是没有听不同意见。”我的天！鲁迅说，当他把事情尽量想象得更坏一些时，往往事情坏的程度远远超过了他的预想。中国的有些文化现象和“文化人”，不剥掉三层皮，不放到理性的硷水里煮三遍，你是看不清真实面孔的。“华山论剑”是扯淡，是金钱与精力的浪费，但我感谢它给我上了一课。
祝金大侠长寿！祝王彬彬永远健康！我希望组织一次金王对话，许多人一定是热心观众。
作者:
布雪 时间: 2004-4-28 21:31
一面之词，不足为信
作者:
郁闷中 时间: 2004-5-3 14:15
中国众说纷纭的事情多了，单听一面也不能确定的，就象余秋雨的文化官司，现在金庸所面临的，他们也是人，不可否认会有各种缺点，但最起码他们做了自己能做的，不象现在那些动不动就是创新文学，高雅文学，真正的文学，其实就是凑凑字数，糊弄糊弄人而已，别无其他
作者:
思念思想 时间: 2004-5-3 14:33
不评论本文，但是有个现象提醒大家，有的人，见面不如闻名。
白岩松曾来我们学校讲座，但是听了之后对他的敬服一扫而空，水平一般就不提了，这个家伙居然纯粹是为了自己的书来打广告，最无耻的是那个“不在礼堂门口买的书不给签名”的规定，对其人品一吐。
所以奉劝大家，有些人，完全没必要去见的。
作者:
马岱 时间: 2004-5-3 15:04
善作秀者必虚伪----使我想起了林彪，拼命吹捧毛主席，果然有目的。
反过来说，有真才实学的一般都不喜欢作秀。
作者:
xikuang 时间: 2004-5-15 11:26
说的好啊！不过他的小说还不错，金庸应该在70年左右死的，对人对己！都好！
作者:
菲利普 时间: 2004-5-15 18:02
原帖由xikuang于2004-05-15, 11:26:49发表
说的好啊！不过他的小说还不错，金庸应该在70年左右死的，对人对己！都好！
金庸死了吗？？？
偶怎么不知道啊。
作者:
易非 时间: 2004-5-15 19:28
金庸的文学功底应该是蛮不错的。
那些大学里的教授满腔妒忌，只好酸溜溜地如是说。
作者:
诸葛孔明 时间: 2004-5-16 23:22
我郁闷，金庸还没死呢~
郁闷，应该说比如和古龙一样早死拉~
对人对己！都好！
这样才对呀！
作者:
Narcissus 时间: 2004-5-16 23:30
不会吧。
我虽然不是学文科的，但是看金庸写的历史评论文章觉得很好。
我也有听过学校中文系、历史系教授的讲座，水平也不见得如何高。况且人家金庸都那么大岁数了。
总感觉现在大学里的教授真正有见地的文章并不多，一场讲座看似热闹，其实什么收获也没有。
作者:
q42474112 时间: 2004-5-31 16:31
我特别指出，我们南京大学，从20年代的东南大学、20-40年代的中央大学，直到49年以来的南京大学，一直保持着严谨的学风与学问之道，我们从来没有、今后也不会聘请金庸这样的武侠小说家任我们的教授，更不可能聘之为文学院院长。有我这番言论在先，我怎么与金大侠见面呢？我觉得有些尴尬，请辞再三。但校方出于“外交对等”的原则，坚持要我出面。这样，我们就一起吃了一顿晚饭，饭后我陪他到大礼堂向学生演讲。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呸
这帮玩意自己写不出好文学好小说就觉得别人都不是文学不是小说
干脆就明说好了，我觉得金庸不咋地，我写一篇比他强多了
敢说这话吗
作者:
q42474112 时间: 2004-5-31 16:34
晚上的演讲，同学们希望他讲讲武侠小说，他坚辞再三，而他要写的题目却是：《南京的历史与政治》。结果，他的演讲还不到一半，听众就起哄、鼓倒掌了。一名历史系同学告诉我：“这报告的学术水平连我们系的副教授也达不到。”台下一片叫声：“我们请你讲小说！”金庸急得满头大汗、气喘吁吁。我担心出乱子，叫主持人请同学以向大侠提问的方式，稳定大会秩序。于是金大侠在提问中度过了难关。没有一个人提问什么“南京的历史与政治”，人们提出的仍然是关于武侠小说的，还有是关于他的爱情生活的，等等。只有这样，我们的金大侠才恢复了侃侃而谈、游刃有余的“作秀”。看客们看作秀，也大多得到了满足感。有的向他表示敬意，有的围着他叫他签字。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个作者自己不觉得南京大学的人们也极其令人恶心吗
作者:
q42474112 时间: 2004-6-1 00:01
原帖由
quya于2004-05-31, 18:56:57发表
原帖由金刚捣锤于2004-05-31, 17:23:50发表
从没听说查先生能唱卡拉OK的啊, 他好象连说话都有点接巴.
阁下是文艺界的?他现在还拍什么片呢? AV是什么意思? 是不是电视机的视频输入端口?
有意思。
好可爱的“ 金刚捣锤”老头。
你真可爱
看看这个好玩不
那些个玩深沉的，我看见他们就不爽
天涯杂谈』刘德华三访纳兰九先生 爆笑
『天涯杂谈』刘德华三访纳兰九先生
作者：红疯子 提交日期：2003-12-25 15:47:00
???很多年之后，在面对奥斯卡颁奖嘉宾手中灿烂的小金人，刘德华将会想起很多年之前，他去拜访纳兰九先生的那个遥远的下午。那天天气正冷，纳兰九先生正在市委食堂临街的大火炉边烤火，火炉发热不均匀，太近了热气炙人，远了又寒冷彻骨，纳兰九颤颤瑟瑟的走来走去，寻找烤火的最佳位置，光着个脚丫，横披件单衣。这和刘德华心底世外高人的形象惊人地一致，于是他走上去，向这位“高人”请教。
“先生，我又没拿到金马奖！差一票，又差一票，还是梁朝伟。真是他*的！我就是不明白，我长得这么帅，演戏又这么认真卖命，怎么评奖的专家就是不喜欢我呢？还有那些在报纸上写评论的，他们都侮辱我，说我是民工的偶像。我真正想不通啊。”
“知道了，贝克汉姆刚才在这里才刚哭过，哦，还有你地同行张纪中！”
“那洋毛鬼子哭什么？他还什么不满足的？”
“他也哭自己长得这么帅，踢球也很认真，可是报纸上就是骂他‘傻贝’，小资们骂他是民工和无内涵的人的偶像。”
“同是天涯沦落人啊。先生可帮助了他没有？”
“没有！我说草你妈的死洋鬼子，地球上这么多民工喜欢你，这么多民工MM喜欢你，你他*的还不知足，还要把剩下的资妹妹们一网打尽。你爷爷的，总得给咱剩下几个妞不是？‘弱水三千，我只取一瓢饮’，你他*的没听过？滚，格老子滚，挨锤子的！”
“啊！那先生为什么到现在还没赶我滚？”
“哦，我虽然比不上贝克汉姆，比你呢，还是要稍微帅那么一点点，现在我心平气和着，决定帮帮你。扶贫！”
“我靠！天可怜见，总算找对人了。梁朝伟以自恋的形象迷死了不少人，想不到先生比他还自恋，我算是投着师父了。”
“我就帮一帮你吧，现在你的问题是，很多民工啊，老太太啊，老头子都喜欢你，但是特立独行，自以为很有品位的专家们不喜欢你，是不是？”
“是是是，他们认为我的表演很低俗，迎合庸俗群众。”
“那就好办鸟！以后你演戏，就去找一群喜欢看你演戏的老太太在旁边监督，她们要是说好，演得好，你就重新来过，怎么变态怎么无赖就怎么演，直演到她们草了你的娘，那就OK了。”
“那我在大家面前的健康形象不是全毁了？”
“你现在要取悦的是专家，又不是大家。”
“怎么？专家和大家不一样？”
“专家专家，顾名思义，就是专门反对大家。”
“先生高见，不知可否讲得更明白一点。”
“你个笨伯，大家都说你好，专家和小资们如果也跟着叫好，那岂不是把自己的品位降到和民工一样了？他们总得寻点新鲜的。”
“怪不得现在人家吹黎明的气质和演技都不吹我，我算是明白了。”
“你要打败梁朝伟，还得要放弃你健康向上的血性好男人的形象，要把自己搞丑一点，还要让自己堕落一点，一看就是个无良庸俗优柔寡断的变态男人。”
“不明白！”
“SB”
“撒批？先生是想吃批撒吧？等晚点我请客！”
“我说你笨得跟批撒一样。老子刚才不给你说了嘛，专家就是要和别人不一样。你的五官太漂亮，一看就知道帅，SB都知道帅。称赞这样的帅哥，多浅薄啊。你总得把自己搞丑一点，跟梁朝伟一样，在脸上整些老人斑什么的，这样，小资们才有借口称颂你的气质啊，眼神啊，气韵啊什么的，或者表面英俊下的东西啊。这样，他们的欣赏就上层次了。”
“气质是什么，我楞看不出，你别说梁朝伟，连小布什这样猛的人我都看不出他身上的霸气来。”
“看不出咱还不会跟着乱叫嘛？要的就是个借口。明着告诉你吧，你那个《无间道三》，老子看都没看，都已经写了影评骗《外滩画报》的钱了。”
“人怎么这样？！人怎么这样啊！不，我不会相信，先生你是骗我的吧。”
“我靠，评《无间道2》最有名的那个飘若游云地文章你看了？”
“看了啊，他对吴镇宇的演技进行了赞赏，还对我做了中肯的批评，我很感激！那是个高人啊！”
“高你大爷，那丫头在米兰读书，根本看不上国产电影，她是上网看了网友的评论瞎掰的。她听俺说你们那个电影像《教父》，老吴是第二代黑社会头子，那丫头就胡写老吴模仿第二代教父。我靠她大爷，老吴模仿的是第一代，这么明显的诈骗你们都看不出。”
“总之呢，你要打败梁朝伟，就得学习梁朝伟身上那种优柔寡断，难于决断的气质。”
“女人们不都喜欢勇敢刚毅，有决断力的男人嘛，为什么要整成个不果断的小男人？”
“妈逼的，你丫上学时候没泡过妞吧？”
“俺太帅了，都是妞泡我，我也没上过学。”
“所以人家梁朝伟就是比你有生活经验。你丫懂个求！女人都有母性的一面，母性，你地知道？你要是什么事情都难于决断，一副楚楚可怜哀怨神伤的样子，就能激发她们的母性，她们的爱心，你懂不懂？你要什么事情都表现出下很多决心才能痛苦地决断的样子来，这样才能成功。多向老梁学学，你要做到汽车朝你撞过来，要不要躲开你都得点上一支烟，颦住眉头痛苦的思索一番的地步，那就天下无敌了。我给你出个题，现在你的同事在你面前突然遭到横祸，你怎么演？”
“我会疯狂的冲过去，抚住他的胸口，设法救活他，要是救不活，就躺在地上大哭！”
“推猴子能爬树，推猪爬不了树，说的就是你这种SB。疯狂的冲过去救他，躺在地上大哭，我草！多难看多没艺术表现力啊，找个民工都能演。你看人梁朝伟的表演，先优柔寡断的转过来，看着，慢慢的回过神来，然后不相信眼前的一切，然后再苦苦思索，这是真的吗？我要不要冲过去救他，然后反复踌躇下不了决心，我靠，那短短的两分钟镜头，他的焦灼和眼神迷倒多少人啊。”
“生活不是这样的，人们遇到朋友死的时候不会这样半天下不了决断，更不会炫两分钟的眼神……”
“STOP——老子真受不了你，你现在要取悦的不是有生活经验的大众，是要取悦坐在写字楼里啥G8玩意也不懂的小资，专家，他们有鸟的经验，他们哪里知道朋友死的时候人的表情是什么样子的。”
“那我试试，还有什么要注意的吗？”
“你得多演神经病烂变态的角色。现在的人们，花钱就是为了进影院看神经病的，演好了神经病，你就是有演技，就是出彩，电影里有神经病，就叫有深度。”
“可是人家很少找我演神经病！”
“白痴啊你，你不会把人家让你演的所有角色都演成神经病？”
“我承认演神经病需要演技，可艺术不是为了塑造神经病吧？我们也塑造很多平凡的人物。”
“你他*的还给我谈艺术，你都成民工偶像了还谈什么艺术，人家就是爱看神经病，咋地了？神经就是演技，神经就是艺术。你看人家吴镇宇黄秋生，什么角色拿到手上，都整成神经病，人家名气多大？啊？把普通角色整成神经病，那叫把平凡的角色发挥得出了彩，叫化腐朽为神奇。一部片里谁最神经，谁就是最出彩的，你好好给我演神经病吧。”
“部部都是神经病，观众不腻味了妈？”
“部部都是你这么帅，不也腻味了吗？人家梁朝伟演什么都一脸落拓的用眼神杀人，吴镇宇演什么都是用神经的眼珠子盯人，专家们不也没腻味吗？再说神经病也有很多种，吴镇宇演过的，就有学生神经病，医生神经病，老师神经病，政客神经病……总之，他*的就是神经病”
“我明天去买点白粉，把自己的精神搞颓废一点，再去精神病院实习。对了，先生，人家说梁朝伟很会把握电影的情节，我该怎么办呢？”
“你和他不是朋友嘛，他没教过你吗？”
“有一次说过，他说《花样年华》他都不知道要演什么，就在哪里走来走去晃几个眼神而已。”
“梁生真是讲义气啊，这么栽培你，把自己的秘诀都说了。”
“秘诀？”
“是啊，王家卫的电影，连他自己都搞不懂说了些什么，你说别人怎么看得懂？人家要的就是进电影院去看一场没情节的电影出来给人说看懂了，老子真有水平。”
“了解，那我该怎么做？”
“拿我张名片，去日本一个ASIAN HOT的影视中心，找我哥们月下独酌，说我推荐你去演出的，你在哪里好好演几次，跟他们学习学习，随便再认识几个编剧，带回香港去帮你做节目，你肯定比梁朝伟成功。”
“ASIAN HOT，ASIAN HOT，亚热？那不是拍A片的么？”
“当然是，你不是要和梁朝伟在没有情节方面比试吗？我想世界上没有比A片情节更少的电影了，你拍过A片再回去演电影，在没情节这方面不是大占上风吗？”
“哈哈，有道理，我就去。那人家说梁朝伟的电影台词特别深奥，玄妙，我如何打败他呢？”
“哈哈，这个更好办，也拿我张名片，去宾西法尼亚大学找我同学对马，他们为了混钱，经常拍大学物理实验大学化学实验的什么教学录象，我推荐你去主演。”
“演科教片干什么？”
“不是要高深的台词么？你和他们混混，以后演电影张口就是‘宇称不守恒’，‘玻尔理论’，‘人择原理’，‘测不准原理’，梁朝伟还能同你比高深么？”
“哈哈，先生高人也。‘天不生先生，万古长如夜。’”
天气已经渐渐的边暖了，纳兰九在饥饿和温暖里过了一个浑浑噩噩的春天。这天，他正在街上追逐痛打将半截烂砖头砸他额头上的女流氓遗墨，突然被一个男人一把抓住后腰，拎了起来。“草你大爷地，放老子下来，挨锤子你！” 纳兰九挣扎着。
“哈哈，原来先生苦心清修，已经练到了辟谷的境界，体重只有十七八公斤，佩服！”
“草！是刘德华，妈的，老子是饿成这样的！”
“才人不遇，古今一也。前不见古人，后不见来者，念天地之优游……”
“是悠悠，不是优游。拉倒吧你，你还文化人了你。有什么事？”
“我演的《无间道3》，火暴了，谢谢先生啊。我按先生的意思，把刘健明演得非常变态非常神经病，还对陈永仁表现了一点同性恋的倾向，大得赞赏啊。有个黛小姐还在我国著名网站写文章夸我是《无3》里最出彩的。”
“哈哈，那个黛小姐是我的马甲。你娘的，为了上网支持你，我在街上跪了几天才搞到上网费。”
“先生真是煞费苦心！不过还有个问题，专家们虽然承认我有进步，但是还是说我不如梁朝伟，说我的神经病不纯，眼神不够好。请纳兰九先生指点下我怎么练眼神。我自己最近在学，艾尔·帕希诺，老不得要领。”
“当然不得要领，老诺的人生阅历，生活感触还有文化背景岂是你们香港这种文化沙漠里的人学得来的，你倘若真要学，还是学梁朝伟吴镇宇吧。”
“老诺和老梁的眼神什么不同吗？我和老梁有什么不同吗？”
“老诺的眼神是满，什么都往里边装，爱情、亲情、义气、仁慈、狠毒、气度都装里边。老梁的眼神是空，什么都没往里边装。”
“什么都没往里边装？可人家从里边看到了爱情，柔情，决断，痛苦什么的。”
“老梁眼神的要着，就在于心理暗示！”
“先生微言大义，还请说明！”
“我草你妈，遇你个SB我真倒霉。我给你说，老梁的眼神就是空洞无神，朦胧得看不清底，眼光迷离，一看就给你个暗示，‘我靠，老梁的眼神又和别人不一样了，估计在对我放电。’一有放电的心理暗示，怎么看，都像放电。其实丫的眼神什么也没说！”
“哈哈，先生高见，其实我的眼神也很好。”
“好有jb用。你的眼神是成熟中透出狡猾，可惜你又不演皇帝大将，纵然演，你敌得过唐国强么？你要打败老梁，就得把眼神练成我这样，看——”
“我靠，先生这眼睛，空洞而无助，迷离而优游，朦胧而不知深浅，像在说什么，其实又什么jb都没说。排满者见排满，革命者见革命，爱情者见真情，偷情者见淫荡……不知如何练就？超过梁朝伟了。
“哦，我的眼睛空洞无物，是因为我从小先天性近视，看东西不真切，目光就一直这么迷离，朦朦胧胧的，看不到底。至于我的眼神为什么这么坏坏的么，那是因为我小时候长倒睫毛，睫毛往眼底长，经常感染，所以我看人的眼神就怪怪的，坏坏的。”
“哈哈，好眼神，不知学生如何练就”
“给你想过了，每天用百分之五的稀盐酸洗眼两次！一月可成。”
“我靠，太凶险了。我不学了，学吴镇宇吧。”
“那个很简单，练那种眼神的方法是古已有之。”
“哈哈，我最喜欢古人的密传，先生快说。”
“在集市上买点供奉菩萨的香，找一间暗室，点起一支，集中全身精气神，用力的看黑暗中那红红一点。时间一长，眼睛就看花了，红点慢慢扩大，越来越大，慢慢就满屋都是红光，这就是一个疗程。每日二个疗程，一月后，保证你的眼睛直挺挺，直钩钩，死鱼一般，吴镇宇绝对不在话下。”
“好法子，先生是从古代梨园训练弟子的书里学来的。”
“不是，这是在《时迁秘籍》第二章里教门人练夜视的法门。”
“啊，是小偷的技术。”
“嚷什么嚷什么。小偷怎么了，你们戏子旧社会地位还不如小偷呢，再说了，你们演那些什么黑帮小混混，小流氓，不是小偷是什么？”
“我回去一定好好练。一定不辜负先生的希望。”
“不过，先生，我还是没底气，只要梁朝伟还在。”
“找人做了他不就得了。”
“香港是法治的社会，不能这么干，先生能不能想法子毁了他的演艺生涯。”
“我一个人干不来，你得去求求我国著名评论家小嘉老师。”
“怎么操作？”
“梁朝伟平日喜欢日本吗？有没有什么‘日中友好’‘我爱日本’之类的言论？”
“没有没有，梁朝伟非常爱国，盲目爱国，他还说八八年的后一年，国家在北京干那个事情非常对，他就是支持党。他怎么可能说日本好中国不好。”
“难道他不穿日本产的内衣，吃日本菜看日本A片？”
“他穿英国内衣，上礼拜我叫他去吃寿司，他不去。”
“我草，他总有日本影迷吧？”
“那个有，很多日本人喜欢他和王菲。”
“好办鸟，我今天晚上熬夜写个贴，说我的偶像梁朝伟，艺术的魅力超越国境，连日本人都喜欢他，他的艺术为中日友好为日本人民和中国人民的友谊做出了杰出贡献。然后你坐飞机去日本，用日本ip把这个帖子贴到各大网站。”
“然后呢？”
“然后你把帖子和ip给民族英雄小嘉老师看看。他保证会在我国著名网站www.灯下文字.com发文抨击说‘查出这帖的始发者正是倭国派出专职扰乱中国论坛，打击仇倭情绪和反倭潮流的组织！’”
“哈哈，我们就去办就去办！”
（未完待续）
作者：zshyr 回复日期：2003-12-27 17:33:13
楼主卿卿如晤，吾今以此帖回汝妙帖矣！未见此帖时，吾是世中一人；吾看此帖后，吾似已为飘飘一仙。吾作此帖时，泪珠随键盘齐下，不能竟书而欲搁笔，又恐汝不察吾衷，谓吾忍舍此好帖，谓吾不知贴之不能不回也，故遂忍泪为汝言之。
吾爱上网，即此爱网一念，使吾勇于回帖也。吾自上网以来，常愿天下爱网人都发好帖；然遍地腥云，满街狼犬，称心快意，几家能够？司马春衫，吾不能学太上之忘情也。语云：仁者“帖吾帖以赞人之帖，帖吾帖以骂人之帖。”吾充吾爱网之心，助天下人回其爱帖，所以敢回汝之帖，不顾汝也。汝体吾此心，于感动之余，亦以天下人为念，当亦乐分享好帖与汝身之经历，为天下人谋快乐也。汝其勿吝。
吾诚愿回吾所看之帖，第以今日事势观之，破帖到处有，烂帖到处有，污言秽语牢骚到处有，吾辈处今日之论坛，垃圾无地无时都可以有，到那时使吾眼睁睁看那垃圾，或使汝眼睁睁看那垃圾，吾能之乎？抑汝能之乎？即可不能，而好帖不相见，徒使网虫眼成穿而骨化石。试问网上几曾见破帖能招人？则上网为苦也，将奈之何？今日吾与众人幸看此帖，天下人之不当回而回与不愿回而回帖者，不可数计，钟情如我辈者，能忍之乎？此吾所不敢看帖就走而不回帖也。吾今再无余憾，论坛成不成自有此帖在。甚幸，甚幸！吾平日不信有神灵，今看此帖后，又不得不信其有；否则此等好帖，人间哪得几回见！今人又言心电感应有道，吾亦望其言是实，则看此帖者，与吾皆有同感，对此帖之回复，将如滔滔江水之不绝，汝不必以无回贴而叹哉。
网上列位皆强人，有不足处，望积极回帖，当尽吾意为幸。
作者：红疯子 回复日期：2003-12-29 14:31:57
哈哈，刘德华访纳兰九的第三部,写老刘主演张艺谋的《十面埋伏》，以变态和同性恋而夺取奥斯卡 。
不过他发觉纳兰九是个神经病，通过几件事情，比如纳兰九夏天满身大汗的烤火，说是准备把身上的汗水烤干。
刘想，原来我在和神经病学艺，我是不是疯了呢 ，他想，神经病教我的东西征服了世界，是世界疯了还是我疯了
反复的自我拷问中，他疯了
谁知道他疯的过程被纳兰九拍了下来，成为历史上最伟大的最深刻的反映人疯的过程的神经病电影，纳兰九出名了
水如烟水姑娘因为纳兰九设圈套毁了她喜欢的梁朝伟和刘德华，愤怒之下杀了纳兰九。把尸体仍在野外，结果
因为在野外被惊吓，且悔恨。
而“双眼露出怨毒的神色，对着红色的月亮，发出一声嘶喊。
‘世界史上最伟大的女演员诞生了’上帝在天上看着这一切，满意地说。”
到这里完结，然后准备续写水姑娘三访在精神病院中的刘德华，谁知道我的电脑出错了，没保存下来。
痛定思痛，痛何如哉？看来上帝不想让水姑娘做最伟大的女演员
作者:
金刚捣锤 时间: 2004-6-1 14:04
在下说错了吗？ 请指点？
作者:
弓骑步 时间: 2004-6-1 14:38
金庸小说写得很不错，中国的大仲马，当之无愧，但是研究历史，说实话，还真不够格。那次访问南京大学，某家就坐在最前排，对于金庸的印象也就是一个渐显昏沉的老头子罢了，不觉得台下的学生有冒犯他的地方，倒是金庸执意拒谈他的小说，莫非对于武侠小说的看法，他是认同白羽的？那就很悲哀了。至于金庸的历史观，实在很简单，没有什么可以深入谈下去的地方，和历史系的教授的确不是一个档次上的。不是说怎么错谬百出了，只是一个人反反复复说着1+2=3的时候，听众能够说什么呢？
作者:
金刚捣锤 时间: 2004-6-1 14:56
原帖由弓骑步于2004-06-01, 14:38:38发表
金庸小说写得很不错，中国的大仲马，当之无愧，但是研究历史，说实话，还真不够格。那次访问南京大学，某家就坐在最前排，对于金庸的印象也就是一个渐显昏沉的老头子罢了，不觉得台下的学生有冒犯他的地方，倒是金庸执意拒谈他的小说，莫非对于武侠小说的看法，他是认同白羽的？那就很悲哀了。至于金庸的历史观，实在很简单，没有什么可以深入谈下去的地方，和历史系的教授的确不是一个档次上的。不是说怎么错谬百出了，只是一个人反反复复说着1+2=3的时候，听众能够说什么呢？
弓骑步所言及是. 金庸研究历史的水平不过尔尔. 但不妨碍他的小说创作.
就象我们不能苛求历史学家的小说能写的怎么样?
金庸的小说,对于普通人来说,有提高他们对历史的兴趣的. 也许很多人本来没听说过袁督师, 没听说过皇太极, 没接触过蒙哥大汗. 看了小说,有兴趣了,再去翻历史书.
他是普及,不是研究.研究的水平,他的确一般.
作者:
q42474112 时间: 2004-6-1 16:21
金庸小说写得很不错，中国的大仲马，当之无愧，但是研究历史，说实话，还真不够格。那次访问南京大学，某家就坐在最前排，对于金庸的印象也就是一个渐显昏沉的老头子罢了，不觉得台下的学生有冒犯他的地方，倒是金庸执意拒谈他的小说，莫非对于武侠小说的看法，他是认同白羽的？那就很悲哀了。至于金庸的历史观，实在很简单，没有什么可以深入谈下去的地方，和历史系的教授的确不是一个档次上的。不是说怎么错谬百出了，只是一个人反反复复说着1+2=3的时候，听众能够说什么呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学里的那些主们
沾染的中国传统的文人相轻的恶习最为严重
我就最为讨厌他们这一手
金庸不如你们的历史研究的好，历史又分着多少类别部门，你能门门精通吗
有一门不精通就有一个精通的站出来说，看，你不就这两下子吗，逞什么能阿
这叫什么，这叫你水平高吗
作者:
弓骑步 时间: 2004-6-1 16:40
原帖由q42474112于2004-06-01, 16:21:15发表
大学里的那些主们
沾染的中国传统的文人相轻的恶习最为严重
我就最为讨厌他们这一手
金庸不如你们的历史研究的好，历史又分着多少类别部门，你能门门精通吗
有一门不精通就有一个精通的站出来说，看，你不就这两下子吗，逞什么能阿
这叫什么，这叫你水平高吗
兄台这个就不是讨论的态度了。金庸号称研究秦汉史，那么学术水准如何是可以与同行横向比较一番的，结果很明显，他不是一个受过系统的历史专门教育的学者，研究历史于他更多只是爱好，不能的确水准不高某家也满口称誉吧？金庸名气大得无以复加，但是不客气地说，他就是一个小说作家，在历史研究上，他更多玩味的是一些表象上的东西，《袁崇焕评传》写得很好看，很多人也是因为这个对于金庸的历史研究水准高估过分，实际上，金庸真实的水准绝对无法望大家项背。
作者:
思念思想 时间: 2004-6-2 08:54
原帖由q42474112于2004-06-01, 16:21:15发表
大学里的那些主们
沾染的中国传统的文人相轻的恶习最为严重
我就最为讨厌他们这一手
金庸不如你们的历史研究的好，历史又分着多少类别部门，你能门门精通吗
有一门不精通就有一个精通的站出来说，看，你不就这两下子吗，逞什么能阿
这叫什么，这叫你水平高吗
兄台先消气。
金老作为小说家的地位是无庸置疑的，但是如果非要扯上历史学家的帽子就不免贻笑大方了。俗话说“术业有专攻”，如果那些教授攻击他的文字功底，那我们自然可以鄙视之、嘲笑之；反之，如果金老非要舍了小说去讲历史，我想，不自量力一语就不能不加之其身了吧。
闲话一句，以历史功底看，恐怕梁羽生绝对不在金老之下。
作者:
q42474112 时间: 2004-6-2 10:57
避长击短
打击别人以抬高自己
真要是陈寅恪来讲个学，他们又该说了，他的那套都过时了，还不如看一会金庸对历史更有帮助。
这是那些高人们常用的手法
所谓的大学教授，专业学者要让他们说一个好字可是千难万难
出此下策更是无聊
当年的毛泽东为什整治知识分子，恐怕跟他们这点爱好不能说没有一点关系
知识分子不是最有实力的阶层，但是无疑是最不好伺候的阶层
作者:
弓骑步 时间: 2004-6-2 11:22
这话可有些不公道。要是金庸谈的是他的小说，那么学者们无端批评他，是学者们不对，可是他扯起历史，学者们为什么没有批评他的权力？或者学者们怀着的是嫉妒之心，但是金庸确有可以指摘之处，咱们应该尊重言论上的自由。金庸不是不能言语冒犯的圣人，历史上这种圣人也没有几个，兄台过于认真了。
再则，知识分子不好伺候，确是实话，但是为此遭罪，是历史上的大荒谬，兄台怎么反为之欢呼起来？国破家亡之际，屈膝事敌的多是软骨头的文人，可是读书人之中，甘于抛掷头颅、捐弃碧血的，未必没有。“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，能够如此的，唯有读书人而已。
作者:
q42474112 时间: 2004-6-6 22:56
这话可有些不公道。要是金庸谈的是他的小说，那么学者们无端批评他，是学者们不对，可是他扯起历史，学者们为什么没有批评他的权力？或者学者们怀着的是嫉妒之心，但是金庸确有可以指摘之处，咱们应该尊重言论上的自由。金庸不是不能言语冒犯的圣人，历史上这种圣人也没有几个，兄台过于认真了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
问题是好多的高人根本就不是准备好好探讨的，他们的心态我想更类似于东吴与诸葛亮舌战的群儒的心理，
再则，知识分子不好伺候，确是实话，但是为此遭罪，是历史上的大荒谬，兄台怎么反为之欢呼起来？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不是说欢呼毛泽东的正确，只是客观的说出我对某些知识分子的一些想法。整治知识分子确实不对，不过知识分子的这点毛病也确实讨厌。
国破家亡之际，屈膝事敌的多是软骨头的文人，可是读书人之中，甘于抛掷头颅、捐弃碧血的，未必没有。“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，能够如此的，唯有读书人而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可是
仗义每多屠狗辈
负心多是读书人
这也是一句老话了。
你就看现在的论坛上，凡是理智高人那个不是文质彬彬，高谈阔论，风度翩翩，但是他们的言论也实在是有点出格
像什么
虐俘事件更加说明美国的民主
伊拉克的囚犯享受了超出我国公民的人权
我们是不是应该自废武功以求得和平
失去台湾并不会造成不可收拾的后果
这些作者都很理智，都很冷静，没有脏字，但是我看这些文字看不出什么好处，我只是在里面看出一句话，要小心他们这些言论
作者:
弓骑步 时间: 2004-6-7 02:38
看得出来，兄台很喜欢金庸，对于一些言辞颇不客气的批评瞧不过眼，不过这些原本难免，毕竟公众人物有承受舆论负面影响的义务。某家承认，董健老师、王彬彬老师的有些话的确不甚中肯，招人厌恶未必没有自身过错，但是不该把这种厌恶一并延伸到其他批评者甚至批评本身之上。某家还是这个态度，金庸不是历史学家，即使是历史学家，也应该允许别人批评，无论言辞对错，没有人有资格下令禁止。
作者:
q42474112 时间: 2004-6-7 10:44
金庸没有权利要求别人不批评他
那些批评金庸的人也同样
我并不是说非得要维护金庸
我只是对知识分子着点毛病比较反感而以
弓老兄不把我的愤激之言看作攻击，我深表敬意
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |