标题: 定点吕布中的四大主要诸侯 [打印本页]
作者:
在野小民 时间: 2007-10-7 12:00 标题: 定点吕布中的四大主要诸侯
大家来谈谈对定点吕布中 袁绍,刘备,曹操,吕布等人物的看法吧(孙权早死暂时不算)在下献丑先谈谈自己的看法
先说袁绍,历史上的评价是好谋无断,色胆历薄.定点可以说是用很简单的方式把好谋无断表现的非常好,但是有一点,定点里的袁绍是不是比正史里的聪明多了?他居然会用佯攻白马,偷袭延津的策略......
刘备,定点把刘备描述的这么卑鄙无耻,可刘备居然不是主要敌人???这未免也太没必要了吧........把你一配角搞的这么坏实在是没必要。回到MOD定点里的刘备是一个卑鄙无耻，胆小懦弱的人，和吕布单条居然哭着叫人保护，为了徐州竟然毒杀陶谦，为了笼络人才连自己的儿子都不顾了，真可谓是坏到家了。不知道第定点要怎么描述诸葛亮了，被刘备欺骗吗？不大现实，因为连徐庶都可以看的出来，诸葛亮不可能看不出来。
曹操，定点里的曹操真可为是一带奸雄，而且还有点残忍。正史上的曹操是雄胜过奸的，而定点里的曹操更多的是奸，而且为了一时之怒居然要屠城一点人文主义都没有……不过这样也好不把吕布的死敌描述成这样，有怎么体现出在正史上无能吕布的改变呢？
吕布，作为主人公，吕布是一定不能把正史里的性格带进去的。绝对不能！（当然，可以历史上的吕布也有冤情）定点里的吕布是一个完美好男人，除了智商差点以外其他的完全是最强悍的，天下无双的武力，优秀的判断力，对下属的关心，对工匠的重视，仁慈的性格，远大的志向和对女儿妻子的爱护。绝对的好男人，我看到了嫉妒了哈。当然定点没能力把这么完美的形象变得自然，但这并不妨碍我们对吕布的兴趣。完美的吕布符合了定点对吕布的崇拜也符合了作品的风格，如果是84吕布是一部好电影因为其完美的剧情，那么定点吕布是一部好游戏因为他用心的设计
终于写完了
好累哦，大家一定要跟帖啊，不然对不起小弟我呀
同时期望定点继续出新关
作者:
定点清除 时间: 2007-10-7 14:30
曹操作为一个政治家，是不可能不残忍的。他的想法是，用屠城来震慑其他百姓，让他们不敢追随敌人。
况且历史上的曹操也不是没屠过城。
作者:
ryanmakoto 时间: 2007-10-7 15:15
以前看一部三国的漫画里面就很喜欢上吕布了 里面说吕布是个智勇双全的人 只是他的敌人为了士兵不至于见到他胆怯 只能说他是个有用无谋的人 来提高士气
作者:
ryanmakoto 时间: 2007-10-7 15:19
原帖由 定点清除 于 2007-10-7 14:30 发表
曹操作为一个政治家，是不可能不残忍的。他的想法是，用屠城来震慑其他百姓，让他们不敢追随敌人。
况且历史上的曹操也不是没屠过城。
对的 曹操和郭嘉的想法就是”屠一城，降十城“ 换个角度来想 他这样也是可以理解的 至少避免生灵涂炭
作者:
在野小民 时间: 2007-10-7 15:22
在那个时代当然没有什么人文主义,但是在那样一个情况下屠城简直就是恶魔行径,曹操作为一个政治家不会拿这些泄愤的.
作者:
傲云.Angel 时间: 2007-10-7 21:07
支持定点兄的吕布传 确实很新颖~很喜欢
至于其中的人物嘛 肯定与正史会有偏差,但哪又重要嘛...? ^_^哈哈
作者:
在野小民 时间: 2007-10-8 08:54
偏差是肯定会有的...但如何处理好这种偏差就要考验定点的文学水平了
作者:
samtafive 时间: 2007-10-8 09:34
定大的吕布传中把江东集团弱化了。
作者:
obin 时间: 2007-10-8 11:04 标题: 回复 #1 在野小民 的帖子
大概诸葛亮算到刘禅是个白痴……刘备死后可以掌握大权吧
作者:
在野小民 时间: 2007-10-8 14:02
汗...如果真按楼上所说,那么又多出个小人来了
作者:
士别三日 时间: 2007-10-8 14:34
真不懂为什么这论坛的一部分人对刘备有这么大憎恨?WHY
作者:
ft1114619 时间: 2007-10-8 14:52 标题: 回复 #11 士别三日 的帖子
不奇怪~只要是个人~就会有人喜欢~有人讨厌~
对于游戏剧情来说~把一个人定义成怎么样是其次~关键是刻画的好不好~
作为MOD的作者你想要把董卓塑造成高大全都是你的自由~但要想MOD精彩~出众~就要看你的刻画人物的能力~
作者:
密林繁星 时间: 2007-10-8 14:56
吕布历史上的官职可是主薄,这可是文官的职务,说明他不傻,为什么每次都把吕布弄的跟白痴一样
作者:
在野小民 时间: 2007-10-8 17:31
原帖由
密林繁星 于 2007-10-8 14:56 发表
吕布历史上的官职可是主薄,这可是文官的职务,说明他不傻,为什么每次都把吕布弄的跟白痴一样
这很简单!!因为吕布的武力太厉害了……一个智勇双全的人最后的结局会那么惨吗？
作者:
chen8671 时间: 2007-10-8 18:38 标题: 回复 #14 在野小民 的帖子
这也不一定吧，智勇双全的人也不能逆天啊，姜维，邓艾，真田幸村。。。。。这些人也智勇双全，结局怎么样？？
作者:
ryanmakoto 时间: 2007-10-9 01:07
历史就是成王败寇的 史官只会按照胜利的一方意愿编写历史呢
作者:
毁灭苍狼 时间: 2007-10-9 18:19
历史是有胜利者书写的！又有谁知道历史的真相是什么呢？
作者:
在野小民 时间: 2007-10-12 12:36
原帖由 chen8671 于 2007-10-8 18:38 发表
这也不一定吧，智勇双全的人也不能逆天啊，姜维，邓艾，真田幸村。。。。。这些人也智勇双全，结局怎么样？？
可是死法不同呀,你去看看《三国志》，看看吕布是怎么死的。就知道吕布其实确实是有勇无谋，可能还优柔寡断，当然了，可能会有冤枉的成分，毕竟历史我们只能从书上了解到。
作者:
在野小民 时间: 2007-10-14 17:54
没人继续发表评论吗？大家各抒己见啊
作者:
qiuyingfeng 时间: 2007-10-14 21:06
楼上说的是陈寿的三国志???
那也不能全信,当然我承认,在众多关于三国的书籍中,三国志算是最贴近史实的.
但陈寿毕竟是人,不是神,即使他在三国时期,很多史实也是听来,看人家史家写的东西,自己不可能全部亲眼去看,再加上当权者,陈寿还没到司马迁那中地步
作者:
miaojiezi 时间: 2007-10-14 22:52
总之吕布在历史上最后是失败了
作者:
奉孝与奉先 时间: 2007-10-17 11:49
呵呵 “他居然会用佯攻白马,偷袭延津的策略......” 本初一代枭雄。比你我不知道高明多少。居然这么评价他！ 楼主自视比本初厉害。居然用这种口吻说本初。真是....... 本初也就败给了孟德而已！
作者:
tictop 时间: 2007-10-17 12:33
本初，孟德。。。
大哥你跟曹爷他们很熟么！
作者:
在野小民 时间: 2007-10-17 20:02
原帖由 奉孝与奉先 于 2007-10-17 11:49 发表
呵呵 “他居然会用佯攻白马,偷袭延津的策略......” 本初一代枭雄。比你我不知道高明多少。居然这么评价他！ 楼主自视比本初厉害。居然用这种口吻说本初。真是....... 本初也就败给了孟德而已！
我没有说本初不高明,只不过他的高明不是体现在这个方面的,历史上的袁绍的高明是体现在他人际交往上的,在战略上的确不怎么样.再说面对敌人,他又那么轻敌.如果按照历史上的袁绍的话,确实是不大可能会用这种策略的
作者:
TUSIBA 时间: 2007-11-2 16:37
确实对六被来说，定点大大是狠了点...小人形象也太纸面了点
作者:
在野小民 时间: 2007-11-9 16:44
虽然人物不够丰富,但是定点几乎完美的S剧情完全可以弥补这个缺点
作者:
因苏阿 时间: 2007-11-15 11:12
没办法啊，谁让人家是主角呢？而历史上吕布的两个对手曹刘当然要丑化了
作者:
因苏阿 时间: 2007-11-15 11:17
原帖由 在野小民 于 2007-10-12 12:36 发表
可是死法不同呀,你去看看《三国志》，看看吕布是怎么死的。就知道吕布其实确实是有勇无谋，可能还优柔寡断，当然了，可能会有冤枉的成分，毕竟历史我们只能从书上了解到。
看看三国志里，陈寿对吕布的评价不是一般的低“轻狡反复，唯利是视”，而陈寿把曹操的政治权术比作商鞅申不害，军事谋略比做韩信白起，把刘备的待人接物比做刘邦，正史上吕布和曹刘差的太远了
作者:
在野小民 时间: 2007-11-29 20:35
是呀,不过吕布做为三国时期武力最强的人物,不管历史上的评价如何,都会引起我们无穷的幻想
作者:
暂时发言马甲 时间: 2007-11-30 00:17
历史上论武力关张比吕布要强哦~
作者:
在野小民 时间: 2007-11-30 20:23
楼上的有证明么?除了三英战吕布,他们好象没再挑过了. 根据不太合理的逻辑学推断,3个都只能打1个那么单条当然不行拉
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |