标题: 大家对大唐双龙传的评价?? [打印本页]
作者:
lianda0815 时间: 2007-9-15 19:21 标题: 大家对大唐双龙传的评价??
大家对大唐双龙传的评价是如何??我听朋友说比金庸的小说要好~~
看过原著的人才好答啊~
作者:
99415351lc 时间: 2007-9-15 19:49
对大唐的评价是四个大字虎头蛇尾
至于与金庸的对比，完全是一千个哈姆雷特之间的对比。
作者:
zhouhuan 时间: 2007-9-16 14:41
话说黄易的小说也就这部可以看看，其它的都54。
我觉得跟金庸的小说还是没法比的
作者:
霜染白狐头 时间: 2007-9-16 14:52
能整部看完并且理清人物关系的都不是一般人
作者:
小策策 时间: 2007-9-16 17:04
大唐没那么复杂吧......
以前高一暑假看的很投入呢
作者:
99415351lc 时间: 2007-9-16 21:04
想当年看完大唐，就觉得这个世界上有三个人最牛比，一个是黄易，他居然可以写完这么长的小说，一个是编辑，他居然可以出完完这么长的小说，一个是在下，居然可以看完这么长的小说
作者:
索虾王 时间: 2007-9-17 15:33
楼上的朋友的回复也证明了你很牛B这个论点：）
黄易最好看的小说还是《寻秦记》吧，我觉得大唐的剧情太重复了
作者:
弓骑步 时间: 2007-9-17 15:42
看金庸的长篇，恨不得不要结束。
看黄易的长篇，尤其是《大唐双龙传》，恨不得早点结束。
这就是某家的评价。
作者:
冒牌 时间: 2007-9-17 15:52
大唐……如果能把长度压缩到一半，那就完美了
像闲逛二人组塞外游记基本都可以砍掉
作者:
an老忘密码 时间: 2007-9-17 16:15
不长，前八（六）大本之后，陆续出了约30本小策子，俺也守着看完了。
感觉挺好，玄幻嘛。
作者:
lockill 时间: 2007-9-17 17:09
原帖由 弓骑步 于 2007-9-17 15:42 发表
看金庸的长篇，恨不得不要结束。
看黄易的长篇，尤其是《大唐双龙传》，恨不得早点结束。
这就是某家的评价。
同感 大唐一书初期奇思妙想 让人耳目一新 可惜到了中后期剧情太过拖沓 人物关系混淆不清 让人看了头昏脑胀
这本书个人认为其实是犯了大多数现今的网络小说的通病 开篇过于起得太大 到后期剧情控制不住 最后草草收尾（更多的是TJ）
作者:
星义 时间: 2007-9-17 22:21
另外，东拉西扯，凑字数赚稿费，黄易大行其道。
不过古龙更恶劣些，听说古龙是论行记稿费的。
作者:
99415351lc 时间: 2007-9-17 22:27 标题: 回复 #12 星义 的帖子
那太恐怖了，我觉得有相当多的行只有一个字。
作者:
bajie24 时间: 2007-9-18 08:55
感觉大唐双龙不错
但是太长，到了后来有为了看完而坚持看完的感觉
如果能够缩减到二分之一
估计能够和金庸比拼了
作者:
乱兵天 时间: 2007-9-18 11:56
奇遇那么多 我怎么没这好运气
作者:
有点味道 时间: 2007-9-18 17:18
覆雨翻云，我觉得不错（抛开韩柏小子的大部分剧情的话）
作者:
冒牌 时间: 2007-9-18 17:23
原帖由 有点味道 于 2007-9-18 17:18 发表
覆雨翻云，我觉得不错（抛开韩柏小子的大部分剧情的话）
如果把韩柏、戚长征、风行烈等几个人的剧情都删除掉，就很完美了
作者:
夏侯称 时间: 2007-9-18 18:33
许多人用乌龟一词来评价黄易的小说，那说的到不是什么偷情，是说故事剧情长得像乌龟的一样慢慢的走。
而且黄易写得太过有气无力，有心无神，故事开篇太大，故事的网络描述得不到位。而且不能不说的是笔文，比起金庸这些文人，黄易的小说毕竟的不够严谨。
就人物而言除了几个主角，龙套太多，虽然黄易一在表明这个人如何的强，但总是性格单一，没几下又被主角整得要死。
许多手法和温瑞安的手法异曲同工，在黄易的小说也有两个路线，虚空破碎的修真。或许是寻秦和大唐一类的斗智斗勇，温瑞安后期也是一味的追求武功上的境界和战斗的精彩。
韩柏或者是想表达一种人性的开放什么的吧，主要就是太开放了。其实有些司马翎的书迷发现，黄易小说的思想手法，在司马翎的小说中就能找到，我最近也在看司马翎的小说，举荐一下关洛三部曲《关洛风云录》《剑神传》《八表雄风》
[ 本帖最后由 夏侯称 于 2007-9-21 16:25 编辑 ]
作者:
弓骑步 时间: 2007-9-21 07:41
原帖由 夏侯称 于 2007-9-18 18:33 发表
其实有些司马翎的书迷发现，黄易小说的思想手法，在司马翎的小说中就能找到，我最近也在看司马翎的小说，举荐一下关洛三部曲《关洛风云录》《剑神传》《八表雄风》
何止是思想手法在司马翎的小说中能找到，甚至黄易的门派、人物，譬如著名的慈航净斋以及里面的师妃暄、秦梦瑶诸仙子根本脱胎于司马翎的创造，不妨参看《刀君剑后》。黄易得享大名，司马翎藉藉无闻，只是因为黄易的小说更新潮，更容易被年轻一代接受罢了。
作者:
子卿 时间: 2007-9-21 16:23
黄易小说，情节还是可圈可点的，算是枝繁叶茂，天马行空，不过有时候太杂，首尾难相顾。
就文学功底来说，比金庸等前辈差的太远，所以虽粉丝众多，却难上台面。
作者:
消失D马甲 时间: 2007-9-21 20:14
我只看了漫画版-还是冲着那些MM去的.......
作者:
corinth 时间: 2007-9-22 00:28
很长 先进行灌输 再内容填充
作者:
小马828 时间: 2007-9-22 11:04
原帖由
冒牌 于 2007-9-18 17:23 发表
如果把韩柏、戚长征、风行烈等几个人的剧情都删除掉，就很完美了
说的太好了,其实单独的看开头那一章就感觉非常完美了,后来韩某人出现打击了整本书的价值
三个作为小小的配角还是可以的
作者:
ldm.nc 时间: 2007-9-22 12:59
原帖由
99415351lc 于 2007-9-16 21:04 发表
想当年看完大唐，就觉得这个世界上有三个人最牛比，一个是黄易，他居然可以写完这么长的小说，一个是编辑，他居然可以出完完这么长的小说，一个是在下，居然可以看完这么长的小说
我看到一小半，实在看不下去了，真佩服你们三个，NB，勾心斗角也没这么斗的，武功也没这么练的，妞也不是这样泡的，即使他的力作寻秦记也需要砍掉大半，适当的减少人物情节
他（指黄易）貌似不大会控制节奏，而且很贪婪，一个人想包打天下，又如边荒传奇，也是一样
作者:
冒牌 时间: 2007-9-22 13:17
原帖由 小马828 于 2007-9-22 11:04 发表
说的太好了,其实单独的看开头那一章就感觉非常完美了,后来韩某人出现打击了整本书的价值
三个作为小小的配角还是可以的
黄易笔下的宗师人物，形象还是写得不错的。
FYFY里的庞斑、浪翻云、里赤媚、厉若海几个都不错。
DT里的石之轩是前三人的综合，俺觉得是黄书中写的最好的人物
作者:
我不是迭戈 时间: 2007-9-23 10:53
那本书，实在没有耐心看完
作者:
主席 时间: 2007-9-23 19:39
如果无视韩柏等三人的剧情,还是很不错的
作者:
gewa2 时间: 2007-9-23 22:26
大唐不如寻秦，拖沓、堆砌
作者:
菜刀 时间: 2007-9-24 23:50
我怎么觉得如果把浪翻云等人删去、就留下韩柏一个人的故事会比较好捏
作者:
嘌呤江湖 时间: 2007-9-27 13:46
大唐从开局到草原之行可谓一气呵成,但从草原那一段开始简直不是同一人写的,与前面很多伏笔都没法对应.
其实金庸小说也就那几部好看,而且还是改了多次后的结果,如果把大唐改一下,说不定也能成为经典.
作者:
弓骑步 时间: 2007-9-27 13:51
原帖由
菜刀 于 2007-9-24 23:50 发表
我怎么觉得如果把浪翻云等人删去、就留下韩柏一个人的故事会比较好捏
这就是所谓的淫者见淫啦。
作者:
ly238 时间: 2007-9-28 23:23
说句实在话，比金庸的是不如，书太冗杂了，不如电视好看，TVB和大陆合拍的大唐双龙传就不错了！
作者:
横刀洗月 时间: 2007-10-1 11:14
大唐是黄易最经典的作品了,写的也确实十分精彩,至于覆雨翻云,只喜欢老浪,韩柏那小子,整一个流氓!
作者:
西门飘烟 时间: 2007-10-2 11:23
感觉还是破碎虚空写的比较好啦。
大唐感觉确实是虎头蛇尾
然而并是想楼上诸君说的太长了，儿时结尾太快太仓促了。
至于后来出的边荒，感觉风格上和大唐没什么区别，简直是大唐的翻版。
作者:
mymei 时间: 2007-10-17 01:24
偶喜欢看黄易的武侠，情节上比较绵长。
大唐写得还不错，不过个人觉得还是边荒传说合我口味。
至于和金庸比，不是一个风格的，要精确地比较很困难。不同的人会有不同的感觉。
感觉由黄易的作品改编的电视剧都不怎么样，失去了原作的风味。倒是金庸的改编成电视剧后更好看了。
作者:
laoduanbbk 时间: 2007-10-17 01:33
大唐确实是好书啊，只可惜铺的太长了……
我本人是非常喜欢黄易的书的，至于和金庸的对比那就各人有个人的看法了~
作者:
无量佛 时间: 2007-10-17 23:30
司马翎是黄易最喜欢的武侠作家。市面上很多黄易的伪作就是他的。黄易小说中的武学体系，也就是气势、目光测敌的计谋（徐子陵在龙泉用过）是源自司马翎。其实金古用过的无招胜有招的概念也是司马翎首创的。不过他在大陆的名气很小，和当年的盗版事业有关。
剑海鹰扬（刀君剑后）主线讲的就是一个江湖恩怨仇杀的故事和黄易的风格不同（fyfy按头两卷的路子走下去的话很可能变成一部致敬之作）。秦梦瑶及净斋的确酷似秦霜波和她的门派，也就这样了，所余最多就是经历相似。
另外，大唐不如寻秦，以及，电视很脑残。
作者:
关内侯 时间: 2007-10-17 23:42
我看完后就完全忘记了前面的内容……
作者:
武之圣者 时间: 2007-10-18 00:08
说句实在话，比金庸的是不如，书太冗杂了，不如电视好看，TVB和大陆合拍的大唐双龙传就不错了！
虎躯一震
大唐电视剧我第一集就没坚持看完
看大唐很早，当时的感觉是还不错，想想啊，2个大帅哥寻宝把MM闯天下，对当时的偶和现在的小孩子都还是有很大的诱惑滴。就其成就而言呢。老实说，雷同的东西实在太多了，比如虎躯一震，比如……算了一时想不起来，反正现在形成了条件反射，一看黄易两个字就本能的联想到虎躯。
大唐中的MM也是大家讨论的比较多的，师婊子啊，婉娩啊什么什么经常还有人争他们谁比谁漂亮谁比谁有气质，想想真是有够无聊的。想一想，在那个年代女人他妈的有那么自由吗？黄易根本就是把当代的性开放观点硬加在唐朝女人身上，以至怎么看怎么别扭。
说了不少黄大师的坏话，其实他还是有足够资格自豪的，自他之后，很多小说都出现了什么圣门，魔门，主事者都是最最漂亮的什么魔女仙子，自他以后，很多作者也学会了合理分配美女资源，只要是多主角小说，那美女肯定很多，那么大伙肯定人人有MM泡；自黄易之后，后辈作家根据他的启发发明了一种新兴的小说题材，种马小说。自黄易之后，大家也发现了，原来战争场面是那么容易延长篇幅，拖戏变得那么容易……
作者:
梦幻军师 时间: 2007-10-18 15:14
还可以，当年看到后边也是算追剧情发展看的，没有前面那么多的猜想。
作者:
关毛 时间: 2007-10-19 05:29
骗稿费的，垃圾小说
作者:
01091022 时间: 2007-10-23 21:23
只看过《覆雨翻云》和《寻秦记》，寻秦记是看漫画的，覆雨翻云是看完寻秦记之后偶然发现是黄易写的才看。至此以后看到此人的书，再也没有翻开过，奇遇加狗屎运就是黄易的精髓
作者:
三国双雄 时间: 2007-10-31 06:42
虎躯一震大唐电视剧我第一集就没坚持看完
看大唐很早，当时的感觉是还不错，想想啊，2个大帅哥寻宝把MM闯天下，对当时的偶和现在的小孩子都还是有很大的诱惑滴。就其成就而言呢。老实说，雷同的东西实在太多了，比如虎躯一震，比如……算了一时想不起来，反正现在形成了条件反射，一看黄易两个字就本能的联想到虎躯。
大唐中的MM也是大家讨论的比较多的，师婊子啊，婉娩啊什么什么经常还有人争他们谁比谁漂亮谁比谁有气质，想想真是有够无聊的。想一想，在那个年代女人他妈的有那么自由吗？黄易根本就是把当代的性开放观点硬加在唐朝女人身上，以至怎么看怎么别扭。
说了不少黄大师的坏话，其实他还是有足够资格自豪的，自他之后，很多小说都出现了什么圣门，魔门，主事者都是最最漂亮的什么魔女仙子，自他以后，很多作者也学会了合理分配美女资源，只要是多主角小说，那美女肯定很多，那么大伙肯定人人有MM泡；自黄易之后，后辈作家根据他的启发发明了一种新兴的小说题材，种马小说。自黄易之后，大家也发现了，原来战争场面是那么容易延长篇幅，拖戏变得那么容易……
确实~~不过高中时看完金庸小说后,挺喜欢看他的小说~绝对是打发时间的好书~
作者:
潭忧公子 时间: 2007-10-31 10:58
老金的作品，隔几年还翻出来重温一遍；
《大唐双龙传》，一遍还没看完就扔了。
没办法，实在看不下去。
作者:
轩辕天之痕 时间: 2007-11-2 17:49
看书问别人干什么 自己觉得好看就行了 我就觉得今用的好多书是垃圾
还不如很多网络上的武侠爽快
作者:
关毛 时间: 2007-11-2 17:53
又臭又长,唯一亮点就是黄易对历史人物的名字还弄的挺全的,可惜他只能胡编
作者:
司徒罡铁 时间: 2007-11-2 20:55
剧情倒是构思的不错，可惜写到后面就有点马虎了……
人物也挺多的，具备了性格的却只有那么一点人……
伏笔？到完结那伏笔不知道扶哪去了……
平心而论，远不如金庸的小说。
PS：我看了两遍……
作者:
yiweiming 时间: 2007-11-2 21:21
这书我看了大约3遍吧~~感觉不错的.特别是几段精彩的章节.佩服黄老先生的脑容量~书中出现的人物多不胜数,关系更是错综复杂,看起来很有味道.可惜就是后面有两处非常另人不满意.
一:中原战况激烈,少帅国弱无可弱,两位主角居然抽空到塞外去"旅游",要知道那是在交通不发达的古代...万一在途中耽搁.....少帅国岂非...........
二:后期仅仅通过一夜的谈话(其实一夜都没),小徐就说服了小仲,将辛辛苦苦建立的国家拱手送给李世民.这个太莫名了~~~连最起码的心理斗争描写都欠奉,就聊聊数语那么交代过去了.....
其他的还是不错的~另外<寻秦记>写的也是不错的,但同样遗憾的是最后也比较仓促收尾的样子.
作者:
索虾王 时间: 2007-11-17 08:24
剧情重复重复再重复，看到一半以后确实看不下去了，还是看寻秦记痛快一点
[ 本帖最后由 索虾王 于 2007-11-17 08:26 编辑 ]
作者:
grady0812 时间: 2007-11-17 10:20
太长了!后来看不下去了 !!无聊的事情写了 过多 !
作者:
茅延安 时间: 2007-12-9 19:41
大唐我没有完整的看过一遍。总是看着看着，觉得这段好像看过，就翻过去了。
除了比较幼稚的对白和心理活动描写外，我尤其不喜黄的故弄玄虚。所以浪翻云这样的人物我是欣赏不了的
作者:
夏侯称 时间: 2007-12-9 20:03
所以看书要看司马翎，新派小说领袖虽然过分，但也不见得差于金庸、古龙。
就是总体故事不够好，就算是比黄易也不够精彩，但我还是喜欢看司马翎多过黄易
作者:
SaIPAK 时间: 2009-4-30 22:35
小說精彩之處在於刻劃人物性格、情節環環相扣
我覺得黃易的小說於這兩方面寫得非常好
看書別只看表面，別只看內容
賞試欣賞小說中的技巧和心理描畫
別停留於膚淺層次，有深度點拜託
作者:
美人赠我金错刀 时间: 2009-4-30 22:56
別停留於膚淺層次，有深度點拜託~~
这句话貌似对楼上的很合适~~~
建议去看看四不先生写的那个关于李世民的长篇书评，里面很多关于文学批评的基本理论的说~~
作者:
凝望云涛 时间: 2009-4-30 23:22
黄易的想象力还算比较丰富，文笔就不敢恭维了，超长篇还存在类似情节重复的现象，跟金庸、古龙比就免了。
作者:
ylh2004 时间: 2009-5-1 08:21
对大唐的评价俺就两个字:不高
作者:
js2223 时间: 2009-5-1 12:51
欣赏黄易的想象力，但其文字表达能力实在不敢恭维。
作者:
congwanshui 时间: 2009-5-2 13:25
所谓的想象力就是想到那写到那，整个文章基本没有构思，没有逻辑，除了消磨一下时间，看过就忘了！
作者:
jiyi1 时间: 2009-5-3 13:28
文盲贴贴有，没有本帖多。竟然这么多贬低大唐的。大唐可是公认的经典之一，你可以说不喜欢他，可以说看不下去，但是不要因此而贬低他。贬低公认的经典，挨骂是难免的，就不要拍我了
大唐从徐子陵入蜀开始，地基正式打好。举个例子，就像金庸的射雕，郭靖碰到洪七公后，地基才正式打好。诸如此类........
入蜀后，如果各位真的懂文笔的话，就会发现，后来的文字，每一个字都有保留的必要，都不是为了啰嗦的增加字数的，其故事都是很紧凑的。
作者:
弓骑步 时间: 2009-5-3 14:22
啧啧啧，大唐这都一字千金了哇，粉丝真是一种可怕的生物。
作者:
koko4444 时间: 2009-5-3 14:47
喜欢黄易的小说，不过对大唐不是太感冒，大唐太多骗稿费的地方了
还是破碎虚空，云梦泽之谜这样的短篇好一些，黄易就喜欢搞易经，修道的东西
大唐就是YY，还要迎合读者口味，主角要人性化
黄易写配角时就没这些顾忌，所以总觉黄易的长篇都是配角出彩，顾忌少嘛
大唐石之轩和馆馆的影响最深
作者:
天下奇才 时间: 2009-5-4 00:05
大唐最大的缺点就是铺得太开,连历史都要被修改了,最后收不回来了,于是小仲一夜之间为美人放弃江山,草草了事
作者:
rjb0216 时间: 2009-5-10 00:20
我觉得大唐是老黄目前写得最好的小说，任务形象很不错
作者:
温侯爷爷 时间: 2009-5-11 16:05
评价黄易的小说就一个字：俗！
所有男主角大篇幅地”虎躯一震"...女主角则不停地娇躯乱颤，还大声呼喊”某某郎，快来大力亲吻奴家吧...
“
男人全是色鬼（除了成人小陵），女人再纯洁孤傲的也得变荡妇......
作者:
zxlcjh 时间: 2009-5-17 17:10
我很喜欢大唐，不为别的，单纯的喜欢而已
自己喜欢就行，让别人说去吧
作者:
w59221530 时间: 2009-6-14 00:21
原帖由 zhouhuan 于 2007-9-16 14:41 发表
话说黄易的小说也就这部可以看看，其它的都54。
我觉得跟金庸的小说还是没法比的
作者:
w59221530 时间: 2009-6-14 00:36
正解
原帖由
霜染白狐头 于 2007-9-16 14:52 发表
能整部看完并且理清人物关系的都不是一般人
作者:
dingbo011 时间: 2009-6-14 01:18
有人看过妖气长安么?
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |