标题: 建议 [打印本页]
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-7 18:44 标题: 建议
以此月余,经事遇人良多,深有所感,情难自抑,遂为此文,聊发怀想,以启诸君.
轩辕之弊,一曰:论资排辈,轻视新人.
纵览古今,凡成事立业,草创之先辈,必具非凡之才,为一方之任,然时事迁移,才俊辈出,安可惟见旧人而轻新人哉?圣人云"大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦",而近命之炎黄节度fengxv者,昔无超人之作,今无服人之言,而赖其久司要冲,竟唾手而得委任,又将置真才(冒牌,MK8兄等)于何处也.即以管理之才论之,亦不合职,其删帖如风,岂不知论坛者,当人气,水准并重也,如此作为,欲亡炎黄乎?
谭文山发帖逾一千四白,诚文史活跃者也,天骄亦曾与之对,颇见才识.今谭兄宣之于众,言以折柳轩辕,坛友为之惑矣,未明事之所出.天骄揣度之,窃以为此盖轩辕之失也,然则无超凡之水准,吝虚拟之名禄,复欲留人,不亦痴乎?此只一例,反轻新人则坛寂寥也.
若意革此弊端,首当更得人之途,申请者应明察之,博识者应暗发之,默默者应举荐之,不拘一格.无多时日,则才俊自可充之于轩辕管理.次当变之以用人之则,凡节度使当具德,才,时,能,缺一而不能.坛友秀策亦曾论此,由是可观坛友之众望也.三则当重有能之新人,以留之.若此为以革文史二区,岂需复念轩辕不兴哉?
二曰:阿谀奉承,献媚求荣.
身在人下,谨言以悦上,人之常情也.然若习之以李林甫"口有蜜，腹有剑",且一味以逢迎,则卑劣极也.天骄连发数帖,回帖者众也,即得如此之辈,君若弗信,可自查之(恐将求之于管理耳).
呜呼!论坛者,子虚也,其上无涉丝毫实利,只求会同道,言天下,以述平生之志,又何若钻营哉?若将今社会之鄙陋尽移之于网络,则此寰宇浯?无存清平所在也.彼时举世皆浊,必将欲避世而无门也.
三曰:落井下石,寡廉鲜耻
韩昌黎《柳子厚墓志铭》曾道小人为“一旦临小利害，仅如毛发比，反眼若不相识，落陷阱，不一引手救，反挤之，又下石焉者，皆是也。” 以此衬之以柳公高德.天骄身在局中,陷于孤立之势,未敢思怀得义士扶危于困顿,并肩于险境.而君子废群小必毁之,天骄未敢以君子自承,亦图勉效古贤士之泰然也.是以不论众,唯发二子.何人也?打破英雄神话也.此辈恶语粗鄙,不晓廉耻,无理而信口为骂,言辞之不堪,实过之于市井顽徒,天骄生平仅见也.
论坛若此,社会非此?即在井中受石,心却不变,但烦其扔之,何能也!
四曰:人治横行,法制缺失
何谓人治?私己所怀,善善恶恶也.试观轩辕之节度使,非惟藩镇之名,更掌诸侯之事,独断版务,人莫能言.《国语·周语上》有道“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”今登闻鼓之繁盛,百度吧之鼎沸,皆示坛友之怨也.若能度容坛友畅论,虚怀以向,则人言不可畏.然于登闻鼓已苛责限发言,于百度吧雷霆压异声,且欲使吾辈尽发敢怒不敢言之慨乎?又至于今日,虽广有坛友举节度之专横而无一有成,且必坛友为错.
昔唐何以衰亡?节度之自雄也.节度何以自雄?盖其跨州连郡,权柄通天之故也.今轩辕节度亦将仿佛,以无版律之节制,遂得以恣意而为,此即法制缺失之源也.非只如此,虽有法而空文,虽约束而徒形,亦成人治之局,有此社会之状,论坛焉能不鉴.
天骄之计,先当定管理之规,再肃公愤之节度,效以庄贾故事,正明法纪,则坛友咸服,轩辕之大兴不远矣.
五曰:虽有仁智,寥若晨星.
《华山女》道：“黄衣道士亦讲说，座下寥落如明星。” 今观之社会,论坛,仁智之士亦当之后句之所比.
当天骄遇雷霆之抨,尚得诸位长兄惦念,善言智语以启天骄,与下石之辈,只若云泥之别也.与天骄书之高人,博识广闻,纵论以启天骄默存之道,为其所服.而张建昭,蒹葭苍苍,贵州野人镇疏,Oskarlre sos2290(原帖被删,只记如此)诸兄之言或褒或贬,亦具至理,堪为深思.向使轩辕尽多如此之士,安能复言轩辕之过?
天骄提笔妄言,不比光前裕后,无望旋乾转坤,只发所感,以为论坛实为社会缩影也.言之许多,唯愿追天宫公主之义音,求能惠众也.轩辕诚欲雄据中文论坛,则当思天骄之言.勿使轩辕继社会沉沦也,痛定而后再思其痛为之晚矣.
[ 本帖最后由 绝世天骄 于 2007-7-17 11:35 编辑 ]
作者:
关毛 时间: 2007-7-7 18:51
靠，有这么严重吗？
如果真这样的话毛早闪屁股走人了。
作者:
妖狐 时间: 2007-7-7 18:57
这家伙怎么这么烦人
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-7 19:06
原帖由 妖狐 于 2007-7-7 18:57 发表
这家伙怎么这么烦人
圣人曰---予岂好辩哉,予不得已也.同理,某天骄岂愿长久的老生常谈,而时弊犹在不得不言
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-7 19:07
原帖由
关毛 于 2007-7-7 18:51 发表
靠，有这么严重吗？
如果真这样的话毛早闪屁股走人了。
从这篇帖子多难的遭遇中就得见一斑
作者:
锅碗瓢盆 时间: 2007-7-7 19:11
本次小厨具翻译机拒绝提供翻译服务,请诸位见谅.
甜椒兄还是专心复习,好好准备高考吧.
作者:
关毛 时间: 2007-7-7 19:13
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-7 19:07 发表
从这篇帖子多难的遭遇中就得见一斑
你这是个例子，天骄你听毛一言，你这脾气估计连朋友都找不到的，在你那小圈子里你绝对是优秀的，你可以高人一等被大家关注，但是这是网络，这里人太多了……
这里也就是一个让大家开心，给大家在网络里提供一个休息的场所而已，哪里有你说的这么严重！
说老实话以前看你辛苦造砖，虽然也没什么内涵，但是还对你颇有好感，现在看见你就烦！
作者:
柳褴衫 时间: 2007-7-7 20:05
无建设性意见，转水泊。另外个人觉得楼主发帖还是用白话文好些，人我两利。
作者:
恋芸 时间: 2007-7-7 20:17
作为建议，保留一段时间并入置项就可以，转水区也不适合，所以前帖偶才直接送斩监的，没地放。
作者:
恨地无环 时间: 2007-7-7 20:24
打破英雄神话,海客瀛州也.此辈恶语粗鄙,不晓廉耻,无理而信口为骂,言辞之不堪,实过之于市井顽徒,天骄生平仅见也.
这个如果没有证据支持，算不算言语攻击会员？
作者:
爱谁是谁 时间: 2007-7-7 20:41
好了,人家写这么多话来也不容易，但是我不明白楼主用这种半文半白的东西想显示什么
同时附议伟大的毛一个
作者:
英雄刘备 时间: 2007-7-7 20:45
原帖由 恨地无环 于 2007-7-7 20:24 发表
这个如果没有证据支持，算不算言语攻击会员？
先不要论这个...个人认为,楼主此帖是让大家讨论的,MS楼上几位...<跳过柳常委跟恋芸大人>
<说严重点是灌水>不严重的是:<先不废话了...>
另外对于楼主此帖偶认为轩辕目前各区的发帖量以及质量来看,确实需要提高,而且一般都是很常见的几位...其实需要的是增加会员的质量+数量..........
建议搞几个活动提高人气...<除了这个之外唯一方法就是大规模换节度,MS各位大大上任这么多月了突然撤换有点说不过去...>
PS:活动要有创意的.....不这样也提高不了人气...
话说完了,望各位大人考虑考虑
[ 本帖最后由 英雄刘备 于 2007-7-7 20:49 编辑 ]
作者:
天下奇痒 时间: 2007-7-8 01:27
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-7 18:44 发表
呜呼!论坛者,子虚也,其上无涉丝毫实利,只求会同道,言天下,以述平生之志,又何若钻营哉?
既然你都这么清楚，那你整天哼哼唧唧的做什么？
愿留就留，不愿留，请便。
“说老实话以前看你辛苦造砖，虽然也没什么内涵，但是还对你颇有好感，现在看见你就烦！”
同这位朋友一样的感觉。
作者:
本初安在？ 时间: 2007-7-8 02:12
两个字：无视
作者:
慕容血 时间: 2007-7-8 02:36
看到本初才进来的，进来看了半天也没整明白咋回事
血人微言轻就啥也不说了，不过建议在“轩辕节度“前加个“某“或者“某D“，“某些“也行，不然把血也整得象个领导似的，咱丢不起那人
作者:
mymei 时间: 2007-7-8 13:25
知无不言，言无不尽。言者无罪，闻者足戒。有则改之，无则加勉。
楼主之言，虽有夸大之处，但审时度势，也是对轩辕的一个宝贵意见。
不要先给自己找立场，先看看那些说法是否合情合理。
“愿留留，不愿留走”的言语，其垄断意味甚重。如是一时之气话，其情可感；若是待人之态度，其面目可憎。
鄙视者，原不必狂言鄙视；无视者，原不必再发回帖。然论坛无非是言说自己意见之地，能各圆其说，各执其理，可也。
作者:
精虫 时间: 2007-7-8 15:40
楼上所说极为在理，赞一个！
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-8 17:44
原帖由 关毛 于 2007-7-7 19:13 发表
你这是个例子，天骄你听毛一言，你这脾气估计连朋友都找不到的，在你那小圈子里你绝对是优秀的，你可以高人一等被大家关注，但是这是网络，这里人太多了……
这里也就是一个让大家开心，给大家在网络里提 ...
这里的高人实在少之又少,至少没见一个学者
朋友易找,但只能一起打打魔兽,玩玩篮球而已,而真正难的是知音不可觅~
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-8 17:45
原帖由 恨地无环 于 2007-7-7 20:24 发表
这个如果没有证据支持，算不算言语攻击会员？
我也想找证据啊,可是原帖子早就不易而飞了,过目不忘某还做不到
作者:
爱谁是谁 时间: 2007-7-8 17:47
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 17:44 发表
这里的高人实在少之又少,至少没见一个学者
朋友易找,但只能一起打打魔兽,玩玩篮球而已,而真正难的是知音不可觅~
小白确实很多，但高人其实就在你身边
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-8 17:48
我把诸位放在对等的位置上讨论问题,奈何各位自轻自贱,出言无状,某天骄实在实在不愿理会了
我的理解是-----心虚则如此为之
作者:
爱谁是谁 时间: 2007-7-8 17:50
天骄，如果你能用普通话来和我们平等地讨论，我会很高兴的
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-8 17:52
原帖由 爱谁是谁 于 2007-7-8 17:50 发表
天骄，如果你能用普通话来和我们平等地讨论，我会很高兴的
呵呵,当然可以
我也很高兴能有人愿意平等的讨论
作者:
Katharisis 时间: 2007-7-8 17:54
原帖由 爱谁是谁 于 2007-7-7 20:41 发表
好了,人家写这么多话来也不容易，但是我不明白楼主用这种半文半白的东西想显示什么
同时附议伟大的毛一个
这半桶水就是欠鞭挞，咳
要是这种程度也能算优秀的话，吾家里那一票BT简直就是天神了……
年轻人关注两件事：1、好好高考；2、出门看着点车。就可以了
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-8 17:55
原帖由
Katharisis 于 2007-7-8 17:54 发表
这半桶水就是欠鞭挞，咳
要是这种程度也能算优秀的话，吾家里那一票BT简直就是天神了……
年轻人关注两件事：1、好好高考；2、出门看着点车。就可以了
我只是想知道阁下凭什么说这话?
作者:
Katharisis 时间: 2007-7-8 18:07
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 17:55 发表
我只是想知道阁下凭什么说这话?
说话难道不是公民的基本权利么
何况我也没点任何人的名啊，足下在这张主贴里倒是点了不少的名，极尽詈诋之能事，也没见有人跳出来掌足下的嘴嘛
如果此言仅针对我对足下水平的评价，那更是再正常不过了。有人看得起足下的水平，自然也有人看不上足下这半桶水；难不成我把那话改成“啊！您太有才了！”就忽然之间有了发言权了？光许得“奇文共欣赏”倒不准“疑义相与析”，这是哪门子逻辑。
呀，转到鼓区了，不灌了不灌了，斑竹莫要删贴~
PS 是李林“甫”。
[ 本帖最后由 Katharisis 于 2007-7-8 18:08 编辑 ]
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-8 18:13
谢谢朋友，的确打错了
这至少说明朋友你还是认真读完的．写文，写什么样文同样是一个人的权利，并没有人规定，写文必须是唐宋八大家的水准吧？
作者:
墨叶 时间: 2007-7-8 18:17
我不管楼主对轩辕提什么意见.因为我根本没看几行.
对楼主的建议是:你要给别人提意见,就应该用最通俗易懂的话来说,最好连难点的字也别出现.学古人可以学白居易.谢谢合作.
作者:
Katharisis 时间: 2007-7-8 18:19
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 18:13 发表
谢谢朋友，的确打错了
这至少说明朋友你还是认真读完的．写文，写什么样文同样是一个人的权利，并没有人规定，写文必须是唐宋八大家的水准吧？
对啊，我并没有剥夺足下写文的权利啊，只是同时我也誓死捍卫我鞭挞这类文的权利罢了。 
另外惭愧的紧，读完倒是有读完，认真恐未必，无意扫到个别字而已
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-8 18:29
原帖由
Katharisis 于 2007-7-8 18:19 发表
对啊，我并没有剥夺足下写文的权利啊，只是同时我也誓死捍卫我鞭挞这类文的权利罢了。
另外惭愧的紧，读完倒是有读完，认真恐未必，无意扫到个别字而已
未读而枉加评论就是对我的不尊重了
作者:
墨叶 时间: 2007-7-8 18:35
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 18:29 发表
未读而枉加评论就是对我的不尊重了
是你的文章不友好在先.
你也可以用英语提意见啊,怎么不试试?
作者:
绝世天骄 时间: 2007-7-8 18:37
原帖由 墨叶 于 2007-7-8 18:35 发表
是你的文章不友好在先.
你也可以用英语提意见啊,怎么不试试?
我有事实依据，不友好？算不算阁下自承于其中某些风气相关呢／
作者:
墨叶 时间: 2007-7-8 18:45
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 18:37 发表
我有事实依据，不友好？算不算阁下自承于其中某些风气相关呢／
朋友,我是说你说话的方式.给他人提意见用什么古文?何况是假古文(甲骨文).
有话直接说,拐弯抹角的做什么.
作者:
Katharisis 时间: 2007-7-8 18:47
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 18:29 发表
未读而枉加评论就是对我的不尊重了
一脔知味如何不可？
另外，是“妄”。
作者:
菜刀 时间: 2007-7-8 18:52
看来年龄真是个问题，年纪大的发点狂我还能敲打着点人家，年纪小的狂起来我还真没辙
在水区的那些话就当白说了，盼望楼主赶快长大
作者:
林冲 时间: 2007-7-8 19:21
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 18:13 发表
谢谢朋友，的确打错了
这至少说明朋友你还是认真读完的．写文，写什么样文同样是一个人的权利，并没有人规定，写文必须是唐宋八大家的水准吧？
唐宋八大家的水准？！
你那文章是按这个水准写的？
作者:
Katharisis 时间: 2007-7-8 19:57
原帖由
林冲 于 2007-7-8 19:21 发表
唐宋八大家的水准？！
你那文章是按这个水准写的？
按照文必秦汉，诗必盛唐的观点来看，LZ取法已落第二义矣
作者:
海客瀛洲 时间: 2007-7-8 21:49
原帖由 绝世天骄 于 2007-7-8 17:45 发表
我也想找证据啊,可是原帖子早就不易而飞了,过目不忘某还做不到
貌似是“不翼而飞”
既然原帖被删了 没了证据 那话也由得你说是什么便是什么了 
到底谁“不晓廉耻”？？
作者:
妖狐 时间: 2007-7-8 22:11
以此月余
聊发怀想
怎么看怎么别扭，谁给他改改
作者:
偷心猎人 时间: 2007-7-8 22:16
很有针对性，天骄说的很不错，心虚的当然不能接受，于是只能用年龄与资历这种无法改变的东西来谩骂，天骄不要怕不要动摇
就是点名指责这点很不好，在轩辕点名表扬谁都喜欢，点名批评问题就多。。。多！！
作者:
白手违命 时间: 2007-7-8 22:24
自惑者焉得善谏邪? 但观表象，无识其真。欲以己昏昏，使人昭昭矣。需谦和净养，内调己心，然后可谏人醒世耳。
作者:
眼儿媚 时间: 2007-7-8 23:04
还在考试期间, 今天算忙里偷闲, 想跟天骄你谈谈.
首先我愿意肯定一下的, 是你在这里能表现出来的一部分史学及政治能力, 至少就我这种小白看来, 比我实在高出不少档次. 难能可贵的是, 你比我还小, 前途无量, 取得这样的成绩是值得欣喜和应该受到肯定的. 所以料来在你自己生活的圈子里面, 赞颂, 乃至于追捧的话估计也不少.
但你是否对自己就处于一种满意的, 沾沾自喜状态呢? 我想, 还不至于. 而造成让你觉得自己才学不俗的原因, 我可以很负责任地告诉你, 我国目前文史领域上的普及程度确实不够, 偶然出一个你, 让你身边的人为之喝彩. 这是对你的鼓励, 但本身却不是什么了不起的. 你可以把这看成继续进步的动力, 但切不能把这作为炫耀的资本. 甚至可以说, 这根本不算得上是荣誉, 不管你是否在乎. 文无第一的古训, 估计也毋须我多作解释了吧.
我在轩辕管理层之中无论年纪及资历, 都算小字辈了. 因此相信我还比较能接近你现在这年龄段的思维模式. 毕竟我也刚从那个时代成长起来没多久, 说句不是笑话的笑话. 中学阶段的媚, 也是以文史特长著称而受到不少老师同学的青睐, 加上性格本来就比较叛逆, 都敢自称"人中之龙"了起来. 整天就是忧国忧民, 然后就是看书写作. 可我一直感觉非常充实, 非常开心. 网络上也几乎是这种状态, 尤其有了论坛这种更专业的东西, 高手更多了, 可亦没有什么不愉快, 彼此之间相处融洽.
现在, 我说自己一个什么都知道点但没有什么特别擅长的普通人, 概括来说, 我是一个小白, 尤其在文史学上. 我的乐趣不在于因为自己的知识而受到什么称赞, 而是在于我的知识, 包括我性格上的魅力能让我交到很多知心朋友, 能跟大家很浪子的一起抠鼻孔喝啤酒, 讨论今晚的英超比赛, 简单无为的活着. 比起这些, 在知识上能取得什么样的成就又有何重要呢? 人生于世, 不一定说必须完全适应这社会. 但和而不同, 能懂得用怎样的方式去与大家相处, 懂得怎样才能成为受人尊敬的德人, 从中看到自己存在的价值, 哪怕这已经超越了知识的范围, 成为一种独立的东西. 却也是一种不大也不小的成就了.
我是欣赏孙权的, 因为在我看来, 他最懂得与人相处之道. 对下士交心, 对于最大的敌人魏国, 也不以向其称臣为懦, 有勾践之奇英. 真正有抱负的人, 要懂得相时而动, 否则就是锋芒毕露的匹夫之勇; 有德行的人, 看人只看对方的优点, 记住并学习之, 忘记对方的过失. 否则就是没有气量, 眼光狭窄的小人.
天骄只考虑到似乎都是别人在挤兑你, 排斥你, 却没有相时而动, 反而"虽千万人吾往矣", 感觉是在干一番为理想而抗争的伟大事业, 勇气固然可嘉, 但沦为笑柄的结局可可预料. 因为你没有首先从自身方面考虑到自己的不足, 而我觉得, 所谓清者自清, 只有认清自己身上毫无可落为话柄的过失, 却有足以让人信服的能力和魅力, 再来你的孟子行也未迟. 正如你提出了这里很多的弊端, 虽然也未必就毫无道理, 但这个论坛, 这里的人, 他们的优点你又了解多少? 是否曾经在优劣之间权衡过?
结语是, 希望你真的可以认真考虑一下, 倘若真心喜欢这个论坛, 提意见可以. 但何必耿耿于怀这里的过失? 甚至发展到自己的建议不被采纳, 也同样地耿耿于怀? 我在自己的旧诗集中对爱情作出过一种解释, 我觉得真正的爱永远不会转化为恨. 正如你的耿耿于怀, 比起你对这里的感情, 谁的位置更高一些?
真心希望天骄会明白这里不少人对你, 确实一番苦心的; 也真心希望你终有一天能够读懂这些, 理解轩辕; 真心希望你在日后才会真正面对得到的社会险恶艰难面前, 可以有实力战胜这些挑战.
作者:
mymei 时间: 2007-7-8 23:25
人生路上回首，总会觉得自己曾经幼稚。以此料知近日所谓也许也是幼稚。
但并非凡幼稚皆不可为。
一石激起千层浪，楼主发文被删，然删而复发，发而复删。直至最后，还是靠了“事不过三”。究其文章在茶座被删原因，是因文不足以成国家世界之时事。此当然之事。
众管理员或许是真心对待此文，但不是还有对此很凡的人在吗？
敌我矛盾和人民内部矛盾，是两种不同的矛盾。冷嘲热讽，不是君子之所为。
牛人自然狂傲，狂傲而不牛，终会四面碰壁，徒惹一身灰。楼主所言之状况，有，可听之，无，可由之。先明立场而后攻击，非明智之举。
于楼主言中，可看出愤。此愤如何，还是冷眼旁观。看这场论争究竟会到什么地步。
作者:
Katharisis 时间: 2007-7-9 00:03
原帖由 mymei 于 2007-7-8 23:25 发表
人生路上回首，总会觉得自己曾经幼稚。以此料知近日所谓也许也是幼稚。
但并非凡幼稚皆不可为。
一石激起千层浪，楼主发文被删，然删而复发，发而复删。直至最后，还是靠了“事不过三”。究其文章在茶座被删 ...
唔，怎么说呢，看到喜欢的东西被糟践一般人都会生气的吧
。
我始终觉得，文学，古文学，是一门学问而非一门技艺，不是寻章摘句之徒拿来卖弄的玩物。
LZ最让我不爽的是他对古文轻薄的态度，不以为耻反以为荣倒是其次，理不胜辞还在其次之又次。
既然插队灌水不好那便说点切题的
撇开文章文学质量不谈，单说内容的话，俺是新来的，帖子里列出的人全不认识
，不便妄言。就事论事地说：1、LZ仍然有“有才者定要入管理层”的思维定势。再者，史区本是该以帖子质量为第一，有水必删个人认为是正确的做法；2、不许阿谀，又不许鞭挞，论坛回帖其难矣乎！另，此观点与（1）里“人气，水准并重”矛盾；3、落井下石是指在危难时加以陷害，不知LZ在何处遇难，被谁陷害
；4、不存在绝对的法制；论坛本来就是人治，很多版规都注明尺度由BZ掌握。至于这尺度掌握的如何，恐不是LZ一个人说了算的；5、LZ看上眼的人物甚少，然与此论坛不知有何关系。6、“论坛与社会关系论”在哪里？轩辕风气调查倒是见到了~
[ 本帖最后由 Katharisis 于 2007-7-9 00:05 编辑 ]
作者:
桠枫 时间: 2007-7-9 00:16
晕掉。无视。
要是你能用白话文发帖子想必更好一点。
提个建议用什么古文啊。
我只能说你是在炫耀。
不过这古文的水平也很一般，发出来也只是贻笑大方。
作者:
mymei 时间: 2007-7-9 00:19
杜衡君所言，才是论坛中应有之态度。
列出问题，才有讨论之可能。
如若离开实质主题而互相攻讦，最后终是会比哪个更无赖。
作者:
朱红泪 时间: 2007-7-9 07:53
首先是针对本章本身一个小意见,“又将置真才(冒牌,MK8兄等)于何处也”一句为反问句，故其中的“也”怕用“耶”更好一些，希望余那初中的文言水平没有拿出来见笑
像关毛说的一样，大部分人上论坛为的只是娱乐而已，又何必想得那么严重，且就算那么严重，也无非换一个山头罢了。
然后,个人觉得楼主个人感觉过分良好了,您的轩辕第一博余也有所耳闻，不过私以为实在有些好笑了，博的范围皆由您而定，又何来广博一说呢，同理余可以说您对衣服和香水不如余知道的多，可这没有什么本质上意义，那么余是不是可以说余就比你广博了呢，笑。当然您可能觉得您所广博之历史，之时事才是作学问的东西，那又是另当别论了。
看到乌鸦说了这么多，余才忍不住废话几句，或许已近有很多人已经懒得再说了罢，最后几句，如果楼主确实为了做学问，那么还是快些儿下线为高考多做努力，只精通文史在如今怕是只能学师范做老师了，而依照楼主的性格，估计学生也不喜欢您，再笑。
[ 本帖最后由 朱红泪 于 2007-7-9 07:56 编辑 ]
作者:
首席屠宰官 时间: 2007-7-9 08:01
徒增笑尔
作者:
悲风鸷 时间: 2007-7-9 09:25
有时间忙高考去吧
等你大学时候一个月能赚上万了,等你25岁左右进入500万的中产了,等你30岁的时候做到年薪百万人脉扩展到五洲四海的文化公司总经理了,再到这里来炫耀这么烂的古文也不晚
作者:
水镜门生 时间: 2007-7-9 11:36
其实单此题目已经不似古文了,不如改名群己权界说如何
说真的,这样的文体其实看了很亲切,当年高中时候也曾经因为能写出文白夹杂的文章颇有些自傲,不过如今回头翻翻,除了汗颜也没有什么好说的了.
文章贵有真情实感,这是老生常谈了,但是还是很有道理.落笔之前,要想想人家是否能看懂你想说些什么,若是写出来的东西别人看都看不明白,京城米贵,白居不易哦.
不过还真期待小厨具有空再翻译一回
作者:
海客瀛洲 时间: 2007-7-9 14:23
？？一直以为小厨是楼上的马甲呢 上次那个翻译的不错 笑死了
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2007-7-9 20:21
年轻人啊～饿衷心建议你去学会与人相处，在国外也许你会混出一片天地，但在国内，你不是一个人在生活，你不是一个人…………没什么了。
作者:
轩辕苍鹰 时间: 2007-7-10 00:43
原帖由 白手违命 于 2007-7-8 22:24 发表
自惑者焉得善谏邪? 但观表象，无识其真。欲以己昏昏，使人昭昭矣。需谦和净养，内调己心，然后可谏人醒世耳。
白王说的没错，但我还不会翻译……
TO楼主：圣人之别，通天下时事，晓大众思想，此君莫能及。
作者:
天宫公主 时间: 2007-7-10 22:16
天骄提的五点建议还不够，在此补充第六点：论事不论人！
P.S. 除了 mymei + 眼儿湄等少数回贴和主题有关，剩下的都又转回针对天骄本人的不满了。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |