![Board logo](images/default/logo_bg.jpg)
标题: 有思 [打印本页]
作者:
晁昊 时间: 2007-8-28 22:39 标题: 有思
其一
無邊風月只燈前,惟有長吟聞笛篇。
檢點舊時零落句,少年心事在詩箋。
作者:
张建昭 时间: 2007-8-29 10:43
其二呢?
作者:
右文 时间: 2007-8-29 10:57
聞笛篇,向子期《思旧赋》碘,怀念故友么,不过又有风月![](images/smilies/tongue.gif)
作者:
晁昊 时间: 2007-8-29 10:58
原帖由 张建昭 于 2007-8-29 10:43 发表
其二呢?
還未動工(汗)。
作者:
晁昊 时间: 2007-8-31 15:48
其二
萬里飛樓眺落暉,眼前風月半相違。
莫言物是人非故,桃樹經年已合圍。
[ 本帖最后由 晁昊 于 2007-9-2 19:19 编辑 ]
作者:
右文 时间: 2007-9-1 10:38
其二更胜其一,有“树犹如此,人何以堪”之感。
作者:
晁昊 时间: 2007-9-2 19:19
原帖由 右文 于 2007-9-1 10:38 发表
其二更胜其一,有“树犹如此,人何以堪”之感。
謝謝右版。![](images/smilies/unsure.gif)
轉句微改於上。
作者:
百里怜雪 时间: 2007-9-5 13:06
觉得二语调洒脱的多
作者:
大中原 时间: 2007-9-5 17:54
桃樹經年已合圍。====伊人经年应难合围了![](images/smilies/titter.gif)
作者:
晁昊 时间: 2007-9-5 18:53
謝謝百里兄雅評。![](images/smilies/unsure.gif)
回樓上,別誤解了。
作者:
百里怜雪 时间: 2007-9-5 18:59
汗,我这不能算是评的,我也不敢,我自己都还写不好。只是直觉罢了。我读诗词向来先不去理解,读一次后就依靠直觉认为那些句子好。。。(因为好些我的确理解不了,嘿嘿,所以这样。)
而且也许和每个人喜欢的风格不同有关系。我个人就比较喜欢这种冲淡洗练的风格胜过幽怨风格的。不过我一写出来就成了直白,不是冲淡了。。。
作者:
晁昊 时间: 2007-9-5 19:19
原帖由 百里怜雪 于 2007-9-5 18:59 发表
汗,我这不能算是评的,我也不敢,我自己都还写不好。只是直觉罢了。我读诗词向来先不去理解,读一次后就依靠直觉认为那些句子好。。。(因为好些我的确理解不了,嘿嘿,所以这样。)
而且也许和每个人喜欢的风 ...
見笑了。![](images/smilies/handshake.gif)
幽怨和沖淡風格的也不太喜歡,我是比較偏向沉鬱蒼涼的。![](images/smilies/tongue.gif)
作者:
右文 时间: 2007-9-5 19:22
绚烂之极,乃归于平淡,冲淡往往是一种老境。
作者:
百里怜雪 时间: 2007-9-5 19:31
呵呵,低郁和气势磅礴的我也一样很喜欢。
比如苏轼的大江东去和辛弃疾的水龙吟硬要我做比较的话,我更喜欢后者些。
还有就清时的赎命词。
作者:
百里怜雪 时间: 2007-9-5 19:31
汗,我都还没绚烂过。。。
作者:
晁昊 时间: 2007-9-5 19:37
原帖由 百里怜雪 于 2007-9-5 19:31 发表
呵呵,低郁和气势磅礴的我也一样很喜欢。
比如苏轼的大江东去和辛弃疾的水龙吟硬要我做比较的话,我更喜欢后者些。
还有就清时的赎命词。
「低郁和气势磅礴的我也一样很喜欢。」
這句嚴重同意。![](images/smilies/handshake.gif)
不太喜歡蘇軾的詞,蘇辛比較還是喜歡辛多點。
稼軒豪放之中還帶些沉鬱蒼涼,這是東坡有所不及的。
說到尾還是沉鬱蒼涼。![](images/smilies/tongue.gif)
作者:
百里怜雪 时间: 2007-9-6 19:29
也严重同意。我读诗词初期就喜欢寻寻觅觅,朝朝暮暮,晓风残月,再过时期就喜欢大江东去,为问频相见,何似长相守,但现在在外面独自混了几年,就只读我也飘零久,共君此夜须沉醉,可惜流年,忧愁风雨,并马三河年少客,去年花里逢君别,今日花开已一年,三晋云山皆北向这些句子了,而不再读前面那些了,不是说前面的不好,也许心态问题吧。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |