标题: 終於畢業了,但心中卻是無限的無奈... [打印本页]
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-26 17:17 标题: 終於畢業了,但心中卻是無限的無奈...
話說香港的教育制度真差...
我實灰是太不喜歡了....
中學合計7年...
首3年初中...
然後大部份人也會順利高中..
然後2年高中...
之後一個會考....
會考後...
只有很小部份人能升讀預科...
然後就再2年預科...
之後就會再有一個高考...成功的人就會讀大學了.....
小弟不才...
在會考中就被刷下來了....
會考只有12分...(升讀預科最低要14分)
看見班中的同學...大部份人也升讀....
失敗的人就選擇重讀...也有人選擇外國或內地升學...
而在下...選擇了另一條路...
現在感覺所有朋友都離開了....
雖然說畢業後就是會各散東西...
但心中必定很不是味道...
說到小弟選擇的路...其實最希望讀香港的演藝學院....
成為一個演員是我從小的夢想...
可惜....父母並不讚成....
他們反對的原因有二
一:學費頗貴....一年三萬多港幣....自小家庭不是說很貧窮...但也不富裕....
應該說是在水平線下一點點吧...
以一年三萬多的學費...家中的確是負擔不起...
二:能成為電影演員當然好...但能成名的卻只有很少數...
所以將來很有可能是賺不到錢...
其實我並不介意成不成名...能演戲...我已心滿意足~
哪怕只是話劇....
我都不介意....更應說是夢寐以求...
可是...我是家中唯一的男生....
兩個姐姐將來就會嫁人....
所以我將來更要負擔起養育日漸年老的父母....
在會考放榜前的晚上....(放榜就是會考成績公佈了...當天所有香港會考生都會盡快選擇各出路)
我曾強烈反對父母另外安排給我的路...
但父母也強烈反對我的決定...
父親更曾打算出手打我...
我很記得那一晚...我這個16歲的男生躲在房裡哭...
說到這點..
我曾一度想離開這個家...追尋自己的夢想....
但是每當想起父母...
就打消了這個念頭.....
於是...最後我選擇了父母給我的路...
雖說香港教育制度差...
但近年,升讀大學已不再是唯一的出路....
有很多其他的機構提供不同的課程給會考失敗的人....
當中學費也有政府資助....
父母最後安排我報讀這些課程.......
現在我報讀的這個需要讀三年....
三年後...我將會是19歲....
母親常說....人在不同的階段會有不同的想法....
我不知道三年後我會否改變我對追求夢想的看法...
我只是知道...現在的我....
慢慢離我的夢想越來越遠...
說了這麼多...
如果你有認真的看完全篇...我會很感謝你
作者:
真宫望 时间: 2007-8-26 17:28
看完了。谢谢你的感谢。
楼主，努力可以改变一切。竭尽全力则可以创造奇迹。
作者:
霜染白狐头 时间: 2007-8-26 17:30
没弄明白楼主这三年是要去读什么。类似大陆的技校吗？因为对香港完全不了解，没法做出什么评价。
我也曾经想做一个演员，并且觉得自己在演戏上颇有天赋。不过，这种念头只是一闪而逝而已，最终还是像大多数人一样，念高中，念大学。
我觉得，没有什么是不可以选择的，只是每一个选择你都必须付出相应的代价。你选择父母给你的路而不是自己的梦想，是因为你不愿意付出追逐梦想需要的代价。
作者:
yt89 时间: 2007-8-26 17:41
想开点吧LZ，又有多少人能真正干上自己喜欢的工作呢？何况咱都是平民老百姓……像我还不是听了爸妈的去学财会，想想就TM无聊
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-26 18:44
原帖由
霜染白狐头 于 2007-8-26 17:30 发表
没弄明白楼主这三年是要去读什么。类似大陆的技校吗？因为对香港完全不了解，没法做出什么评价。
我也曾经想做一个演员，并且觉得自己在演戏上颇有天赋。不过，这种念头只是一闪而逝而已，最终还是像大多 ...
先感謝最上面的意見....
而這位兄弟的話...
我看了感到很反感....
先解釋讀三年是什麼...
應該類似技校吧...
反正我現在學的課程叫什麼...多媒體創作.....
但是你說我不愿意付出追逐梦想需要的代价....
難道你覺得我選擇父母是錯了嗎??
我應該獨個兒追夢而放棄父母嗎???
我孝順父母也錯了嗎~?
而樓上.......我也明白不是每人也能做自己喜歡的工作...
不過老百姓這句....就不同意了....
作者:
ryudoland 时间: 2007-8-26 18:50
原帖由 patpat2005 于 2007-8-26 18:44 发表
先感謝最上面的意見....
而這位兄弟的話...
我看了感到很反感....
先解釋讀三年是什麼...
應該類似技校吧...
反正我現在學的課程叫什麼...多媒體創作.....
但是你說我不愿意付出追逐梦想需要的代 ...
一个人的梦想是不会随着他人的打击而消亡的。。。
之所以没当演员并不是父母的压迫，而是自己的热情不够
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-26 19:00
原帖由 ryudoland 于 2007-8-26 18:50 发表
一个人的梦想是不会随着他人的打击而消亡的。。。
之所以没当演员并不是父母的压迫，而是自己的热情不够
難度大家都覺得我應離開我父母...
不管他們嗎???
他們已經年近60....
所以我應自己一個追夢....
忘記父母多年來的養育????
作者:
霜染白狐头 时间: 2007-8-26 19:20
选择道路无所谓对错的，自己的道路也不必在乎对错这种世俗的评价。
我所指的代价，包括你的父母的感受在内。你之所以不去当演员，是因为在你心里父母比你的梦更重要，不是吗？
演员这条路，很难走，辛苦劳累这些就不说了，我相信对于一个有梦的人来说这些不算什么。你需要付出的代价还有：可能所得与付出完全不成比例；可能一直为衣食所累；可能要面对父母的不理解；可能因此使你的父母老无所养；可能要背负不孝的骂名。但是你将会从你自己的心里得到了回报，因为那是你的梦想。你自己也说了，你不在乎出不出名。这些在你心里孰重孰轻，除了你自己谁也不知道。
再说一遍，任何人都没有去指责别人选择的道路的权力。楼主你还年轻，我只希望你能静下心来好好权衡一下，问问自己到底要什么。
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-26 21:41
我開始明白你想說的....
anyway....事已至此...
現在說什麼都是廢話....
大家除了看後半段外...
也要留意下前半段呀....
我和我的兄弟終於都各散東西了...
由於我念的是文科班....
男生小...女生多....
全班只要9個男生....
所以感情特別好....
以下是我們在謝師宴中最後一張合照.....
[ 本帖最后由 patpat2005 于 2007-8-26 23:27 编辑 ]
作者:
真宫望 时间: 2007-8-26 23:09
楼主。你的照片过大。建议压缩后上传。
呵呵，很好的照片啊。楼主，你是哪一位啊？
[ 本帖最后由 真宫望 于 2007-8-26 23:59 编辑 ]
作者:
TOP 时间: 2007-8-26 23:53
我想……如果楼主真的要坚持理想，那在什么境地都可以用某种方式……或者是形式去坚持。当然，或许有的方式是很辛苦的。
但首先要考虑的就是安身立命。毕竟我们生活在这个社会上，要受到许多各种各样的限制。我想，有许多人都不缺乏孤注一掷的勇气，但那赌注，却并不完全属于自己。而生活在绝大多数时候，都不接受更小的筹码。
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-27 00:22
回真宫望....
我弄不到小一點.....
對不起
我是下面...由左至右第2位~
回樓上的版主大人...
先謝謝你的回覆....
你說...在什么境地都可以用某种方式……或者是形式去坚持
我不明白....
像我現在....
我還可以怎樣堅持...??
一切已成定局了....
作者:
霜染白狐头 时间: 2007-8-27 08:23
你才几岁，人生就成定局了？就算你听了父母的安排去读那个学校，以后就没可能做演员了？连演话剧都不可能？楼主应该知道男高音歌唱家克里斯蒂安·约翰逊，他直到20岁才刚刚开始学习声乐。
跑句题，楼主蛮帅的，还有楼主左边那个也很帅
作者:
白衣天子 时间: 2007-8-27 09:39
不到最后，绝不要轻言放弃。
每个人都有自己的要走的路，这是一种责任。
你才16，人生不过刚刚开始，一次考试的失利不足以决定终身。
只要心中有梦，相信自己，坚持到底！
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2007-8-28 10:59
楼主不好意思，昨天网络问题，写了一大堆话回复时忘记保存，结果轩辕挂了。
昨天所说的话大致意思是这样：
饿觉得人生，有自己的梦想与追求是对的，但人，很多时候，都在履行着自己人生的责任，履行责任就不一定是与自己的理想吻合了，而且很多时候履行责任，就是做着自己并不是最想做的事，很多时候，梦想与责任是相背离的。人生的责任是什么，楼主才16岁，太年轻了，真的说“人生责任”未免太早了。
人生责任，点讲呢？
唔知楼主前段时间有无睇TVB连续剧《师奶兵团》？男主角之一阿祖（谢天华饰）年轻时是个舞林高手，一直热爱跳舞。后来本职白领工作不如意，于是他每天晚上下班都会去背着老婆去跳舞，准备在舞场上搞搞怪组合，不是为了赚钱，而是为了他年轻时的“梦想”，结果冷落了家人，老婆知道后向他提出离婚，情况越来越糟糕了。客观上来说，阿祖在这段时间里就是没有尽到一个作为丈夫和父亲的人生责任。
再举个例子：Beyond乐队
Beyond乐队的摇滚成就可谓全球触目。Beyond对于华人地区70、80年代出生的年轻人影响非常深远，一首首经典的声音作品在全国各地城乡大街小巷流行着，尤其是粤语地区。Beyond成就的背后，有几多辛酸的汗水？他们付出几多、牺牲几多？事实上Beyond乐队在创立初期，这几个年轻人的境况，很艰难，他们出身非富裕家庭搞音乐的，都存在与父母家人理念不同，都存在家人关系紧张、冷漠的局面。同时，他们的牺牲还有：在Beyond的很多歌曲里都有反映，他们为了追求梦想，他们都牺牲了爱情，诸如《冷雨夜》、《无泪的遗憾》、《情人》等。集中精力于理想，根本不可能兼顾其他的责任，这些问题可能楼主还小，还没有发觉吧。
想当演员呢，其实不妨一博，不过，演员的赌博性质比较大。
假如将来你有成就，父母会觉得你成了名，不同一般人了，怕你会冷落了他们。
假如你做了十几年还是一个[Ke`le`fe]，你必定心里极其不好过，很晦气，父母也会担心你。演员好，艺人好，每个人都会有高处不胜寒的时候，每个人背后所作的牺牲，都不是一般人能够体会到。
或者楼主尝试下转移自己的视线：世界其实好大，先抛开自己的幻想，先去认识一下这个万千世界，同自己换一换心境？
作者:
summercool 时间: 2007-8-28 11:25
LZ才16岁啦~
未来啊还很长啊~
梦想终究是梦想~
怎么可以因为不能实现~
就放弃自己的梦想呢~
而且~
我觉得~
只要不放弃~
任何梦想都是可以实现的~
只是付出的代价和时间值不值得而已~
我素比你大不了几岁的学生~
我也有自己的梦想~
自己的喜好~
我喜欢画画~
也喜欢写字~
不过我现在是学计算机~
ANYWAY~
我喜欢的东西~
我现在还是很喜欢~
也经常会去做做~
我没想过什么出名或者拿出什么惊人的作品~
我知道自己不是那块料~
我也知道自己没付出足够的努力~
LZ也是一样的~
如果你享受的是表演的乐趣~
就算是生活中表演的机会啊~
而且很多演员MS都不是演员专业出身的~
AND最后~
人生素一个允许失败了跌倒在爬起来的舞台~
每个人只有一次机会~
主愿楼主能够得到自己真心想要得~
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-28 13:00
原帖由
☆慕容泪☆ 于 2007-8-28 10:59 发表
楼主不好意思，昨天网络问题，写了一大堆话回复时忘记保存，结果轩辕挂了。
昨天所说的话大致意思是这样：
饿觉得人生，有自己的梦想与追求是对的，但人，很多时候，都在履行着自己人生的责任，履 ...
很感謝樓上幾位的回覆...
特別是版主大人....
令我獲益良多....
現在心情不知為什麼好起來....
而且再細心想想....
其實我現在讀的也算是我興趣的一部份....(只是演戲的興趣比較大)
我現在讀多媒體創作....課程簡介上指出有電腦遊戲的創作....
雖然我知道一定只是一些很基本,很入門的東西...
不過也算是我的興趣....這個已經算是不錯了.....
話說回來...版主是哪裡人
怎麼"說"起廣東話來~?
也有看TVB的電視劇.....
還有那句(KE LE FE)我特別喜歡....
香港人會寫成(茄呢啡)~~
作者:
长葛李子龙 时间: 2007-8-29 20:28
原帖由 patpat2005 于 2007-8-26 17:17 发表
在會考放榜前的晚上....(放榜就是會考成績公佈了...當天所有香港會考生都會盡快選擇各出路)
我曾強烈反對父母另外安排給我的路...
但父母也強烈反對我的決定...
父親更曾打算出手打我...
我很記得那一晚...我這個16歲的男生躲在房裡哭...
我老子曾經把我從二樓踹到一樓。
難道香港的父親都這麽理性麽？香港的孩子眞幸福，也眞不幸。
雖然被父母安排了未來，但是未來卻仍然是自己手中。
沒有人能左右任何人的未來的。
不聼老人言，吃虧在眼前。
有時候老話不一定正確，但卻一定有大道理，畢竟是中國經過幾千年人們總結並流傳下來的精華。
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-29 20:53
......現在的父母是不應該體罰的!!!
如果樓上的父親真的從2樓樓踹到一樓...
你可以告他。
不過老實說....我父親現在很小打我....
因為我的姐姐就是因為被他常打而且常罵所以才搬走的....
作者:
真宫望 时间: 2007-8-29 21:11
父母打孩子，天经地义。
我是这么认为的。
我小时候我爸打我的时候，我就让他打。我说反正是你生的，你想怎么打就怎么打。
因为我知道他很爱我。所以我宁愿让他打，让他心里好过一些。
他打我他自己心里也不好受。
楼主，你能理解我的想法吗？我们的身体就是父母给的。父母再怎么不是，你可以默默离开，但不能还嘴，更不能打人。
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-29 21:15
我不能認同!!!
我認為打者愛也這個說法是不通的!!!!
這個世界是講道理的...
用強硬的手法又怎能馴服人心呢??
怎麼現在轉了第二個話題...
作者:
真宫望 时间: 2007-8-29 22:31
有时候打不是为了解决问题，而是泄愤。
如果大家都这么冷静，那这个世界上怎么还会有争吵？
我爸生我的气，打我，是因为恨铁不成钢。有时候我们不能期待别人来理解我们的想法，而是我们去理解他们的想法。我爸将我养大不容易，他如果扇了我两巴掌心里好过一些了，那我就宁愿被他扇。哪怕是他的不对。
子欲养而亲不待。
你年纪还小，可能暂时还不能理会我的想法。等你长大了就会明白，真正会无私的对待你好的就只有可能是你的父母了。
作者:
summercool 时间: 2007-8-29 22:57
LS的~
有点晕~
我一直认为打人是没有能力的表现~
我是觉得暴力只能导致两种情况~
恐惧和憎恨~
要能使对方从心里接受观点~
靠打我看不成吧~
至于泻忿~
就更不感苟同了~
父母生养我们确实欠他们很多~
但也不是这么还啊~
照你这么说~
等你将来养父母~
就可以打他们了~
不过真正无私对自己好的确实也就父母了~
作者:
真宫望 时间: 2007-8-29 23:11
我想你误解我的意思了。打人....不是什么表现不表现的。
我爸的那种打人，只是一时生气冲动，于是打了我。我能理解他动手的心情，因为我不听话。
而你所说的，要能使对方从心里接受观点什么之类的，老实说，我在这方面懂得的不比您少。但是我会去为了这个去说父亲的不是吗？爸爸已经老了，他们那个时候的观点跟我们这个年代的观点根本就不一样。他这么大年纪，想去改变观点什么的，是很难的。我做子女的，受点气没什么，关键是让他们心里觉得我们心里有他们。
请不要拿我们的观点去强求父母做些改变，哪怕我们的观点适应这个年代，是所谓的正确的。如果你这么想，那是因为自私。
象你所说的什么我将来养父母就可以打他们了纯粹是无稽之谈。我不知道你是多大了。
如果是有一定生活经验的人，不会说你这样的话。
对了，顺便告知泪姐和楼主一声。虽然话题偏离主题，但就现在还是有意义的对话，敬请谅解。
[ 本帖最后由 真宫望 于 2007-8-29 23:17 编辑 ]
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-30 00:02
兄弟...我只能說你的eq很高....
但是我始終不能認同打小孩的父母....
今天看了香港的一個電視節目....
請了歐陽振華上去聊...
我覺得他說得某些話很好...
他說....適當的體罰是必須的...
但不是打....例如打一下手....
我覺得兄弟你是站在父母的覺度看這件事...
讓他泄憤....但是除了打,是否沒有其他泄憤方法呢???
而且,站在小孩的角度,
可能只是做錯了一點小事,就被父親打,
小孩會怎樣想???
他的自尊心會受創,更會害怕了父親。
而且你說...父親已經老了....
觀點不一樣,不好改。
那是否代表這個觀點就是對的呢???
難改是否等同不用改呢??
根本打小孩就是一種錯誤的行為!!!
現在社會上很多人也應該清楚....
我不明白你為什麼還會有那種6,70年代的觀點
對不起...看到你說的話我太氣了,也許語氣會有一點重,請見諒。
作者:
真宫望 时间: 2007-8-30 08:10
没关系。你说得很好。很好的说明了你的观点。
也许我接下来也会是重复我自己的观点。那就是，
每个时代的人都有每个时代的看法。这些看法究竟有错没错，不是一句两句就可以说明白的。
说让他泄愤可能严重了一点。说成是让他消气吧。
我不知道你看过有没有这样的一个情景。（在电视里，多是古装剧）
父子俩因为某一个观点吵起来了，父亲因为老迈且无法说服儿子而被气得全身发抖差点晕倒。儿子上前跪在其面前说，爸，您别生气了。是我错了。
也许是儿子的观点正确，但是这个时候，是无论对错的。因为我们必须把孝放在第一位。如果这个时候你仍视亲情无顾而去执着于对与错。那样的你，才是真正的错了。
执着于对错的人，在我看来，都是些小孩。（比如楼主你）
不过有一点我们的出发点可能出了问题。就是你口中的父子是指父亲和其几岁的小孩。这个时候只靠打的确是不能解决问题。我认同你的观点。
而我所说的父子，是指已经长大的儿子和父亲之间的关系。这个时候儿子已经明白了事理，不会轻易受人影响了。更应该为父亲着想。
当然这个前提是那个打人的父亲不是那种逢遇到点什么就扁小孩的那种父亲。而是气急了才会打孩子的这种。
我想跟楼主你说，请不要执着于对错。因为你现在还小，等你长大以后，也许你原来坚信的对就会变成错，错也有可能变成对。这是因为观点的改变。就算你现在的观点绝对正确。那也只需要心中有那份对错就可以了。
你说我有六，七十年代的观点。也许吧。我一直认为针对怎样的人就要用怎样的观点。那才是最正确的做法。
最后再送你一句话，树欲静而风不止；子欲养而亲不待。
我在你这个年龄还不懂得这句话，因为年纪小，没人教。
等我懂了的时候，我再去看我那年已五十的父亲时，他已两鬓斑白。我看着他的背影，仍在为我每一次归家而辛勤做饭炒菜时，我眼泪就忍不住留出来。我想，至少我还有时间来报答他的养育之恩。
朋友，请不要等时间带走你的父母之后才去缅怀。
（看阁下是个可教之才，所以说了这么多。一般人我还懒得打这么多字呢。
）
作者:
霜染白狐头 时间: 2007-8-30 08:20
吾爱吾师，吾更爱真理
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2007-8-30 09:44
各位都冷静一下，其实呢，父母打小孩的问题，没有偏离主题，因为本主题，楼主毕业时的种种心情，是跟父母与子女之间的因果关系和做法都是密不可分的。
饿来说两句吧：
关于打小孩问题，楼主真的认为打小孩肯定是错误的吗？
饿只能这样说，客观上来说，一个人动手打另一个人，肯定是错的。但是，楼主一定要站在父母的角度去想想，父母是不是真的很想打你？难道他们真的很愿意打你？很多时候，父母打你，他们的心比你更痛，他们为了你好，是只能这么做。当你为人父母的时候，你的孩子如果某些方面很败坏，相信你第一时间就是心痛。为了制止孩子更堕落，同时制止孩子做事本身就是冲突的办法，一冲突，打就会难免了。
饿举个例子：
假如你走去Disco，经常同一些不良少年来往，后来仲要“啪丸”（吃摇头丸之类），父母见到你甘样执迷不悟，应唔应该打你？好的父母，再好的父母，都必须要用严厉的办法去警醒你，这个是父母的责任，他们不想你堕落，打醒你，挽救你，他们从道德上和社会责任上，完全没错，虽然行为上是不合理。而不合格的父母会怎么做？认为“只要你开心就好”，继续给钱你去啪丸，你有多高的要求他们都满足。这个时候，如果你认为后者父母的做法是好的，那实在无言了。
所以呢，阿P仔（姑且甘叫做先），好多时候，不可以就站在自己的感觉立场，或者纯第三者眼光去看待事物的，你应该站在对方的立场好好想一下，尤其是你的父母。毕竟人的感情，尤其是亲情，不是你计算数学题那样只有一个标题答案，只有一套公式可用。
毕竟点讲呢？至少在中国的大环境下，和谐稳定非常重要，很多时候，都要从大局去着想，不要想着只要附合自己利益的，是合法的就是对的，就可以为之拼了命去争取。很多时候，你要学会替他人着想，维护一个环境的稳定安宁，很多时候就要牺牲个人利益的了。
所以阿P仔，希望你长大之后你会逐渐理想“可怜天下父母心”一句谚语了，或者学会多方面多点顾及地去考虑问题，那么你将越会越来越成熟了
作者:
霜染白狐头 时间: 2007-8-30 10:01
对教育孩子需要使用暴力手段的父母，虽然不能说他们不合格，但是至少可以说不够好。
昔孟母,择临处,子不学,断机杼。孟子不学，孟母可没有打他屁股。我始终觉得，应该让自己的言行成为孩子表率，用自己的人格魅力去感染他，引导他走向正确的道路，直到他形成自己的价值观。不打孩子，并不意味着惯着孩子，满足他不合理的要求，惩罚的办法很多，不能让孩子习惯用暴力的手段解决问题。
作者:
真宫望 时间: 2007-8-30 10:07
白狐。大道理人人都会讲。我不讲是因为我觉得，做得到的人没必要说，做不到的就更没必要说了。
一个人的出生是不能埋怨父母的。也许别人有资格说，但我认为当事人自己没有资格。
你可以用这样的道理来贯彻你自己本身的信念，但是你不能用你的想法来要求父母。
我从不提倡向那些可以用来教本的人们学习（比如你所说的孟母，比如特蕾莎修女）那些太渺茫，一般人做不到。
这个世界上更重要的是自由的和谐，而不是对立的对错。
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2007-8-30 10:32
9494（好久不用这个短语了
）
父母与子女的感情，非常特殊，而且含有一种霸权的味道，怎么霸权法？
那就是：一个人有无数种权利，但是，一个人总是无权选择自己的父母。父母在孩子出生以后，都无权改变孩子是自己孩子的事实的权利。
就算某某某宣布脱离父子关系，那也是一个不可改变的事实。
正因为这种事实的存在，很多法律和大道理在此面前都显得十分的苍白，所以，唉……
作者:
summercool 时间: 2007-8-30 11:01 标题: 回复 #30 真宫望 的帖子
要说人生经验~
在下还只是学生一枚~
我确实没什么~
不过我自己的看法呢~
还是觉得打人有很多问题~
当然~
父母的出发点总是好的~
不过我觉得解决问题的方法~
有很多种~
暴力不一定能解决问题~
我想并不是每一个人都和你一样能够理解这样的观点~
事实上~
在多数家庭~
暴力的结果始终都是导致屈服~
而不是心服口服~
另外~
就我各人的观点~
无论什么事情~
错的就是错的~
举个例子~
我以前看过一篇文章~
大概是说~
乌龟的壳是很非常好流线型(是这个词吧~不是很确定
~)
很适合在运动过程中减少阻力~
但事实是那个壳确实压的乌龟走不动~
我觉得暴力的手段无论是谁使出来的~
都是错的~
AND我想表达的意思就是大人是不对滴~
不过呢~
阁下有句话说的很对啊很对~
就是忍耐~
因为是父母~
因为孝顺~
所以忍耐父母一些不对的方式不对的观点~
AND忍耐是因为孝顺~
但是不能改变他们不对的事实~
回复 #28 ☆慕容泪☆ 的帖子
那个~
我是说父母不应该打小孩~
不是不应该管小孩~
另外
29#举的那个例子很说明问题~
那是做父母的方式好不好~
[ 本帖最后由 summercool 于 2007-8-30 11:07 编辑 ]
作者:
真宫望 时间: 2007-8-30 11:08
楼上的小姐。我所说的例子都不是完全的暴力家庭啊。
只是有时候父母亲一时气昏了头，打了你两巴掌之类的这种啊。
你怎么一说就说成暴力导致屈服啊什么之类的。完全的暴力当然是错的。
作者:
霜染白狐头 时间: 2007-8-30 11:17
真宫兄，要是父亲气昏了头，打儿子两巴掌气没消，打了十几巴掌打死了咋办？父要子亡，不得不亡？
两巴掌也是打，十几巴掌也是打，越过了打这个界限，后面就有可能收拾不了了
[ 本帖最后由 霜染白狐头 于 2007-8-30 11:19 编辑 ]
作者:
霜染白狐头 时间: 2007-8-30 12:00
还有你那个不能跟父亲争论的观点。国有诤臣，不亡其国；家有犟子，不败其家。
曾子曰：“若夫慈爱恭敬，安亲扬名，则闻命矣。敢问子从父之令，可谓孝
乎？”子曰：“是何言与，是何言与！昔者天子有争臣七人，虽无道，不失其天
下；诸侯有争臣五人，虽无道，不失其国；大夫有争臣三人，虽无道，不失其
家；士有争友，则身不离于令名；父有争子，则身不陷于不义。故当不义，则子
不可以不争于父，臣不可以不争于君；故当不义，则争之。从父之令，又焉得为
孝乎！”
从道不从君，从义不从父，此之谓也。
[ 本帖最后由 霜染白狐头 于 2007-8-30 12:54 编辑 ]
作者:
summercool 时间: 2007-8-30 12:24 标题: 回复 #33 真宫望 的帖子
我觉得打人就是不对~
有什么话不能好好说~
打一巴掌和打十下是没区别的~
就和偷一块钱和偷100块钱一样是偷~
父母言传身教最重要~
作者:
patpat2005 时间: 2007-8-30 14:29
不知道為什麼....
每次版主大人一說話....
好像就好有道理......
我好像有一點點被她說服了....
可是....再看看白狐兄...
又好像很對.....
我並沒有執著於對與錯~
也許要再次重覆觀點,不論是泄憤也好,消氣也好,
也不應該打,暴力根本就是不對的行為!
我想你們的意思是,父母打孩子,是希望孩子可以醒過來,
這一點我明白,但是,是否真的只有打孩子才可以讓他醒過來呢??
另外,真宮望兄曾說電視裡的情節,
我也看過電視裡的情節是這樣的,
父親在孩子做了一些錯事,呼兒子一巴掌,
兒子整個是呆了。
母親這個時候會大喝:「老公!別打了!」
然後父親就會默默的掉頭,
先沈一沈氣,
然後就會說:「對不起。」
也有這樣的情節呀,不知道哪個做法才對呢?
(還有,版主大人,阿p仔是叫我嗎??這個名字蠻好聽的~~
)
作者:
真宫望 时间: 2007-8-30 15:51
回34楼 没有什么两巴掌是打，十几巴掌也是打的说法。两巴掌也许是生了气。十几巴掌就是虐待了。我不知道你们口中的父亲怎么都是这种样子，就好像不打人不过瘾的感觉，难道你所认识的人里面都是这个样子？
回35楼 我没有说不要跟父亲争，但当一些事情父亲不同意你的意见时也就算了。你干嘛非要他听你的？认为你的就是正确的？你举这个古话的例子太老了。还忠君呢。何况你怎么确定你就是绝对正确的？就算你正确的又怎么样？就一定要让你父亲明白这一点？
我讲个故事给你听吧。卡耐基某次去参加一个宴会，会上他跟另外一个客人讨论一个问题，发生了争执。卡耐基知道这个绝对是那位客人的错误，于是他拉着坐在一旁的这方面专家的朋友，请他评评理。说是谁对谁错。这位朋友用脚在桌子底下狠狠的踢了卡耐基一脚，然后宣布，正确的是那位客人。卡耐基说错了。事后卡耐基当然去质问这位朋友，说明明是我对，为什么说是我的错？这位朋友说：对，道理是你对的，没错。但你为什么要说出来？这是一个宴会，你想在众人面前丢他的丑吗？对，我在众人面前宣布你是对的，然后你就满足了？对方当然会觉得颜面净失，恼羞成怒。你以后也别想跟他做朋友了。他根本就不需要你的意见，也许你说的是对的，他也不需要。因为有些人活在世界上，不是为了正确，而是为了颜面。而你为了所谓的正确，也只不过是为了颜面。所以既然是这种东西，你何必去执着对与错？何必去向别人灌输你的理念？这样的你，才是真正的错了。
回33楼 你也可以看看上面的故事。执着于对与错的，也许是聪明人，但绝对不是拥有智慧的人。有很多正确的东西，放在自己心中就可以了。没必要向别人灌输。按你的说法，打人就是不对，有什么话不能好好说。对，的确是这个样子。你就照着这个理念生活下去吧。我无意与您争辩。您是对的。
回34楼 楼主，话已至此，我也没什么好说的了。我的观点一直是站在理解他人的角度，怎样去做人的角度来考虑的。对？错？这种东西，就让世人误会又有何妨？
你自己选择做法吧。反正我就这种想法。对和错，我要这种东西干嘛?如果能让我的父亲在我面前得到一些他做父亲的尊严，我就是承认我错了，那也是值得的。我只要他老人家开心就好了。
作者:
sos2290 时间: 2007-8-30 15:57
坚持理想的方式有很多种的，先有了安身的基本再说吧。所谓父母安排了未来，其实这话不一定正确，未来还是掌握在你自已手上的。
16岁很好啊，一切都有可能的。
作者:
长葛李子龙 时间: 2007-9-11 22:32
父母对子女施暴（暂且说是施暴吧，因为我本身并不同意这说法，贬意的，不好。），值得告么？
不知道香港的教育，所以对LZ回复的那句“可以告他”感到有些……震惊。。。
老李我倒是认为没有被父母，特别是父亲揍过的孩子，特别是男孩儿，可以说是缺少一种必需的人生经历，当然，不排除那种特别特别特别早熟明事的天才儿童。
我老子没少打我，但是我们关系很好，或者说是铁。
从15岁开始我就开始参与了家庭中的重大事件的处理与意见。
倒是没挨过父母揍的同志们，不知道你们是在什么时间开始做为一个正式成员参与到家庭中的。
楼上面有同志说打人是没有能力的表现，我倒更认为，在父母与孩子间的打人，应该说是能力认可的表现。
正是能力上的认可，所以才需要以这些手段来进行必要的制止。
我老子说过：大街上的孩子你看老子打不打？倒找我钱我也不打！
这句话粗，俗，也有道理。
倒是从来不打孩子的父亲，我倒是认为他没有真正尽到父亲的职责。
当然，这是个人观点，可以批评，但不可能改变。
还有，真宫望同学对“打人”的看法好像有问题，挨揍也不是要硬着头皮不闪不躲的。有句话叫“大走小受”。
作者:
patpat2005 时间: 2007-9-12 08:11
請不要懷疑香港的教育....
但你可以質疑他的制度。
我也曾給我父親打過,
只是不小心倒翻了一杯水,
他就一巴掌呼過來,
當時我只感到很憎恨他,
沒有其他。(你也可以說是我的問題...但...這真的是我的問題嗎??)
現在他都不打我們了,
為什麼??
因為我姐姐就是被他打到離開這個家庭。
而告他的問題....
當然可以呀!!這是家暴...
香港電視政府宣傳短片也常說:
請停止"一切"家庭暴力,
昨天又看見一個母親,
帶著一個大約5,6歲的小男孩....
她不停的打他的手,
不停的說:
「仆x仔!升上一年級字仲咁核突!
讀書唔係越黎越做得好咩??
做咩而家仲寫到咁桃突!!」
我看她也不過是一時心情不爽,
所以在孩子上發洩吧??
我很替這個遭受家暴的孩子感到可憐
作者:
ft1114619 时间: 2007-9-12 08:52
LZ~3年之后你才19岁~你还很年轻~路还长得很~怎么就开始无奈了~19岁我才刚跨入大学~19岁~用我们这里的话来说：黄瓜才起蒂蒂儿~3年之后~你还是可以想干嘛~干嘛去~
至于父母打孩子~我从小也是这么过来的~父亲是穷山沟里出来的~虽到城市里读了书~但思想上依然很旧式~认为家长打孩子天经地义~
当然也只是在我犯错的时候才打我~直到高中~我父亲认为我大了~才改变这种教育方式~说实话我从来没怪过我父亲~虽然我一直认为打人不对~我将来也尽可能不打我的孩子~但我依然理解我的父亲~
作者:
武骧金星 时间: 2007-9-12 08:57
我对广东话（尤其是诉诸文字）的厌恶程度与英语相当——可能比英语还厉害。因为英语我至少看懂十之三四，广东话我只能听懂一二三四~
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |