Board logo

标题: 日本游泳赛，中国队完败于日本队！！ [打印本页]
作者: ☆慕容泪☆    时间: 2007-8-25 13:25     标题: 日本游泳赛，中国队完败于日本队！！

先解释一个名词： “☆慕容泪☆ 看球魔咒”，这个名词是饿本人首先发在水版，意思是说：凡是2007年至今，中国队参加的赛事，只要是直播、只要是饿☆慕容泪☆本人看的，中国队必输！本来主要集中在中国男篮、中国男足、中国女排、羽毛球等赛事，无一漏网命中，但随着时间推移，这个魔咒已经扩大到“中国队参加的所有国际赛事”，结果，今天看到的日本游泳赛，中国队都输了，亚洲游泳在世界上不具身体条件上的优势也不是，把对手定义到日本队，一样，中国队实实在在是完败给日本队。

最新消息：为期四天的日本游泳赛，总共32个项目，中国队获得0金2银5铜，而日本队呢？未见相关的报导，怎么找都找不到。不过，就饿前天下午看过的两场比赛，日本队已经有两金进账，而刚刚看到的男子100米蝶泳和女子800米自由泳，日本人又包揽了两枚金牌，据个人估计，日本队这次金牌数绝对不会少于6枚。
记得多哈亚运会上，中国队誓言要击败日本队，结果金牌是平了日本，但奖牌却是输给了日本。

成绩固然是不看了，但看舆论反应？而整个游泳赛结束了，各大网站新闻形容这次中国队成绩“一般”，很多文字形容“中国队派出了猛将谁谁谁，结果都无缘决赛”、“中国游泳成绩稳中有升”、“渐入佳境”，饿就晕死，也要气死了，足足32个项目，无一金牌！RP差也不会差到32分之一都拿不到吧。最揪心的是相对于老对手日本队的差距已经拉得这么大了，比不上多哈亚运会，你是0金，人家可是至少6金，还叫做“有进步”？夺金热门的吴鹏各个项目、女子蛙泳，集体性失手？为何差劲不承认，非要弄个这样堂而皇之的形容词去形容失败？

本来饿想把帖子发到水版，说饿的看球魔咒灵验了，但实在，为什么明明是差劲，却要形容为一般？所以饿还是忍不住要把帖子发到这里。
饿不是奢望中国游泳队能像澳洲和美国那样有争夺世界水上霸权的实力，而是不想看到这么大的问题摆在这里了，面对老对手日本队是实实在在的完败，却对这种完败轻描淡写！！！
大家去搜搜这次日本游泳赛的新闻吧，看看所谓的专家对这次中国队的失败是怎样一个歌舞升平的赞美！？？？
作者: 大将张辽    时间: 2007-8-25 13:29

中国式报道,可以理解
作者: zmgo    时间: 2007-8-25 13:30

泪妹子被贝利灵魂附体了。

唉。这次吴鹏200米蝶游没戏也就没戏了。100米他不擅长的。
作者: 河内司马    时间: 2007-8-25 13:40

这个正常的，日本游泳的确比中国要好．这个必须承认．
作者: 邓仲华    时间: 2007-8-25 13:41

小生还真没想到日本在4*100米混合泳接力也能取胜，以前以为只有个北岛康介，现在看来不是这样了
作者: 马岱    时间: 2007-8-25 14:19

这只是一个日本游泳公开赛而已，我还以为是在日本举行的世界游泳锦标赛呢，这么大惊小怪？游泳比赛最重要 的当然是奥运会，其次是世界游泳锦标赛（跳水、花样游泳也在其中），再次是世界短池游泳锦标赛。亚洲境内的是亚运会，和亚洲游泳锦标赛。

不过自小金花淡出之后，中国游泳队其实就靠几个明星选手支持，特别是罗雪娟，靠一己之力避免了中国队两届奥运会游泳金牌零的尴尬。日本队自九十年代后期就已经反超中国队了，本来八十年代以前也是日本的天下，中国的四朵金花和后来的小金花出来后把日本打得一败涂地。

不过明眼从成绩上看，日本游泳已经超出中国队一截，但每逢大赛，日本队倒是表现不佳，甚至亚运会拿的金牌也不比中国多几块，一定程度掩盖了中国队的窘境，实际中国队更多靠几个优势项目，日本相对比较整齐，可惜就是金牌拿得少。
作者: 河内司马    时间: 2007-8-25 17:13

游泳中国也就靠跳水在撑门面．
作者: 啊哈    时间: 2007-8-25 18:43

其实这一次日本游泳赛澳大利亚和美国也有参战。。。。中国游泳部分在亚洲的优势项目面对这些欧美豪强毫无优势可言。。。而日本则不同。。。男子蛙泳和女子长距离自由泳在世界上都是数一数二的，所以亚运会中国也许能和日本持平。。。但到了世界上差距就明显了。。。。
还是菲利普斯没来呢。。。他来了吴鹏根本就不用想。。。。而且中国出动的选手年龄也小。。。800M女子自由泳两个女孩子一个13一个14。。。都可以叫我叔叔了
作者: 河内司马    时间: 2007-8-25 21:27

菲尔普斯不来,吴鹏也没的想
作者: 贾图    时间: 2007-8-25 21:46

呵呵，新赛季我看的比赛利物浦都赢了（切尔西的点球是误判，不然也是3分），英德友谊赛没看，结果输了。看来小生是与楼主相反阿。



欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0