标题: 想像下..假如没有战争,人类现在已经发展得怎么样了?? [打印本页]
作者:
nnaann 时间: 2007-8-21 10:35 标题: 想像下..假如没有战争,人类现在已经发展得怎么样了??
如果真没战争的话,,我觉得社会已经成为现在科幻片里的科幻片了?????
作者:
dad454 时间: 2007-8-21 10:51
不大容易，虽然这话不大地道，但确实很多东西都是通过战争发展起来的
作者:
葉影心 时间: 2007-8-21 11:01
沒有戰爭是一種主觀意願, 但個人認為沒有實踐的可能性;
要搞清楚戰爭是從何而來的, 是來自人, 是人的原始行為, 只要人的數量超過了一個, 就會出現戰爭, 小的戰爭是吵吵咀, 大的戰爭是殺戮戰場;
戰爭是競爭的一種衍生產物, 人不想戰爭, 但人會不競爭嗎?發展也是一種競爭, 你想得到發展, 別人也想, 那誰去得到發展?大家都得到嗎?資源上又不允許, 競爭就會出現, 戰爭亦隨之而來;
這個是人類文明的一個大課題, 不是三言兩語可以說得清,但這個課題的例子與實踐我們就不難在日常生活中看到, 個人的一個猜測, 樓主這個帖子也很有潛力成為這個課題的例子與實踐, 讓我們看看戰爭是怎樣引發出來的, 但願我的猜測不會準確;
作者:
恨地无环 时间: 2007-8-21 11:22
没有战争？
200万年前能人和粗壮南猿为了领地群殴算不算战争？
两群能人为了争夺一头牛的尸体肉搏算不算战争？
如果没有战争，就没有现在的人类。
没有战争这个假设是一个不可能成立的假设。
我们还是把这个帖子转到允许动用更多无责任联想的版区再讨论吧。
作者:
ft1114619 时间: 2007-8-21 11:31
人类社会的进步伴随着战争~
战争也促进了人类社会的进步
作者:
邓仲华 时间: 2007-8-21 11:34
古代历史学家把战争当作一种自然程序，而今天的史学家则多认为它是一种残酷的祸害。究其原因是因为战争破坏力的不同
既然是自然程序那就是不可能避免的
作者:
sos2290 时间: 2007-8-21 11:36
没有战争人类就灭亡了.
一个生物群体不可能无限膨胀,战争就是制约这种膨胀的因素之一,虽然很残酷.
作者:
葉影心 时间: 2007-8-21 12:07
原帖由 sos2290 于 2007-8-21 11:36 发表
没有战争人类就灭亡了.
一个生物群体不可能无限膨胀,战争就是制约这种膨胀的因素之一,虽然很残酷.
聽閣下說到了這個, 不知為何突然想到了神話中人與神之間的戰爭, 人經過一定的發展後意圖挑戰神的至高無上權力與地位, 那神又為什麼要與人戰爭呢?是要教訓無知的人?還是不想人類滅亡而在抑制這個生物群體的膨脹?
作者:
sos2290 时间: 2007-8-21 12:18
原帖由 葉影心 于 2007-8-21 12:07 发表
聽閣下說到了這個, 不知為何突然想到了神話中人與神之間的戰爭, 人經過一定的發展後意圖挑戰神的至高無上權力與地位, 那神又為什麼要與人戰爭呢?是要教訓無知的人?還是不想人類滅亡而在抑制這個生物群體的 ...
这个跟人神无关。资源就那么多，分的人越多人均的就越少，近几十年的发展已经很明显了。动物群体中也有类似的现象，有人拿小白鼠做试验，笼子里的小白鼠大量增加后，群体中疾病产生的机率就高了，然后大量小白鼠死亡。
避免过度膨胀引起的资源和空间不足，使整个群体可以安全的发展，整个动物世界都用的类似的办法——人也一样，应该是自然法则。
作者:
孔雀王 时间: 2007-8-21 15:19
四大发明，哪个不是为了战争而生的呢？
作者:
hadeswwy 时间: 2007-8-21 16:07
没战争了,搞不好现在发展的更慢呢.
作者:
超级健人 时间: 2007-8-21 16:09
不可能的,战争创造财富...
作者:
hjwhxdlx 时间: 2007-8-21 21:55
没战争的花，lz恐怕还在四条腿走路
作者:
biaika111 时间: 2007-8-21 22:07
这个问题 初中政治课本就解释过了
只要有利益，有相争，有资源的不平等分配，就必然有战争，
如果没有上面这些，那么就还是原始社会。
如果没有战争，人类不可能发展
作者:
grady0812 时间: 2007-8-21 22:36
没有战争人口就暴涨，资源就更加紧缺！！
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |