标题: 革新与三国志！ [打印本页]
作者:
dr5206 时间: 2007-7-27 14:47 标题: 革新与三国志！
三国志里有武将单挑，革新里有没有？昨天刚玩了一会儿革新，觉得和三国至11差不多，就是少了pk，到底有没有阿？信长之野望历代都没有吗？日本人果然是一个团结的民族？
不崇尚个人武勇？
那位大大告诉我？
作者:
孤高的曹孟德 时间: 2007-7-27 15:03
原帖由
dr5206 于 2007-7-26 22:47 发表
三国志里有武将单挑，革新里有没有？昨天刚玩了一会儿革新，觉得和三国至11差不多，就是少了pk，到底有没有阿？信长之野望历代都没有吗？日本人果然是一个团结的民族？
不崇尚个人武勇？
那位大大告诉 ...
单挑是演义小说中的常事，历史中发生得很少；三国志阵前单挑记录好像只有一次，奉先对郭纪，其他各种单挑都是演义虚构的。
日本战国时代，当时洋枪都已发明了，还靠单挑？大将冲出去不怕被人一枪开死吗？
[ 本帖最后由 孤高的曹孟德 于 2007-7-26 23:05 编辑 ]
作者:
ft1114619 时间: 2007-7-27 15:05
1、本来历史上古代战争就鲜有单条~三国系列大方向是根据三国演义来的~里面充斥着大量单条~故游戏里也有单条~日本战国除了武士要单条~战争时~大将多坐于营帐内指挥~根本没机会单条~当然也不流行阵前单条~故游戏里没单条~但太阁系列有单条~不过也非阵前单条~
2、时代的问题~
日本战国是16世纪左右~而三国是3世纪左右~晚1000多年的战国和三国时的战争模式会一样吗？
作者:
孤高的曹孟德 时间: 2007-7-27 15:10
想到了，日本单挑高手是宫本武藏等人，剑豪宫本武藏好像曾与其他剑豪单挑过50多次，无败绩。不过不是战场上阵前单挑，而是切磋剑术的单挑。
作者:
远舟 时间: 2007-7-27 15:18
兵法家之间的比试，基本上是与战争无关的
作者:
孤高的曹孟德 时间: 2007-7-27 15:23
原帖由 远舟 于 2007-7-26 23:18 发表
兵法家之间的比试，基本上是与战争无关的
兵法家是指剑豪吧？剑豪之间比试通常双方都用剑，而且有不少规则讲究，所以与战场撕杀还是有所区别的。。。
作者:
dr5206 时间: 2007-7-27 17:06
我记得上杉和信玄在川中岛合战也单条过啊
作者:
孤高的曹孟德 时间: 2007-7-27 17:13
原帖由 dr5206 于 2007-7-27 01:06 发表
我记得上杉和信玄在川中岛合战也单条过啊
什么叫阵前单挑？开战前士兵不动，两阵先各出一将，互相砍杀，士兵在旁观看呐喊。
而在混乱的战场上相遇而互相砍杀应不属于单挑性质吧。
作者:
dr5206 时间: 2007-7-27 17:15
那有没有什么记载过战国时的单条了
作者:
孤高的曹孟德 时间: 2007-7-27 17:30
原帖由 dr5206 于 2007-7-27 01:15 发表
那有没有什么记载过战国时的单条了
我只知道一次，不过双方都不能算上将，身份都比较低，是前田庆次斗无名将，也不是战阵前，而是庆次自己去挑拨，好像说自己无双云云，结果敌阵中果然冲出来个傻b，与其比试，结果打了很久，前田胜，无名将被前田释放回去了。打着打着好像双方都互相敬佩，所以没人死亡，日本人真是友好。
三国中奉先对郭纪讲，退兵，单身决胜负。结果两人单挑，郭被刺伤，遭部下救回，不过其他也没多大损失。并不见有直接印响士气的作用。单挑就此一例。
关羽斩严良，这是关冲阵，混战中突入刺杀，严良应该不会出来单挑，但混战中被关羽看到了，躲也来不及，手下又保护得不好，被关砍了。我觉得这战属于混战中突袭敌主将类型的。关羽取严良后，史中还有句“绍众将莫能挡”，突出的关的凶猛，也同时讲道，关羽的对手也非严良一人。
此类的英勇事迹，日本史上应该也有，但记不太清了。。。
[ 本帖最后由 孤高的曹孟德 于 2007-7-27 01:32 编辑 ]
作者:
okami 时间: 2007-7-27 19:55
第一，单挑是老罗编出来满足大家武侠欲望的，历史中这种事情不能说没有，只能说很少见。
第二，日本战国是有铁炮了，但是当时铁炮有效射程也只有100步，想要有伤害就要缩短到50步左右，再加上准确率的不足，所以说那时候的铁炮只是一种吓人的工具，想要用铁炮杀人，基本上不可能。
第三，老虎和jj单挑也是后人杜撰的，有人说是jj的马受惊吓后误闯老虎本阵，不过这个一看就是胡扯，你闯进去还能出来吗，老虎本阵没人守卫的？那不是无双……还有说是jj主动跑到老虎本阵去挑衅……更离谱了……
第四，光荣说到底还是日本公司，现在的三国志做的，大有为野望系列探路的架势，所以想要正真的振兴国史只能靠我们自己。
作者:
镜 时间: 2007-7-28 01:41
三国乱军单挑到是有几次...
关羽VS颜良
张辽VS蹋顿
乐进VS淳于琼
作者:
本因坊秀策 时间: 2007-7-28 08:06
革新和三国11差不多?貌似差的很远吧
作者:
子卿 时间: 2007-7-28 08:35
也就内政建设有点相似而以。。。
作者:
ft1114619 时间: 2007-7-28 09:53
画面风格也差不多~
作者:
dr5206 时间: 2007-7-28 15:06
革新和三国11差不多?貌似差的很远吧
风格，战斗模式，内政方面都有点像，还有你们觉得是谦信厉害还是信玄厉害？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2007-7-28 15:54
原帖由
本因坊秀策 于 2007-7-28 08:06 发表
革新和三国11差不多?貌似差的很远吧
单挑纯是为了游戏性才加进来的，早期几代三国志就没有单挑，好像是从三代开始的。不过日本人一直没搞清楚单挑的模式，设计出来的场景每每让人哭笑不得。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2007-8-6 17:40 编辑 ]
作者:
langsh 时间: 2007-7-31 21:48 标题: 回复 #1 dr5206 的帖子
三国时期属于冷兵器时期，相对来说也较崇尚将领的个人武勇，但即便是如此将领之间的单挑也是极少发生的，三国演义只是为了渲染个人形像和故事需要，才增加了很多单挑场面。
日本战国时代，已经开始普遍使用火枪了，谁敢单挑？再自大武勇也不行呀，一出阵还不给火枪打挂了呀？相信能领兵的都不是傻子。
不过虽然没有将领之间的单挑，但还是很重个人决斗的。就是除了阵前以外，武士之间的武力决斗还是时有发生的。
------------------------------
说的不是很准确，但大致就这思意。
作者:
方二 时间: 2007-8-4 12:59
原帖由
乌鹊南飞3 于 2007-7-28 15:54 发表
单挑纯是为了游戏性菜加进来的，早期几代三国志就没有单挑，好像是从三代开始的。不过日本人一直没搞清楚单挑的模式，设计出来的场景每每让人哭笑不得。
2代就开始有了……
原帖由 langsh 于 2007-7-31 21:48发表
日本战国时代，已经开始普遍使用火枪了，谁敢单挑？再自大武勇也不行呀，一出阵还不给火枪打挂了呀？相信能领兵的都不是傻子。
也不是没有
幸盛“山中鹿”的外号就是在PK了某狼介之后叫开的
作者:
本因坊秀策 时间: 2007-8-4 13:32
原帖由
dr5206 于 2007-7-28 15:06 发表
革新和三国11差不多?貌似差的很远吧
风格，战斗模式，内政方面都有点像，还有你们觉得是谦信厉害还是信玄厉害？
战斗模式．．．革新是半即时，三国１１是回合，好伐．．．．
有点像和差不多，这里面差距可大了
作者:
方二 时间: 2007-8-4 14:43
还有铁炮也并不是完全打不到人……
山县昌景、岛左近都是倒在铁炮的集中攻击之下的
作者:
远舟 时间: 2007-8-4 14:46
原帖由 方二 于 2007-8-4 14:43 发表
还有铁炮也并不是完全打不到人……
山县昌景、岛左近都是倒在铁炮的集中攻击之下的
挨那么多，总要挂的.......铁弹可不是鸡蛋
作者:
方二 时间: 2007-8-4 15:24
当年毛利要是能在九州对雷神的轿子也这么集中攻击一下
大友基本上就完了……
作者:
疾风の狐 时间: 2007-8-6 11:41
差多了．．．．三国１１的内政和革新不能比啊．．．种田派种田派．．．
作者:
谷风及雨 时间: 2007-8-6 12:28
311差革新远了 三国志系列永远比不上信长系列的
作者:
phoenixdaizy 时间: 2007-8-6 18:33
革新的人质和3D地图是一大步咯。
我一向认为，人质，割地是外交不可分割的一部分。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2007-8-6 18:36
乐进VS淳于琼？？？
作者:
车夫 时间: 2008-7-29 11:58
主要是怕死。
另，三国系列至少2代已有单挑了。
作者:
司马一神 时间: 2008-7-31 00:00
所以才会出现很多关于日本猛将的议论
究竟猛将是指统兵还是砍人?
作者:
刘青 时间: 2008-7-31 11:24
楼上的楼上，你顶老贴，害我以为发生了灵异事情。
我还说这贴子怎么连八月份的发言都有
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |