Board logo

标题: 对武力标准的探讨,抛砖引玉帖:) [打印本页]

作者: 妖瞳    时间: 2007-7-6 11:55     标题: 对武力标准的探讨,抛砖引玉帖:)

本帖只是起个抛砖引玉的作用:)欢迎大家指正。

虽然大家现在很少再讨论三国时期的武力排行了,但我还是想把我的观点给大家说下......我对三国的历史研究没有各位大大那么深,只是想根据事实情况来跟大家分析下武力这一数值。

评论一个人的武力不能根据他的单挑纪录来判断,那太武断了....大家都受了光荣的毒害啊......

我的观点是,一个武将的武力大小是多方面的,应该分我以下几个方面:

臂力:吕布,关羽,张飞,黄忠等都是其中的佼佼者。

反应:吕布,赵云,马超的反应就很快,关羽就差了点,射来的箭大多都没躲闪过去......

体格:就是我们所说的体力,有些武将其他方面能力很强,但体力不足,往往都是打过之后,发现体力不继,又能从容跑掉的就是指的这类人........

武勇:也可以说是武将本身的气势吧,我们经常在书里可以看到某某胆怯,拔马便走.......在这一数值上,基本上关羽,赵云,张飞,吕布,都可以给满值。

技法:每个人都有自己惯用的兵器和武功,我们当然不可能指望每个人都拿着兵器上去乱打一通吧....这里边我个人觉得赵云的武功技法是最强的。

还有其他很多方面,比如关羽,他在对阵的时候,借助马的冲力和刀的速度,再加上本身的臂力,很少有人能挡的住他的前几合。就算能挡的住,在体力和臂力不如关羽的情况下,也撑不住几个回合,就跑了。关羽也一时拿不下对方。所以才有了跟纪灵大战几十合的局面。也有了后边臂力和关羽相当,但体力胜于关羽的庞德的大战不分胜负。

还有赵云,赵云的技法,反应,体力,勇气都很强,几乎是全能的。依次类推.....其他的武将很容易就从这几个方面里判断出来高下:)

不说那么多了,先讲观点,细节上我们再讨论。

第一次发帖,说的有点含糊,有不对的大家再讨论:)
作者: 葉洛幻靈    时间: 2007-7-6 13:04

怎么说呢~~楼主似乎只对小鼠国有兴趣??
作者: 妖瞳    时间: 2007-7-6 17:12

不用举一大堆武将来说明吧,我只是把大家所说的武力高低划分的更详细一点,战场本来就是瞬息万变的,包括两人单挑对决的应变,像关羽战黄忠时的拖刀计。只属于战斗智慧
我发帖子仅仅只是为说明一下,举一些大家比较熟悉的,至于其他的,大家自己套吧。
大家都知道吕布最强,但他强在什么地方??就因为他的战绩吗??战绩并不能说明什么。
作者: 雨音熏    时间: 2007-7-6 18:47

言之有理,不过战绩还是很重要的,战绩也不是什么都不说明
如果持战绩无用论,那么武力评比就毫无基础近于臆想了
作者: 妖瞳    时间: 2007-8-15 10:37

战绩只能说是标准之一:)
超一流武将之间的对决,不能用战绩来衡量。
枪快的枪快,碰上反应稍微慢的就肯定会挂,当然扭头就跑的不算:)
臂力大的,借助马的冲刺,站在原地挡肯定也会挂。
其他的就是枪法或者刀法,就是我们说的武功:)
作者: skdm    时间: 2007-8-16 02:46

那么判断一支球队是否强队是看它的夺冠次数还是看他的球星呢?
哪个更重要?
作者: 蝎子皇    时间: 2007-8-19 07:47

同意楼主...

不过,说到技术,姜维可以排在赵云之后

反应嘛,姜维可以排在第一




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0